В последние годы драматические события в Афганистане развиваются с головокружительной быстротой. Апрельская революция и Тараки, Амин и Бабрак Кармаль, Наджибулла и моджахеды Ахмад-шах Масуд, Халес и Хекматиар, «Талибан» и Северный альянс, мулла Омар и Усама бен Ладен — все эти события и люди появляются и исчезают на политической сцене Афганистана, впечатывая свою неповторимую поступь в историю многострадальной страны.

Гражданская война в Афганистане, в которую были вовлечены Вооруженные силы Советского Союза, надолго останется настоящей драмой для нашей страны; не забыт ни героизм сражавшихся там людей, ни боль и страдания народов СНГ и нашего южного соседа. Но все, что происходило в Афганистане, как и столкновение там СССР и США, нельзя рассматривать изолированно от глобального противоборства двух противников. В ходе войны с огромной силой действовал так называемый исламский фактор — сейчас с ним, пожалуй, приходится сталкиваться еще в большей мере, чем в те годы.

В наше время происходит разительный поворот и в афганской политике Москвы и Вашингтона. Так, может быть, не стоит вспоминать прошлое, ворошить страницы прочитанной книги, забыть о том, что происходило в Афганистане в период одного из пиков «холодной войны», не задумываться, как в Афганистане, словно на гигантском полигоне, сражались спецслужбы Советского Союза и Соединенных Штатов, как отрабатывалась методика тайной войны? Но прошлую историю знать и помнить необходимо и полезно. Вот почему коснемся некоторых из очень многих проблем, связанных с афганским конфликтом, — тех, что известны и понятны мне по опыту работы в КГБ СССР в сфере противодействия разведывательно-подрывным акциям ЦРУ.

Наш южный сосед, с которым у СССР с момента дипломатического признания им Советской Республики в 1919 году традиционно дружеские отношения, издавна притягивал взоры американских спецслужб уже в силу своего географического положения.

Современные военно-политические доктрины США, которые в конечном счете определяют направленность деятельности разведки, при всей их динамике удивительно консервативны. Они исходят из необходимости всеми средствами эффективно обеспечивать гегемонистский курс Вашингтона в мире, в том числе и военной силой. В Вашингтоне этот курс называют «защитой национальных интересов США». Аппетит приходит во время еды — и «национальные интересы» становятся «жизненно важными интересами», они охватывают, по существу, весь земной шар.

Афганистан не сразу вошел в сферу «национальных интересов» американцев. Помимо других причин, он хотя и не давал Соединенным Штатам и их спецслужбам таких возможностей, как, например, Турция или Иран (где они размещали свои военные базы и разведывательные пункты), но всегда, особенно в период «холодной войны», играл роль возможного плацдарма для действий против Советского Союза. Да и кроме того, дружеские отношения этого соседа «главного противника» с Москвой не устраивали Вашингтон.

В 80-е годы тема Афганистана приобрела в Лэнгли монотонное звучание. Завязавшуюся в Афганистане гражданскую войну и участие в ней Советского Союза на стороне одного из противников сочли в Вашингтоне подходящим шансом, чтобы значительно расширить масштабы тайной войны против СССР, тем более что у нашей страны возникали и другие проблемы, внешние и внутренние.

Ввод Советским Союзом войск в Афганистан — очень удобный повод для открытия Вашингтоном нового фронта противоборства с СССР. Причины для этого многочисленные: возможность втянуть нашу страну в кровопролитный конфликт, привлечь на свою сторону значительную часть мусульманского арабского мира, попытаться вызвать осложнения внутри СССР. При этом вооруженное вмешательство Советского Союза в афганские дела отнюдь не нарушение правил игры — американцы прибегали к посылке своих вооруженных сил в иностранные государства, когда их об этом вовсе не просили. Не забудем еще об апрельской революции 1978 года, толкавшей Афганистан в лагерь «главного противника». Ввод советских войск в Афганистан произошел в самом конце 1979 года, а помощник президента Картера по национальной безопасности Бжезинский уже весной 1979 года отдал приказ директору ЦРУ адмиралу Тернеру резко активизировать агентурную сеть ЦРУ в Афганистане и создавать в соседнем Пакистане лагеря для повстанцев.

Как известно, для американцев привычно вмешиваться в возникающие конфликтные ситуации и под предлогом защиты своих «национальных интересов» навязывать решения, выгодные Вашингтону. «Национальные интересы» — это расплывчато, но очень удобно для «гибкого реагирования». Но после Вьетнама использование вооруженных сил для вмешательства в конфликты обставляется рядом обязательных условий: победоносно, не слишком продолжительно и с минимальными потерями. В последние годы мир стал свидетелем применения концепции «национальной безопасности». Операция «Буря в пустыне», организованная Соединенными Штатами агрессия против Югославии и действия в Афганистане — наглядные образцы такой политики.

То, что случилось в Афганистане, — образцовое проявление той же концепции «защиты жизненно важных национальных интересов», и разыграно это в Вашингтоне по всем правилам политической стратегии.

Резидентура ЦРУ в дипломатическом представительстве США в столице Афганистана географически ближе всех других к месту происходивших событий, собственно говоря, в их эпицентре. Конечно, разведчики ЦРУ действовали там не только под крышей посольства. Казалось бы, именно посольской резидентуре в Кабуле Лэнгли вручит бразды правления — ведь дипломатическое прикрытие дает определенные преимущества, позволяя выполнять основной объем подрывной работы. На деле получилось иначе, и не потому, что в Вашингтоне не рассчитывали на посольскую резидентуру в Кабуле, — она займет достойное место в операции «Афганистан». Недаром в Лэнгли во все времена ей уделялось серьезное внимание в планах разведки относительно Советского Союза, недаром Кабул посещали высшие руководители ЦРУ, в том числе директор ЦРУ в 70-х годах Ричард Хелмс.

Оперативная обстановка в Афганистане для деятельности спецслужб Соединенных Штатов не проста. Там не удается насадить прозападный, проамериканский режим, как в некоторых других соседних с Советским Союзом государствах. В органах госбезопасности и полиции не хозяйничают американские советники, и потому они не подчиняются приказам из Вашингтона.

Тем не менее возможности для ведения разведывательной работы в Афганистане немалые — и в самом Кабуле, и в других городах страны. ЦРУ и вообще спецслужбы США ими активно пользуются, огромные ресурсы американского разведывательного сообщества это позволяют, — а средства на «советское направление» выделяются щедро.

В кабульской резидентуре ЦРУ, как и в большинстве других его заграничных подразделений, образована «русская» (или «советская») группа, ее задача — наблюдать за советскими представительствами в Афганистане (посольство, торговые учреждения, миссия при ООН) и выявлять в их составе тех, кого можно обработать и склонить к сотрудничеству с американской разведкой. «Русская группа» и комплектовалась соответственно этой задаче — квалифицированными, напористыми разведчиками, имевшими опыт оперативной работы с советскими гражданами, необходимые навыки в установлении контактов, вербовке агентов. На этом поприще в посольской резидентуре в Кабуле в 70—80-х годах работали разведчики-агентуристы ЦРУ Энтони Арнолд, Боб Лессарт, Дэвид Капуста, Джозеф Мюррей, Хью Тернер, Каролин Карр, Питер Грэхем, Уэсли Джонсон, Уоррен Мэррик, Фредерик Турко, Даниэл Уэбстер, Ричард Вандайвер и другие.

Работа с агентами в резидентуре поставлена с должным размахом, но проводится с соблюдением необходимой конспирации. Используется вся классическая атрибутика шпионажа: личные встречи разведчиков резидентуры с агентами и доверенными лицами, тайниковые операции, письма на условные адреса, радиосвязь. В здании посольства оборудована специальная система связи с агентурой при помощи приемно-передающей аппаратуры, агенты снабжаются устройствами для связи с ЦРУ через искусственные спутники системы «Флитсатком».

Не забудем, что в Москве в 80-е годы американцы проверяли возможность использования аналогичной аппаратуры для связи с агентами. В 1983 году во время одной такой экспериментальной передачи на разведывательный спутник Земли советскими контрразведчиками задержан в парке со специальной аппаратурой заместитель резидента ЦРУ в Москве первый секретарь американского посольства Ричард Осборн. В комплект изъятой у Осборна шпионской аппаратуры входят электронный шифратор-накопитель с кнопками алфавита (объем памяти свыше тысячи знаков), передающее устройство, работающее в режиме быстродействия (при максимальной загрузке радиопередача проходит за 20 секунд), специальная антенна.

Отметим еще одну, «функциональную», направленность кабульской резидентуры ЦРУ, напрямую связанную с деятельностью АНБ США. Речь идет о дислокации в американском посольстве, в надежно защищенной от посторонних зоне, специального подразделения АНБ, применяющего свои методы добывания разведывательной, информации. Как известно, АНБ занимается перехватом линий и средств связи иностранных государств, дешифрованием и обработкой перехваченных материалов. Для этого используется сложная электронная аппаратура, устанавливаемая на разведывательных спутниках Земли, на кораблях и самолетах специального назначения, на военных базах и других объектах Соединенных Штатов, раскинутых по всему миру, и в зданиях многих дипломатических представительств США за границей. Такое подразделение АНБ, взаимодействующее с ЦРУ и военной разведкой, есть и в столице Афганистана.

До начала военного конфликта чудодейственная электронная аппаратура поста АНБ в американском посольстве используется для контроля афганских правительственных учреждений и советских представительств — в той мере, в какой это возможно для американской технологии, и там, где удается преодолевать защиту пользователей коммуникаций связи. После ввода в Афганистан контингента советских войск для подразделения АНБ в посольстве США разработана новая программа — перехвата радиорелейных и радиотелефонных линий связи находящихся в Афганистане вооруженных сил СССР и формирований афганских правительственных войск, действующих против моджахедов. Активно участвует в работе поста АНБ в кабульском посольстве Джек Робертс, накопивший к тому времени изрядный опыт радиоэлектронной разведки в Москве. Скромное прикрытие сотрудника аппарата атташе по вопросам обороны позволяло ему заниматься в посольстве Соединенных Штатов в Москве программами АНБ—ЦРУ—РУМО под кодовым названием «Кобра эйс» и «Гамма гуппи», нацеленными на «просвечивание» средствами радиоразведки Москвы и Подмосковья.

Перехваченная постом АНБ в американском посольстве в Кабуле информация оперативно передавалась пакистанской разведке и моджахедам — существенное подспорье и дополнение к тем материалам, которые добываются и фотокосмической разведкой, и по другим каналам спецслужб США, имевшим отношение к Афганистану.

Кабульская резидентура проводила и специальныетехнические операции против советских представительств, наряду с агентурной работой это излюбленное средство американских спецслужб в добывании разведывательной информации. Так, в 70-х годах ЦРУ попыталось осуществить сложную техническую операцию по контролю телефонов посольства СССР с прокладкой подземного туннеля, из которого можно добраться до ведущих к ним коммуникаций (наподобие памятной многим операции «Голд» в Берлине, где в 60-х годах ЦРУ и СИС подбирались к телефонным линиям связи советских учреждений, прокопав в этих целях протяженный туннель из западного сектора в столицу ГДР). Аналогичным путем американцы планировали перехватывать телефонные кабели советского посольства в Кабуле.

Органы государственной безопасности Афганистана (ХАД) успешно противодействовали подрывным акциям спецслужб США, развернутым с опорой на дипломатическое представительство Соединенных Штатов в Кабуле и проводимым по другим каналам разведывательного проникновения. Афганские контрразведчики, несмотря на молодость и недостаток опыта в службе, действовали энергично, проявляли энтузиазм и самоотверженность. ХАД наносит ряд серьезных ударов по шпионской сети кабульской резидентуры. Захвачены с поличным десятки агентов американской разведки и других иностранных спецслужб, выступавших в одной связке с Вашингтоном. В стране для американцев и в прежние годы, и во время конфликта существовала достаточно большая база для вербовки агентов. В последние годы, уже в разгар конфликта, ФБР и ЦРУ активно обрабатывают и вербуют афганских студентов, обучающихся в Соединенных Штатах и в других странах.

Помимо борьбы с агентурной деятельностью иностранных разведок, в которой американцы вне всякой конкуренции, у ХАДа много иных забот и направлений в оперативной работе. Постоянного внимания требуют вооруженные отряды моджахедов, в Кабуле и других городах скрываются подпольные группы, немалый ущерб наносят диверсанты и террористы. В книге «Под колпаком контрразведки» советский контрразведчик В. Широнин приводит оперативные данные ХАДа о подготовке правительственной оппозицией нелегальных каналов доставки в нашу страну наркотиков в целях ведения «опиумной войны».

КГБСССР оказывал постоянную помощь ХАДу в его становлении, в организации противодействия спецслужбам противников Афганистана. Это вытекало из политики всемерной и решительной поддержки Советским Союзом соседнего Афганистана и происшедшей в стране апрельской революции.

И все же не посольской резидентуре в столице Афганистана суждено стать ключевым центром и главной опорой действий ЦРУ в афганском конфликте. В Лэнгли вовсе не собираются списывать кабульскую резидентуру со счета. Она сыграла и продолжает играть важную роль в разворачивающихся событиях. Однако, как считают в Вашингтоне, в самом Афганистане нет возможностей для подготовки и эффективного развертывания мер, запланированных в операции «Афганистан». Да и обстановка в этой стране не позволяет действовать с полным размахом; у кабульской резидентуры не оказывается козырей, необходимых для победы в игре, затеянной в Вашингтоне, — они в избытке есть в других местах.

Требуются соответствующие решения — их и принимают в Вашингтоне. Главным опорным пунктом избран соседний с Афганистаном Пакистан, связанный в то время с Соединенными Штатами верноподданническими отношениями и имеющий собственные интересы в драматической афганской ситуации. С момента возникновения афганского конфликта Пакистан — один из основных его участников, он не только не утаивает от мира своей активной роли, но бравирует вмешательством в разгорающуюся в соседней стране гражданскую войну. Во всяком случае, открыто гордится этим и ведет себя иначе, чем другие государства, входящие в сколоченную под эгидой Соединенных Штатов коалицию для поддержки «афганского сопротивления», — Саудовская Аравия, Египет и еще некоторые страны.

Активное участие Великобритании в афганском конфликте — отдельная тема. Если Пакистан — гласный союзник Соединенных Штатов, «крестный отец» талибов (наравне с Вашингтоном) и основная база развертывания оппозиционных афганских сил, то Лондон, действуя в присущей ему манере тайной дипломатии, разведки и «психологической войны», выступает в роли «певца за сценой». Соединенным Штатам, использующим «особые отношения» со своим самым преданным партнером, не составляет труда вовлечь Великобританию в конфликт в Афганистане. Сикрет Интеллидженс Сервис начала действовать раньше других союзников ЦРУ: операции британской разведки на афганской территории развернуты уже в декабре 1979 года, тогда же начинается и снабжение моджахедов оружием, и подготовка афганских боевиков на секретных базах МИ-6 в Шотландии. Лондон не забыл проигранных в Афганистане войн и теперь тешит себя планами забраться в эту страну с черного хода. Может быть, поэтому в Великобритании вызываются возглавить миротворческие силы в Афганистане, когда после разгрома «Талибана» начинается новый виток драмы.

У Вашингтона понятные основания скрывать свое вмешательство в афганский конфликт. Специальная операция против Советского Союза в его «южном подбрюшье» — сверхтайна, как все, что планируется и осуществляется в «холодной войне», как вся стратегия устранения «главного противника». Поэтому не жалеет эмоций президент Рейган. Государственный секретарь Александр Хейг требует. чтобы Советский Союз «заплатил дорогую цену». Шумит американская дипломатия и «радиоголоса», ЦРУ, СИС и другие союзные разведки втайне делают свое дело.

В Афганистане американцы хотят воевать чужими руками. В свое время этот элемент политики Вашингтона обозначен будущим президентом США Трумэном, пожелавшим в начале Великой Отечественной войны, чтобы СССР и фашистская Германия обескровили друг друга, предоставив Вашингтону роль «третьего радующегося». Соединенным Штатам не удается в последующие годы проводить эту стратегическую линию. До сих пор над ними довлеет вьетнамский синдром. К тому же вспоминается и печальный опыт Англии, терпевшей в Афганистане жестокие поражения, когда она пыталась решать там свои проблемы собственными силами — прямым военным вмешательством.

Так или иначе, Пакистан превращается в главный плацдарм и поддержки антиправительственных сил, и акций непосредственного вмешательства в конфликт его официальных структур, в базу для подготовки моджахедов, в их надежный тыл, где они залечивают раны и набираются сил перед новыми сражениями. Он становится арсеналом вооружения и боеприпасов, доставляемых по тайным каналам для моджахедов, огромным перевалочным пунктом, откуда в Афганистан сплошным потоком идут грузы с необходимым снаряжением для «борцов с неверными». Планируются военные операции, разрабатываются методы боевых действий, формируется пропагандистское обеспечение войны с «врагами ислама» — в полном соответствии с директивами Вашингтона. Там, наконец, уже в конце 80-х годов возникает, вернее, сформировано движение «Талибан».

На местном уровне организующая сила всей этой многообразной деятельности — пакистанская разведка. Ее руками ЦРУ вершит многие дела в Афганистане, создавая «кровоточащую рану» Советскому Союзу.

Благодаря организованному ЦРУ, СИС, пакистанской разведкой «энтузиазму» по всему миру открываются вербовочные пункты по найму «воинов ислама» и переброске их из Саудовской Аравии, Египта, Судана, Алжира, Йемена, Арабских Эмиратов в Пакистан, а оттуда в Афганистан. В Лэнгли эту операцию называют «Циклон». Конгресс США выделяет на цели разведывательно-подрывной деятельности в Афганистане 500 миллионов долларов ежегодно; распорядитель этих громадных денежных средств — ЦРУ. Так в поле зрения американской разведки оказывается Усама бен Ладен. В качестве инструмента противоборства с «главным противником» в Афганистане он исключительно полезен ЦРУ Американцы в то время и не помышляют, какую зловещую роль бен Ладен сыграет в истории США, превратившись за немногие годы в злейшего врага Вашингтона.

Центр, направляющий разведывательно-подрывные акции против СССР, — резидентура ЦРУ, располагающаяся в посольстве Соединенных Штатов в столичном мегаполисе Пакистана — Равалпинди — Исламабаде. При резидентуре образована Ударная группа по Афганистану (УГА), где вырабатываются планы операций, утверждающиеся затем в Лэнгли. Отсюда рассылаются (в основном по каналам пакистанской разведки) конкретные распоряжения руководителям и полевым командирам моджахедов. Здесь согласовываются и утрясаются вопросы материально-технического снабжения моджахедов всем необходимым для войны, здесь трудятся умудренные опытом специалисты по «черной пропаганде».

УГА, действующая в составе дипломатического представительства США в Пакистане, располагает внушительным штатом сотрудников и почти неограниченными финансовыми ресурсами. Руководителем ее назначается резидент ЦРУ в столице Пакистана. Пора, пожалуй, познакомиться с теми, кто возглавлял резидентуру в бурные 80-е годы, — с шефами УГА.

В начале афганской эпопеи стоял Ховард Харт, резидент ЦРУ в Пакистане в 1980–1983 годах. До Пакистана он работал в зарубежных подразделениях разведки — в Индии и на Ближнем Востоке. Харта сменяет опытный американский разведчик Уильям Пайкни; в его послужном списке работа по линии ЦРУ в Париже, Тунисе и Конакри (Гвинея). Отбыв в Пакистане положенные три года, Пайкни уступает свое боевое место Милтону Бирдену, занимающему пост заместителя начальника советского отдела Оперативного директората ЦРУ. Напомним: этот отдел организовывал и направлял деятельность заграничных резидентур ЦРУ в Советском Союзе и других государствах Восточной Европы. У Милтона Бирдена не менее богатый опыт, чем у его предшественников, — ФРГ, Гонконг, страны Африки.

Характерно, что Пайкни, уступив Афганистан Бирдену, занял его должность заместителя начальника советского отдела. Что касается Милтона Бирдена, то после «горячего фронта» в Пакистане—Афганистане он вновь возвращается в советский отдел Оперативного директората, но уже в качестве его руководителя. Вот какое значение придавали в Лэнгли советскому отделу и теме Афганистана.

В Соединенных Штатах, как во многих странах мира, любят заниматься рейтингами государственных и общественных деятелей, людей культуры и спорта, представителей различных профессий. Вошло в моду устраивать конкурсы и соревнования на звания «лучший», «выдающаяся персона года», состязания красавиц, а также парикмахеров, поваров и т. п. Вот и ЦРУ решило не отставать: в 1997 году, в годовщину 50-летия своего образования, оно провело конкурс на звание «лучшие пятьдесят разведчиков». Ховард Харт вошел тогда в число пятидесяти победителей.

Что касается деятельности УГА, то ее разведчики и другие сотрудники Лэнгли, специально командированные в Пакистан, нередко выступают в качестве советников и инструкторов — занимаются обучением боевиков в лагерях моджахедов в Пакистане, участвуют в операциях по заброске их в Афганистан, по доставке им оружия и снаряжения. Готовят агентов из числа афганцев и представителей других национальностей, разрабатывают для них разведывательные задания, организовывают переправу их на территорию Афганистана. Это далеко не полный объем работы УГА — в некоторых случаях американские разведчики сами проникают в Афганистан, принимают участие в боевых действиях против советских войск. Допрашивают попавших в плен советских военнослужащих, готовят условия для обработки тех из них, кто казался ЦРУ подходящими кандидатами на вербовку. Если удается привлечь кого-то к сотрудничеству, перебрасывают завербованных агентов в Европу или в США для использования в акциях «психологической войны» через подконтрольные ЦРУ средства массовой информации, в частности радиостанции «Свобода» и «Голос Америки».

Афганский конфликт служит для ЦРУ удобным каналом, чтобы добывать образцы новейшего советского вооружения, попадающего к моджахедам. В УГА зорко следят за всеми такими случаями и не упускают возможности завладеть этой военной техникой. Со своей стороны моджахеды с большим удовольствием занимаются этим бизнесом, сулившим им существенную прибыль. Впрочем, в него оказываются втянутыми не только моджахеды.

В конце 80-х годов, если верить американским источникам, ЦРУ вступает в сделку с вождем небольшого пограничного племени о покупке рухнувшего в этом районе Восточного Афганистана советского самолета-истребителя новейшей марки. Сделка заключена при посредничестве пакистанской разведки, заодно с самолетом продали и летчика, оказавшегося в руках у племени. Самолет-истребитель достался американцам, а пилота, сделав красивый жест, вернули Советскому Союзу через посольство СССР в Пакистане. Афганцы, как почти все на Востоке, приучены торговаться, глава клана, захватившего самолет и советского летчика, следовал этой священной процедуре. В афганской деревне совещались долго, но уступили. Почти уцелевший истребитель СУ американцы взяли себе за шесть автомашин марки «джип», а за пленного пилота заплатили два «джипа». Летчик — А. Руцкой. «Видимо, у меня планида такая», — скажет Александр Владимирович много лет спустя, совсем уже по иному поводу, в одном из телевизионных выступлений. Боевому летчику-истребителю в Афганистане не повезло, и все же судьба оказалась там к нему милостива.

Возвращение А. Руцкого, несомненно, шаг гуманный, но, наверное, за ним скрывались и политические цели. Конечно, американцы не заглядывали далеко в будущее, ставшее сегодня настоящим, не предвидели той роли, которую Руцкой сыграет в начале 90-х годов, когда «уведет» к Б. Н. Ельцину часть, как теперь модно говорить, электората коммунистов. И определенно не готовили отважного летчика к роли антиельциниста, выступившего против первого президента России в 1993 году. Какой расчет стоял за выкупом А. Руцкого у моджахедов и передачей его советской стороне? Возможно, не последнюю роль сыграла личность тогдашнего руководителя УГА Милтона Бирдена, принимавшего это решение. Тем афганцам, которые захватили советского пилота, он не нужен, американцам до зарезу необходимо замаскировать свое участие в афганском конфликте. Некоторые американские разведчики, которым по должности предстояло убивать русских «стингерами» и пулями моджахедов, вовсе не кровавые дракулы.

Лихие российские журналисты мигом окрестили вытеснение А. Руцкого из губернаторского кресла в Курске «четвертым падением летчика». Очевидно, имелись в виду афганские неудачи боевого летчика, которого дважды сбивал противник, а также события 1993 года и отстранение от губернаторства в Курске. Герой Советского Союза, отважный летчик-афганец достоин уважения, экс-вице-президент России и экс-губернатор, лебезивший перед Б. Ельциным, вызывает иные чувства.

В разгар афганского конфликта советников из ЦРУ и военного ведомства США все больше занимали вопросы организации нападения моджахедов непосредственно на территорию СССР и перехват его коммуникаций с Афганистаном, в том числе вывод из строя речных переправ на Амударье, а также устранение советского господства в небе страны. Так появилась проблема «стингеров»: передача «стингеров» моджахедам потребовала личного решения президента Рональда Рейгана.

Портативный зенитно-ракетный комплекс «стингер» — гордость американской военной техники. Это сверхсекретное оружие, позволяющее эффективно вести борьбу с авиацией противника, сбивать его самолеты и вертолеты, тщательно оберегают. «Стингеры» не подлежат передаче или продаже иностранцам, и не потому, что стоят очень дорого. Нельзя допустить, считает Пентагон во главе с «суперястребом» Каспаром Уайнбергером, чтобы они от моджахедов попали к русским. Против передачи «стингеров» афганским моджахедам возражают не только военные; противник передачи и государственный секретарь Соединенных Штатов Джордж Шульц, считающий, что таким образом будет раскрыт важнейший секрет — участие Вашингтона в боевых действиях в Афганистане. Ярый сторонник использования «стингеров» афганскими повстанцами — ЦРУ, и прежде всего его директор.

И вот теперь сторонники и противники передачи «стингеров» моджахедам вручают судьбу проблемы президенту. Рейган не колеблется, как не сомневался, когда принимал решения, которые, как он считал, склонят Советский Союз к капитуляции. Моджахеды получили в результате более 1200 «стингеров», а американские инструкторы обучали пользоваться ими. Они причиняли серьезный урон вооруженным силам СССР в Афганистане, доставляли много хлопот советскому командованию.

Торжествующий Кейси устремляется в очередную поездку, и снова «Старлифтер» доставляет его в Пакистан. В аэропорту Исламабада директора ЦРУ встречает лично пакистанский президент Зия уль-Хак, предупрежденный, что Кейси везет щедрый подарок афганским моджахедам — согласие Рональда Рейгана на передачу им «стингеров». Одновременно со «Старлифтером» в Исламабаде приземляется американский военно-транспортный самолет с драгоценным грузом, сопровождаемый группой специалистов, владеющих секретами применения этого грозного оружия. Они быстро обучат «воинов ислама», избранных для этой исторической миссии. Когда возникает необходимость, инструкторы и сами принимают участие в боевых операциях с использованием «стингеров».

Удовлетворенный поездкой и встречами в Исламабаде и Равалпинди, Уильям Кейси возвращается в столицу Соединенных Штатов, предвкушая приятные новости: он твердо убежден, что события на фронте борьбы с Советами в Афганистане вступают в решающую фазу. В недалеком будущем ЦРУ организует прорыв афганских повстанцев в мусульманские районы Советского Союза через его южные границы, и «южное подбрюшье» превратится в пылающий костер, не говоря о том, что удастся устранить полное господство русских в небе Афганистана.

Рональд Рейган держит, можно сказать, под личным контролем операции с использованием «стингеров» в афганской войне, ему регулярно демонстрируют видеосъемки — моджахеды применяют «стингеры» против советских самолетов и вертолетов. Ну а услужливые подчиненные преподносят президенту сувенир — трубу-ствол первого запущенного в Афганистане «стингера».

В 1989 году Советский Союз выводит свои вооруженные силы с территории южного соседа. В Вашингтоне празднуют победу в операции «Афганистан». Правда, этого торжества не увидит могущественный директор ЦРУ, положивший столько сил и энергии на ее организацию и осуществление. Эстафету от покойного Кейси по руководству разведывательными операциями в Афганистане принимает новый шеф Лэнгли — Уильям Уэбстер. Маховик машины уже запущен и не сбавляет оборотов.

После вывода советских войск гражданская война в Афганистане, однако, не завершается. Пламя конфликта еще долго обжигает афганцев — уничтожает богатства страны, исторические и культурные памятники и держит в напряжении Россию и все мировое сообщество. В кровавой, жестокой схватке движение «Талибан» опирается на прямую помощь Пакистана и косвенную — США.

Политику «замирения» с движением «Талибан» многие годы проводят в Ашхабаде и Ташкенте, где, с одной стороны, видимо, напуганы воинственными заявлениями талибских лидеров об угрозе, которую они могут создать для Туркмении и Узбекистана, а с другой — привлечены (особенно в Ашхабаде) посулами «долевого участия» в перспективных экономических проектах. Такая приманка, в частности, газопровод из Туркмении: предприимчивые дельцы, рассчитывая на солидный американский капитал, планируют провести его в Пакистан через Афганистан. Да и в самой России прорываются порой призывы «прагматиков», готовых признать власть «Талибана» в Афганистане де-факто и де-юре.

У Узбекистана, Киргизии и Таджикистана есть все основания опасаться талибов, поддерживающих так называемое Исламское движение Узбекистана, Исламскую партию освобождения Киргизии: отличаясь жестокостью и буйным нравом, эти и другие бандитские формирования экстремистов обосновались в Афганистане и грозят вторгнуться в эти бывшие среднеазиатские республики Советского Союза. За спиной боевиков, прошедших подготовку в талибских лагерях, стоят, кроме того, пакистанская разведка, саудовский мультимиллионер бен Ладен, некоторые влиятельные организации из Турции и из арабских стран.

Немалый ущерб талибы наносят непосредственно России, главным образом в Чечне, куда потоком текут деньги из фондов исламских экстремистов и куда прорываются чеченские и арабские наемники, обучавшиеся в Афганистане.

Помимо этой серьезной опасности, по-прежнему существует еще одна, и вполне осязаемая, — широкомасштабное, неудержимое проникновение из Афганистана наркотиков, тут, к сожалению, приходится говорить не только о талибах. В недалеком прошлом эту проблему у нас предпочитали списывать на «Талибан», возможно, по тактическим соображениям, чтобы не обижать их противников в Афганистане. В определенной мере это, по-видимому, не лишено оснований. Талибы, когда они контролировали большую часть территории нашего южного соседа, пытались управлять наркобизнесом в Афганистане: он обеспечивал им львиную долю средств для содержания армии и закупок вооружений, а это в свою очередь давало возможность продолжать схватку за власть в стране и рассчитывать на ее победоносное завершение. Однако сводить проблему наркотиков в Афганистане к правлению талибов ошибочно: она появилась до талибов, пышно расцветала при их авторитарной власти и, скорее всего, останется при новом режиме. Огромная смертоносная масса уже накопленных наркотиков и тех, что еще произведут, готова хлынуть в Россию — здесь широкий рынок сбыта.

Россия и некоторые государства СНГ, как известно, считали для себя жизненно необходимым оказывать помощь Северному альянсу и режиму Раббани — законному правительству многострадального Афганистана, — порой удерживавшим контроль над очень небольшой частью территории страны, которая под напором противников съеживалась, подобно шагреневой коже. Как это ни парадоксально, Россия была и остается на стороне тех сил, с которыми совсем недавно Советскому Союзу приходилось вести ожесточенную борьбу в Афганистане.

Вспомним, что вооруженные отряды «Талибана» в основной своей массе вступили в Афганистан и овладели Кабулом, другими крупными городами и большей частью территории страны в 1994–1996 годах, уже через несколько лет после того, как из Афганистана выведен контингент советских войск. Добавим, что талибы, которых почему-то до сих пор именуют «учащимися духовных школ», — военные профессионалы, обученные и вооруженные США и Пакистаном, и владеют не только стрелковым оружием, но артиллерией и танками. Свидетельств тесной связи «Талибана» с ЦРУ и другими спецслужбами Соединенных Штатов тоже вполне хватает.

Пакистан — одно из трех государств, которые пошли на официальное дипломатическое признание режима талибов. Вопреки решениям ООН и призывам всего мирового сообщества Пакистан, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты оказывали талибам не только дипломатическую поддержку, но и щедро подпитывали их деньгами, снабжали вооружением и другим военным снаряжением; направляли сражаться в рядах «Талибана» многочисленных боевиков — «воинов ислама». Теперь эта троица союзников отвернулась от своего «друга». Пожалуй, труднее всех отрывал их от пуповины Исламабад, который поддержкой режима «Талибана» вызвал даже временное охлаждение отношений со своим патроном — США. Казалось, эта азиатская страна уже не имеет для Вашингтона такого значения, какое придавалось ей в годы «холодной войны», особенно в период, когда она стала основным плацдармом для развертывания схватки с Советским Союзом в Афганистане. Пакистан обзавелся собственным атомным арсеналом, нарушив, как и Индия, монополию «пятерки» на обладание ядерным оружием и отказавшись (опять-таки как и его главный соперник) присоединиться к договору о его нераспространении. В Соединенных Штатах скрепя сердце смотрели на отход Пакистана от «принципов демократии» и поубавили масштабы сотрудничества с этой страной. Впрочем, похоже, былую дружбу восстановили, когда для хмурых взглядов Вашингтона не осталось формальных мотивов.

Скажем откровенно: для антитеррористической кампании Вашингтона против Афганистана существует одна весомая причина, можно, правда, назвать ее поводом. В Афганистане, под защитой талибов, обосновался враг Вашингтона — саудовский авантюрист миллионер Усама бен Ладен, организующий борьбу с «американской плутократией» по всему свету. Американцы не простят ему организованных им и осуществленных его людьми и на его деньги террористических актов против своих дипломатических представительств в некоторых странах мира, не простят ущерба и жертв, которые уже понесли. Последнее, что вызвало сильнейший гнев Вашингтона против бен Ладена и созданной им организации «Аль-Кайда», — события 11 сентября 2001 года в Соединенных Штатах, переполнившие чашу терпения американцев: необходимо покончить с бен Ладеном, поднявшим руку на тех, кто когда-то ему покровительствовал. Талибы отказывались выдать Соединенным Штатам бен Ладена, ставшего для Вашингтона «главным террористом»: саудовец близок им по духу и по методам действий. Судьбу бен Ладена поэтому должен разделить весь «Талибан» — и его друзья быстро превратились во врагов, демонстрируя в очередной раз правоту принятого многими политиками не очень щепетильного правила о «постоянных интересах» в большой геополитической комбинации, спланированной Вашингтоном.

Народно-демократическая партия Афганистана, которую поддерживал Советский Союз, ее новый лидер и глава правительства страны Наджибулла (несмотря на пророчество о быстром падении) продержались до 1992 года, не имея, по существу, никакой помощи со стороны России — ни военной, ни политико-дипломатической, ни экономической. А между тем приход к власти в Афганистане Наджибуллы знаменовал известный поворот во внутренней политике афганского руководства в сторону либерализации и поиска путей примирения с оппозицией. Но в Советском Союзе произошли августовские события 1991 года. Отход России от поддержки правительства Наджибуллы привел к тому, что баланс сил в Афганистане изменился и верх взяли те, для кого этот режим неприемлем.

Сегодня приходится пожинать горькие плоды неразумной политики, которая проводилась в последние годы существования Советского Союза и в первые постсоветские годы руководителями России. Правители, разрушившие великую державу — СССР, с олимпийским спокойствием взирали на то, как зверски умерщвляли друзей и сторонников рухнувшего Советского государства, как пал просоветский и пророссийский режим в Афганистане, оставшийся без поддержки с севера, один на один с альянсом религиозных фанатиков и националистов и теми силами на Западе, которые, стремясь убрать одного противника, проглядели, как вместо него пришел другой, принеся с собой насилие, террор и угрозу их собственным интересам.

С горечью приходится признать, что даже в чисто прагматическом плане явно недооценивалась угроза, которую несли с собой талибы.

Собственно говоря, поворот в афганской политике подготовлен раньше — в позднее, так сказать, советское время.

Вывод из афганской драмы: предавать друзей и союзников, оставлять на произвол судьбы (понимая при этом, что им грозит не просто падение, а гибель) не только безнравственно, но неразумно и наносит тяжелый удар по собственным интересам.

Скажем еще о действиях в Афганистане советских вооруженных сил и органов государственной безопасности вот что. Пора наконец покончить с постыдным и трусливым постулатом «мы вас туда не посылали», который настойчиво внедрялся и до сих пор внедряется в сознание людей. Наша страна может гордиться теми, кто сражался в афганской войне — на ее открытых и тайных фронтах. Они проявляли лучшие, глубинные качества, присущие нашему народу, — отвагу и героизм, взаимовыручку и чувство товарищества; отличались боевой и профессиональной выучкой, мастерством и умением, которые росли вместе с трудным опытом. Афган — это навсегда достойная память о павших и забота о пострадавших.

Армия и спецслужбы не потерпели поражения в схватке с противником. Проиграли бездарные политики, которым безразличны судьбы страны. Может быть, не так уж не правы те, кто считает, что разрушение Советского Союза началось не с ввода советских войск в Афганистан, а с их вывода оттуда.

В нынешние времена стало хорошим тоном разглагольствовать, следуя политической конъюнктуре, о «нецелесообразности» вмешательства СССР в Афганистане. Советским людям пришлось воевать в Корее и Египте, принимать участие в обороне Кубы и Вьетнама, сражаться с фашизмом в Испании. Что последовало за гражданской войной в этой стране — хорошо известно. Сейчас немодно вспоминать об «интернациональном долге». Что ж, времена меняются, но никогда не исчезнет потребность извлекать уроки.

Вновь о судьбе Афганистана, подвергнутого «точечным ударам» и пережившего очередную трагедию. Активные боевые действия Северного альянса и выступивших против «Талибана» оппозиционных пуштунских сил, похоже, прекратились. Движение талибов разгромлено, «Талибан» отстранен от руководства страной. Однако цели всей операции — захват или уничтожение Усамы бен Ладена, его сподвижников и лидера талибов муллы Омара — не достигнуты. Полностью уничтожить созданную бен Ладеном организацию «Аль-Кайда» не удалось ни в самом Афганистане, ни в США и Великобритании, ни в ряде западноевропейских стран, не говоря уже о многих мусульманских государствах, где у нее значительное число сторонников и крепкие политические и экономические позиции.