Португальский диктатор Салазар начал наведение порядка в своей стране с того, что упразднил все партии. Мера эта видится мне вполне разумной, ибо что есть партия? Часть целого. И частей этих, враждующих друг с другом, ищущих своей политической выгоды прежде, чем пользы Отечества, может быть великое множество! Раздробленной и пребывающей в духовном хаосе России нужна лишь одна условная «партия». Русская. Национальная. Такая, в которой русские люди смыкались бы вне политических догм, но во имя России, восстановления ее. Я не склонна впадать в прекраснодушие и прекрасно сознаю, что подобная смычка весьма походит на химеру… но, как говорил идальго из Ламанчи: «Безумие — не видеть то, что есть. Но еще большее безумие — не видеть то, что должно быть!» Простите, если цитирую не дословно… Так, вот, я стараюсь не зажмуриваться от того, что есть, но и не упускать из виду того, что — все-таки! — должно быть!

И поэтому я против всяческих партий. Как был против них и национальный писатель наш А. И. Солженицын… Мы, русские, страшно разобщены сегодня. Как говорил Гоголь, какое-то подобие согласия наблюдается нынче разве что промеж подлецов, а честные люди уж непременно в ссоре друг с другом. Причем чаще всего из-за вопросов весьма второстепенных, а то и вовсе пустяков. Преждебывшие ошибки, косой взгляд, сгоряча сказанное слово… Я уж не говорю про «что-то рожа не нравится».

Нет, не подумайте, сохрани Бог меня призвать к всеобщему объединению! У нас ведь так: стоит лишь провозгласить подобный лозунг, и тотчас все набрасываются друг на друга с еще большим остервенением, и разлад выходит куда больше прежнего. Не нужно смешивать самостоятельные субстанции, пусть каждая сохраняет свою специфику. Но между субстанциями этими — отчего бы не быть смычки? Да от той же партийности… Ибо живем мы партийным мышлением. А партийное мышление всегда горделиво. Моя «часть» — лучше других! Пусть она крохотная, пусть насчитывает несколько душ, но я в ней — глава! И я ли, «глава», поступлюсь своим главенством во имя какой-то там смычки, какого-то единства? Наступлю на горло своей амбиции во имя общего дела? Нет, ни за что! Пусть пропадает общее дело, а лишь бы пусть было бы что-то свое, пусть маленькое, но свое. Эта психология распространена даже в сфере церковной, из-за чего множатся всевозможные осколочки некогда единой Российской Церкви, что уж говорить о сфере мирской, где политика становится ристалищем самолюбий… Партийность неотделима от самолюбия. Себялюбия. А оное попросту должно умереть, уступив место любви к Отечеству.

Вы говорите о партии монархической… Но поймите, Православная Монархия — это не партия. Это духовный организм. Это… Не от земли это, не от политики, не от дрязг наших, а единственно от Господа Бога. Партии могут быть у претендентов на престол. Вот, это — классические партии. Наш «царь» лучше вашего! И пошла драчка нескончаемая… Партии могут быть внутри стана отдельно взятого претендента. Тут уж и вовсе банально — кто место ближе к будущему трону займет. Провидец генерал Дитерихс пророчил, что к тому и сведется для многих «монархизм» — к «погремушкам» и дележу мест у престола (которого и нет еще, но ведь как приятно поделить шкуру неубитого медведя за рюмкой водки и кручиной «о судьбах Отечества»!).

Монархическая идея внепартийна. Это как раз идея надпартийная, идея объединения нации во имя сохранения и возрождения Отечества. От чего погибла русская монархия? Да от партий же. От великой лжи нашего времени — парламента, учреждение которого было главной ошибкой Государя-мученика. Именно партийщина разрушила Россию. Предала ее в руки врагов, сокрушив в спину ее армию и свергнув Божия Помазанника. О чем думали думские партийцы? О России? Может быть, и о ней тоже. Но в первую очередь о себе, своей политической корысти. Были ли исключением партийные монархисты? Именно партийные по духу — нисколько. Иные из них отметились беспардонной травлей премьер-министра Столыпина, смыкаясь в том с деятелями либерального лагеря, с социалистами. Другие пручаствовали в низложении Императора. В эмиграции ряд партийствующих монархистов не смущались вносить разлад в ряды Русской Армии и порочить ее вождей, в чем опять-таки смыкались с партийными либералами и социалистами. Партийщина — яд, разрушающий души. И монархическая идея не обезвреживает его. Напротив, партийщина отравляет монархическую идею, низвергая ее в нечистоплотные политические дрязги с горней высоты.

Какая может быть монархическая партия в условиях РФ? Известный «монархиствующий» олигарх недавно вступил в партию социалистов — «Справедливую Россию». Вполне возможно, с целью сделать ее… справедливо-монархической. Легко. Вчерашняя либералка, позавчерашняя и сегодняшняя коммунистка артистка Драпеко запросто станет завтрашней монархисткой. Но можно ли представить себе большее надругательство над монархической идеей (идеей не «выберем царя на 8 лет, а, если не понравится, поменяем», озвученной известным идеологическим спекулянтом Мультатули, а идеей Православного Самодержавия!), нежели представительство ее подобными политическими… переметчиками?

Далее. Теперешняя «Справедливая России» — это дубликат партии власти. Можно написать на ней слово «монархическая», но содержимое от смены таблички не изменится. И, в частности, голосование за направленные против народа законы будет идти своим чередом. Мы ведь давно уже вышли из лет, когда верят в Деда Мороза. А посему очень хорошо знаем, что при нынешнем уровне развития выборной системы в РФ, чужих на хлебные места не пустят. А на роль «оппозиции» с «пакетом акций», не создающим риска для обладателей пакета контрольного, неизменно отводится левым. В Думе — КПРФ. На уличных бузатерствах — каким-нибудь «сутинятам», «землячкиным внукам» и прочим борцунам за счастье всего человечества.

А теперь представьте «Монархическую Россию», голосующую за… какую-нибудь пенсионную реформу или еще какую-нибудь спецоперацию по ограблению народа и скорейшей его оптимизации. Правильно. Народ быстро убедится, что «монархисты» — враги. А левые, коим отведена роль единственных защитников трудящихся и убогих, ему в том ударным образом помогут. Лучшей дискредитации монархической идеи придумать невозможно! Это даже не дискредитация, а убийство ее. И если наши головорукие комбинаторы и мастера кощунственных подмен на самом деле замыслили подобное, то можно поаплодировать их догадливости. Хотя… бесы всегда отличались большой догадливостью.

Вот, вкратце, что я могу сказать о партийной монархии… Михаил Осипович Меньшиков в свое время напоминал завет царицы Мары времен Смутного времени: «Копитеся, русские люди!» И на вопрос «что мы можем?» отвечал: «мы можем объединиться!» Партии Отечество не спасали и не спасут. Они могут лишь губить его. Так было всегда. А спасает… народное ополчение. Этот термин сегодня умудрились замарать также, как сознательно замарывают все, что для нас свято, но это не повод отрекаться от истинного. Итак, народное ополчение. В вере Христовой и Русскости укорененное. Под ополчением я в данном случае не имею ввиду военизированное формирование, но духовное явление, суть которого состоит в объединении русских людей на внепартийной основе во имя Отечества, в восстановлении Православия и Русскости в душах, в духовной мобилизации. Такая мобилизация, а не партийная грызня должна стать ответом иммунной системы Русского народа на уничтожающие его вирусы коммунизма, либерализма и прочих «измов». В том случае, конечно, если эта иммунная система еще способна к сопротивлению, еще не разрушена окончательно… Верю, что так и есть. А раз так, то наша задача поддерживать, питать эту иммунную систему. Чем, спросите Вы? Да все тем же, вечным, на чем держимся мы веками: Словом Божиим, Историей Русской, столь бодрящей примерами славы и доблести наших пращуров, животворящей Русской Культурой. Только эти три составляющие способны сделать нашу иммунную систему непробиваемой, быть нерушимым щитом нашим, а, когда потребуется, и мечом. «Сим победиши!»

2019