Однако, с приведенной выше оговоркой, необходимо повторить: с теоретической точки зрения блеф является крайне важным аспектом покера. В качестве обманного оружия он по крайней мере настолько же важен, как и слоуплей. Как с помощью слоуплея вы демонстрируете слабость, когда обладаете силой, так и блефуя, показываете силу, когда слабы. Вспомним Фундаментальную теорему покера: каждый раз, когда оппонент разыгрывает свою руку некорректно, основываясь на том, что, по его мнению, у вас есть, вы зарабатываете; и каждый раз, когда он разыгрывает свою руку правильно, основываясь на том же, вы теряете. Оппонент, который знает, что вы никогда не блефуете, с намного меньшей вероятностью разыграет свою руку неправильно. Каждый раз, когда вы ставите, он будет знать, что вы ставите на велью. И он станет играть, только когда решит, что рука у него лучше вашей, или получая достаточные пот оддсы для колла, когда остались еще несыгранные улицы. Таким образом, блеф или вероятность, что вы можете блефовать, – это еще один способ заставить ваших оппонентов гадать. Ваши периодические блефы маскируют не только комбинацию, с которой вы действительно блефуете, но также ваши легитимные руки, с которыми, как знают ваши оппоненты, вы можете блефовать.
Чтобы понять, насколько важен блеф, представьте, что вы играете против оппонента, ставящего на последней улице $20 в банк $100. Вы получаете шансы банка 6 к 1, если уравниваете. Однако вы знаете, что вы можете выиграть, как это часто бывает, только если ваш противник блефует. Допустим, вы хорошо знаете трех своих оппонентов. Первый в такой ситуации никогда не блефует, поэтому ваш ответ на его ставку будет простым: вы сбрасываете с полным знанием того, что вы не потеряли лишних денег. Второй оппонент блефует часто. И снова ваш ответ прост: вы уравниваете, зная, что вы будете выигрывать в подобной ситуации настолько часто, что колл будет прибыльным на длинной дистанции. А вот третий игрок весьма проблематичен. Он ставит с такой частотой, что шансы на блеф составляют 6 к 1. В действительности заранее можно сказать, что если он ставит, то это блеф в одном случае из семи.
Теперь вы должны принять сложное решение. Вам придется выбирать между двумя одинаково неприятными альтернативами. Вы получаете оддсы 6 к 1 к банку, который вы можете выиграть, только если ваш оппонент блефует, и шансы на это составляют тоже 6 к 1. Если вы сбрасываете, есть вероятность того, что банк у вас был украден; но если вы уравниваете, то 6 раз из 7 вы дарите деньги оппоненту. Таким образом, человек, блефующий с примерно правильной частотой – и помимо того, конечно, случайным образом, – является намного лучшим игроком в покер и будет выигрывать на длинной дистанции намного больше денег, чем тот, кто практически никогда не блефует или же блефует слишком часто. Игрок, вообще не блефующий, никогда не увидит хорошей торговли. Всегда блефующий игрок получит активную торговлю с оппонентами, пока у него не закончатся деньги. Но тот, кто блефует корректно, держит свои руки замаскированными и постоянно ставит своих оппонентов перед сложным выбором, который неизбежно в ряде случаев становится ошибочным.
Что такое оптимальная частота блефа? Это частота, благодаря которой вашему оппоненту невозможно узнать, когда ему необходимо уравнивать, когда – сбрасывать. С точки зрения математики оптимальная стратегия блефа – это применять его таким образом, чтобы вероятность вашего блефа была равна пот оддсам, получаемым вашим оппонентом. Следовательно, если, как в только что приведенном примере, оппонент получает шансы банка 6 к 1, шансы на то, что вы блефуете, должны составлять тоже 6 к 1. Тогда оппонент был бы безубыточным, каждый раз уравнивая или каждый раз сбрасывая. Если бы он уравнял, то он бы шесть раз потерял $20 и единожды выиграл $120; если бы он сбросил, он бы не выиграл и не проиграл ничего. Независимо от того, что делает ваш оппонент, ваш средний выигрыш составлял бы $100 каждые семь раздач. Однако математически оптимальная стратегия блефа не обязательно является лучшей. Намного полезнее, если вы способны оценить, когда пытаться блефовать, а когда – нет, пытаясь получить наибольшую общую прибыль.
Чтобы убедиться, что мы пришли к единому пониманию того, что означает блеф, мы определим его как ставку или повышение с рукой, которую вы не считаете лучшей. Блеф может быть разделен на две категории: когда еще остались несданные карты и когда – нет. Кроме того, внутри каждой из этих категорий есть интуитивный, собственно, обсуждаемый здесь блеф, и есть математический блеф, о котором мы еще поговорим в дальнейшем.
Когда еще не выложены все карты, ваши блефы редко должны быть чистыми – то есть такими ставками или повышениями, которые, будучи уравненными, практически не имеют шансов на победу, даже если учитывать карты, которые вы можете получить на будущих раундах. Вместо этого ваши ставки на ранних улицах должны быть полублефами, такие действенные скрытые розыгрыши мы рассматривали в подробностях в главах 11 и 12. Важно периодически блефовать на ранних раундах для выведения ваших оппонентов из равновесия. Но что делать, когда у вас всего один или два варианта победить? Чтобы чистый блеф сработал, ваш оппонент или оппоненты должны в целом сбрасывать немедленно. Однако, как мы видели в главе 11, полублеф имеет три способа выигрыша. Он может сработать, или если ваш оппонент сбрасывает немедленно, или если вы ловите опасную карту, которая становится причиной паса от оппонента на поздней улице, или когда вы собираете лучшую руку.
Несмотря на то что на ранних раундах какое-то время обычно лучше ограничивать ваши блефы полублефами, ничего не мешает вам пытаться сыграть чистый блеф, если вы чувствуете, что существует хороший шанс на его успех. Если вы считаете, что ваши шансы на успех выше, чем получаемые вами пот оддсы, то вам следует рискнуть. Вы можете вспомнить, как в главе про структуру анте мы упомянули игру за столом, где некоторые участники играли слишком тайтово для уровня анте. Там сумма анте составляла $10, и если в игре оставались только такие игроки, я знал, что могу поставить $7 с абсолютно ничем и иметь хороший шанс украсть банк в $10. Мои пот оддсы в данной ситуации были меньше, чем 1,5 к 1, но я знал: блеф может удаться примерно в 60 % случаев. Таким образом, это было прибыльной игрой.
Если вы делаете чистые блефы на ранних раундах и кто-то повышает против вас, не пытайтесь пересилить его. Вы были пойманы. Поскольку у вас нет выхода, вы не должны даже думать о продолжении. Сдайтесь и переходите к следующей раздаче.
Когда вы блефуете раньше, чем на последней улице, вы часто получите колл и затем столкнетесь с необходимостью решать, следует ли продолжать блеф или нет на следующем раунде торгов. Поэтому, когда вы блефуете с рукой, которая, вероятно, не может усилиться до лучшей руки, вам необходимо сравнить ваши шансы на успешный блеф с вашими эффективными оддсами, если вы планируете продолжать ставить на будущих раундах, даже когда вы не улучшились.
Например, если в банке $100 в игре с лимитом $10–$20 с двумя не вышедшими картами, вам, возможно, придется блефовать дважды. Если вы полагаете, что вы будете блефовать дважды, вы рискуете $40 за выигрыш $120–$100 в банке, плюс $20 – колл оппонента на первом раунде. Таким образом, когда вы делаете эту первую ставку в $20, вы не можете думать, что вы получаете 5 к 1 из банка. Скорее вы получаете 3 к 1 ($120 к $40). Для того чтобы розыгрыш стал прибыльным, шансы на то, что ваш оппонент сбросит после второй ставки, должны быть выше, чем 3 к 1. Это особенно верно для чистых блефов, где у вас нет возможности победить, улучшив вашу руку.
Решение, когда продолжать с полублефом, в действительности зависит от того, как следующая карта повлияет на ваши шансы и как карта вашего оппонента, по вашему мнению, повлияет на его шансы. Каждый отдельный раунд должен быть оценен по отдельности. Предположим, вы делаете полублефовый рейз в 7-карточном стаде, имея
Вы получаете колл от девятки. Следует ли вам, блефуя, сдаться на следующем раунде, зависит от того, что вы и ваш оппонент поймаете, а также от того, какого типа игрок вам противостоит. Если с вашими А, К, 5 вы ловите даму в масть с королем и ваш соперник ловит двойку, вы должны ставить снова; но если ваш оппонент ловит, скажем, восьмерку в масть к его девятке и вы ловите тройку, сдавайтесь. Делайте чек и, если ваш оппонент ставит, выбрасывайте руку. Ваши шансы не улучшились, чего, судя по всему, не скажешь о вашем противнике. У него может быть флеш-дро, стрит-дро или просто пара девяток, но что бы у него ни было, он слишком явно выглядит фаворитом, чтобы вы уравнивали его ставку.
Это требует опыта, чтобы знать, когда сдаваться с блефом, а когда продолжать. Если ваша первая ставка получает колл, можно предполагать, что ваш оппонент что-то имеет. Когда вы чувствуете, что он становится сильнее и вы не улучшаетесь, сдавайтесь. В противном случае, подозревая, что ваш оппонент слаб и остается слабым (а он, по вашему мнению, думает, будто вы сильны), продолжайте блеф и надейтесь выбить его из банка.