Как мы показали в предыдущей главе, часто бывает важным замаскировать силу вашей руки так, чтобы ваши оппоненты не знали, что у вас есть, ведь вы хотите извлечь из них максимально много денег. Однако существует одно особенное примечание к Фундаментальной теореме покера, на которое мы уже намекали: с увеличением банка вы почти всегда желаете выиграть немедленно. Естественно, вы хотели бы, чтобы ваши оппоненты играли некорректно и выбрасывали свои лучшие руки. Но даже когда ваша рука является лучшей, вы в целом предпочитаете, когда банк большой, чтобы ваш оппонент сбросил, нежели уравнял. А дело в том, что, когда вы ставите в лимитной игре и банк велик, рука вашего оппонента, пускай и вторая по силе, редко бывает настолько андердогом, что он не получает достаточные оддсы, чтобы попытаться вас догнать. Отсюда, его колл с достаточными оддсами является прибыльной игрой на дистанции. Поскольку для него правильно принимать такие оддсы, вы не зарабатываете, когда он уравнивает. Вы получаете прибыль, только когда он сбрасывает и не принимает такие оддсы. Когда ваш противник делает колл, вы проигрываете, даже если выходите победителем в конкретной раздаче; на долгой дистанции его колл имеет положительное ожидание. В конце концов это будет стоить вам денег.
В то же время было бы неверным вообще не ставить с лучшей рукой, даже несмотря на то что вы были на 100 % уверены, что ваш оппонент сыграл бы верно и уравнял. Не делая ставку, вы даете противнику бесплатный шанс достроить лучшую руку. Иначе говоря, вы даете ему бесконечные оддсы. Скажем, оддсы 5 к 1 на то, что ваш оппонент соберет руку, бьющую вашу. Ставя $20 в банк $150, вы предлагаете этому игроку оддсы 8,5 к 1 ($170 к $20), и для него будет верным сделать колл $20. Однако, не ставя ничего, вы предлагаете вашему оппоненту бесконечные оддсы, при которых ему надо доставить $0 за шанс выиграть банк в $150. Таким образом, когда банк велик – даже несмотря на то что вы предлагаете сопернику выгодные оддсы, – всегда будет верно ставить с лучшей рукой. Оддсы оппонента не настолько выгодны, как в случае, если вы не поставили бы вовсе. Более того, всегда существует шанс, что ваш противник сдастся и выбросит руку. (См. следующую главу, где подробно разбирается вопрос о бесплатной карте.)
В безлимитных и пот-лимитных играх проще выиграть большие банки сразу же, поскольку у вас есть роскошь выбирать практически любой размер ставки. Так что вы можете решать, какие оддсы предоставить вашему оппоненту. Например, если в пот-лимитной игре, где ваш оппонент является 5 к 1 андердогом, в банке находится $150, то ставка в $150 позволяет вам предоставить ему шансы банка 2 к 1 ($300 за $150) при 5 к 1 шансах на выигрыш. Если ваш соперник уравнивает, он играет не по шансам, и вы не расстроитесь, увидев такой колл. Когда только возможно, с лучшей рукой, делайте настолько большую ставку, чтобы ваш оппонент не мог принять верное решение. Более того, в безлимитных и пот-лимитных играх вы должны быть осторожны и, как мы видели в главе 7, не давать вашему противнику достаточно хороших предполагаемых оддсов, оправдывающих колл.
По определению в лимитных играх вы не вольны ставить столько, сколько захотите, и когда банк становится большим, вам тяжело склонить соперника к пасу. Однако, пока у вас чистый натс, вы должны предоставлять вашему оппоненту каждую возможность сдаться и сделать для него колл максимально дорогим, пусть даже уравнивая, он по-прежнему получает выгодные оддсы.
Одним шагом на пути к выигрышу большого банка является выбивание как можно большего числа оппонентов. Допустим, вы играете 7-карточный стад и на первых трех картах было много рейзов, что создало большой банк. У вас тройка, сильная рука, и теперь на четвертой улице человек справа от вас делает ставку. Должны ли вы уравнивать или повышать? Вам определенно следует повышать, даже несмотря на то что вы выбиваете все более слабые руки после вас. В действительности это и является причиной вашего рейза. Банк становится достаточно большим для вас, чтобы попытаться выиграть его немедленно, отказываясь от любых будущих ставок, которые вы могли бы выиграть. Если все сбрасывают после вашего рейза, вам остается только порадоваться. Но если ваш рейз только сократил число оппонентов, это тоже весьма неплохо.
Большинство игроков не задумывается об уже упомянутом нами примечании к Фундаментальной теореме покера, а оно очень важно. Желание выиграть банк немедленно – даже с лучшей рукой – зависит от ваших шансов на победу, если раздача продолжится, и от шансов банка, которые вы предоставляете оппонентам. Вы должны спросить себя, верно ли поступит ваш противник, было приняв такие оддсы, если он знает, что вы имеете. Если так, вы предпочли бы, чтобы он сбросил. Если нет – то есть если шансы на то, что оппонент не соберет выигрышную руку выше, чем получаемые им шансы банка, – тогда вы хотели бы, чтобы он сделал колл. В таком случае вместо немедленного выигрыша банка вы немного рискуете быть перетянутым вашим оппонентом и пытаетесь выиграть хотя бы еще одну ставку. Если в примере с 7-карточным стадом в предыдущем параграфе вы имели каре (4 карты одного достоинства) вместо тройки, вы не желали бы делать рейз и выбивать игроков из раздачи. Ваша рука настолько хороша, что у вас появилось бы желание собрать с ней еще несколько ставок.
Это редкость – поймать руку-монстра наподобие каре на первых четырех или пяти картах. С любыми меньшими комбинациями вы должны попытаться немедленно выигрывать большие банки, а не позволять игрокам оставаться в раздаче за небольшую цену или даром. Банки, за которые вы боретесь, не должны быть тем не менее гигантскими, только достаточно большими относительно структуры ставок игры. Ваш оппонент или оппоненты могут сбросить после вашей ставки или повышения, но тогда вместо выигрыша еще одной ставки или двух вы гарантированно получили хорошего размера банк.