Письмо учёных к ЕМА

Много учёных во всём мире заявляют о своих опасениях о ситуации, которая происходит в мире. 28 февраля 2021 г. группа учёных и врачей, в том числе профессор Бхакди, опубликовала открытое письмо с призывом к Европейскому агентству по лекарственным средствам (EMA) ответить на срочные вопросы безопасности вакцины от COVID–19 или отозвать одобрение вакцины. Ниже приводится текст данного письма.

«Уважаемые дамы и господа!

Как врачи и учёные, мы обычно поддерживаем использование новых медицинских вмешательств, которые надлежащим образом разрабатываются и внедряются после получения информированного согласия пациента. Это отношение включает и вакцины, и лекарства.

Мы обнаружили, что ранее здоровые молодые люди с генными вакцинами против COVID–19 сообщали о широком спектре побочных эффектов после вакцинации. Кроме того, в СМИ со всего мира появилось множество сообщений о домах престарелых с инфицированными постояльцами COVID–19 в течение нескольких дней после вакцинации. Хотя мы признаём, что каждый из этих инцидентов мог быть неудачным совпадением, мы обеспокоены тем, что возможные причины болезни и смерти не были и не расследуются должным образом в этих обстоятельствах, особенно в отсутствие вскрытий. В частности, мы сомневаемся, что кардинальные вопросы о безопасности вакцин были должным образом рассмотрены до их утверждения Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA).

Распространение SARS-COV–2 по всему миру привело к пандемии с множеством смертей. Однако к тому времени, когда вакцины были одобрены, системы здравоохранения большинства стран уже не подвергались непосредственному риску перегрузки, так как растущая часть мира уже была инфицирована, а самая тяжёлая пандемия утихла. Поэтому мы требуем убедительных доказательств того, что в то время, когда EMA предоставило условное разрешение на продажу производителям всех трёх вакцин, имело место фактическое чрезвычайное положение, оправдывающее их одобрение EMA для использования у людей, ссылаясь на чрезвычайную ситуацию.

При отсутствии всех этих доказательств мы просим отозвать разрешение на использование генных вакцин до тех пор, пока все вышеперечисленные проблемы не будут должным образом решены посредством должной осмотрительности EMA.

Существуют серьёзные опасения, включая, помимо прочего, вышеизложенное, что одобрение EMA вакцин против COVID–19 было преждевременным и безрассудным, и что введение вакцин было и остаётся „экспериментом на людях“ и является нарушением Нюрнбергского кодекса» (https://corona-blog.net/2021/03/14/brief-von-prof-bhakdi-und-kollegen-an-die-ema-verdacht-blutgerinnungsstoerungen-durch-covid-impfstoffe/).

Письмо Босше

Герт Ванден Босше, доктор философии, независимый вирусолог и эксперт по вакцинам, ранее работавший в ГАВИ и в Фонде Билла и Мелинды Гейтс, написал письмо и опубликовал его 6 марта 2021 г. (https://www.linkedin.com/in/geertvandenbossche/) под названием «Чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение».

«Почему массовая вакцинация среди пандемии создаёт неудержимого монстра?

Ключевой вопрос: почему никто, кажется, не беспокоится о вирусном иммунном побеге? Позвольте мне попытаться объяснить это с помощью более понятного феномена: устойчивости к антимикробным препаратам. Можно легко экстраполировать это бедствие на устойчивость к нашим самодельным „антивирусным антибиотикам“. Действительно, антитела (АТ), продуцируемые нашей собственной иммунной системой, можно считать самодельными антивирусными антибиотиками, независимо от того, являются ли они частью нашей врождённой иммунной системы (так называемый „естественный“ иммунитет) или вызваны в ответ на специфические патогены (результат так называемого „приобретённого“ иммунитета). Естественные антитела не являются специфичными к определённому микроорганизму, тогда как приобретённые антитела специфически направлены на вторгающийся патоген. При рождении наша врождённая иммунная система „неопытна“, но хорошо развита. Она защищает нас от множества патогенов, тем самым предотвращая возникновение болезней. Поскольку врождённая иммунная система не может запомнить патогенных микроорганизмов (так как врождённый иммунитет не обладает так называемой „иммунологической памятью“), мы можем полагаться на него только при условии, что мы поддерживаем его в достаточно хорошо „натренированном“ состоянии. Обучение достигается регулярным воздействием многочисленных факторов окружающей среды, включая патогенные микроорганизмы. Однако с возрастом мы всё чаще сталкиваемся с ситуациями, когда наш врождённый иммунитет (называемый „первой линией иммунной защиты“) недостаточно силён, чтобы остановить патоген у входных ворот инфекции (в основном слизистые барьеры, такие как дыхательный или кишечный эпителий). Когда это происходит, иммунная система должна полагаться на более специализированные эффекторы нашей иммунной системы (т. е. антиген-специфичные антитела и Т-клетки), чтобы бороться с патогеном. Таким образом, по мере того как мы растём, мы всё больше укрепляем патоген-специфический иммунитет, включая высокоспецифичные АТ. Поскольку они имеют более сильное сходство с патогеном (например, вирусом) и могут достигать высоких концентраций, они могут довольно легко превзойти наши естественные антитела для связывания с патогеном/вирусом. Именно этот тип высокоспецифичного, имеющего большую схожесть с патогеном, антитела и является тем, что индуцируют современные вакцины против COVID–19. Конечно, благородная цель этих антител состоит в том, чтобы защитить нас от COVID–19. Итак, почему же тогда должна быть серьёзная проблема использования этих вакцин для борьбы с COVID–19?

Что ж, подобно правилам, применяемым к классическим антимикробным антибиотикам, крайне важно, чтобы наши самодельные „антивирусные антибиотики“ были доступны в достаточном количестве и адаптированы к специфическим особенностям нашего врага. Вот почему в случае бактериального заболевания важно не только выбрать правильный тип антибиотика (на основе антибиограммы), но также принимать антибиотик достаточно долго (в соответствии с предписанием). Несоблюдение этих требований рискует дать микробам шанс выжить и, следовательно, может привести к развитию болезни. Очень похожий механизм может также применяться к вирусам, особенно к вирусам, которые могут легко и быстро мутировать (как, например, в случае с коронавирусами); когда давление, оказываемое иммунной защитой армии (читай: населения), начнёт угрожать вирусной репликации и передаче, вирус примет другую оболочку, так что его уже не будет легко распознать и, следовательно, атаковать иммунную систему хозяина. Вирус теперь способен избежать иммунитета (так называемый „иммунный побег“). Однако вирус может полагаться на эту стратегию только при условии, что у него есть достаточно места для репликации. Вирусы, в отличие от большинства бактерий, должны полагаться на живые клетки хозяина для репликации. Вот почему появление „беглых мутантов“ не слишком беспокоит, пока вероятность того, что эти варианты быстро найдут другого хоста (принимающий живой организм, в данном случае человек. – Прим. автора.), довольно мала. В отличие от приобретённого иммунитета, врождённые иммунные реакции защищают от большого спектра патогенов (так что не компрометируйте и не жертвуйте своей врождённой иммунной защитой!). Потому что естественные антитела и врождённые иммунные клетки распознают разнообразный спектр чужеродных (т. е. несобственных) агентов (только некоторые из которых обладают патогенным потенциалом), поэтому важно, чтобы они были достаточно подвержены воздействию окружающей среды. Сохраняя врождённый иммунитет (который, к сожалению, не имеет памяти!) ОБУЧЕННЫЕ, мы можем гораздо легче противостоять микробам, которые имеют реальный патогенный потенциал. Например, было сообщено и научно доказано, что воздействие других, вполне безвредных коронавирусов, вызывающих „обычную простуду“, может обеспечить защиту, хотя и недолговечную, от COVID–19 и его верных приспешников (то есть более заразных вариантов).

Поэтому подавление врождённого иммунитета, особенно в младших возрастных группах, может стать очень проблематичным. Не может быть никаких сомнений в том, что отсутствие воздействия из-за строгих мер сдерживания, принятых с начала пандемии, не принесло пользы для поддержания врождённой иммунной системы людей в хорошей форме. В игру вступает ещё одна сила, которая резко повысит заболеваемость и летальность в младших возрастных группах: МАССОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ ПОЖИЛЫХ. Чем интенсивнее будет вакцинироваться и, следовательно, „защищаться“ более старшая возрастная группа, тем больше вирус будет вынужден продолжать вызывать заболевание в более молодых возрастных группах. Это будет возможно только при условии, что он ускользнёт к S-специфическим антителам, которые мгновенно поднимаются у ранее бессимптомно инфицированных субъектов. Если вирусу удаётся это сделать, он может извлечь выгоду из (пусть даже на мгновение) подавленного врождённого иммунитета, тем самым вызывая болезнь у всё большего числа этих субъектов и обеспечивая своё собственное распространение. Таким образом, выбор целевых мутаций в белке S – это путь, по которому вирус усиливает свою инфекционность у кандидатов, склонных к заболеванию из-за преходящей слабости их врождённой иммунной защиты. Уже сейчас отсутствие защиты приводит к выделению и распространению вируса реципиентами (те, кому сделана вакцинация) вакцины, которые подвергаются воздействию этих более инфекционных штаммов (которые, кстати, всё чаще доминируют в среде обитания микроорганизмов). Именно так мы в настоящее время превращаем вакцинированных в бессимптомных носителей, распространяющих инфекционные варианты. Эффект для вируса теперь становится ещё более незначительным, учитывая, что многие реципиенты вакцин теперь подвергаются воздействию высокоинфекционных вирусных вариантов, получив только один укол вакцины. Следовательно, они наделены антителами, которые ещё не приобрели оптимальную функциональность. Нет необходимости объяснять, что это просто ещё больше усилит иммунный побег. В принципе, мы очень скоро столкнёмся с суперинфекционным вирусом, который полностью способен отражать сопротивление нашего самого ценного защитного механизма: иммунной системы человека. Широко распространённые и строгие меры профилактики инфекций в сочетании с массовыми кампаниями вакцинации с использованием неадекватных вакцин, несомненно, приведут к ситуации, когда пандемия всё больше „выходит из-под контроля“. Я обращаюсь к ВОЗ и всем акционерам, вовлечённым в процесс, вне зависимости от их убеждений, немедленно провозгласить —

ЕДИНСТВЕННОЙ НАИБОЛЕЕ ВАЖНОЙ И ЭКСТРЕННОЙ ПРОБЛЕМОЙ В ОБЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО МАСШТАБА – ЭТО ОСТАНОВИТЬ ВАКЦИНАЦИЮ!