54

Умберто Эко, «Ur–Fascism», New York Review of Books, 22 июня 1995 года. Другие утверждают, что фашизм обладает неким, хотя и сложно определяемым, теоретическим ядром. «Фашизм, — пишет историк и политолог Вальтер Лакер, — напоминает порнографию в том смысле, что её сложно, а может быть, и невозможно определить юридически корректно, однако опытные люди могут сразу узнать её, лишь увидев». В попытке создать чёткое определение скользкого политического явления некоторые учёные стали составлять список «врождённых» качеств, которыми, очевидно, обладают все фашистские движения. Так, например, Стэнли Пейн подчёркивает крайний национализм, воспитание силой, культ лидера и ряд других ключевых особенностей. Его научная методология подверглась критике со стороны политолога Роберта Пакстона, заявившего: «Изучение фашистских движений должно в равной мере сосредотачиваться на окружающих обстоятельствах и пособниках, а не только на собственно движениях», с тем чтобы объяснить их успех или поражение. (По общим вопросам см. Stanley Payne, A History of Fascism; Walter Laqueur, Fascism: Past, Present, Future; а также Robert O. Paxton, «The Uses of Fascism», New York Review of Books, 28 ноября 1996 года.)