Войти в систему
Войти с помощью соц. сетей:
[1] Как показывает статистика и подтверждает моя адвокатская практика, решение о разводе чаще принимают женщины, нежели мужчины.
Когда с клиентами заходит разговор о причинах развода, женщины обозначают ряд обстоятельств, то есть их всегда несколько: отсутствие внимания со стороны мужа как к женщине; его неучастие в семейных делах; безработица супруга и, как следствие, финансовые трудности; низкий заработок мужа; отсутствие помощи в домашних, бытовых делах и в воспитании детей и прочее. Реже озвучивают, что остыли чувства или повстречали другого мужчину. Это говорит о том, что женщина – существо терпеливое, и для принятия решения должно накопиться достаточно оснований. Решение о расставании не принималось сгоряча, проблемы копились (порой несколько лет). Женщине такое решение дается непросто, но если она его принимает, то, как правило, доводит до конца.
Мужчины же, напротив, если и принимают решение о разводе, то причина звучит объемно и емко, но по содержанию мало конкретизируется. Это больше походит на оправдание принятого решения. Обычно, даже если мужчину не устраивают бытовые вопросы или моменты воспитания детей, то он просто устраняется от их решения, и его участие в жизни семьи становится минимальным. Мужчина уходит с головой в работу, в хобби (рыбалка, гараж, автомобиль), общается с друзьями, в итоге меньше бывает дома. Женщине так поступить сложнее, ведь на ней ответственность за дом, за детей, школу и т. п., поэтому терпит, пока чаша терпения не переполнится.
[2] К сожалению, в России не так развито сознание людей, что в любой ситуации лучше привлечь специалиста, если хочешь на сто процентов получить желаемый результат. Русское «авось» и «сам всё знаю, справлюсь» побуждает начать бракоразводный процесс самостоятельно, не разбираясь в процессуальных моментах и правовых рисках.
Женщины любят спросить совета у подружки или коллеги по офису, почитать на женском форуме и посмотреть в Интернете рекомендации психологов, почитать статьи в женских журналах и узнать мнение блогеров и звезд, переживших развод.
Мужчины же, наоборот, стараются просчитать ситуацию заранее, взвесить и оценить разные варианты и приходят к адвокату задолго до того, как озвучивают супруге свое решение развестись. Встречались даже мужчины, которые после консультации понимали, что разводиться сейчас им невыгодно с финансовой точки зрения, и отказывались от этой идеи до поры до времени. В большинстве своем мужчины готовятся к разводу, чаще это касается раздела общего имущества и вопросов алиментов. Они узнают, как будет поделено имущество в их случае, сколько они будут обязаны платить на содержание детей, как можно уменьшить размер выплат, как избежать раздела имущества и бизнеса, как организовать общение с ребенком после развода.
Радует, что в последние 2–3 года наметилась тенденция повышения юридической грамотности. Женщины стали приходить на консультацию к адвокату еще до того, как начинают бракоразводный процесс. Чаще, конечно же, обращаются, когда понимают, что сами не справляются, или знакомый юрист, не специалист семейного права, заваливает судебный процесс.
Часто встречаются ситуации, когда мужчины, пользуясь юридической неграмотностью жены, убеждают (иногда принуждают или запугивают) супругу совершить юридически значимые действия, которые приводят к выводу из их общего владения части имущества или бизнеса.
[3] К сожалению, в российском законодательстве отсутствует такое понятие, как выплаты супругом жене договорной суммы на период развода.
Семейным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность супругов по взаимному содержанию (статья 89 Семейного кодекса РФ).
В соответствии со статьей 90 CК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
– бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
– нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом, до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы;
– нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
– нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
Если же супруг/супруга не подпадают ни под одну из указанных категорий, то обязанность по содержанию второй половины прекращается с момента фактического расставания, то есть даже не с момента юридического оформления расторжения брака. Хотя между фактическим прекращением брачных отношений и получением решения суда о разводе могут пройти месяцы.
Единственное, к чему можно привлечь жену/мужа после расставания – это к несению расходов на содержание их общего имущества и исполнения кредитных обязательств. При этом, в случае отказа второй половины от добровольного исполнения этих обязанностей, супруг, единолично исполнивший эти обязательства, имеет право на денежную компенсацию в размере половины выплаченной им суммы. Как правило, эту компенсацию приходится взыскивать в судебном порядке.
[4] Стоимость квалифицированной юридической помощи всегда была достаточно высокой. Однако, в России нет четкой фиксированной цены на ту или иную услугу. У разных адвокатов может быть совершенно разный прайс на их услуги. Это обусловлено и квалификацией адвоката, его стажем работы, известностью, количеством успешно проведенных судебных процессов, его востребованностью и т. п.
Каждый адвокат самостоятельно определяет размер своего гонорара. При этом оплата может быть почасовая или за участие в каждом судебном заседании, или за ведение дела в целом, или за составление каждого документа в отдельности. Все это очень индивидуально, объем работы всегда разный, оплата тоже, и обговаривается с клиентом еще на момент заключения соглашения об оказании юридической помощи.
[5] Очень схоже с российским законодательством. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Таким образом, имущество и денежные вклады, нажитые супругами в браке, делятся между ними пополам, даже если один из супругов не работал и финансово не участвовал в их приобретении.
При этом, в соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
[6] В России отсутствует понятие алиментов на содержание супругов по причине самого факта вступления в брак. Основания получения алиментов от бывшего супруга строго регламентированы в статьях 89–90 Семейного кодекса РФ (имеются Комментарий выше) и не зависят от длительности брака.
При этом, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов, размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Норма статьи 91 Семейного кодекса РФ.
Алименты на содержание супругов или бывших супругов не считаются доходом и налогом не облагаются.
[7] В России нет такого понятия, как «соглашение о расставании». Бракоразводный процесс действительно может длиться не один год и включать в себя отдельные судебные процессы по разделу имущества и судебные споры о детях – взыскание алиментов на их содержание, определение места жительства детей, определение порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно.
Однако, на период судебных тяжб каждый супруг сам за себя, в том числе и при решении финансовых вопросов, вопросов воспитания и содержания детей. Только лишь вступившее в законную силу решение суда разрешает спор и возлагает те или иные обязательства на супругов.
Например, взыскание алиментов с отца ребенка в пользу матери на его содержание в установленном судом размере начнется только после вступления судебного решения в законную силу, но начиная с момента обращения мамы с исковыми требованиями в суд. При этом суд не определяет, кто из родителей и в каком объеме будет исполнять родительские обязанности. Априори и мать, и отец равны в правах и обязанностях и по отношению к ребенку обязаны осуществлять их в полном объеме.
Единственное, что суд вправе установить на период судебного разбирательства – это место жительства ребенка с одним из родителей (ст. 65 Семейного кодекса РФ) и порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения (ст. 66 Семейного кодекса РФ).
[8] Как показывает статистика, в большинстве случаев после развода дети остаются жить с матерью. При этом, родители даже не договариваются об этом, это происходит «по умолчанию». Папа просто уходит, дети – с мамой. Реже встречаются случаи «наоборот».
Статья 61 Семейного кодекса РФ гласит, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В России нет понятий «основной родитель» и «совместная опека».
Статья 65 СК РФ определяет, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них), при наличии разногласий между ними, вправе обратиться за разрешением этих разногласий в органы опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Российская судебная практика имеет уклон в сторону определения места жительства несовершеннолетних детей с матерью. Отцам достаточно сложно добиться проживания ребенка с ними. Это случается, если мама начинает вести асоциальный образ жизни, что противоречит интересам ребенка или даже может причинить вред физическому или психическому здоровью ребенка, или сам ребенок после достижения им десятилетнего возраста выразил желание проживать с отцом.
Также законом прописано, как будут осуществляться родительские права родителем, проживающим отдельно от ребенка (ст. 66 Семейного кодекса РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
На деле же случается, что мама, по тем или иным причинам, препятствует его общению с ребенком. И тогда отцу приходится отстаивать свое право на общение и получение информации в судебном порядке.
Как правило, в суд подаются иски об определении порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно. Суд в своем решении с учетом конкретных обстоятельств дела определяет дни и часы, в которые отец имеет право видеться с ребенком и проводить совместно время, а также время для встреч в период отпуска родителя; во время школьных каникул; в день рождения отца и ребенка; возможность общения по телефону и иным средствам коммуникации; территориальные границы для встреч с несовершеннолетним и другое.
[9] В нашей стране нет такого понятия, как «соглашение о раздельном проживании». И супруги могут расходиться и не проживать совместно, при этом не оформляя юридическое расторжение брака. А могут официально развестись и продолжить проживать вместе. Все это не требует специального оформления.
В любом случае каждая принятое решение влечет за собой определенные юридические последствия.
Так, например, после прекращения брачных отношений и запуская бракоразводный процесс, супруги перестают вести совместное хозяйство, то есть у каждого появляется «свой кошелек», уже личные доходы и расходы. То есть, если супруг еще в процессе развода, проживая отдельно, приобрел имущество на личные доходы, полученные после расставания, то такое имущество не будет считаться совместно нажитым и подлежать разделу, хотя супруги еще состоят в официальном браке. Также и с долговыми обязательствами, приобретенными в аналогичный период. Это будут долги того супруга, который их приобрел.
Супруги могут договориться о взаимном содержании или выплате общего долга, например, ипотечного кредита, однако, это будет добровольное волеизъявление и документально его не оформляют.
[10] На практике суд устанавливает только дни и часы общения ребенка и родителя, проживающего отдельно. И они никогда не являются равными по продолжительности между мамой и папой. Если ребенок живет с мамой, то папа чаще всего имеет возможность забирать чадо на выходные, с ночевкой или без, пару раз в месяц, водить ребенка в школу или детский сад, на секции и дополнительные занятия. Большую часть времени ребенок проводит с мамой, то есть с тем родителем, с которым проживает.
Решения, влияющие на жизнь детей, в том числе и о том, какую школу они будут посещать и как будет осуществляться их медицинское обслуживание, суд не определяет. Родители либо договариваются, либо решение принимает тот родитель, с которым ребенок проживает постоянно.
[11] Законом составление такого графика или плана воспитания ребенка не предусмотрено. Это может быть лишь договоренностью между мамой и папой. Его даже можно оформить документально у нотариуса. Однако, на практике такие документы не встречаются.
[12] В ст. 80 Семейного кодекса РФ закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей – соглашение об уплате алиментов, где закрепляют размер ежемесячных выплат.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Алименты – это денежные средства, уплачиваемые родителем, проживающим отдельно, в пользу другого родителя на содержание их общего несовершеннолетнего ребенка. Они не облагаются налогом, и на них не получить налоговый вычет.
Даже если судом установлен порядок общения с ребенком родителя, проживающего отдельно, и какую-то часть времени несовершеннолетний проживает с ним, включая ночевки, алименты пропорционально делиться между мамой и папой не будут. Алименты платятся тому родителю, с которым ребенок живет постоянно или определено место жительства судом.
Какой будет размер алиментов, зависит от способа взыскания денежного содержания.
При отсутствии у родителей соглашения об уплате алиментов по общему правилу алименты взыскиваются ежемесячно в долях от дохода в следующем размере: на одного ребенка – одна четверть, на двух детей – одна треть, на трех и более детей – половина заработка и (или) иного дохода родителей (ст. 81 Семейного кодекса РФ).
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (ст. 83 Семейного кодекса РФ).
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно.
[13] Ни суд, ни органы опеки и попечительства никогда не потребуют подобного плана воспитания ребенка. Эти моменты жизни как детей, так и родителей не входят в их компетенцию и не подлежат документальному оформлению.
[14] В России супруги при расставании и переезде на новое место жительства не фотографируют обстановку дома и могут забрать с собой любую мебель, бытовую технику, предметы искусства, ювелирные украшения и т. п.
Все имущество супругов, приобретенное в браке, если не достигнута договоренность о его разделе, является совместно нажитым, общим имуществом. Каждый из супругов имеет право пользоваться и распоряжаться этим имуществом на свое усмотрение и порой даже вопреки воли второго супруга.
Так, например, муж после расставания или после расторжения брака имеет право продать автомобиль, купленный в период супружества и зарегистрированный на его имя, без согласия жены. Это действие никак не будет контролироваться никакими официальными органами.
При этом, если жена не согласна с таким распоряжением совместным имуществом, она может потребовать денежной компенсации в размере половины стоимости данного автомобиля. Это правило распространятся на все имущество и денежные средства и вклады супругов.
Исключение составляет только распоряжение недвижимостью и активами супругов в предпринимательской деятельности (в бизнесе).
Например, чтобы продать квартиру или долю в бизнесе, будучи официально зарегистрированными в браке, даже если супруги уже совместно и не проживают, при регистрации перехода права собственности потребуется официальное нотариально удостоверенное согласие второго супруга. Если же брак уже официально расторгнут, а имущество не разделено между супругами, согласия на продажу не потребуется. И в случае несогласия со сделкой несогласный супруг имеет право требовать компенсации половины стоимости этого объекта, в том числе и в судебном порядке.
[15] Очень часто предметом раздела общего имущества супругов является квартира, купленная ими в браке. И тут есть несколько вариантов ее раздела: продать квартиру и разделить деньги по обоюдному согласию; продолжать совместно пользоваться квартирой в виду невозможности приобрести две отдельные квартиры; один из супругов выкупает долю второго супруга в квартире и остается в ней проживать после развода.
Встречаются ситуации, когда супруги сами делят право собственности на квартиру в долях, например, по ½каждом супругу, или суд, разрешая вопрос о разделе общего имущества супругов, определяет размер доли каждого супруга в их совместной квартире.
Такое решение зачастую приводит к тому, что один супругов продолжает пользоваться имуществом – проживать в квартире, а второй супруг остается лишь собственником «на бумаге», то есть имеет право собственности, но не может воспользоваться правом пользования имуществом, так как не желает больше проживать совместно.
Отдельным предметом раздела является квартира, приобретенная с использованием средств, полученных по ипотечному договору с банком. Такая квартира является залоговым имуществом до исполнения кредитных обязательств супругами, и в отношении нее запрещено совершение регистрационных действий. То есть продать залоговую квартиру или выделить в ней доли супругов невозможно без согласия банка или до полного погашения ипотечного кредита.
Существует несколько вариантов разрешения такой ситуации, и в каждом случае они подбираются индивидуально, исходя из конкретных обстоятельств конкретной супружеской пары.
[16] Основываясь на многолетней практике, в случае развода и наличия ипотечной квартиры, не достигнув договоренности о том, кто будет платить ипотеку, кредитные обязательства берет на себя тот супруг, у кого выше чувство долга, или тот, кто остался проживать в этой квартире. Хотя бывает и по-разному.
Как правило, оба супруга понимают, что невнесение очередного платежа в банк влечет просрочку и начисление пени на сумму долга и дополнительные расходы, а в случае длительной просрочки – вплоть до судебных тяжб с банком и перспективы лишиться квартиры, поэтому редко кто бросает на самотек этот вопрос.
Судебный процесс по разделу имущества может длиться более года. И тот супруг, который единолично исполнял долговые обязательства перед банком в период до вынесения судом решения, имеет право впоследствии обратиться в суд с требованием о взыскании со второго супруга денежной компенсации, равной половине суммы, выплаченной им за этот период.
К сожалению, суд не уполномочен возложить исполнение текущих кредитных обязательств на одного из супругов в период бракоразводного процесса.
Калядина Екатерина,
адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов
Войти с помощью соц. сетей: