У нас, касаясь ситуации в Венгрии, в ту пору предпочитали не говорить о собственных ошибках и просчетах. Охотнее писали о поддержке и помощи, которую оказывал Советский Союз Венгрии. Помощь действительно была весьма значительная. И кредитами (в том числе, в валюте), и поставками энергоносителей, и строительством промышленных предприятий. Хотя мы сами в те годы нуждались в дополнительных ресурсах, наверное, ничуть не меньше, чем венгры.

А тут еще грянул ХХ съезд КПСС в феврале 56-го, осудивший Сталина. А он ведь был в сознании многих людей символом победы социализма. Свержение его с пьедестала означало крушение послевоенных устоев.

В таких непростых условиях важно было иметь в стране руководителей, которые были бы способны выбрать правильный путь из кризиса и повести за собой народ.

Кому из фаворитов на венгерской политической сцене нужно было в ту пору отдать предпочтение? Этим вопросом задавались и в Будапеште, и в Москве. То ли Матьяшу Ракоши, активисту Коминтерна и ставленнику Сталина? То ли Имре Надю, агенту НКВД и выдвиженцу Берии, имеющему оперативный псевдоним «Володя»? То ли Эрнё Герё, главе министерства внутренних дел страны и ставленнику Хрущева?

Руководители Венгрии Матьяш Ракоши (слева) и Имре Надь

С решением этого вопроса, как и с началом реформ в Венгрии явно затянули — и сами венгры, и советское руководство.