Большой Всплеск
В космогонии появилась новая гипотеза, полностью перечёркивающая – до сих пор повсюду принимаемую за неопровержимую – теорию Большого Взрыва.
Согласно этой последней теории наша Вселенная возникла приблизительно пятнадцать миллиардов лет назад в результате взрыва, который расширялся, проходя очередные фазы, пока не достиг нынешних размеров. Самым слабым местом этой концепции было то, что космос везде имеет одинаковые свойства. Каким образом могло дойти до столь совершённой равномерности расширяющегося во всех направлениях космоса? Теория Big Bang не могла этого объяснить, поскольку согласно ей предполагалось, что отдельные части разлетающегося раннего космоса должны были двигаться значительно быстрее света.
В 1980 году физик Алан Гут создал так называемую «инфляционную» теорию, где предполагается, что на очень раннем этапе космос в течение неизмеримо короткого времени 10 секунд расширился так быстро и стремительно, что это вызвало идеальную однородность его отдельных частей, которую мы наблюдаем сейчас.
Почти все космологи согласились с этой инфляционной теорией. За двадцать лет она распространилась и как фактически единственная была принята за истинную.
И вот в этом году физики из американских университетов выступили с совершенно новой теорией возникновения космоса, полностью порывающей с концепцией Big Bang. Новая теория определяется уже как «экпиротическая». Это название когда-то придумали греческие стоики, и означает оно космос, периодически поглощаемый огнём.
На первый взгляд новая теория выглядит абсолютно сюрреалистично. Образующие её явления происходят в одиннадцати измерениях, шесть из которых можно, собственно говоря, игнорировать как микроскопически скрученные. Эта теория берёт своё начало в получившей уже гражданство так называемой теории струн. В общих чертах нельзя её представить иначе, как следующим образом.
В пространстве пяти измерений приближаются друг к другу две совершенно плоские мембраны в четырёх измерениях, примерно так, как две простыни, параллельно повешенные на двух верёвках. Одна из этих мембран соответствует нашему космосу, другая представляет «скрытый» параллельный космос. Благодаря случайным колебаниям этот невидимый компаньон спонтанно создаёт мембрану, которая направляется к нашему космосу. Приближающаяся мембрана ускоряется и попадает в наш космос, а энергия столкновения становится энергией и материей нашей Вселенной. Поскольку модель – это параллельные плоские мембраны, медленно приближающиеся друг к другу, изменённые только в квантовом измерении, результатом столкновения, которое можно также назвать Большим Всплеском, является природа нашей Вселенной, лишённая так называемой инфляционной вставки.
Возникающая согласно новой гипотезе картина, с одной стороны, удивительна, но с другой настолько удовлетворяет ожиданиям космогоников, что делает излишним Big Bang, о котором никогда не было известно, откуда, собственно говоря, он взялся. Другими словами, вместо Большого Взрыва родителем универсума может оказаться нечто вроде Большого, плоского Всплеска.
Экспериментальная проверка этого нового варианта космогонического рождения может обрести не очень ожидаемую форму. Может быть, говорят создатели этой экпиротической Вселенной, ускоренное расширение нашего универсума представляет собой признак приближения к нему другой космогонической мембраны, столкновение которой с известной нам и нами заселённой Вселенной имело бы ужасные последствия. Это был бы один из вариантов конца нашего космоса, и именно потому создатели этой теории заимствовали экпиротическое название у греческих стоиков.
От себя могу добавить, что – будучи дилетантом – всегда был убеждён во временном характере теории Big Bang, поскольку обязательную в качестве объяснения «инфляционную вставку» принимал за протез, целью которого было спасение теории Большого Взрыва с физической точки зрения. Такие подпорки всегда выглядят убого и вынуждают теоретиков к поискам других решений.
Физики довольно приветливо приняли новую концепцию рождения Вселенной, прежде всего потому, что она ликвидирует предыдущие неясности и мучающий всех вопрос, откуда же, собственно говоря, взялся Большой Взрыв, если абсолютно ничего до него не было. Потому, похоже, вместо Big Bang они предпочтут Big Splash.
