Книга: Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать
Назад: 271
Дальше: 273

272

Pariser E. The Filter Bubble: How the New Personalized Web Is Changing What We Read and How We Think. New York: Penguin Press, 2013. Также по этой теме см.: Horning R. No Life Stories. Степень, до которой интернет способен поляризовать общество, является важной и исследуемой темой. В то время, когда эта книга отправляется в издательство, в журнале Science было опубликовано новое исследование, выполненное командой Facebook, где утверждается, что поляризирующее воздействие новостной ленты Facebook не так значительно, как предполагалось ранее. Почти 29 % новостей, представляют взгляды, вступающие в конфликт с идеологией самого пользователя: Bakshy E., Messing S., Adamic L. Exposure to Ideologically Diverse News and Opinion on Facebook // Science. 2015. Vol. 348. Iss. 6239. P. 1130–1132. В фокусе исследования – хрупкость этой обнадеживающей находки: алгоритм того, что всплывает в ленте новостей, все-таки определяется Facebook, а значит, социальная сеть может его изменить (совсем недавно Facebook предоставил пользователям возможность больше контролировать то, что появляется у них в хронике – опять-таки, интригующее корпоративное решение в направлении прозрачности, которому тем не менее можно дать обратный ход). Новое исследование о разнообразии того, что мы видим в новостной ленте Facebook, вступает в диалог с другими исследованиями, такими, например, как исследование Центра Пью 2014 года, где выдвинуто следующее предположение: в сети мы читаем то, с чем соглашаемся, и постим то, что, на наш взгляд, захотят услышать наши подписчики. Это напоминает нам об идее “спирали молчания”: Hampton K., Rainie L., Lu W. et al. Social Media and the Spiral of Silence. http://www.pewinternet.org/ 2014/08/26/social-media-and-the-spiral-of-silence.
Назад: 271
Дальше: 273

IvagruppOpela
шпонка