Дюркгейм Э. Самоубийство. СПб, 1912. С. 341.
Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / пер. с фр., сост., послесл. и прим. А. Б. Гофмана. М., 1995. URL: http://www.opentextnn.ru/man/?id=4447 (дата обращения: 04.11.2019).
См. подробнее: Там же. С. 23-31. – См. также: Криминология: учебник / под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. С. 28.
Приводится по: Дубнов А. П., Дубовцев В. А. Философия преступности… С. 40-41.
Сорокин П. А. Преступление и кара. С. 143.
Там же. С. 158.
См. об этом: Кравченко А. И. История зарубежной социологии. М., 2005; История социологии (XIX – первая половина ХХ века) / под ред. В. И. Добренькова. М., 2003; Ритцер Д. Современные социологические теории. СПб., 2002.
Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социология преступности. М., 1966. С. 300.
См. подробнее: Там же.
См. об этом: Вермеш М. Основные проблемы криминологии. М., 1978; Решетников Ф. М. Современная американская криминология. М., 1965; Фокс В. Введение в криминологию. М., 1985.
Сатерленд Э. Х. Являются ли преступления людей в белых воротничках преступлениями? // Социология преступности. М., 1966.
Цит. по: Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 170.
См. об этом: Там же. С. 172-173.
Там же. С. 173.
Там же.
Подробнее о теории стигматизации см.: Там же. С. 169-177; Фокс В. Введение в криминологию. С. 161-165.
Американская социология: Перспективы. Проблемы. Методы / под ред. Т. Парсонса. М., 1972.
Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М., 1996. С. 494-526.
Дубнов А.П., Дубовцев В.А. Философия преступности… С.41-42. – См. также: Посконин В. В. Правопонимание Т. Парсонса. Ижевск, 1995.
Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство / пер. с фр.; общ. ред., составл. и предисл. А. М. Руткевича. М., 1990. С. 38.
Там же. С. 126.
Дубнов А. П., Дубовцев В. А. Философия преступности. С. 38-39.
Камю А. Бунтующий человек. С. 353.
Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. С. 144.
См. подробнее: Фрейд З.: 1) Основные психологические теории в психоанализе. Очерк истории психоанализа. СПб., 1998; 2) Я и Оно. Тбилиси, 1991. С. 374-380; Щеглов Л. М. Яблоко доктора Щеглова, или Что осталось за кадром… СПб., 1995. С. 299-318.
Детальное исследование этой теории осуществлено в работе: Ведерникова О. Н. Теория и практика борьбы с преступностью (Британская криминологическая модель): дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001. С. 113-144.
Приводится по: Ведерникова О. Н. Теория и практика борьбы с преступностью (Британская криминологическая модель). С. 119-138.
См., напр.: Холл K. C., Линдсей Г. Теории личности. М., 1997. С. 585-589.
Ведерникова О. Н. Теория и практика борьбы с преступностью (Британская криминологическая модель). С. 113-144.
Яковлев A. M. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 44.
См. подробнее: Ведерникова О. Н. Теория и практика борьбы с преступностью (Британская криминологическая модель). С. 113-144.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. 2-е изд. Т. 13. М., 1959. С. 515.
Подробнее об этом – в следующем параграфе.
См. об этом: Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 178-190; Дубинин Н. П., Карпец Н. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность: о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М., 1982. С. 38-77.
Антонян Ю. М., Звизжова О. Ю. Преступность в истории человечества. С. 8.
Там же. С. 6.
Познышев С. В. Криминальная психология… С. 6.
Abrahamsen D. Who are Guilty? A Study of Education and Crime. Westsport, Connecticut, 1972. P. 16.
Фромм Э., Хирау Р. Предисловие к антологии «Природа человека» // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М., 1990. С. 146-168.
См. об этом: ХурчакМ.Н. Организованная преступность… С. 14.
Поздняков Э. А. Философия преступления. С. 229-230, 245-246.
Кикнадзе Д. А. Потребности, поведение, воспитание. М., 1968. С. 45.
Бердяев Н. О назначении человека. М. 1995. С. 50.
Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / сост. и предисл. В. С. Овчинского. М., 2004. С. 92.
Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. С. 146.
Ауэрбах Ш. Генетика. М., 1969. С. 156.
См. об этом: Филин Д. В. Преступление как объект научных исследований: проблемы и перспективы // Право и политика. 2003. № 6 (42). С. 25.
См. об этом: Чукин С.Г., Сальников В.П., Балахонский В. В. Философия права: учебник / под общ. ред. В. П. Сальникова, Г. Н. Хона. М., 2002. С. 203.
Лунеев В. В. Преступность ХХ века. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. XXXVII.
Гоббс Т. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М., 1991. С. 324.
Цит. по: Шнайдер Г. И. Криминология. М., 1994. С. 323.
Цит. по: Виноградов В.В. История слов. URL: http://rus-yaz.niv.ru/doc/history-of-words/fc/slovar-199.htm (дата обращения: 04.11.2019).
Витте С. Ю. Избранные воспоминания. М., 1991. С. 102.
Цит. по: Завгородняя В. Цитаты Льва Толстого. URL: https://www.stihi.ru/2018/11/16/7311 (дата обращения: 23.02.2020).
См. об этом: Амелина Е. М. Социальная философия всеединства конца XIX – начала XX вв. в России: автореф. дис. … д-ра филос. наук. Иваново, 2007. URL: http://dislib.ru/filosofiya/6479-3-socialnaya-filosofiya-vseedinstva-konca-hih-nachala-hh-vv-rossii.php (дата обращения: 23.02.2020). – См. также: Гулыга А. В. Немецкая классическая философия. 2-е изд. М., 2001. С. 305-306.
Цит. по: Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. С. 9.
Там же.
Тард Г. Преступник и преступление… С. 43.
Там же. С. 44.
Дюркгейм Э. Метод социологии. С. 77.
Цит. по: Чубинский М. П. Курс уголовной политики. 2-е изд. С. 178.
Цит. по: Чубинский М.П. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права / сост. и предисл. В. С. Овчинского, А. В. Федорова. М., 2008. С. 249.
Ленин В. И. Полн. собр. соч.: в 55 т. Т. 33. М., 1969. С. 91.
Там же. С. 102.
Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность. (цит. по: Юридический энциклопедический словарь / под ред. А. Я. Сухарева. М., 1984. С. 295).
Герцензон А. А. Предмет, метод и система советской криминологии. М., 1962. С. 10.
Правда. 1966. 27 июля (цит. по: Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. С. 133).
Лунеев В. В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1999. С. XII-XIII.
Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. С. 129.
Там же. С. 180.
Там же. С. 182-183.
Там же. С. 183-184.
Там же. С. 184.
Приводится по: Там же. С. 182.
Там же.
Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 177.
Там же.
Криминалистика: учебник / под ред. Т.А. Седовой, А. А.Эксархопуло. СПб., 2001. С.465 (автор главы – В. З. Лукашевич).
Криминология: учебник / под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. С. 47-48.
Цит. по: Ведерникова О. Н. Теория и практика борьбы с преступностью в Великобритании. М., 2001. С. 179.
Шульга В. И. Организованная преступность в свете теории социальных систем // Организованная преступность. Тенденции, перспективы борьбы / отв. ред. В. А. Номоконов. Владивосток, 1999. С. 43-48.
См. об этом: Лунеев В.В. Преступность ХХ века… 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. C. XXXVI.
Шульга В. И. Организованная преступность. С. 43-48.
Дюркгейм Э. Норма и патология. М., 1992. С. 77.
Лунеев В.В. Преступность ХХ века… М., 1999. С. XII.
Там же.
Там же. С. XIV.
Там же. С. XV.
Там же. С. XV-XVI.
Там же. С. XV.
Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления… С. 16-17.
Поздняков Э. А. Философия преступления. С. 502.
См., напр.: Политический режим и преступность / под ред. В. Н. Бурлакова, Ю. Н. Волкова, В. П. Сальникова. СПб., 2001. С. 69.
Босхолов С. С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М., 1999. С. 51.
Там же. С. 39.
Там же.
Там же. С. 40.
Там же. С. 41.
Лунеев В.В. Преступность ХХ века… М., 1999. С. XV.
Климов И.А., Синилов Г.К. Методология развития теории и совершенствование практики ОРД в условиях современного российского общества // Актуальные вопросы теории и практики оперативно-розыскной деятельности / отв. ред. В.М. Атмажитов. М., 2001. С. 41-42.
Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. С. 36.
Там же.
Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления… С. 17.
Солодовников С. А. Терроризм и организованная преступность. М., 2008. С. 60.
О понятии «уголовная политика» подробнее будет сказано ниже (§ 3 гл. 4).
Лист Ф. Задачи уголовной политики… С. 93.
Гилинский Я. И. Криминология: курс лекций. СПб., 2002. С. 58.
См. об этом: Лунеев В. В. Преступность ХХ века. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 150.
Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1960. С. 68.
Лунеев В. В. Преступность ХХ века. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 144.
Там же. С. 145.
Новиков С. А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. СПб., 2004. С. 42-43.
Приводится по: В. И. Ленин и ВЧК: Сборник документов (1917-1922 гг.) / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. 2-е изд., доп. М., 1987. С. 44.
Известия. 1918. 4 сент. – См. также: История России. 1917-1940: хрестоматия / сост. В. А. Мазур и др.; под ред. М. Е. Главацкого. Екатеринбург, 1993.
См. об этом: Стецовский Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. М., 2000. С. 317-319.
Лунеев В. В. Преступность ХХ века. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 146.
Там же. С. 152, 161.
Там же. С. 211.
Там же.
Новиков С. А. Правдивые показания: правовые меры стимулирования в России и за рубежом. СПб., 2008. С. 21.
Лунеев В. В. Преступность ХХ века… 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 146.
Александров А. И. Уголовная политика и уголовный процесс. С. 270.
Так, только в 1940 г. и в первом квартале 1941 г. в западных районах СССР было раскрыто 66 резидентур и обнаружено более 1300 немецких агентов (Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. 2-е изд. СПб., 2002. С. 141).
Новиков С. А. Показания обвиняемого. С. 45-58.
Цит. по: Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. С. 134.
Неправедный суд. Последний сталинский расстрел / отв. ред. В. П. Наумов. М., 1994. С. 4.
Стецовский Ю. И. Судебная власть. М., 1999. С. 21.
Лунеев В. В. Преступность ХХ века… 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 147.
Там же.
Там же. С. 154.
Константинов А. К. Бандитский Петербург: документальный очерк. СПб., 1997. С. 81.
Политический режим и преступность / под ред. В. Н. Бурлакова, Ю. Н. Волкова, В. П. Сальникова. С. 9.
Лунеев В. В. Преступность ХХ века. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 182.
Там же. С. 158.
Босхолов С. С. Основы уголовной политики. С. 20.
Там же.
Лунеев В. В. Преступность ХХ века. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 210.
Топильская Е. Записки сумасшедшего следователя. СПб., 2002. С. 43-44.
Состояние преступности: январь – декабрь 2011 г. // Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ. URL: https://мвд.рф/reports/item/209743/ (дата обращения: 24.02.2020).
Состояние преступности: январь – декабрь 2019 г. // Там же. URL: https://мвд.рф/reports/item/19412450/ (дата обращения: 24.02.2020).
Бастрыкин А. И. Теория государства и права. СПб., 2005. С. 113.
Новиков С.А. Правдивые показания… С. 21.
Состояние преступности: январь – декабрь 2011 г.
Состояние преступности: январь – декабрь 2019 г.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М., 2008. С. 5.
Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. С. 13.
Солодовников С. А. Терроризм и организованная преступность. С. 3.
Там же. С. 57.
Филин Д. В. Преступление как объект научных исследований… С. 31.
Мудрость тысячелетий: энциклопедия / авт.-сост. В. Балязин. М., 2006. С. 143.
Кузнецов Э. В. Кризис современного правосознания // Известия вузов. Правоведение. 1994. № 3. С. 3-10.
Судьбы реформ в России: материалы научной дискуссии. М., 1997. С. 7.
Зарубин А., Вагин В. Репутация – капитал личности. М., 2007. С. 25.
Керимов А. Д. Современное государство: вопросы теории. М., 2008. С. 123.
Зарубин А., Вагин В. Репутация – капитал личности. С. 62.
См. подробнее: Александров А. И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / под ред. В. З. Лукашевича. СПб., 2003. С. 13-19.
Щеглов Л. М. Яблоко доктора Щеглова, или Что осталось за кадром… СПб., 1995. С. 328.
Башкирова Е. Трансформация ценностей демократического государства (посткоммунистическая трансформация и формирование демократического общества в России) // Правозащитник. 2000. № 3. С. 50.
Рывкина Р.В. Социальные корни криминализации российского общества // Социологические исследования. 1997. № 4. С. 75.
Бастрыкин А. И. Теория государства и права. СПб., 2005. С. 114-115.
См. об этом: Чукин С. Г., Сальников В.П., Балахонский В. В. Философия права: учебник / под общ. ред. В. П. Сальникова, Г. Н. Хона. М., 2002. С. 200.
Франк С.Л. Этика нигилизма. М., 1909. С. 211-212.
Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Известия вузов. Правоведение. 1994. № 2. С. 3-4.
Варламова Н. А. Правовой нигилизм: прошлое, настоящее и будущее России // Открытое общество: информационно-аналитический бюллетень. 2002. № 1 (12). С. 12.
Туманов В. А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. 1989. № 10. С. 20.
Там же.
Цит. по: Мудрость тысячелетий: энциклопедия. С. 451.
Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1983. С. 4.
Шапиев С. М. Преступность и общество: криминологическое и теоретико-прикладное исследование: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2000. С. 28.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 2004. С. 226.
См. подробнее: Кобрин В. Б. Иван Грозный. История Москвы: портреты и судьбы. М., 1989.
Соловьев В. С. Собрание сочинений: в 8 т. СПб., 1901-1903. Т. 3. С. 209-210.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях. С. 226-227.
Там же. С. 235.
Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб., 2000. С. 550, 606.
Ключевский В. О. Русская история. М.; СПб., 2009. С. 730.
Там же.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях… С. 682.
Иванов Н. Г. Нравственность, безопасность, преступность // Государство и право. 1994. № 4. С. 23.
Хойман С. Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Советское государство и право. 1991. № 1. С. 121-123.
Мотивы к Уставу уголовного судопроизводства 20 ноября 1864 г. (цит. по: Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. С. 122-123).
Плевако Ф. Н. Избранные речи. М., 1993. С. 5.
Кони А. Ф. Присяжные заседатели // Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. / сост. С. М. Казанцев. Л., 1991. С. 34.
Герцен А. И. Собрание сочинений: в 30 т. Т. 7. М., 1956. С. 231.
Толстой Л. Н. Письмо к студенту о праве // Толстой Л. Н. Закон насилия и закон любви: о пути, об истине, о жизни / сост. и предисл. О. А. Дорофеева. М., 2004. С. 896.
Ленин В. И. Полное собрание сочинений: в 55 т. 5-е изд. Т. 33. М., 1969. С. 99.
Здесь и далее в цитатах сохраняются языковые особенности цитируемого текста, исправляются только очевидные ошибки.
Цит. по: Радзинский Э. Три смерти. М., 2007. С. 138.
Сергеев В. Тигр в болоте // Знание – сила. 1988. № 7. С. 73-74.
Цит. по: Бастрыкин А. И. Теория государства и права. С. 20-22.
Цит. по: Там же. С. 22.
Там же. С. 89-90.
Туманов В. А. Что сегодня? // Пульс реформ: юристы и политологи размышляют. М., 1989. С. 145.
Кабанов П.А. Тоталитарная преступность должностных лиц советского государства // Власть: Криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 354.
Верой и правдой: ФСБ. Страницы истории / председ. ред. совета А. А. Котельников. Ярославль, 2001. С. 219.
Краснов М. А. «Отцы» и «Дети» (Может ли народ отвечать за судьбы общества?) // Пульс реформ: юристы и политологи размышляют. М., 1989. С. 200.
Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8. С. 52-53.
Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм… С. 9.
Керимов А. Д. Современное государство: вопросы теории. С. 130.
Приводится по: Организованная преступность-2 / под. ред. А. И. Долговой, C. B. Дьякова. М., 1993. С. 209-210.
Поздняков Э. А. Философия преступления. М., 2001. С. 558.
Зорькин В. Конституция против криминала // Российская газета. 2010. 10 дек.
Лунеев В. В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 24.
Там же.
Там же. С. 24-25.
Цит по: Там же. С. 26-27.
Керимов А. Д. Современное государство: вопросы теории. С. 128-129.
Зарубин А., Вагин В. Репутация – капитал личности. С. 68.
Послание Президента РФ Д. А. Медведева Федеральному Собранию РФ от 5 ноября 2008 г. // Российская газета. 2008. 6 нояб.
Котляревский С. А. Власть и право. Проблема правового государства. М., 1915. С. 373-374.
Сальников В. П., Степашин С. В., Хабибулина Н. И. Государственная идеология и язык закона. СПб., 2001. С. 3-4.
Яковлев А. И. Государственная идеология // Диалог. 2001. № 6. С. 59.
Рывкина Р. В. Социальные корни криминализации… С. 77.
Гафуржанов Э. Убежденность, ответственность, долг. Ташкент, 1979. С. 27.
Зарубин А., Вагин В. Репутация – капитал личности. С. 178.
См. подробнее: Александров А. И. Уголовная политика и уголовный процесс… С. 20-27.
Коржихина Т. П., Сенина А. С. История российской государственности. М., 1995. С. 122.
См., напр.: Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. В. Д. Перевалова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 74-78; Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1997. С. 90-91.
Спиридонов Л. Е. Теория государства и права. СПб., 2004. С. 198.
Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002. С. 642-643.
Назаренко Н. Г. Общая теория права и государства. М., 2003. С. 148.