Книга: Экономическая история мира. Том 2. Цивилизации Америки, Великие географические открытия и колониальное хозяйство, генезис капитализма и становление классической политэкономии, великие буржуазные революции и развитие капитализма
Назад: 21.6. Вклад Курно
Дальше: 22.2. Прусский путь разбития капитализма 6 сельском хозяйстве

22. Развитие капитализма в Германии

22.1. XVIII век: причины экономической отсталости

В Германии развитие капитализма началось позднее, чем в странах Западной Европы. К началу XIX в. 80 % ее населения было занято в сельском хозяйстве, в котором сохранялись феодальные отношения. Промышленность оставалась преимущественно на стадии ремесла, и даже рассеянная мануфактура еще не одержала над ним верх. В чем заключались причины этого отставания?

1. Одной из причин была сохранившаяся феодальная раздробленность. Как говорили немцы, у них было столько государств, сколько дней в году. Германские государства были объединены в «Священную римскую империю германской нации», про которую Вольтер говорил, что она была не священной, не римской, не империей. Не римской, потому что к Риму она не имела никакого отношения, не империей, потому что каждое из трехсот с лишним государств действовало самостоятельно как во внутренней, так и во внешней политике.

Раздробленность разобщала хозяйство страны, потому что каждое государство имело свои деньги и устанавливало пошлины на своих границах. Феодальная раздробленность препятствовала развитию торговли, установлению экономических связей между разными частями страны, т. е. образованию единого германского рынка, а тем самым – и экономическому развитию вообще. На пути от Страсбурга до границы с Голландией находилось 30 таможенных застав, между Дрезденом и Магдебургом с товара 16 раз бралась пошлина. К тому же каждый раз приходилось менять деньги, потому что в каждом государстве была своя денежная система. Путь от Берлина до Кенигсберга занимал неделю, и такое путешествие описывали в книгах, как будто это было путешествие по Африке.

Раздробленность усилилась в результате тридцатилетней войны, разорившей страну. Численность населения Германии в результате этой войны сократилась более чем вдвое, а некоторые местности почти полностью опустели. Поля зарастали лесом. По Вестфальскому договору 1648 г., завершившему войну, за главой каждого мелкого государства закреплялось право самостоятельной внешней политики, в том числе и действий против своих германских соседей. Противники Германии, победители, подкупали мелких монархов, чтобы направлять их действия в выгодном для себя направлении. Только с 1750 по 1772 г. немецкие князья получили от Франции 137 млн франков.

В условиях феодальной раздробленности города Германии сохраняли средневековый характер. К началу XIX в. большинство городов еще не вышло за пределы старых городских стен. Горожанин был домоседом. Подмастерья жили в доме хозяина. По возможности все необходимое готовилось дома. Вечером усаживались перед домом на скамеечке, а в воскресенье шли за городские ворота в свой сад или огород.

Конечно, общая тенденция к ликвидации феодальной раздробленности и образованию централизованных государств действовала и в Германии. Здесь она выражалась в усилении Пруссии. Маленькое герцогство, владения которого к тому же были разбросаны по разным частям Германии, за XVIII в. превратилось в крупное королевство, которое уже принимало активное участие в европейской политике.

Основой такого выдвижения была армия. Деятель французской революции Мирабо писал: «Война – это национальная промышленность Пруссии» [7, с. 208]. В период царствования «старого Фрица», Фридриха II, на содержание армии тратилось 2/3 государственного бюджета.

2. Экономическое развитие Германии затормозило и «второе издание крепостничества». Когда сельское хозяйство втягивалось в рыночные отношения, то в странах, лежащих к западу от Германии, это вело к ликвидации крепостного права и коммутации. В Германии (точнее – в восточной части Германии) эта же причина привела к усилению крепостничества, которое Ф. Энгельс и назвал «вторым изданием крепостничества».

Дело в том, что в торговлю здесь втягивались не крестьяне, а сами феодалы. Поскольку внутренний рынок Германии в условиях феодальной раздробленности еще не сложился, товарно-денежные отношения проникали сюда извне, с запада, со стороны более развитых государств. Возник спрос на германскую сельскохозяйственную продукцию – пшеницу, ячмень, лен, скот – и она шла в основном на экспорт. А экспортную торговлю могли вести феодалы, собирая крупные партии товара, но не крестьяне, тем более что крестьянское хозяйство оставалось еще натуральным. Чтобы получить больше продукции для экспорта, причем продукции однородной и достаточно кондиционной, феодалы увеличивают свою запашку, отбирая часть земли у крестьян. При этом увеличивается барщина, потому что поле феодала обрабатывается барщинным трудом крестьян. А барщина всегда требует крепостной зависимости крестьянина, поэтому усиливается крепостное право.

Крепостное право было доведено почти до степени рабства. Крестьянин уже не имел права выходить за пределы владений своего господина, а для вступления в брак требовалось его разрешение. Германские феодалы нашли, что крепостных выгодно продавать в солдаты – и тысячи немецких крестьян были проданы в качестве солдат в другие страны.

Обезземеливание крестьян шло и в Англии, но если английские крестьяне при этом освобождались и от феодальной зависимости, становясь свободными, то в Германии они становились барщинными крепостными. Разоренный английский крестьянин мог уйти в город, стать рабочим, германский был обязан работать в хозяйстве феодала. Разорение крестьян здесь не создавало армию труда для промышленности, что, естественно, тормозило ее развитие. Иными словами, эта сторона первоначального накопления в Германии задерживалась.

Следует оговориться, что на западе Германии, особенно на землях, прилегающих к границам Франции, Бельгии, Голландии, «второго издания» не было. Здесь развитие шло по обычному пути. Крепостное право здесь к началу XVIII в. было уже ликвидировано, феодалы собственное товарное хозяйство обычно не вели, крестьяне платили им в основном денежную ренту.

И все же «второе издание крепостничества» не означало усиления феодализма. Это был еще один путь разложения феодализма и подготовки условий для капитализма. Если, с одной стороны, в хозяйствах помещиков практиковались барщина и крепостное право, то с другой, это было крупное товарное производство. Иначе говоря, «второе издание» было альтернативой процессу коммутации.

3. Великие географические открытия вызвали перемещение мировых торговых путей, а это, по выражению Ф. Энгельса, «выключило» Германию из мировой торговли. Если раньше через Германию по Рейну шел великий торговый путь с юга на север Европы, то теперь он утратил прежнее общеевропейское значение. Если раньше города севера Германии были объединены в Ганзейский союз, который держал в руках всю торговлю по северу Европы, то теперь этот союз прекратил существование. К тому же Германия потеряла многие из этих портовых городов в результате поражения в 30-летней войне: эти города вместе с устьями рек у нее отобрали страны-победительницы.

Все это тормозило развитие промышленности. Правда, здесь существовала рассеянная мануфактура, в основном в текстильном производстве. Примером может служить полотняная промышленность Силезии. Ткачами здесь были крепостные крестьяне, которые заработанными деньгами платили оброк своим помещикам. Скупщики крестьянской продукции для окончательной обработки полотна содержали мастерские-белильни с наемным трудом. В конце XVIII в. здесь действовали 162 белильни с 2,7 тыс. рабочих.

Но развитие даже рассеянной мануфактуры в сельской местности тормозила цеховая регламентация. Даже в наиболее развитой в промышленном отношении Саксонии в конце XVIII в. существовал закон, запрещавший крестьянам заниматься ремеслом.

В отличие от других стран в Германии цеховая система сохранилась и в первой половине XIX в., причем перед лицом закона цеха считались более «правильной» частью промышленности, чем рассеянная мануфактура. Но если дешевое силезское полотно находило хороший сбыт и за границей, то цеховое ремесло не выдерживало конкуренции с мануфактурной (а частью уже фабричной) продукцией Англии и Голландии. Например, в Баварии, области германского сукноделия, сохранившего цеховую организацию, за сто лет, с 1680 по 1780 г., выделка сукна сократилась с 70 до 5 тыс. штук. Чтобы сохранить производство в условиях ограниченного сбыта, цеха «закрывались», не принимая новых членов. Подмастерье такого цеха уже не мог стать мастером. Впрочем, для подмастерьев теперь и не находилось работы. В полотняном цехе Неймарка к 1763 г. на 8 мастеров остался лишь один подмастерье.

Немногочисленные централизованные мануфактуры находились преимущественно в государственной собственности и на иждивении государства, например, фарфоровая мануфактура в Мейссене, принадлежавшая королю Саксонии. В условиях «второго издания» рабочие были прикреплены к таким предприятиям и использовался крепостной труд. Крепостная мануфактура не была монополией России.

Руководители германских государств пытались проводить протекционистскую политику, подражая политике руководителей более развитых стран. Но эти меры имели в основном административный, полицейский характер. Например, Фридрих Вильгельм, чтобы содействовать развитию текстильной промышленности, запретил своим подданным шить одежду из привозных тканей и обязал солдат и купеческих жен заниматься прядением. Но он же запретил использовать в производстве машины.

К тому же протекционизм в Германии усиливал феодальную раздробленность, увеличивая изоляцию отдельных государств, укрепляя таможенные рогатки между ними.

Итак, наступил XIX век, в Англии промышленный переворот уже шел к завершению, а в Германии даже первоначальное накопление не вступило в полную силу.

Назад: 21.6. Вклад Курно
Дальше: 22.2. Прусский путь разбития капитализма 6 сельском хозяйстве