Это и была, собственно, фамилия экономиста: Буагильбер – название земельного поместья, приобретенного его предками. Такое дополнение к фамилии делалось обычно, когда буржуа получал дворянство. Однако Пьер Лепезан всегда был известен под именем де Буагильбера.

Цит. по: Roberts Н. van D. Boisguillebert, Economist of the Reign of Louis XIV. N. Y., 1935.

Denis Н. Histoire de la pensee economique. P., 1967. P. 151.

Schumpeter I. History of Economic. 15. P. 285–287.

Marx К., Engels F. Historisch-kritische Gesamtausgabe. Werke, Schriften, Briefe, Moskau, III, Abt. 1, Band 3. S. 575.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 46.

Там же. С. 40.

Economistes financiers duXVIII-e ciecle // E. Kaire. P., 1843. P. 394–395.

ZweigF. Economic Ideas. A Study in Historical Perspectives. N. Y., 1950. P. 87.

Law J. Keuvres completes, publ. par P. Harsin. Т. 1. P., 1934. Р. 14–16.

Law J. Keuvres completes. Т. 1. Р. 46.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. I. С. 285.

Law J. Keuvies copletes. T. 2. P. 266.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 642.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 426.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 12. С. 33.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. I. С. 31.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 629.

Mandeville В. The Fable of the Bees. га Private Vices, Public Benefits. With an Essay on Charity and Charity – Schools. And a Search into the Nature of Society. 5th ed L., 1728. Р. 3.

Ibid. Р. 10.

Mandeville В. Кр. cit. Р. 18.

Стихотворный перевод отрывка сделан автором. В 1974 г. вышло первое русское издание «Басни о пчелах» Б. Мандевиля (издательство «Мысль», серия «Философское наследие»). Стихотворная часть сочинения переведена там прозой.

Цит. по Meek R. L. Studies in the Labour Theory of Value. L., 1956. P. 42–43.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 16.

Токвиль А. Старый порядок и революция. М., 1898. С. 178.

Маркс К. и Энгельс Ф. Сон. Т. 26. Ч. 1. С. 346.

Marmontel J. F. Keuvres completes. Т. 1. Р., 1818. Р. 291.

То есть языка придворных сплетен и интриг.

Francois Quesnay et la physiocratie. T. 1. P., 1958. P. 240.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч 1. С. 12.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч 1. С. 12.

Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: Сопэкгиз, 1960. С. 360.

Розенберг Д. И. История политической экономии. М.: Соцэкгиз, 1940. Т. 1. С. 88.

Немчинов В. С. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965. С. 175, 177.

В этом письме Маркс еще считает, наоборот, первым подразделением производство жизненных средств. В. С. Немчинов отмечает, что Маркс поступает так, «как бы следуя в этом за физиократами».

Цит. по: Dakin D. Turgot and the Ancien Regime in France. N. Y., 1965. P. 37.

Тюрго А. Р. Ж. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 21961. С. 129.

Тюрго особо оговаривает также страховой фонд, который должен выделяться из стоимости продукта на случаи непредвиденных затрат (падеж животных и т. п.).

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 530.

Там же.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 15. С. 384.

Там же.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 5. С. 382.

История Европы М, 1994. Т.4. 260.

Bagehot W. Historical Essays. N. Y., 1966. P. 79.

Gray A. Adam Smith. L., 1948. P. 3.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. II. С. 178.

Цит. по: Scoll W. R. Adam Smith as Student and Professor. Glasgow, 1937. P. 53–54.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.

Smith A. Lectures on Justice, Police, Revenue and Arms / Ed. by E. Cannan. Kxford, 1896.

Mordlet A. Memoires sur le XVIII sleek et sur la revolution franсaise. Т. 1. P., 1822. Р. 244.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. С. 491.

Там же. С. 480.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. С. 393.

Там же. С. 332.

От английского «free trade» – свободная торговля.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. С. 424.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. II. С. 177.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. С. 313.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. С. 556–557.

Цит. по: Schumpeter J. History of Economic Analysis. P. 307.

Bell F. A History of Economic Thought. P. 188.

Четвертый взгляд – понимание стоимости в субъективном духе, как результат бремени труда, – имеется у Смита лишь в самой зачаточной форме.

Четвертый вариант – понимание стоимости в субъективном духе, как результат бремени труда, имеется у Смит лишь в самой зачаточной форме.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. С. 245.

А. С. Пушкин. Собр. соч.: В 10 тт. Т. 5. М., 1975. С. 415.

Scott W. Adam Smith as Student and Professor. Glasgow, 1937. P. 158.

Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. Вторая половина XVIII века. М., 1959. С. 115 (далее: Юридические произведения… – Ред.).

Документы приводятся в упомянутой книге У. Р. Скотта и в статьях А. X. Брауна.

Исторический архив. 1956. № 2. С. 167–173. Приложение к статье Н. А. Пенчко. Выдающиеся воспитанники Московского университета в иностранных университетах (1758–1771 гг.).

Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву// Поли. собр. соч. М.-Л., 1938. Т. 1.С. 289.

Brown A. H.Adam Smith’s First Russian Followers 11 Essays on Adam Smith. P. 272–273.

Белявский M. T. Семен Десницкий и новые документы о его деятельности // Вестник Московского университета. История. 1969. № 4. С. 68; Грацианский П. С. Десницкий. С. 81.

См.: Браун А. С. Е. Десницкий и И. А. Третьяков в Глазговском университете (1761–1767) // Вестник Московского университета. История. 1969. № 4. С. 84–86.

Юридические произведения… С. 138.

Наказ императрицы Екатерины II, данный Комиссии о сочинении проекта Нового Уложения / Под ред. Н. Д. Чечулина. СПб., 1907. С. 154. Буква «6» при перечислении пропущена в подлиннике.

Опубликованы Э. Кеннаном: SmithA. Lecturesonjustice, Police, RevenueandArms. Oxford, 1896. Переизданы в юбилейном шеститомном издании сочинений А. Смита в 70-х гг. XX в. В это издание вошел также найденный позже другой вариант записей тех же лекций.

Lortholary A. Le mirage russe en France au XVIII siecle. P., 1951. P. 179–186.

Юридические произведения… С. 158.

Там же. С. 245.

Юридические произведения… С. 247–248.

Юридические произведения… С. 245.

Там же. С. 300.

См.: Цверава Г. К. Дмитрий Алексеевич Голицын. М., 1985. С. 48.

Голицын Д. А. Письмо от 30 сентября 1770 г. // Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века. М., 1952. Т. 2. С. 42.

Толстой А. К. История государства Российского от Гостомысла до Тимашева // Собр. соч. М., 1963. Т. 1. С. 396. При Екатерине значительная масса ранее свободного крестьянского населения Украины была превращена в крепостных.

Голицын Д. А. Письмо от 30 сентября 1770 года // Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века. М., 1952. Т. 2. С. 42.

Толстой А. К. История государства Российского от Гостомысла до Тимашева.

Цит. по: Ricardian A. Baug. Economics. A Historical Study. New Haven, 1958. P. V.

Цит. по: Hollander Н. Kavid Ricardo. A Centenary Estimate. Baltimore, 1910. P. 478.

Цит. по: Ricardo D. The Works and Correspondence / Ed. by P. Sraffa and M. Kobb. Vol. 6. Cambridge, 1952. P. 309.

Ricardo D. Kp. cit. P. 140.

См: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 49.

Цит. по: Ricardo D. The Works and Correspondence. Vol. 10. 1955. Р. 168–169.

Рикардо Д. Соч. Т. 1. М., 1955. С. 30.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. II. С. 182.

Там же. С. 125.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 1.4.1. С. 155.

Cournot A. A. Recherches sui les principes mathemaliques de la theorie des richesses. P., 1838. P. IX.

Рикардо Д. Соч. Т. 1. С. 240.

Schumpeter J. History of Economic Analysis. N. Y., 1954. P. 478.

Mill Sf. Autobiography L., 1944 P. 38.

Сисмонди Ж. С. Новые начала политической экономии, или О богатстве в его отношении к народонаселению. Т. 2. М.: Соцэкгиэ, 1937. С. 176.

Сисмонди Ж. С. Новые начала политической экономии, или О богатстве в его отношении к народонаселению. Т. 2. С. 201.

Там же. С. 209.

Цит. по: Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1980. С. 131.

Жамс В. История экономической мысли XX в. М., 1959. С. 45.

Сэй Ж. В. Трактат политической экономии. М., 1896. С. 58.

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. С. 32.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 17.

Там же. С. 18.

Цит. по: Reichardt Н. Augustin A. Cournot. Sein Beitrag zur exacten Wirtschaftswissenschaft. Tubingen, 1954. S. 8.

См.: Курно А. Основы теории шансов и вероятностей. М.: Наука, 1970. С. 6.

Cournot A. A. Recherches sur les principes mathematiques de la theorie des richesses. P., 1838. P.X.

Lehmann Н. Ricardos und Tbiinens Grenzanalyse auf der Grundlage der klassischen Arbeitswerttheorie // Wirtschaftswissenschaft. 1976. № 1. S. 57.

Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. М.: Прогресс, 1976. Т. 2. С. 337–582.

Fabiunke G. Zur historischen Rolle des deutschen Nationalokonomen Friedrich List (1789–1846). Berlin (KKR), 1955. S. 31.

ListF. Werke, Schriften, Briefe. Band 6. Berlin, 1930. S. 34. Ibid. S. 37.

Ibid. S. 37.

List F. Werke, Sthriften, Briefe. Band 6. S. 54.

Rabbins L. The Theory of Economic Development in the History of Economic Thought. L., 1968. P. 116–117.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 6.

Fabiunke G. Zur historischen Rolle des deutschen Nationalokonomen Friedrich List (1789–1846). S. 35.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 266–267.

Цит. по: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 24. С. 10.

Schumpeter J. History of Economic Analysis. P 506.

Маркс К. и Энгельс Ф. Письма о «Капитале». М., 1968. С. 401.

Родбертус К. К познанию нашего государственно-хозяйственного строя. Пять теорем. М., 1935. С. 115.

Изложение учения Сен-Симона. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 254.

См: Фурье Ш. Избр. соч. Т. III. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 15.

Герцен А. И. Собр. соч. Т. XI. М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 206–207.

Оуэн Р. Избр. соч. Т. II. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. С. 155.