Книга: Экономическая история мира. Том 5. Реформы 90-х годов XX века в странах Восточной Европы. Опыт мирового кооперативного движения
Назад: 11. Новый технологический уклад: проблемы и перспективы (вместо послесловия)
Дальше: 11.2 Технологии и финансы

Происхождения теории технологических укладов

Теория технологических укладов является одной из ветвей развития научной мысли, возникшей в попытках объяснить длинные циклы развития экономики. Это периодические циклы длинной 40–60 лет, в которые происходят чередования подъемов и спадов мировой экономики. Впервые на них обратил внимание выдающий российский ученый Николай Дмитриевич Кондратьев, опубликовавший свое наблюдение за некоторыми экономическими показателями в 1922 г. Несмотря на то что он продолжил свои исследования, его труды получили дальнейшее распространение на территории России только с началом перестройки. Таким образом, развитие теории длинных волн в XX в. в основном велось за границей СССР.

Ввел термин «кондратьевские волны» для обозначения длинных циклов в экономике Йозеф Алоиз Шумпетер, австрийский и американский экономист. Он также развил теорию «творческого разрушении» – процесс, который разрушает старую структуру, создавая на ее месте новую, базирующуюся на инновациях. Он заметил дискретность развития инноваций, называя кластерами волны инноваций. Таким образом, в его работах уже исследовалась взаимосвязь инновационного процесса и неоднородности экономического развития.

Впервые термин «технический способ производства» (Technik systeme) был введен в 1975 г. западногерманским ученым Герхардом Меньшем в его книге «Технологический пат: Инновации преодолевают депрессию» (Stalematein Technology: «Innovations Overcomethe Depression»). Он разделил базисные инновации от инноваций усовершенствования, показав, что именно базисные инновации – технологические новшества с промышленной реализацией создают новые отрасли в экономике. Он же отметил, что именно они отвечают за возникновение фазы роста, являясь его причиной, в то время как периоды спада обусловливаются экономической системой. В дальнейшем данную теорию развивали такие экономисты, как Томас Кучинский, Кристофер Фримэн, сформулировавший понятие «технико-экономическая парадигма», его ученица Карлота Перес.

В отечественной экономической науке термин «технологический уклад», впервые введенный российскими экономистами Львовым Дмитрием Семеновичем и Глазьевым Сергеем Юрьевичем в статье «Теоретические и прикладные аспекты управления НТП», является аналогом таких понятий, как «волны инноваций», «технико-экономическая парадигма», «технический способ производства».

Тем не менее, несмотря на то что теория длинных экономических циклов и технологических укладов развивается довольно значительное время большим количеством как западных, так и отечественных ученых, в данной области экономической науки еще не сформировалось единого мнения как на причины длинных циклов, так и на сам вопрос о существовании технологических укладов. И еще менее исследованы, и тем более интересны возможности практического применения этих теорий, так как они задают несколько противоречивый вопрос в их использовании.

Целью использования теорий технологических укладов может быть как повышение стабильности экономики, так и ускорение научно-технического прогресса.

Доиндустриальные уклады

Обращаясь к технологическим укладам, мы неизбежно должны рассматривать и скачки развития человечества, которые происходили на протяжении всей истории, начиная с древнейших времен.

Изначально человек занимался собирательством и охотой, пользуясь теми предметами, которые находил в дикой природе. В этот период развития можно предположить появление и существование различных технологий, а точнее – техник охоты. Самый простой пример: можно поймать добычу руками, а можно охотиться на дистанции, кидаясь камнями. Но данные техники не были ключевыми и кардинально не изменяли способ добычи пищи, лишь немного влияли на его эффективность. Они не приводили к социально-экономическим изменениям.

Данный далеко не индустриальный этап развития можно принять за нулевой, так как даже птицы используют предметы для добычи пропитания. Галапагосский дятловый вьюрок, к примеру, ковыряя палочками в деревьях, вытаскивает личинки из их норок.

200 тыс. лет до н. э.

Первой, приводящий к коренным изменениям образа существования технологией, которой овладел человек, была технология обработки камня и древесины. Появилось универсальное орудие труда – ручное рубило. В этот период человечество перешло от использования случайных удобных предметов к их изготовлению. Можно сказать, что это был самый первый переход к новому технологическому укладу, плодами перехода которого мы пользуемся по сей день, изготавливая невероятное количество облегчающих нашу жизнь предметов, многие из которых уже перешли в разряд естественных и необходимых.

Этот переход к использованию изготовленных и подогнанных под свои цели орудий труда заложил основу к появлению через тысячи лет тяжелой и легкой промышленности, а по сути, стал основой всего технологического мира, который нас окружает.

Надо сказать, что, как и в индустриальных технологических укладах, так и в доиндустриальных, технологии предыдущего уклада не забываются полностью. Они широко продолжают использоваться внутри процессов производства и прочих аспектов существования человека, т. е. каждый новый технологический уклад это надстройка над предыдущим. Человечество в своем развитии как будто бы строит пирамиду. Одну за другой кладет ступени. Достраивая одну ступень, упирается в пропасть, пытается увеличить эту ступень шире основания. Пирамида теряет стабильность, а ступень обламывается. Единственный способ продолжать строительство – это закладывать следующую ступень.

То есть экстенсивный период развития, когда ресурсы идут на развитие технологий внутри одной ступени пирамиды, внутри одного технологического уклада, сменяется интенсивным скачком, когда становится понятно, что дальнейшее экстенсивное развитие вызывает кризисы и волнения, грозя обрушить технологический мир, отбросить человечество обратно.

Вот и древние люди, экстенсивно развивая орудия труда, пришли к изготовлению лука и стрел, копий с острыми наконечниками и прочих эффективных орудий охоты. Эти вроде бы примитивные на современный взгляд орудия позволили повысить многократно эффективность добычи пищи. Популяция людей значительно увеличивалась, росло общее потребление пищи, в конце концов дикая природа перестала справляться с воспроизводством необходимых охотникам и собирателям животных и растений. Человек практически истребил многие виды животных. Первый раз технологии привели к кризису, истощению ресурсов, и в итоге – голоду и смертям. Так была достроена первая ступень технологической пирамиды человечества. Первый доиндустриальный технологический уклад исчерпал свои возможности. Наши предки первый раз встали перед выбором: отказаться от всех заработанных благ, сократить и ограничить численность населения или пойти дальше, закладывая следующую технологическую ступень, развивая новый технологический уклад. И интуитивный, исторический выбор был сделан.

Начало строительства новой технологической ступени называют сегодня неолитической революцией. Человечество переходит от охоты и собирательства, примитивных социально-экономических отношений к сельскому хозяйству, включающему в себя земледелие и животноводство. Был произведен переход от присваивающего хозяйства к производящему. Эта новая ступень развития дала человечеству возможность существенно увеличить популяцию.

Если исходить из исследований эколога Р. Линдемана, который сформулировал закон пирамиды энергий, то согласно этому закону с одного трофического уровня на другой переходит 10 % энергии. Трофический уровень – это совокупность организмов, занимающих определенное положение в общей цепи питания. Таким образом, если принять общее количество энергии, которую может получить семья, добывающая пропитание охотой на травоядных животных за 100 единиц, то, перейдя к земледелию, она теоретически сможет получать около 1000 единиц энергии, а впоследствии намного больше.

Так же новая ступень развития привела к появлению избыточного продукта, к возможности его накопления. Земледельцы накапливали зерно, скотоводы – скот. Постепенно зарождается социальное расслоение, особенно заметное в регионах с азиатским способом производства, где для ирригационного земледелия был необходим высокоорганизованный коллективный труд. Усиливается торговля. Появляются торговые центры. Ремесло отделяется от сельского хозяйства. Появляется письменность и заканчивается доисторический период развития человечества.

Надо сказать, что интенсивный переход на новый уровень развития не был повсеместным и одновременным. Не позднее чем 10 тыс. лет назад на Ближнем Востоке началось одомашнивание животных. В то же время сообщество охотников и собирателей сохранялось на острове Сент-Килда до 1930 г.

Внутри этих укладов были технологические нововведения, во многом продвигавшие человечество вперед, но они, хоть и имеют очень большую значимость, не могут быть выделены как уклады. Для примера можно взять изобретение хомута. Хомут позволяет использовать в земледелии лошадей вместо волов. А лошадь, в свою очередь, на 50 % эффективнее при обработке земли. Именно изобретение хомута дало возможность развивать сельское хозяйство севернее нулевой изотермы января. Фактически хомут был одной из технологий, давшей возможность перехода к земледелию и развитию цивилизации на территории России.

Назад: 11. Новый технологический уклад: проблемы и перспективы (вместо послесловия)
Дальше: 11.2 Технологии и финансы