Книга: Как научить лошадь летать?
Назад: 4. Банка с червями
Дальше: Глава 7. Бензин в вашем баке

5

Если вы можете прочесть это, поблагодарите мельника

Понять влияние прошлого на настоящее так же сложно, как предсказать влияние настоящего на будущее. Скорее всего, напавшие на фабрику Уильяма Картрайта рабочие и не подозревали, что без автоматизации они никогда не стали бы ткачами. До XIII века текстильная промышленность Англии была сосредоточена на юго-востоке. Именно механизация технологии очистки ткани, или валяния, способствовала перемещению текстильной промышленности на север, в такие места, как Рофолдс в Йоркшире, где располагалась текстильная фабрика Картрайта. На протяжении тысячелетий процесс валяния был аналогичен тому, как люди давили виноград голыми ногами. Чтобы выработать темп работы и синхронизировать процесс, женщины пели так называемые валяльные песни, которые начинались медленно, пока ткань была жесткой, а затем ускорялись по мере того, как сукно становилось более эластичным. Работницы корректировали длину и ритм песни так, чтобы она соответствовала размеру и типу сукна. В качестве примера приведем шотландскую песню, изначально исполнявшуюся на гэльском (кельтском) языке, в которую по мере необходимости добавлялись не имеющие смысла слоги:

Давай, любовь моя,

Сдержи свое обещание.

Передай привет от меня

Харрису

Джону Кэмпбеллу,

Моему темноволосому возлюбленному,

Охотнику на гусей,

Тюленей и лебедей,

Плескающуюся форель,

Ревущего оленя.

Ночь дождлива

Сегодня и холодна...

В Англии традиция исполнения валяльных песен исчезла с появлением водяной мельницы, которая произвела настоящую промышленную революцию в мире в период между I и XV веками.

Водяные мельницы изобрели две тысячи лет назад. Вначале они вращались горизонтально, а затем вертикально. К концу тысячелетия водяные мельницы стали повсюду использовать сначала для измельчения зерна, а вскоре и для валяния сукна, дубления, стирки, пиления, перемалывания, полировки, протирания, а также для чеканки монет.

Реки приобрели дополнительную значимость, из-за чего изменился и подход к оцениванию земли. Участки, на которых можно было построить водяные мельницы, теперь ценились больше остальных. Работа была в тех местах, где действовали мельницы.

На протяжении первого тысячелетия текстильная торговля Англии была сосредоточена в юго-восточных графствах, но механизированным ткацким станкам для работы требовалась такая мощь воды, какая была только на северо-западе. Таким образом, текстильная промышленность переместилась в те края. К концу XIII века валяльные песни Англии утихли.

Эта революция в энергетике дала начало эпохе Просвещения: попытки управлять природным ресурсами привели к развитию теоретической физики и научной революции. Скорее всего, для Ньютона вдохновением послужили вращающиеся жернова водяной мельницы, нежели падающее яблоко.

К моменту рождения Уильяма Картрайта в конце XVIII века текстильная промышленность уже несколько столетий была автоматизированной. Разница между новым ткацким станком Картрайта и старой водяной мельницей заключалась в том, что станок заменил умственный и ручной труд. Ручное изготовление сукна — весьма моно­тонное занятие. Человек задействует только энергию собственных мышц. Именно потому, что валяние в основном требует лишь приложенной силы, рычаги, кулачки и шестерни, управляющие водяной мельницей, так легко заменили ручной труд. Однако ткачеству нужен не только физический, но и умственный труд. Чтобы разобраться в узорах, необходим разум, а не только муску­лы. По мере роста мощностей гидроэнергетики увеличивались и размеры текстильной промышленности, а вместе с этим и спрос на ткачей, которые теперь должны были освоить более продвинутые навыки. Так возникла система подготовки подмастерьев, когда опытные ткачи обучали подростков методам производства. В 1812 году, когда луддиты напали на производство Уильяма Карт­райта, один из двадцати английских юношей, живущих рядом с такими фабриками, становился подмастерьем. Именно эти более образованные рабочие начали требовать проведения политических реформ в конце XVIII — начале XIX века.

Автоматизированный ткацкий станок угрожал ткачам, потому как тоже мог «думать» или, по крайней мере, следовать указаниям. Ткацкие узоры «загружались» в него с помощью перфокарт, которые заменяли мыслительный процесс ткача и делали это быстрее и точнее, поэтому необходимость в рабочем вовсе исчезала. Такой станок стал первой программируемой машиной и во многих отношениях может считаться первым компьютером. Луддиты выступали против начала информационной революции.

В то время последствия этой революции не сулили ничего хорошего рабочим. Люди, привыкшие трудиться руками, научились мыслить, потому как фабрикам на водяных мельницах требовалось меньше физических и больше умственных усилий. Теперь же из-за новых ткацких станков потребность в рабочих могла снова упасть, а может быть, и вовсе исчезнуть.

Луддиты не могли предвидеть, что произойдет обратное. Последствия победы Уильяма Картрайта были совершенно неожиданными и непреднамеренными. Появление автоматизированного ткацкого станка привело не к снижению потребности в интеллектуальном труде, а наоборот — к росту спроса на него. По мере того как простые программируемые машины стали выполнять все больше несложных интеллектуальных задач, выросла и производственная эффективность, благодаря которой в длинной инструментальной цепочке возникли новые рабочие места: обслуживание, проектирование и конструирование более умных машин; планирование производства; учет доходов и расходов; а также должность, которую меньше чем через столетие стали называть «менеджером». На такую работу брали людей, которые могли не только думать, но и читать.

В 1800 году треть европейцев умели читать, в 1850-м — половина, а в 1900 году этим умением обогатились почти все жители Европы. После тысячелетий неграмотности все изменилось за один век. Все ваши предки были, вероятно, безграмотными еще несколько поколений назад. Почему вы можете читать, хотя они не могли? Да потому, что произошла автоматизация.

Люди, напавшие на фабрику Картрайта в 1812 году, не научи­лись читать после того, как проиграли свою кампанию против автоматизированного ткацкого станка, зато это сделали их дети и внуки. Промышленно развитые страны обеспечили себе более смышленую рабочую силу, вложившись в систему государственного образования. В период с 1840 по 1895 год посещаемость школ в этих странах росла быстрее населения.

На протяжении ХХ века вместе с совершенствованием и расширением автоматизации развивалась и система образования. С каждым годом все больше детей обучались на более высоком уровне. В 1870 году в США насчитывалось 7 миллионов учеников начальной школы, 80 тысяч — средней школы и 9 тысяч студентов колледжей. В 1990 году начальную школу посещали уже 30 миллионов учеников, 11 миллионов — среднюю школу и 1,5 миллиона студентов обучались в колледжах. По отношению к численности населения количество детей в начальной школе почти не изменилось, но число учеников средней школы выросло в 35 раз, а студентов колледжей — в 25 раз. Все больше людей хотят получить высшее образование. С 1990-го по 2010-й американцев — студентов колледжей стало почти вдвое больше.

Луддиты не предвидели этого и не могли даже представить, когда пытались сломать ткацкий станок Картрайта. Владелец фабрики тоже не мог предугадать подобное. Каждый был сам за себя; никто не в силах был даже вообразить, какое прекрасное будущее ждет их внуков благодаря автоматизации.

Инструментальные цепочки влекут за собой длительные последствия. Как творцы, мы можем предвидеть некоторые из них. Если они окажутся негативными, мы, конечно, должны сделать все возможное, чтобы предотвратить это, вплоть до создания чего-то иного. А вот чего мы точно не сможем сделать, так это перестать творить.

И тут самопровозглашенные технологические «еретики» вроде Евгения Морозова ошибаются. Решением проблемы изобретательства становится не сокращение количества изобретений, а увеличение. Творчество — бесконечный и несовершенный процесс повторения. Новые решения порождают очередные проблемы, а за ними следуют свежие решения. Это цикл, в котором участвуют все. Мы всегда будем стремиться к совершенствованию того, что есть, но никогда не добьемся идеала. Не стоит надеяться, что мы сможем предвидеть все последствия своих изобретений или даже большую их часть, вне зависимости от того, будут они плохими или хорошими. Наша задача — активно искать эти последствия, находить как можно скорее и, если они окажутся негативными, делать то, что творцам удается лучше всего: приветствовать их как новые проблемы, требующие решений.

Назад: 4. Банка с червями
Дальше: Глава 7. Бензин в вашем баке