«Центробанк – это терминатор, который уничтожает нашу экономику»

Размер ключевой ставки нужно довести до уровня США, иначе экономика не оживет. Чтобы российская экономика развивалась, процентная ключевая ставка должна составлять 2−2,5 %, а не 7,75 %. Такое мнение 8 февраля высказал профессор экономики МГИМО, председатель Русского экономического общества им. Шарапова Валентин Катасонов в беседе с корреспондентом ИА REGNUM.

«Мне кажется, всем уже надоело поднимать эту тему – плюс минус четверть процентных пункта. Чтобы российская экономика ожила, нужна процентная ставка, как в США или Европе. Обсуждать надо не эти микроскопические колебания, а то, что деятельность Центробанка деструктивна в принципе. Банк России является таковым только по названию, а фактически он обслуживает интересы других стран, которые считают Россию врагами», – прокомментировал экономист сегодняшнее решение ЦБ РФ сохранить процентную ставку на уровне 7,75 %.

При этом Катасонов не исключает, что ЦБ РФ определяет ключевую ставку с учетом мнения Банка международных расчетов. По его словам, эта организация представляет из себя своеобразный картель центробанков крупнейших экономик, который диктует свои условия, в том числе и по кредитной политике в России.

«Наши руководители там на приставном стульчике сидят. Их на большие совещания не пускают. Они ждут, когда им доведут решение», – считает эксперт.

Поэтому размер ключевой ставки в России устанавливают на уровне, который не позволяет экономике развиваться, уверен Катасонов.

«Ключевая ставка определяет процентную ставку кредитов. У нас сегодня кредиты имеют процентную ставку, которая в 2–3 раза превышает рентабельность любой отрасли экономики. С помощью такого кредита можно только угробить заемщика. Центробанк, – это такой терминатор, который уничтожает нашу экономику», – высказал свое мнение эксперт.

Ничего рационального

Заявление, что пенсионный возраст не повысят вновь до 2036 года – игра и попытка поднять собственный рейтинг

Обещание не повышать пенсионный возраст до 2036 года – не более чем попытка самопиара. Такое мнение 13 февраля высказал доктор экономических наук Валентин Катасонов в беседе с корреспондентом ИА REGNUM.

«Наши чиновники любят апеллировать к каким-то показателям в 2024, 2036, даже 2050 году. Это все загрязнение «блогосферы» токсичным мусором. Орешкина я бы назвал загрязнителем. Ничего рационального в этом нет. Если бы он сказал, что в следующем году снизят пенсионный возраст граждан России, я бы воспринял его слова серьезно», – высказал экономист свое отношение к словам министра экономического развития России Максима Орешкина, который сообщил, что до 2036 года пенсионный возраст в России больше поднимать не будут.

Катасонов, напомнил, что предшественник Орешкина на посту министра – Алексей Улюкаев, отбывающий в колонии наказание за взятку, тоже любил делать прогнозы на длительные сроки. Тем самым он и другие чиновники попросту надеются, что со временем их слова забудут.

«Если бы господин Улюкаев или Орешкин сидели бы на даче и мечтали, это одно дело, а в данном случае это диагноз, который свидетельствует что они маются от безделья и не знают, как себя показать. Это попытка показать себя умным, показать, что он социально ориентированный министр. Это такой набор для повышения своего рейтинга. Это не министры, это актеры, которые давно усвоили, чего от них хотят и на ярко освещенной сцене они озвучивают свои роли, сценарии», – оценил Катасонов прогноз министра экономического развития России.

Кто управляет экономикой РФ?

Председатель Русского экономического общества имени Шарапова задался вопросом в эфире НСН, кто на самом деле управляет экономикой России

Новые санкции США против госдолга России, внесённые на рассмотрение американским Сенатом, станут «выстрелом себе в ногу» для Вашингтона, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов. Как сообщает Rambler News Service, глава Минфина пояснил, что сейчас наблюдается высокий интерес иностранных инвесторов к российскому долгу, и, введя ограничения, США нанесут удар сами себе. Также он добавил, что на случай новых санкций в отношении банковского сектора в стране уже есть необходимая база реагирования.

Финансовая политика, проводимая Силуановым, оставляет желать лучшего, заметил в эфире НСН председатель Русского экономического общества имени Шарапова Валентин Катасонов. Если бы Минфин учитывал риск введения новых санкций, ситуация могла быть другой.

«Отчасти он, конечно, прав. Но он неправ в том, что должен был заранее предвидеть все эти вещи и как-то иначе выстраивать свою финансовую политику. Посмотрите, какие амбициозные планы по части размещения российского долга на финансовом рынке! Совершенно несуразные суммы: 2,5 триллиона рублей облигаций финансового займа планирует разместить Минфин. Разве он не понимал, что будут санкции, что не допустят такого на Западе? Поэтому совершенно по-другому надо было выстаивать финансовую политику», – заявил экономист.

Более того, остаётся неясным, какие именно ограничения будут предусмотрены США, отметил собеседник НСН. Однако, по его мнению, до «выстрела себе в ногу» Вашингтон не дойдёт.

«Мы ещё не знаем, в каком виде будут санкции по российскому госдолгу. Скажем, это может быть запрет на покупку новых бумаг, запрет на работу с уже купленными долговыми бумагами. Правда, если второй вариант, это точно выстрел в ногу. Я не думаю, что они до этого безумия дойдут», – заметил Катасонов.

Но главное, по мнению собеседника НСН, российская экономика должна опираться не на внешние заимствования, а на собственные ресурсы. Те самые, что утекают миллионами за границу.

«Но я вообще не думаю, что нам нужны все эти внешние займы. И никак до Силуанова это не дойдёт. Нам надо опираться на внутренние источники, зачем нам всё время от кого-то зависеть? То мы зависим от волатильности цен на чёрное золото, то от волатильности валютного курса рубля к доллару, то эти экономические санкции. В конце концов, кто управляет российской экономикой? Трамп или министр Мнучин? Или всё-таки у нас есть свои какие-то руководители? Безусловно, что 2,5 триллиона рублей они не смогут собрать за счёт российских инвесторов. Главное, что у нас деньги есть, но они всё время утекают через дырявое ведро: потому что у нас нет ограничений и запретов на трансграничное движение капиталов. Посмотрите данные ЦБ РФ за январь этого года: более 10 миллиардов долларов – чистый отток частного капитала. Если бы мы заткнули эту дыру, нам никакие внешние заимствования были не нужны», – заключил экономист.