ПФР нужен «ремонт»

Как разрешить пенсионный кризис

Экономист Валентин Катасонов оценил в беседе с корреспондентом Царьграда нынешнее состояния Пенсионного фонда России и отметил пути преобразований, с помощью которых его работа могла бы быть улучшена.

Пенсионный фонд России заявил, что в текущем 2018 году его расходы на выплату пенсий будут увеличены на 371 миллиард рублей. Эти деньги, считает экономист Валентин Катасонов, не могут взяться из воздуха. Что бы там ни говорила «статистическая химия», в реальности российская экономика уже долгие годы совершенно не прирастает. Новым деньгам взяться попросту неоткуда. Они могут быть лишь переведены на нужды ПФР с других направлений.

Тем не менее, подобный подход – лишь временное решение. Своеобразный «косметический ремонт» крыши уже и без того разваливающегося здания. Для того чтобы решить пенсионный кризис в России, экономику следует начать ремонтировать не с крыши, а с фундамента.

«Думаю, что нам надо радикально решать вопросы. Такие бюджетные дотации не могут быть бесконечными. Но для этого надо правительству начинать не с частных вопросов – не с крыши, не со стен, а с фундамента. А фундамент – это экономика. У меня сильные подозрения, что команда Медведева фундаментом заниматься не собирается. Поэтому рано или поздно все равно кризис пенсионного обеспечения в России неизбежен. Я не алармист, но я предупреждаю», – заявил Катасонов в беседе с корреспондентом Царьграда.

Дополнительные дотации в ПФР являются лишь временным облегчением в условиях растущих санк-ционных ограничений, направленных против России, продолжает Катасонов. Важно, что в условиях подобных санкций пенсионный фонд уже не может работать с какими-либо ценными бумагами, кроме российских. Подобные ограничения, впрочем, лишь повод для того, чтобы заняться перестроением всей пенсионной системы России.

«Пенсионный фонд вскоре не сможет работать с какими-то бумагами, эмитированными нерезидентами. И слава богу, что он не будет работать с этими бумагами. Он должен ориентироваться на внутреннюю экономику. Я считаю, что нам надо переходить на бюджетное финансирование пенсий. Как это было в Советском Союзе. Нам необходимо иметь в виду самый главный показатель – сколько людей работает, и сколько людей перестали работать, получив статус ветерана труда. Поэтому если говорить о фундаменте, то первое, что необходимо сделать, это обеспечить стопроцентную занятость населения, обеспечить всех рабочими местами. И тогда, уверяю вас, вопрос пенсионного обеспечения если не исчезнет, то, по крайней мере, острота его ослабнет», – суммирует свою точку зрения Валентин Катасонов.

11 мая 2018 г.

PWC готовит обвал рубля до 85 за доллар

Почему Россия догнала Уганду в рейтинге экономических преступлений…

Материал корреспондента «Свободной Прессы» с комментарием-интервью Председателя РЭОШ В.Ю. Катасонова.

Россию вошла в топ-5 лидеров по экономической преступности, сравнявшись по этому показателю с Угандой. Это следует из отчета аудиторской компании PricewaterhouseCoopers (PwC) «Противодействие мошенничеству: какие меры принимают компании?»

Чаще, чем в России, констатирует PwC, компании сталкиваются с экономическими преступлениями только в трех странах – Франции, Кении и ЮАР (Россия как раз делит четвертое место с Угандой). В предыдущем исследовании, которое проводилось в конце 2015 года, Россию опережали целых семь стран.

На этот раз аналитики PwC охватили 54 страны. Для исследования 2018 года в России было опрошено 210 компаний. Как оказалось, в 2016–2017 годах у нас резко возросло число компаний, которые столкнулись с экономическими преступлениями. Двумя годами ранее о фактах мошенничества сообщили 48 % российских респондентов, на этот раз – 66 %.

Как в России, так и в мире самый распространенный вид экономического преступления – незаконное присвоение активов. Однако в РФ этот вид мошенничества отметили 53 %) опрошенных компаний, в мире – 45%о. На втором месте в российском рейтинге

https://svpressa.ru/economy/article/200314/

преступлений – взяточничество и коррупция – 41 %. В остальном мире компании сталкиваются с коррупцией куда реже – 25 %. На третьем месте – мошенничество с закупками товаров и услуг. Его отметили 35%о российских респондентов, что также выше среднемирового значения (22%о).

Как отмечают в PwC, основной ущерб бизнесу от экономических преступлений заключается в финансовых потерях и утрате активов. В России 22%о респондентов из числа компаний, столкнувшихся с экономическими преступлениями в 2016–2017 годах, указали, что понесенный убыток от этих преступлений превысил $ 1 млн. Для 41%убыток не превысил $100 тыс. Что любопытно, в России почти половина респондентов указали, что среди мошенников преобладают сотрудники их же компаний (48 %). Экономические преступления совершают преимущественно руководители среднего звена (47%о в России, 37%о в мире). За последние два года в РФ увеличилась доля мошенников среди руководителей высшего звена – с 15 % до 39%о. Руководители младшего звена совершают 14%о преступлений.

В исследовании PwC также приводит ожидания российского бизнеса в отношении угроз, с которыми они могут столкнуться в ближайшие два года. В четверку главных вошли мошенничество при закупках товаров и услуг (16%о), киберпреступления (15%о), взяточничество и коррупция (15 %) и незаконное присвоение активов (9 %).

Принципиальный момент: в исследовании PwC квалифицируют действия как преступления сами компании-участницы опроса, а не правоохранительные органы. Соответственно, эти действия не обязательно оформлены как уголовные дела.

Напротив, с точки зрения Генпрокуратуры РФ тренд выглядит противоположным: по официальной статистике, число экономических преступлений в России снижается с 2015 года (112,4 тыс.), и в 2017 году составило 105 тыс.

- Что стоит за рейтингом PwC, чего ждать российской экономике?

– PwC – аудиторская компания, которая тесным образом связана с ведущими международными рейтинговыми агентствами, – отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. – По сути, PwC и рейтинговые компании действуют в тандеме, хотя нигде этого не афишируют. Поэтому я всегда напрягаюсь, когда появляются исследования PwC вроде нынешнего. Я понимаю, что это не просто способ аудиторов удовлетворить любопытство. Это всегда инструмент – воздействия чего-то на что-то.

С моей точки зрения, исследования аудиторов затем используются рейтинговыми агентствами, чтобы в какую-то сторону изменить оценку конкретной страны и ее компаний. И судя по выводам PwC, в ближайшее время рейтинговую оценку России будут понижать.

«СП»: – Нас действительно можно поставить на одну доску с Угандой в сфере экономических преступлений?

– С помощью подобных опросов, на мой взгляд, невозможно проводить корректное сопоставление стран. Компании, опрошенные PwC, могут более-менее объективно говорить о динамике процессов только в своей собственной стране. Но даже при измерении динамики крайне желательно использовать один и тот же круг респондентов, чего PwC не делает (сейчас ее аналитики опрашивали 210 российских компаний, двумя годами ранее -120).

А уж международные сопоставления и вовсе можно делать только на опросах компаний, которые работают в десятках стран. Только их сотрудники могут сопоставлять ситуацию в сфере экономических преступлений в России с ситуацией в Уганде или, к примеру, Великобритании. Так что рейтинг PwC – с точки зрения объективной оценки – просто блеф.

«СП»: – То есть, Генпрокуратура РФ ближе к истине?

– PwC – по крайней мере, в оценке ситуации в России, – правильно обозначает тренд. Другой вопрос, чтобы почувствовать общее ухудшение в сфере экономических преступлений, не нужно проводить масштабных исследований. Что до статистики наших правоохранительных органов – они стараются показать, что работают в поте лица, только и всего.

«СП»: – Вы считаете, PwC своим исследованием отрабатывает конкретный заказ?

– Да, причем ситуация может оказаться сложнее, чем представляется на первый взгляд. Рейтинговые агентства, по сути, манипулируют финансовыми потоками. И сейчас, не исключаю, они готовятся обвалить рубль.

Судите сами. Чтобы всерьез обвалить национальную валюту, необходимо прежде накачать страну иностранным капиталом. А в России даже сегодня, по моим данным, находится значительное количество иностранного капитала, поскольку именно в РФ он зарабатывает серьезные деньги.

Исследование PwC, и последующее снижение рейтингов РФ, может стать для этого капитала сигналом «срочно на выход!» В итоге, рубль неизбежно покатится вниз.

«СП»: – Насколько сильно обвалится рубль, если капитал побежит из России?

– О масштабах грядущего обвала, на мой взгляд, можно судить по событиям 9 апреля. Тогда, напомню, обвинения в адрес РФ со стороны США, заявивших об ответственности Москвы захимудар в Сирии, обвалили российскую валюту. Всего за три часа торгов, из-за риска введения новых санкций, курс доллара на Московской бирже подскочил до 59,8 рубля за доллар, а курс евро превысил 73 рубля.

К середине дня индекс Московской биржи, отражающий стоимость 46 крупнейших российских компаний, рухнул на 9,31 %. Входящие в него бумаги суммарно подешевели на 834 миллиарда рублей, поставив рекорд с 3 марта 2014 года, когда парламент Крыма объявил о проведении референдума о присоединении полуострова к России.

Так вот, эти апрельские события, я считаю, были лишь прологом к грядущему обвалу. Пробный шар, на мой взгляд, понадобился Западу, чтобы протестировать реакцию денежных властей РФ. И они убедились: каналы вывода капитала из российской экономики никто перекрывать не собирается. Если так, можно без риска начинать играть по-крупному.

И здесь надо понимать: обвал – это не снижение курса доллара на 3–4 рубля. Чтобы международные спекулянты смогли хорошо заработать на российской валюте, ее нужно обвалить до 80–85 рублей за доллар.

Я считаю, некоторые признаки – в том числе, исследование PwC, – свидетельствуют о том, что сейчас идет подготовка именно к такому сценарию.

16 мая 2018 г.