Книга: Тесла против Эйнштейна. Битва великих «оружейников»
Назад: «Научное» наследие Николы Теслы
Дальше: Список источников

«Несмертельное оружие»

В 2007 году Пентагон принял на вооружение новое устройство ADS – Active Denial System (система подавления активности), которое использует СВЧ-излучение. По официальному заявлению Вашингтона, ее планируется использовать там, где применение силы со смертельным исходом является нежелательным. На разработку ADS было израсходовано около 51 млн долларов США и 11 лет работы.

В основе СВЧ-излучателя Active Denial System лежит преобразование электрического тока в высокочастнотные волны с помощью гиротрона – мощной электронной лампы, ускоряющей электроны, движущиеся по кругу, а также мощного электромагнита, фокусирующего пучок электронов. Потребляемая мощность ADS – 85 кВт в постоянном режиме. По данным из различных источников, дальность установки от 450 до 700 метров. ADS «стреляет» 3-мм волнами частотой 96 ГГц.

В ходе испытаний были опробованы различные тактические приемы использования СВЧ-установки ADS в боевых операциях для поддержки наступления, подавления огневых точек и срыва контратак.

В 2008 году американская компания «Raytheon» начала серийное производство нового вида боевой техники. На пикап Ford F-550 устанавливается система Silent Guardian (уменьшенная копия (по размеру и мощности) ADS)). Дальность ее действия – 250 м. В ходе испытаний выяснилось, что она эффективна даже в тех случаях, когда человек находится в автомобиле или укрытии.

«Импульсная энергетическая пуля»

Вот что об этом проекте рассказал журналист «Комсомольской правды» Владимир Лаговский:

«Проект американский. Называется “Импульсная энергетическая пуля”, или сокращенно по-английски – РЕР (Pulsed Energy Projectile – Импульсный энергетический снаряд. – Прим. авт.). В разработках участвуют специалисты по лазерам из Лос-Аламосской лаборатории и военной компании “Мишн Рисерч” (Речь идет о Mission Research Corp. – Прим. авт.). Убойная сила и другие точные параметры оружия – секретные, хотя принцип его действия известен.

Недавно некто Гарри Мур из командования бронетанковой техники и вооружений сухопутных войск США… пояснил следующее: речь, мол, идет об особом химическом лазере, который стреляет очень короткими импульсами. И не прожигает дырку банальным образом, а действует гораздо интереснее. Выпущенный лазерный луч начинает буквально испарять попавшийся на его пути объект, будь то рубашка, кожа или даже бронежилет. В зоне поражения возникает плазма, которая разогревает окружающий воздух так быстро, что он взрывается…».

Журналист процитировал физика из Дортмундского университета и специалиста по нелетальному оружию Юргена Альтмана:

«Если лазерный импульс попадет в рот или в нос человека – разорвутся легкие. Если в глаз, то он лопнет, сначала превратившись в плазму. И вряд ли при этом уцелеют мозги. А если увеличить мощность нынешней “пули” всего в два раза, то она станет смертельной во всех случаях, куда бы ни попала».

По данным сотрудников журнала «New Scientist» (они получили официальный документ с описанием PEP от американских военных), принцип поражения с его помощью животного или человека основан на: «сенсорных последствиях электромагнитных импульсов, испускаемых плазмой, индуцированной лазером». Действие устройства обеспечивается лучом сильного импульсного инфракрасного лазера, провоцирующего образование плазмы при соприкосновении с твердой поверхностью, например телом человека. Эта плазма является источником электромагнитных волн, которые, в свою очередь, играют роль своеобразных «раздражителей» ноцирецепторов (болевых рецепторов). В результате жертва испытывает мучительную боль, приводящую к временному параличу.

Многие ученые и защитники прав человека указывают, что долгосрочные физические эффекты от воздействия плазмы не изучены. Также не исключено, что «удар» электромагнитными волнами приведет к развитию серьезных психологических расстройств, которые могут проявиться далеко не сразу.

До сих пор не ясно, что на самом деле ожидает жертву: болевой шок или что-то еще.

Заключение

Кто победил в результате битвы двух великих «оружейников» – Альберта Эйнштейна и Николы Теслы? Один из участников «дуэли»? Маловероятно, т. к. оба, по крайней мере в 30–40-е годы, были пацифистами.

Никола Тесла не дожил до первых экспериментов с оружием, где в качестве поражающего фактора используется СВЧ-излучение. Может, это и к лучшему. Сложно заключить, как сказалось бы на его душевном, да и физическом здоровье описание последствий воздействия мощного СВЧ-излучения на группу людей. Одно дело – фантазировать на тему последствий его применения, а другое – узнать о трагедии соотечественников, по воле случая ставших его жертвами.

Зато его «противник» стал свидетелем первого применения ядерного оружия в условиях, максимально приближенных к боевым. Это его так потрясло, что великий физик после трагедии японских городов Хиросимы и Нагасаки стал активным борцом за мир. Хотя именно он предложил президенту США в сентябре 1939 года начать проект по созданию ядерного оружия. Нужна Альберту Эйнштейну такая сомнительная победа? Скорее всего, нет. Ведь осенью 1939 года в силу множества причин, о них подробно рассказано в книге, он не знал, какой разрушительной силой обладает ядерное оружие.

Может быть, выиграли США и проиграл Советский Союз? Снова ответ отрицательный. Если брать СВЧ-излучение, то оружие на его основе стало создаваться только после окончания «холодной войны» и исчезновения с политической карты СССР. Так что эксперименты 1939–1942 годов в этой сфере, если не считать ответа на вопрос – можно или нет создать «чудо-оружие» с СВЧ-излучением, были напрасной тратой ресурсов. Нужно помнить, что шла Вторая мировая война, и расходование средств на различные сомнительные эксперименты – не самая удачная идея Вашингтона.

Кто-то скажет, но ведь была создана американская атомная бомба. Ну и что. Она ведь появилась только летом 1945 года, когда исход Второй мировой войны был уже решен. Поэтому назвать ее «чудо-оружием», которое помогло одержать победу над Третьем рейхом, сложно. Также нужно помнить, что достижения американских ученых активно использовали их советские коллеги. Звучит цинично, но Вашингтон сам, не хотя того, вооружил своего главного противника в будущей «холодной войне», или Третьей мировой, фактически уравняв шансы на победу. Так что выиграл Советский Союз. При этом в Москве еще в 1939 году прекрасно понимали это. Холодный расчет Иосифа Сталина, Лаврентии Берии и начальника внешней разведки Павла Фитина. Именно эти люди знали и верили, что сумеют переиграть Вашингтон. Откуда такая уверенность?

Во-первых, советская научно-техническая разведка в 20–30-е годы доказала свою эффективность в сфере добычи секретных иностранных технологий. К тому же на территории США и Великобритании во время Второй мировой войны для советской разведки существовала благоприятная оперативная обстановка. С одной стороны, основные усилия контрразведки этих стран сосредоточили на борьбе с агентурой противника (Япония и Германия), а с другой – после 22 июня 1941 года было множество людей, готовых помочь Советскому Союзу победить общего врага – Третий рейх.

Во-вторых, советские ученые утверждали, что СВЧ-излучение и ядерную реакцию невозможно использовать для создания «чудо-оружия», которое даст ощутимое преимущество над противником. По поводу военного атома это мнение, несмотря на многочисленные сообщения, полученные по линии внешней разведки из Британии, Германии и США, существовало до начала 1943 года. Поэтому все проводимые в этих странах работы в Москве расценивали как нерациональное использование ресурсов. Аналогичная ситуация наблюдалась в сфере радиолокации. В СССР ею стали серьезно заниматься только после 1944 года, понимая, что в будущем военном противостоянии между Западом и Востоком она будет востребована.

В результате в битве великих «оружейников» Альберта Эйнштейна и Николы Теслы победил Советский Союз.

Назад: «Научное» наследие Николы Теслы
Дальше: Список источников