Когнитивные маневры

В качестве примера широкого спектра деятельности американских военных необходимо привести двухдневные учения, которые проходили в апреле 2016 г. В данном случае войска США работали над проведением комплексных операций на невидимом, но вполне реальном поле боя. Подготовка была связана с войной в Ираке, точнее – в Мосуле, где во втором по величине иракском городе силы коалиции осаждали террористов из ИГИЛ. Помимо реальных боевых действий, параллельное противостояние развернулось на мониторах компьютеров и гаджетов через социальные сети, проникая в сознание жителей и бойцов с обеих сторон.

Эти учения были частью усилий программы Стратегической многоуровневой оценки Объединенного комитета командования штабов, которая стремится развернуть стратегии передовых коммуникаций, включая анализ социальных сетей, моделирование поведения и даже нейробиологию, чтобы проводить более убедительные информационные кампании. Министерство обороны США уже не первый год работает с несколькими американскими и иностранными университетами, «оценивающими научные теории» в когнитивном пространстве «для проведения информационных операций, чтобы нарушить способности ИГИЛ командовать и управлять своими бойцами, нейтрализовать его способность поддерживать или увеличивать моральную, политическую и финансовую поддержку, а также вербовать иностранных боевиков.

Поэтому Мосул стал не только физическим, но и информационным полем битвы, где нельзя добиться победы на одном поле боя, не добившись его на другом. И за несколько месяцев до реального наступления в Мосуле Генштаб коалиции под руководством США провел весьма необычную «военную игру». Цель, по словам официального представителя Министерства обороны, состояла в обучении специальных операторов, которые бы не давали ИГИЛ возможности командовать и управлять своими силами, а также «нейтрализовать его способность повышать моральный дух».

«Сосредоточение на психологических операциях как на основной деятельности войны, а не как части полного спектра дипломатической информационно-военной и экономической деятельности довольно редко можно встретить в профессиональном оборонном сообществе», – так было сказано в специальном докладе с участием коллектива авторов от бригадных генералов до университетских ученых, посвященном результатам этих учений.

Документ также показывает, что американские военные и гражданские аналитики использовали методы ненасильственного сопротивления Джина Шарпа, коммуникативную и сетевую теории, наработки Министерства внутренней безопасности США по контртеррористическим операциям, статистический анализ и математическое моделирование.

«Это стало возможностью для обучения тех, кто работает в информационной сфере. Они, как правило, не имеют возможности практиковаться в условиях, когда жизнь находится на грани», – сказал в интервью Девин Хайес Эллис, сотрудник проекта «ICONS» Университета Мэриленда, который обеспечил техническую базу и цифровую платформу для учений.

Отметим, что Пентагон не посчитал эти учения эффективными в борьбе против компьютерных систем ИГИЛ. Официальный источник обороны описал цель учений как «усиление поддержки военно-информационных операций (MISO), обучение и предварительное тестирование вариантов описательного пространства для ухудшения эффективности пропаганды ИГИЛ среди основных групп населения в контролируемой среде».

Для того чтобы приблизиться к реальности, пригласили множество экспертов по конкретным вопросам, которые были либо арабами-суннитами, либо учеными, изучающими обмен сообщениями внутри ИГИЛ, а также суннитских и шиитских групп. Все они были либо хорошо знакомы с предметом обсуждения, либо были экспертами в данной области. В то время как физические учения не были специально предназначены для подготовки информационных операторов для борьбы в Мосуле, этот город был одним из ключевых параметров в игре и учениях, что стало вновь актуальным в свете операции вокруг города.

Синяя команда получила задачу разработать стратегию высокого уровня, которая должна быть приведена в соответствие с оперативными целями, а также сообщениями и средствами массовой информации, чтобы воздействовать на население. Они должны были реализовать эту стратегию, реагируя на сообщения ИГИЛ с помощью «культурных и технических экспертов, чтобы разработать многопрофильный план, основываясь на фактах из нейробиологии, политологии, моделирования, маркетинга». Прямая трансляция учений показывала быстрое продвижение, но организованное по принципу назад-вперед, где синяя команда продвигалась с плакатами и другими материалами, идентифицирующими членов контрольной группы, через конкретные призывы или ответы.

Лидеры племен и имамы, к примеру, были весьма ценными как в качестве распространителей сообщений, так и как непосредственно субъекты посланий.

Американские военные эксперты отметили, что «принятие решений – слишком затратный мыслительный процесс, даже при самых лучших условиях. Самый лучший способ помочь людям принимать решения при таких обстоятельствах – передавать их через того, кого они считают авторитетом/хорошо осведомленной фигурой (лидером), так чтобы передача сообщений приходила от этого человека/группы, и сообщение должно быть очень конкретным, тем самым сводя к минимуму потребность использовать ограниченные когнитивные ресурсы, чтобы продумывать решение».

Такой подход является примером когнитивного маневрирования, определяемого Командованием специальных операций США (SOCOM), как тактика кампании по формированию условий поведения принятия решений в глобальном окружении и влияния на акторов. В доктринальном документе SOCOM сказано, что «мы формируем и влияние, чтобы постоянно поддерживать преимущество и приспособиться к меняющейся природе и характеру конфликта в неоднозначной, мутной «серой зоне».

Однако на практике не все оказывается так гладко, как во время учений. Опыт одной из киберопераций за рубежом показал, что Киберкомандование США оказалось не готовым к большим объемам данных, полученных в результате взлома информационной инфраструктуры террористической организации ИГИЛ. Хотя операция по взлому учетных записей и серверов ИГИЛ прошла успешно, у Киберкомандования не хватило места для хранения извлеченных материалов. Об этом говорится в документах, опубликованных в рамках закона США «О свободе информации» (FOIA) на сайте Архива национальной безопасности при Университете Джорджа Вашингтона. Шесть опубликованных на сайте сильно отредактированных документов подводят итоги 120-дневной оценки данных, проведенной Кибер командованием по завершении операции «Светящаяся симфония» (Glowing Symphony).

Секретная наступательная кибероперация проводилась в ноябре 2016 г. Объединенной тактической группой Ares (JTF-Ares). Ее целью была блокировка распространения пропаганды в Интернете путем взлома принадлежавших ИГИЛ учетных записей в соцсетях, сайтов и серверов.

Как выяснилось в ходе анализа результатов кибероперации, Киберкомандование недооценило объемы данных, с которыми ему пришлось столкнуться. Вопрос, где хранить извлеченные из взломанной инфраструктуры материалы, стал самым главным.

Во избежание возникновения подобных проблем в будущем Киберкомандование рекомендовало своей Группе развития возможностей (CDG) разработать новое решение для хранения данных.