Космические войска США

Идея создания космических войск была озвучена Дональдом Трампом в марте 2018 г. в контексте подписания им новой Стратегии национальной безопасности в декабре 2017 г., а Трамп тогда заявил, что «космос является зоной вооруженной борьбы, так же как суша, море и воздушное пространство». Было акцентировано, что «в военных операциях космос – это не просто место, из которого мы поддерживаем боевые действия в других областях, а сама область военных действий».

Расходы на создание новых космических сил и их поддержку на следующие пять лет составят $13 млрд. До 2020 г. военная активность США в космосе обеспечивалась ВВС США, но теперь функции будут полностью разделены. По данным ВВС США, космические войска составят 13 тысяч человек персонала.

21 января 2020 г. Космическое агентство по развитию США (Space Development Agency) анонсировало семь направлений работы, которые они называют созвездиями.

Они включают в себя:

– Транспорт: надежная связь между силами США по всему миру.

– Боевое управление: обеспечить командование и контроль.

– Отслеживание: обнаружение и отслеживание ракет противника, в том числе сверхзвуковых.

– Опека: следить за наземными пусковыми установками противника и другими мобильными целями.

– Навигация: для улучшения или замены GPS.

– Сдерживание: сдерживать враждебные действия в «глубоком космосе», т. е. от геосинхронной орбиты Земли до Луны.

– Поддержка: для подключения наземных спутниковых систем, в том числе пусковых установок.

Все они должны быть запущены в активную работу к концу 2020 г.

В это же время было заявлено, что Пентагон планирует создать большое количество новых спутников. Они должны быть более экономичными по затратам (примерно $10 млн за штуку) и легкими по весу (несколько сот килограммов). В общем, говорилось о создании одного спутника в неделю, и с такими темпами новая партия должна быть запущена на орбиту к 2022 г., а их обновление происходить каждые два года.

Первая партия включает в себя 20 спутников, которые начали выводиться на орбиту в 2020 г. Эта программа называется Транш 0 транспортного уровня Агентства по космическому развитию и представляет собой ячеистую сеть спутников, работающих в основном на низкой околоземной орбите с возможностью подключения космических датчиков к военному истребителю.

Очевидно, что космос – это та область, где, подобно киберпространству, существует зависимость от продвинутых технологий киберкоммуникаций. А в контексте глобального противостояния США с другими государствами данный сектор сам по себе рассматривается как потенциальная зона конкуренции и конфликта.

Согласно оценкам американской компании Secure World Foundation, «множество стран обладают кибервозможностями, которые можно использовать против космических систем, однако фактические доказательства кибератак в открытом доступе ограничены. Соединенные Штаты, Россия, Китай, Северная Корея и Иран продемонстрировали способность и желание участвовать в наступательных кибератаках против некосмических целей. Кроме того, растет число негосударственных акторов, которые активно исследуют коммерческие спутниковые системы и обнаруживают киберуязвимости, похожие по своей природе на те, которые встречаются в некосмических системах. Это указывает на то, что производители и разработчики космических систем, возможно, еще не достигли того же уровня кибернетичности, что и другие сектора».

На сегодняшний день известно лишь несколько кибератак, направленных непосредственно на космические системы.

В 2011 г. в проекте доклада Конгрессу США указывалось, что по крайней мере два американских спутника мониторинга окружающей среды подвергались помехам четыре или более раз в 2007 и 2008 гг. Спутник наблюдения Земли Landsat-7, построенный НАСА и управляемый Геологической службой США, испытывал помехи около 12 минут в октябре 2007 г. и июле 2008 г. Управляемый НАСА спутник наблюдения Земли Terra AM-1 испытывал аналогичные помехи в течение двух или более минут в один день в июне 2008 г. и не менее девяти минут в один день в октябре 2008 г. А Национальное управление океанографии и атмосферы США сообщило, что его информационная система спутниковых данных была отключена в сентябре 2014 г. после серьезного хакерского инцидента, из-за которого большие объемы данных предоставлялись агентствам по прогнозированию погоды по всему миру в течение 48 часов.

В США считают, что существует четкая тенденция к снижению барьеров для доступа и широкому распространению уязвимости в сочетании с зависимостью от относительно незащищенных коммерческих космических систем, что создает для негосударственных субъектов возможности проведения некоторых киберопераций против космических систем. Эта угроза заслуживает внимания и, скорее всего, будет усиливаться в течение следующего десятилетия. В настоящее время имеется резкое различие между возможностями кибератак ведущих национальных государств и других акторов.

Кибервозможности включают в себя широкий набор различных инструментов и методов, направленных на использование постоянно меняющихся уязвимостей на каждом уровне инфраструктуры, лежащей в основе доступа к космическому пространству. Имеющиеся возможности продемонстрировали способность производить широкий спектр стратегических и тактических эффектов, как кинетических, так и некинетических. К ним относятся кража, изменение или блокирование информации, а также контроль или уничтожение спутников, их подкомпонентов или вспомогательной инфраструктуры. Поскольку космические возможности продолжают смещаться в сторону включения более продвинутой бортовой обработки, цифровых компонентов, программно-определяемых радиостанций, пакетных протоколов и высокопроизводительных вычислений с поддержкой облачных вычислений, то вероятность организации кибератак увеличивается.

Кибератаки на космические возможности аналогичны кибератакам на некосмические системы. Они часто связаны с попытками передать предоставленную пользователем информацию в систему, которая заставляет программное обеспечение работать ненадлежащим образом, из-за чего оно выдает «ошибки». В некоторых случаях ошибки могут быть использованы для сбоя системы, запуска неавторизованного кода и/или получения несанкционированного доступа. Другие распространенные кибератаки используют отсутствие или неправильную аутентификацию пользователей и команд. Чем больше функций у программного обеспечения или компонентов системы и чем больше типов и каналов данных она обрабатывает, тем выше уровень возможной атаки на потенциальные уязвимости, которые может использовать злоумышленник. Также нет четкого различия между кибератаками и радиоэлектронной борьбой, причем некоторые эксперты выступают за объединение этих категорий.

По мнению американских экспертов, есть три основные точки доступа для эксплуатации, атаки и отказа в обслуживании космических активов в киберпространстве: цепочка поставок, расширенная наземная инфраструктура, которая поддерживает космические активы, включая наземные станции, терминалы, связанные компании и конечных пользователей, а также сами спутники.

Космические системы, которые в свою очередь состоят из сети наземных станций и космических аппаратов, использующих спутниковую связь для конкретных целей, сами потенциально подвержены этим же уязвимостям.

Наихудший сценарий космической кибератаки будет в том случае, если кому-то удастся захватить спутник после проникновения в компьютер управления спутником.

Спутники, которые вращаются вокруг Земли, образуют экзоскелет критической мировой инфраструктуры. Глобальные коммуникации, воздушный транспорт, морская торговля, финансовые услуги, мониторинг погоды и окружающей среды, а также системы обороны зависят от обширной сети спутников в космосе. Как наглядно продемонстрировала кибератака в сентябре 2014 г. на метеорологическую систему США, стратегические космические активы Америки и других стран имеют серьезные киберуязвимости. На море космические системы мониторинга также постоянно блокируются или подделываются операторами судов, вводящими ложную информацию, чтобы скрыть свою незаконную деятельность.

Уязвимость спутников, их наземных станций и других космических объектов для кибератак часто упускается из виду при более широких обсуждениях киберугроз критической национальной инфраструктуре. Тем не менее, как и в случае других цифровых сетевых систем, спутники уязвимы для кибератак, в том числе кражи данных, глушения, подмены и захвата спутника. Все это представляет серьезный риск для общества и критически важных инфраструктур, а анализ взаимосвязи между кибербезопасностью и космической безопасностью имеет важное значение для понимания этой развивающейся проблемы. Несмотря на некоторый прогресс в ООН и в других странах, в настоящее время не существует международного органа, занимающегося вопросами кибербезопасности в космосе. Создание такого режима с участием многих заинтересованных сторон с целью оценки рисков и пропаганды наилучшей практики начнет устранять этот критический пробел.

Киберриски для космических систем принимают различные формы. В то время как одна атака может включать в себя подавление, искажение или взлом коммуникационных или навигационных сетей, другая может быть нацелена или иметь целью захват системы управления или специальной электроники, которая обеспечивает выполнение миссий, выключать спутники, изменять их орбиты или «жарить» свои солнечные батареи через преднамеренное воздействие вредного излучения. Может быть нанесен удар по центрам управления спутниками на земле.

Как и в других областях киберконфликтов, игроков и мотивации предостаточно. Государства или негосударственные вооруженные группы могут использовать такие атаки для создания военных преимуществ в космосе до или во время войны. Правительственные учреждения или корпорации, обладающие достаточной вычислительной мощностью для взлома кодов шифрования, могут использовать кибератаки на спутниковые системы для кражи стратегических объемов интеллектуальной собственности. Хорошо обеспеченные преступные организации могут украсть значительные суммы денег. Группы или даже правительства могут инициировать катастрофические уровни столкновений спутников с космическим мусором, возможно, даже вызывая каскад столкновений, называемый эффектом Кесслера, что может привести к невозможности использовать космос в обозримом будущем. Даже отдельные хакеры, которые просто хотят показать свое мастерство, могут создать непреднамеренный хаос.

В 2017 г. Комитет по разведке Сената США рассматривал специальный доклад, где было сказано, что Россия и Китай с целью ослабления военного преимущества США будут применять «полный спектр» возможностей для противоборства в космосе.

Подобные фобии были обозначены в статье издания Forbes, опубликованной в июле 2019 г., где сказано о возможности кибератак на американские военные спутники со стороны России и Китая. При этом отмечалось, что «электронная война на европейской части России и Ближнем Востоке, а также наступательные кибероперации на территории Китая стали реальностью гибридной войны текущих дней». В статье также упоминается работа Консультационного комитета по космическим информационным системам, доклад которого был опубликован в 2015 г..

Вице-президент по космосу, кибер и разведке компании Raytheon Джил Клингер считает, что «космическое сообщество США должно осознать необходимость полного вовлечения всех космических сил в войну». Он говорит, что спутники не просто работают. Поддерживающие операции также должны включать гармонизацию, интеграцию и становление как неотъемлемую часть оперативных возможностей, которые войска США используют в других областях. Клингер предлагает создать объединенные и совместные космические силы.

Новые космические силы США сразу же приступили к созданию арсенала из 48 наземных сооружений, предназначенных для временного подавления сигналов российских или китайских спутников связи в первые часы возможного будущего конфликта. Их строительство и введение в эксплуатацию запланировано на следующие семь лет.

Первая система, созданная L3Harris Technologies Inc., была объявлена работоспособной уже в марте 2020 г. после нескольких лет разработки, и Космические войска подписали договор на поставку 16 таких комплексов. Служба также разрабатывает новую систему, известную как Meadowland, более легкую, способную добавлять обновленное программное обеспечение и подавлять большее количество частот.

Необходимо отметить, что хотя Россия неоднократно предлагала США подписать соглашение о запрете использования оружия в космосе, об этом американские законодатели, разведчики и правительственные чиновники, которые пишут о возможном конфликте в космическом пространстве, предпочитают умалчивать.