Книга: Странная обезьяна: Куда делась шерсть и почему люди разного цвета
Назад: Глава 26. Кожа моряка
Дальше: Глава 28. Не раком единым
Глава 27

Рак или не рак — вот в чем вопрос

Чем же плоха раковая гипотеза? С ее жесткой критикой выступил физиолог Гарольд Ф. Блум, специалист по раку кожи, и попробуйте с ним поспорить. «Так ли сильно ультрафиолет влияет на нашу эволюцию?» — спрашивал Блум. Солнечные ожоги редко приводят к серьезным хворям. Они могут попортить внешний вид, кавалер с обожженным носом малопривлекателен, но такая оказия часто случается в зрелом возрасте, когда дедушке уже все равно…

Да, длительное воздействие солнца — причина злокачественных опухолей. Однако смертность от рака кожи относительно низка. Для появления опухоли нужно торчать на солнце день за днем в течение долгого времени. В итоге рак кожи развивается уже через много лет после того, как человек вступил в брак и, скорее всего, оставил потомство. Поэтому, считал Блум, рак кожи не мог существенно влиять на размножение, т.е. не был фактором отбора. Конечно, в США у негров рак встречается реже, чем у белых, но едва ли эта проблема хоть как-то стимулирует миграции черных и белых! Недавние исторические события повлияли на этот процесс гораздо сильнее. «Скорее всего, и в древности миграции определялись факторами, не связанными напрямую с климатом…»

Блум добавлял, что рано делать вывод о роли меланина в развитии рахита, поскольку витамин D поступает в организм и с пищей, и вспоминал, что темная кожа больше греется, чем светлая, поэтому быть черным вблизи экватора, скорее, невыгодно. Единственное место, где черная кожа полезна, — это заснеженные высокогорья в тропических широтах. Там, с одной стороны, нежарко, а с другой — много ультрафиолета, который вдобавок отражается снегом. Но едва ли в древности люди населяли такие места (а я вспоминаю гипотезу исчезновения шерсти у высокогорных гоминид в результате йододефицита…).

С большинством высказываний Блума можно теперь, спустя почти 60 лет, поспорить. И все же довод, что рак кожи настигает человека в зрелом возрасте, — очень серьезное возражение. Вопрос вызвал дискуссии, продолжавшиеся десятилетиями. Уже совсем недавно, в 2014 году, вышло сразу две статьи «в поддержку» рака. Антропологи Дэниел Осборн и Рэймонд Хэймс пишут, что рак кожи — вовсе не обязательно болезнь пожилых. Меланома, например, поражает людей в 25–40 лет, может развиваться даже у подростков, быстро прогрессирует и часто приводит к смерти.

Утверждается, что жизнь древних охотников-собирателей была недолгой и рак просто не успевал их настичь. Но так ли это? У современного новорожденного аборигена ожидаемая продолжительность жизни действительно низка — 21–37 лет. Однако, если охотник-собиратель дожил до 15 лет, у него хорошие шансы (64%) прожить все 60. По данным этнографов, до возраста бабушек-дедушек дотягивает две трети нынешних представителей архаических сообществ. Кто-то скажет, что в древности картина могла быть иной, но много ли мы знаем об этом? Хотя статистика ископаемых находок и свидетельствует о короткой жизни древних людей, но палеонтологическая летопись заведомо неполна. А какую роль играют бабушки и дедушки в традиционном обществе? Они берут на себя заботу о внуках, добывают пищу, передают молодежи свой опыт. Таким образом, даже человек преклонных лет заметно влияет на благополучие своего потомства — значит, отбор будет поддерживать долгожителей. И действительно, согласно статистике по современным традиционным сообществам, если у ребенка есть бабушка, шансов, что он выживет, больше.

Назад: Глава 26. Кожа моряка
Дальше: Глава 28. Не раком единым