Это демагогия!
Как ему удалось обольстить начальство, никто не знал, но факт остается фактом – этот человек, не имевший ни научных званий, ни опубликованных работ, ни хотя бы серьезной подготовки, к моменту нашего возвращения работал научным сотрудником в институте. За какие такие заслуги его к нам назначили, было непонятно. А потому стало подозрительно. Поползли слухи. Мнения разделились. Слухи пошли самые невероятные. Одни считали его тайным сектантом, другие – работником ОБХСС, приехавшим с ревизией. А Ноздрев, приятель Собакевича, даже пустил слух, что он Наполеон. И только я один знал нелепую правду.
Начальник отдела кадров, которого никто не видел смеющимся, хотя он всегда вежливо улыбался, однажды сказал мне, погибая от тихого хохота и утирая слезы:
– Клоун.
– Кто?
– Коверный клоун. Последнее место его работы – цирк.
– Да вы смеетесь, – сказал я.
– Как же не смеяться? Посмотрите, какое фото он принес в личное дело.
Обычное фото 4,5 на 6, а на нем размалеванная маска. Я задохнулся.
– Да вы успокойтесь, Владимир Андреевич, – сказал начальник отдела кадров. – Он потом настоящее фото принес. Это я оставил себе на память.
– При чем тут фото?! Сейчас иду к директору. Из науки устраиваете какой-то цирк.
– Вот именно что цирк, Владимир Андреевич. Только ничего у вас не выйдет. Личное распоряжение директора.
Что-то он еще говорил, да я не слушал.
Вот мой разговор с директором:
– Знаю, Владимир Андреевич. Знаю. Выпейте воды…
– Спасибо.
– Скажите, Владимир Андреевич, может, по-вашему, ну, например, депутат Совета быть клоуном?
– Не знаю. По-моему, нелепо.
– Браво. У нас с вами одинаковые взгляды. Это меня удручает.
– Вот как?
– Я точь-в-точь так же ответил на его вопрос. Текстуально. А он сказал: «Если клоун делает искусство – может, а халтурщиков надо гнать, даже если они археологи. Спрашивается, может ли клоун быть ученым?» У вас есть возражения, Владимир Андреевич?
– Есть. Это демагогия.
– Тогда прочитайте вот это. Присядьте. Здесь всего шестнадцать страничек.