Теперь понятно, что все споры сводятся к разногласиям на тему близости, но что с этим делать?
Самое интересное в типах привязанности то, что при всей стабильности они гибкие: как правило, сохраняются всю жизнь, но могут изменяться. Мы описали, что происходит в паре тревожный-избегающий, если ничего не предпринимать. А теперь расскажем, что им делать для приближения к надежному типу.
Исследования в сфере отношений продемонстрировали, что надежность заразительна. Хотя у тех, чьи любимые не относятся к надежному типу, тоже есть надежда. Как оказалось, прайминг — напоминание об опыте надежности — помогает вернуть это ощущение.
Надо вспомнить прошлые отношения с надежным человеком или образец для подражания с надежным типом привязанности. Изменяясь в этом направлении, человек конструктивнее ведет себя в отношениях и замечает улучшения душевного и физического самочувствия. А если так делают оба, результаты превосходят все ожидания.
Прайминг для надежности — наблюдения за окружающими этого типа и их поведением в отношениях. Ищите образец для подражания среди знакомых, прошлых и нынешних. Это могут быть родители, близкие родственники, коллеги и знакомые, обязательно с надежным типом привязанности и соответствующей манерой общения. Выбрав один или несколько образцов, попробуйте подражать им: что они говорят, как действуют в определенных ситуациях, на что не обращают внимания и что считают важным; как ведут себя, когда у любимого человека проблемы, и как смотрят в целом на жизнь и отношения. Например:
«Однажды я был не согласен с начальником и возразил ему. Он заинтересовался моим мнением, и вместо перепалки получился диалог».
«Мой лучший друг Джон и его жена Лора всегда поддерживают друг друга. Когда Лора решила уйти из юридической компании и работать в социальной сфере, Джон первым встал на ее сторону, хотя из-за этого пострадал семейный бюджет».
Сюзанна Филипс, соавтор книги «Совместное исцеление» (Healing Together), считает, что нам стоит брать пример с домашних питомцев. В книге она пишет, что, видя их самозабвенную любовь, мы миримся с их многочисленными недостатками: они будят нас по ночам, грызут ценные вещи и требуют постоянного внимания. Но обо всем этом мы не думаем и видим в них только хорошее. Связь с животным — прекрасный пример надежности. Отношение к питомцу как внутренний ресурс надежности — вы не думаете, что он делает что-то вам назло, не обижаетесь на шалости, пусть не безобидные, всегда рады ему (даже после трудного дня в офисе) и не хотите с ним разлучаться.
Рассмотрите все примеры надежности, какие вспомните, и выберите черты, которые хотите перенять. Это ваш образец надежности. Стремитесь к нему.
В сфере привязанности рабочая модель — совокупность базовых убеждений о любви: что вас привлекает, что отталкивает, чего вы ожидаете. Иначе говоря, что вас «заводит». Для начала рассмотрите свою рабочую модель и поймите, какие мысли, чувства и поступки мешают приблизиться к надежности.
Первым делом выясняем, какая модель руководит вашим поведением в отношениях. Вы уже знаете свой тип привязанности, а инвентаризация покажет, как он влияет на мысли, чувства и поступки в быту.
Рассмотрим прошлые и нынешние отношения в контексте привязанности. Согласно исследованиям молекулярных механизмов памяти и обучения, вспоминая некий эпизод (извлекая его из глубин памяти в сознание), мы его необратимо меняем. Воспоминания — не книги в библиотеке, пыльные и неизменные, это живые и дышащие сущности. И всякое воспоминание о прошлом — продукт многократного редактирования и модификаций, происходящих при каждом воспоминании.
То есть нынешний опыт влияет на восприятие прошлого. Инвентаризация привязанности — это пересмотр воспоминаний об отношениях с новой точки зрения. Вы отбросите основанные на негативном опыте ошибочные убеждения и приблизите рабочую модель к надежному типу.
Таблицу инвентаризации вы найдете далее. Уделите ее заполнению достаточно времени, когда никто вам не помешает, и тогда вы составите полную и точную картину своей личности с точки зрения привязанности. В первой строке справа перечислите имена всех, с кем встречались, даже совсем недолго. Мы рекомендуем заполнять таблицу по строкам — сначала полностью первую, потом вторую и т. д. Так вы будете меньше отвлекаться на частности и сосредоточитесь на общей рабочей модели. Пишите как можно подробнее. Во вторую строку внесите всё, что помните об отношениях: какими они были, какие моменты больше всего запомнились. В третьей строке конкретика: что именно активировало (или деактивировало) механизм привязанности. В четвертой строке опишите свою реакцию. Что вы сделали? Что подумали? Что почувствовали? Вспомнить это помогут списки на следующих страницах.
1. Имя |
|
2. Какими были отношения или какие они сейчас? Есть ли закономерности? |
|
3. Ситуации, запускающие активацию или деактивацию механизма привязанности |
|
4. Моя реакция (мысли, чувства, действия) |
|
5. Рабочие модели и принципы ненадежных типов привязанности |
|
6. Что я упустил(а) из-за этих рабочих моделей и принципов |
|
7. Образец надежности, соответствующий ситуации и принципам надежности. Как бы он поступил? |
|
Пятая строка — это важный этап. Пересмотрите опыт с точки зрения привязанности и определите, что повлияло на отношения. На чем основывались ваши реакции: протестное поведение, деактивация или что-то другое? Подсказки есть в списках.
В шестой строке напишите, как ваша реакция (уже с позиции привязанности) вам же и навредила и помешала счастью. Последняя, седьмая строка — для записи новых, надежных способов выхода из ситуаций с использованием модели надежности и описанных в книге принципов.
Не помешает привлечь к инвентаризации «уполномоченного по привязанности» (УПП) — родственника, близкого друга или психолога. Пользуйтесь возможностью обратиться к кому-то, кто хорошо вас знает, в моменты активации или деактивации механизма привязанности, когда разум затуманен. УПП напомнит о деструктивных склонностях и поможет держаться курса на надежность, чтобы предотвратить вредные для отношений выходки.
После инвентаризации вы получите рабочую модель и способы стать счастливее с ее помощью. Вы увидите повторяющиеся закономерности и поймете, почему во время конфликтов выходили из себя и чем раздражали любимого человека. Подведите итоги.
Какие ситуации активируют (если вы относитесь к тревожному типу) или деактивируют (если вы относитесь к избегающему типу) механизм привязанности?
Как неэффективная рабочая модель помешала приблизиться к надежности?
Перечислите основные принципы привязанности в своих отношениях.
Вернитесь к и посмотрите на проблемы в отношениях с учетом надежного образца для подражания.
Ответы на эти вопросы внесите в последнюю и самую важную строку.
Далее два примера практического применения инвентаризации.
Во время интервью для книги Джорджия и Генри постоянно переругивались. По словам Генри, ей ничем не угодишь, что он ни сделает — все не так. А Джорджия считала, что брак держится только на ней. Ей приходится бегать за Генри, чтобы спланировать любое дело, и она была инициатором во всем, от покупки подарка его матери до выбора жилья. Она как будто одна за все в ответе. Мы попросили Джорджию определить свою рабочую модель (очевидно, тревожную), и она вспомнила одну вещь, которая каждый раз ее расстраивает. Генри вечно некогда поговорить с ней, когда он на работе. Она звонит, оставляет сообщение, но он почти никогда не перезванивает. Вот что Джорджия записала в инвентарной таблице.
1. Имя | Генри |
2. Какими были отношения или какие они сейчас? Есть ли закономерности? | Я как будто одна, он, кажется, вообще обо мне не думает. Я устала делать все за двоих. |
3. Ситуации, запускающие активацию или деактивацию механизма привязанности | Не перезванивает с работы. |
4. Моя реакция (мысли, чувства, действия) | Я беспокоюсь и места себе не нахожу. Все думаю, не обидела ли его чем. Сердце заходится. Без конца звоню, с трудом заставляю себя подождать. Когда сам звонит, говорит зло. |
5. Рабочие модели и принципы ненадежных типов привязанности | Активация: тревога, волнение, потребность поговорить с Генри ПРЯМО СЕЙЧАС — так мой механизм привязанности пытается удержать Генри. Протестное поведение: демонстративно обижаюсь, когда он звонит, чтобы получить внимание и извинения. |
6. Что я упустил(а) из-за этих рабочих моделей и принципов | Вместо сближения выходит ссора. Когда он не берет трубку, я не могу работать — и это притом, что я знаю, что он меня любит! |
7. Образец надежности, соответствующий ситуации и принципам надежности. Как бы он поступил? | Мой психолог Дебби для меня — образец надежности. Она разрешила мне звонить ей всегда, когда мне не по себе: «Я лучше потрачу 10 минут на телефонный разговор, чем ты будешь весь день страдать». Но я ей ни разу не позвонила. Мне достаточно, что она готова со мной поговорить. На самом деле мне, наверное, не надо так часто разговаривать с Генри. Я просто хочу знать, что он был бы рад меня слышать. Своими звонками я нарушаю правило надежной базы — невмешательство. |
У Генри избегающий тип привязанности, на работе он занят пациентами, а потому звонки и сообщения от Джорджии его раздражают. Перезвонив, он говорит таким тоном, что беседа сразу не ладится. Вот его инвентарная таблица.
1. Имя | Джорджия |
2. Какими были отношения или какие они сейчас? Есть ли закономерности? | Ни минуты покоя, Джорджия все время требует внимания. |
3. Ситуации, запускающие активацию или деактивацию механизма привязанности | Постоянные звонки и сообщения мне на работу. |
4. Моя реакция (мысли, чувства, действия) | Досада. Злюсь на навязчивость Джорджии. Отключаю телефон или отвечаю резко и раздраженно. |
5. Рабочие модели и принципы ненадежных типов привязанности | Деактивация: вижу Джорджию навязчивой и зависимой. Забываю, что она делает это не назло мне, а любит меня и заботится. Отстраненность: дистанцируюсь, отключаю телефон или отвечаю резко. |
6. Что я упустил(а) из-за этих рабочих моделей и принципов | Когда я прихожу домой, Джорджия расстроена и мне стыдно. К тому же иногда она звонит по делу (например, спросить, где забронировать столик на вечер), и получается, что она решает одна. |
7. Образец надежности, соответствующий ситуации и принципам надежности. Как бы он поступил? | Мой начальник часто созванивается с женой. Это альфа-пара в нашей больнице — она тоже заведующая, но в другом отделении. Она звонит даже просто спросить, не забыл ли он сделать зарядку. Они помогают друг другу идти к успеху. Я нарушаю правило надежной базы — быть рядом. Мне надо что-то придумать, чтобы быть ближе к Джорджии. |
После анализа рабочих моделей Генри и Джорджия увидели ситуацию иначе. Генри понял, что, игнорируя потребности жены и высмеивая ее зависимость, портит отношения и делает несчастными обоих. А Джорджия осознала, что протестным поведением только отталкивает Генри, а не приближает, как ей казалось. Обсудив регулярно повторяющуюся проблему, они подготовились правильно действовать в следующий раз. Генри сказал, что думал о ней в течение дня, но ему просто некогда было отвлечься и позвонить. Джорджии приятно было услышать, что Генри вспоминает о ней, когда ее нет рядом. И согласилась, что он и правда очень занят. Просто ей не нравится разлучаться на целый день.
И они пришли к отличному решению: Генри предложил отправлять шаблонное сообщение Джорджии каждый раз, когда подумает о ней. Это займет секунду, зато она перестанет тревожиться. И отношения сразу изменились к лучшему. Джорджия, получив что-то вроде «помню о тебе», успокаивается и спокойно работает, а Генри перестал злиться, поняв, что она вовсе не собиралась портить ему карьеру своим нытьем. Обратив внимание на отношения начальника и его жены, он убедился, что надежная база способствует профессиональному росту. Вечерами ни прилипчивость, ни враждебность не вставали между ними, и они с удовольствием проводили время вместе.
Сэм очень хотел, чтобы Грейс переехала к нему. Отношения длились уже два года, и он подумывал о следующем шаге. Они почти все время ночевали друг у друга, зачем же зря платить за аренду? Но Грейс не хотела жить у него. Ей хотелось квартиру попросторнее, чтобы обживать ее вместе. Сэм отказывался — ему казалось неразумным тратиться, имея свое, пусть и маленькое, жилье. Он был уверен, что им будет хорошо. Хотя были и сомнения: раньше он ни с кем не делил квартиру и завел свои житейские привычки. Однако он часто ощущал одиночество при всей самодостаточности и хотел чего-то большего. Когда Грейс переехала, он почувствовал, что в нем копится напряжение. Иногда к горлу будто подступал комок. Повсюду были ее вещи. На его островок безопасности вторгся чужак. В один прекрасный день его прорвало: причиной стала зубная паста. Грейс выдавливала ее из середины, а он аккуратно подкручивал кончик. Увидев изуродованный тюбик, он вышел из себя и высказал Грейс, что это неаккуратно и неряшливо. Он застал ее врасплох: она старалась особо не хозяйничать и выговора не ожидала.
Позже, все обдумав, Сэм пришел к таким выводам.
1. Имя | Грейс |
2. Какими были отношения или какие они сейчас? Есть ли закономерности? | Я думал, мы подходим друг другу, а теперь не уверен. Наверное, на самом деле я не хочу ни с кем жить. |
3. Ситуации, запускающие активацию или деактивацию механизма привязанности | Грейс переехала ко мне, теперь все не так и она все делает по-своему. Зубная паста стала последней каплей. |
4. Моя реакция (мысли, чувства, действия) | Расстроился и разозлился. Нам не стоило съезжаться, я больше не чувствую себя как дома. Она загнала меня в угол. Ищу недостатки во всем, что Грейс делает. Думаю о том, какая она неумеха. Я постоянно не в духе. |
5. Рабочие модели и принципы ненадежных типов привязанности | Деактивация: считаю Грейс бестолковой и навязчивой. Подавляю чувства к ней — уже не помню, как хотел жить вместе и каким несчастным и одиноким чувствовал себя раньше. |
6. Что я упустил(а) из-за этих рабочих моделей и принципов | У меня дома все должно быть так, как я хочу. Ей это не нравится, и в отношениях нарастает напряжение. Я рискую потерять Грейс и обидеть единственную женщину, которую люблю. Снова жить одному — значит вернуться к прошлому. Я был одинок и несчастен. Поэтому пошел к психологу. Только с его помощью мне удалось завязать отношения. |
7. Образец надежности, соответствующий ситуации и принципам надежности. Как бы он поступил? | Мой психолог предложил подождать и не делать скоропалительных выводов о своей неспособности жить с другим человеком. Мы просто притираемся. Мой лучший друг живет с девушкой уже год. Они вместе ходят в магазин и ведут хозяйство. Я им очень завидовал, пока Грейс не переехала ко мне. Я нарушаю правило надежной базы о невмешательстве. Для нее это новый дом. Я должен ей помогать, а не стыдить. |
А вот что написала Грейс.
1. Имя | Сэм |
2. Какими были отношения или какие они сейчас? Есть ли закономерности? | Я не поняла, что произошло. Все было хорошо, но с тех пор, как я переехала к нему, он какой-то холодный и придирчивый. Надо было начинать совместную жизнь на новом месте. |
3. Ситуации, запускающие активацию или деактивацию механизма привязанности | Постоянная критика от любимого. |
4. Моя реакция (мысли, чувства, действия) | Что бы я ни сделала — все не так. Он меня больше не любит. Зачем я переехала к нему? Мы стали как чужие. Не знаю, что делать. Чувствую себя ущербной. Я и правда такая неряха? Думаю, все кончено. Скоро мы расстанемся. |
5. Рабочие модели и принципы ненадежных типов привязанности | По одной ситуации сужу об отношениях. Принижаю себя. Сразу думаю, что все кончено. Погружаюсь в негативные воспоминания и эмоции. |
6. Что я упустил(а) из-за этих рабочих моделей и принципов | Опять накаркаю. Я начну огрызаться, он будет расстроенный и недовольный, пока все на самом деле не закончится. Впав в крайность, я не вижу никаких решений. |
7. Образец надежности, соответствующий ситуации и принципам надежности. Как бы он поступил? | Моя сестра права: Сэм живет и работает дома, и я постоянно там нахожусь. Наверное, мы слишком много времени проводим вместе. Стоит найти нейтральную территорию, а притирка неизбежна. Она это сказала, когда съехалась со своим теперешним мужем — и у них тоже поначалу не все ладилось. Я нарушаю правило надежной базы — мне надо чаще поддерживать Сэма. Ему труднее, чем мне. |
После инвентаризации Сэм понял, что это первое испытание после многих лет одиночества и веры в самодостаточность. Его это поразило, и он обсудил это с Грейс.
Грейс испугало, что Сэму трудно привыкнуть к ее присутствию. Теперь она увидела, как ее реакция вредит отношениям.
Ей понравилось предложение сестры про нейтральную зону. Подруга Грейс как раз уезжала на полгода, и она решила снять ее квартиру, чтобы заниматься там своими делами, не беспокоя Сэма. Он был тронут ее предложением. Оно принесло ему облегчение, он больше не чувствовал себя притесненным и спокойнее воспринимал перемены в доме. Через полгода Грейс не стала искать другую квартиру: она почти не появлялась в той, что сняла в субаренду, а они с Сэмом окончательно поладили.
Как вы помните, тип привязанности одновременно может быть и стабильным, и гибким, и приближение к надежности — это путь, а не цель. С каждой новой проблемой, неприятностью и конфликтом вы получаете новую информацию. Она поможет вырваться из паттернов ненадежного типа привязанности. Путь к надежности — не только поиск проблем в отношениях, а еще и совместные радости. Что вам нравится делать вместе: гулять в парке, ходить в кино, смотреть телевизор? Используйте это время для близости. Отказ от ненадежных рабочих моделей изменит взгляд на мир. Доктор Сью Джонсон, основатель эмоционально сфокусированной терапии (ЭСТ), продемонстрировала в своей клинической практике и научных трудах, что истинная надежность в отношениях и признание эмоциональной зависимости от спутника укрепляют любовный союз, как ничто другое.
Другой первопроходец в сфере прикладной привязанности, доктор Дэниел Сигел — автор книг про обретение надежности («Развивающийся разум» (Developing mind), «Родительство наоборот» (Parenting from the Inside Out), «Майндсайт» и многих других. Он разработал уникальный метод для людей с ненадежным типом привязанности и учит их воспринимать свое прошлое как надежное. Поразительно, как все меняется, если взрослому удается пересмотреть свои детские отношения с родителями: человек сам становится более сознательным родителем и заодно улучшает другие сферы жизни.
В надежных отношениях выигрывают оба: тревожный получает необходимую близость, а избегающий приобретает еще большую независимость.
Что, если, несмотря на все попытки, из замкнутого круга никак не вырваться? Значит, либо вам обоим не хватает искренности в желании измениться, либо вы неверно прикладываете усилия. Парам тревожный-избегающий и неспособным приблизиться к надежности не стоит ожидать, что проблемы сами уйдут. Но мы верим, что знание — сила.
Поэтому полезно знать, что причина разногласий кроется не в глупости одного из вас, а в несовместимости ваших типов, которая сама по себе никуда не денется.
Понимание этого факта меняет самовосприятие. Избегающий постоянно отталкивает тревожного, а для тревожного недостаток близости разрушителен. Мы описывали это в примерах: скрытность, обвинения в ревности и навязчивости, разные постели и нежелание проводить время вместе. От избегающего человека поминутно получаешь отповеди и отказы. Несколько раз пережив такое, ищешь причину в себе. Думаешь, что с кем-то другим любимый человек вел бы себя иначе, не избегал бы близости. И подозреваешь себя в непривлекательности и ущербности.
Но, осознав, что у всех конфликтов общий корень и потому они, по сути, неразрешимы, видишь себя в другой роли. Теперь ясно, что человек намеренно ищет в спорных вопросах повод не сокращать дистанцию и будет так поступать всегда и со всеми. Винить себя больше не в чем.
Со стороны кажется, что избегающему хорошо, потому что он уединяется по собственной инициативе. Но внешняя невозмутимость не доказывает, что он доволен ситуацией. Избегающим приходится подавлять потребность в привязанности, и в отношениях, по их же словам, они менее счастливы, чем сами по себе. Но обвиняют в этом любимых.
Как же они с этим живут?
Алана рассказала об отношениях с бывшим мужем Стэном. Все было более или менее нормально, когда он целыми днями пропадал на работе, а в выходные занимался своими делами; таким образом, они проводили вместе не так много времени. Алана хотела быть ближе и периодически предлагала съездить куда-нибудь, и вот тут все усложнялось. Стэн всегда находил причину не ехать. Повторялось одно и то же: Алана объявляла друзьям и коллегам, что они уезжают, радовалась, планировала поездку и собирала вещи. А через несколько дней убитым голосом говорила, что в последнюю минуту что-то им помешало и они никуда не поехали. Сначала работа, потом он заболел, в другой раз надо было починить машину. Они ругались, потом мирились — до следующего раза. Надежда сменялась болезненным разочарованием.
В конце концов они разошлись. Алане никогда не приходило в голову, что поездки не были реальным поводом для ссоры. Дело было в барьере, возведенном между ними Стэном. В глубине души она догадывалась об этом, и ее это не устраивало.
Бывает, что пары с противоположными потребностями в близости уживаются относительно мирно. Как им это удается? Тревожная сторона смиряется с тем, что некоторые вещи в отношениях не изменятся никогда.
И можно либо все время безрезультатно спорить, либо изменить свои ожидания и рассуждать прагматично.
Многие после долгих конфликтов на тему близости изменили свои взгляды и нашли оптимальное для себя решение.
У них хронические, продолжительные противоречия со спутниками жизни. Они отказались от мечты о близости и смотрят на вещи реально. Это односторонний, а не взаимный компромисс. Зато нет постоянных конфликтов, печалей и обид: с новыми ожиданиями ссоры свелись к минимуму.
Считаем ли мы такой вариант оптимальным? Зависит от обстоятельств. Если разногласия по поводу близости постоянные и неустранимые, но тем не менее вы хотите сохранить отношения, то это единственный способ жить в относительном мире.
Это гораздо лучше, чем ежедневные скандалы, хотя вы не будете так же счастливы, как те, у кого нет подобных проблем.
Если между вами пока нет ничего серьезного, но появились первые «звоночки», советуем хорошо подумать, стоит ли игра свеч. Между обычными любовными проблемами и разногласиями о степени близости — большая разница. В первом случае пара ищет решение, сближающее их, а во втором — или идет нескончаемая борьба, или один из партнеров вынужден во всем уступать.
И еще кое-что. Конфликты на тему близости могут доходить до крайности. В следующей главе мы опишем, как это происходит, как вовремя это заметить и, главное, как выйти из такой ситуации.