Глава 25

Подводим итоги и двигаемся дальше

Перспективные разработки, альтернативные варианты и будущее технологии блокчейна

Эта глава завершает наш курс изучения технологии блокчейна. После краткого описания областей и направлений дальнейших разработок и исследований здесь рассматриваются возможные достижения технологии блокчейна в современном обществе. В завершающей части главы приводятся некоторые замечания о возможных перспективах использования технологии блокчейна, а также отмечаются некоторые недостатки этой технологии, которые могут возникнуть в будущем.

Метафора

В 1994 году один из ученых-исследователей в области информационных технологий описал программную систему, которую он начинал разрабатывать [42]:

• децентрализация: отсутствие централизованной авторизации и отсутствие единственного пункта критического сбоя;

• исключение дискриминации: каждый свободно выбирает свой способ подключения к системе;

• открытость: разработка системы будет полностью открытой для всеобщего обозрения с поощрением максимально возможного участия всех желающих и обеспечения возможности экспериментирования;

• универсальность: все компьютеры вовлечены в процесс обмена информацией друг с другом независимо от их аппаратных средств и места расположения;

• согласование: система и ее пользователи будут соответствовать стандартам, создающимся в полностью открытом для всех процессе, основанном на (распределенном) консенсусе (соглашении).

Этот список свойств выглядит как краткое описание технологии блокчейна. Но в 1994 году технология блокчейна еще не появилась. В действительности системой, обладающей перечисленными свойствами, был Интернет или, по крайней мере, общее представление Тима Бернерса-Ли (Tim Berners-Lee) о разрабатываемой им сети Интернет.

В условиях непрерывного технического прогресса, возникновения интернет-коммерции, формирования и развития гигантских интернет-компаний в наши дни Интернет, возможно, имеет не так уж много общего с представлением Тима Бернерса-Ли об этой сети, сформированным в 1994 году. Тот факт, что технологии постоянно развиваются и результаты этого развития могут отличаться от начальных представлений их создателей, необходимо учитывать при прогнозировании будущего технологии блокчейна. В связи с этим путь развития Интернета можно рассматривать как обобщенный план будущего развития технологии блокчейна.

Будущие направления разработок и альтернативные варианты

Блокчейн – это не статическая конструкция, остающаяся неизменной с момента своего появления на протяжении всего жизненного цикла. Технология блокчейна в том виде, в котором она описана в данной книге, представляет лишь уже существующую основу, но продолжает оставаться объектом исследований, усовершенствований и дальнейших разработок [4, 43]. Некоторые из них можно считать минимальными техническими усовершенствованиями, другие становятся концептуальными и даже коренными изменениями, которые могут привести к полному разделению подходов и их конкуренции в дальнейшем. Необходимо особо отметить следующие области усовершенствования и перспективных разработок, не претендуя на полноту этого списка:

• минимальные технические усовершенствования и вариации;

• улучшение масштабируемости;

• концептуальное развитие и альтернативные варианты.

Минимальные технические усовершенствования и вариации

Технология блокчейна использует широкий спектр концепций и принципов программной инженерии и информационных технологий, таких как хэш-функции, хэш-ссылки, структуры данных, хранилища данных, криптография, сетевые архитектуры, процесс обмена информацией между компьютерами и вычислительные головоломки. Каждая из этих концепций и технологий была и остается областью активных исследований. Например, существует большое разнообразие хэш-функций, структур данных, криптографических процедур, протоколов обмена информацией и вычислительных головоломок, которые могут быть использованы в блокчейн-системе. Поэтому можно создавать различные версии блокчейн-систем, просто применяя разнообразные хэш-функции, криптографические методы для создания ключей или вычислительные головоломки для подтверждения выполненной работы. Тем не менее все эти вариации оказывают лишь минимальное воздействие на технологию блокчейна, так как не изменяют основы ее функционирования и отличаются лишь некоторыми деталями реализации.

Улучшение масштабируемости

Основными областями исследований, которые сосредоточены на улучшении масштабируемости блокчейн-систем, являются эффективность использования сетевой среды, хранилищ, обработки данных, а также алгоритм согласования [10, 7].

Многообещающими в этой области являются сетевые системы Lightning Network (lightning channel) [29] и специализированные двунаправленные каналы платежей (payment channels) в этих системах [35], которые обеспечивают время выполнения транзакций, приемлемое с коммерческой точки зрения.

Концептуальное развитие

Концептуальное развитие предусматривает действительные усовершенствования методик функционирования блокчейн-систем, предлагаемых ими сервисов или способов взаимодействия пользователей с ними. Наиболее важными областями концептуального развития технологии блокчейна являются:

• права доступа;

• секретность;

• (распределенный) консенсус;

• транзакции;

• данные реестра;

• структура данных.

Права доступа

Ограничение прав чтения и/или записи в структуру данных блокчейна привело к разработке различных версий блокчейн-системы [2, 3]. Как было отмечено в главе 23, комбинации ограничений, касающихся прав чтения данных в блокчейн-системе, позволили создать закрытые и общедоступные системы, а ограничения прав записи данных определили существование блокчейн-систем с установлением прав доступа и без установления прав доступа. Появление четырех различных типов блокчейн-систем можно считать концептуальным усовершенствованием, поскольку это воздействует на основные характеристики блокчейна, такие как главная цель, распределенная сущность и архитектура.

Секретность

Открытость общедоступных блокчейн-систем уже обсуждалась ранее, и в контексте некоторых прикладных областей требуются дополнительные разработки в этом направлении из-за противоречий полной открытости с обеспечением необходимого уровня секретности системы. Закрытые блокчейн-системы ограничивают права на чтение, поэтому не могут больше применяться любыми пользователями для определения и подтверждения прав владения собственностью на основе хронологии данных транзакций. Другими методами обеспечения секретности являются оверлейные структуры над существующими блокчейн-системами [23] или распределенные вычислительные платформы, на которых особое внимание уделено обеспечению секретности [44]. Еще один подход – доказательство с нулевым разглашением (zero knowledge proof) – позволяет подтвердить корректность утверждений (например, утверждений о текущем владельце цифровой продукции) без предоставления полного доступа к данным, на основе которых создается такое доказательство [17]. Эта технология, примененная в блокчейн-системе, предоставляет любому пользователю возможность подтвердить утверждения, относящиеся к конкретным правам владения собственностью, без получения права чтения всех подробностей данных транзакций [25].

Распределенный консенсус

Ключевым элементом блокчейн-системы является методика выбора единственной версии хронологии транзакций посредством непрерывно продолжающейся процедуры, во время которой все узлы последовательно приходят к единому соглашению. Подтверждение выполненной работы, требующее вычислительных затрат, формирует основу критерия, используемого при выборе версии хронологии транзакций и для устранения конфликтов между ранее созданными конкурирующими версиями. Но выбор хронологии транзакций на основе объема выполненных вычислений при создании той или иной версии не удовлетворяет требованиям специалистов в области информационных технологий, так как огромные вычислительные мощности могут быть сконцентрированы в одной организации, которая может воздействовать на процедуру согласования в соответствии со своими намерениями.

Поэтому были разработаны широко обсуждаемые различные критерии и алгоритмы достижения консенсуса в распределенных системах. Доказательство (или подтверждение) доли владения (proof-of-stake) [16] и скорость доказательства доли владения (proof-of-stake velocity) [30] являются критериями согласования, которые могут успешно применяться для криптовалют, поскольку они связывают квоты для голосования с владением или оборотом той продукции, которая, собственно, управляется самой процедурой согласования. Совершенно независимыми друг от друга алгоритмами поиска консенсуса являются Paxos [19] и Raft [28]. Они были разработаны задолго до появления технологии блокчейна. Тем не менее практическое использование алгоритма Raft или Paxus на приемлемом уровне само по себе является трудной задачей и в данной книге не рассматривается. Главное затруднение применения альтернативных механизмов согласования состоит в том, что зачастую они концептуально более сложны, следовательно, более трудно найти формальное доказательство. Если в них обнаруживаются недостатки, присущие теории игр, то становится возможным повреждение блокчейн-системы, использующей эти алгоритмы, и как следствие такая блокчейн-система уже не вызывает никакого доверия.

Транзакции

Транзакции – это средства передачи прав владения собственностью от одной учетной записи в другую, кроме того, транзакции предназначены для описания и проверки права владения. Выясняется, что транзакции в действительности представляют собой небольшие самодостаточные контракты. Они содержат всю необходимую информацию для выполнения процедуры передачи прав владения. Такой взгляд на транзакции привел к разработке смартконтрактов (smart contract), выполняемых блокчейн-системой. Подобно данным транзакций, смарт-контракты являются машинно читаемыми описаниями волеизъявления сторон, участвующих в контракте. Но, в отличие от простых данных транзакций, смартконтрактам присуща большая гибкость в отношении объектов, субъектов, операций и условий, которые могут использоваться для описания требуемой процедуры передачи права владения. С технической точки зрения смарт-контракты представляют собой самодостаточные компьютерные программы, написанные на языке программирования, специально ориентированном на технологию блокчейна. Для адаптации смарт-контрактов технология блокчейна была усовершенствована: в блокчейн-системе появилась возможность выполнения программного кода. Это расширение преобразовало блокчейн из распределенной системы, в которой главное внимание было сосредоточено на хранении данных транзакций, в распределенную систему виртуальных машин, выполняющих смарт-контракты [6].

Выполнение программного кода открыло возможности для разработки полноценных программных приложений на основе технологии блокчейна вместо простого сопровождения данных транзакций. Но при обсуждении смарт-контрактов необходимо соблюдать осторожность – несмотря на то что изначально этот термин подразумевал контракт между противными сторонами (с юридической точки зрения), в настоящее время он используется для обозначения фрагмента программного кода, который управляется и выполняется в соответствующей блокчейн-системе. Тем не менее положение дел меняется: от профессии юриста, разрабатывающего контракты подобного рода, до изначальной идеи, основанной на методике Ricardian Contract [13].

Благодаря своей гибкости смарт-контракты могут использоваться для описания широкого диапазона контрактов реального мира, например по выплате ренты на регулярной основе, по страховым выплатам в случае повреждения имущества или в особо сложных случаях. Таким образом, смарт-контракт становится наиболее важным и перспективным направлением разработки в области технологии блокчейна на ближайшие несколько лет.

Данные реестра

Исходная блокчейн-система, описанная в предыдущих главах, основное внимание уделяет сохранению целостности неизменяемого хранилища с возможностью только добавления данных, которое, как и многие другие варианты, может быть использовано для обслуживания полной хронологии данных транзакций. Но в главе 9 было отмечено, что право владения собственностью может управляться на основе данных транзакций и данных реестра. Первый подход выглядит более подходящим для управления простыми данными, тогда как второй подход доказал свою полезность в контексте смарт-контрактов, когда вся система в целом часто рассматривается как набор состояний, которые могут содержать произвольную информацию, например балансы счетов, ставки, страховые контракты, репутационные характеристики или данные, представляющие объекты физического мира [39]. Таким образом, состояние всей системы в целом сохраняется как данные реестра и преобразуется посредством выполнения смартконтрактов, которые хранятся отдельно в неизменяемом хранилище с возможностью только добавления данных.

Структура данных

Структура данных блокчейна не является прямолинейной цепочкой блоков, в действительности это древовидная структура данных, ветви которой представляют конфликтующие версии хронологии данных транзакций. Главная задача алгоритма блокчейна – позволить узлам распределенной системы согласованно выбрать одну из ветвей как самую корректную цепочку. Другой подход к организации хранения данных транзакций состоит в использовании ориентированного ациклического графа блоков вместо древовидной структуры данных. Можно представить ориентированный ациклический граф блоков как древовидную структуру данных блокчейна, ветви которой впоследствии объединяются. Применение такого ациклического графа для хранения хронологии транзакций создает хорошие перспективы для улучшения производительности, определения и подтверждения права владения собственностью и достижения консенсуса между членами блокчейн-системы [21].

Основные перспективы технологии блокчейна

Общеизвестно, что людям свойственна переоценка краткосрочных эффектов от внедрения той или иной технологии, в то же время игнорируется ее долгосрочное воздействие. Развитие Интернета и его воздействие на общество не только подтверждают этот факт, но также позволяют сделать вывод о том, что очень трудно предварительно оценить долгосрочные эффекты технических инноваций. Тем не менее перечисленные ниже аспекты вполне могут стать долговременными эффектами от применения технологии блокчейна:

• устранение посредников;

• автоматизация;

• стандартизация;

• ускорение процессов;

• увеличение скорости обработки данных;

• снижение стоимости;

• смещение доверительных отношений в область технических протоколов и технологии;

• формирование доверительного отношения к предметам потребления (товарам);

• более полная информированность о технологии.

Устранение посредников

Технология блокчейна не отменяет роли посредников, а сама утверждает себя в роли цифрового посредника, строго соблюдающего определенные правила. Замена одного посредника на другого – возможно, не такой уж важный факт, но замена организации, состоящей из людей, которые полагаются на доверительные отношения со своими клиентами, на программную систему, в которой изначально заложены доверительные отношения, – это огромное достижение. Более того, замена цепочки посредников на одну систему, которая обеспечивает прямое взаимодействие равноправных партнеров и защищает их, несомненно, является огромным достижением. Таким образом, устранение посредников представляет собой очевидное достижение технологии блокчейна, воздействие которого, возможно, сохранится и в будущем.

Автоматизация

Чтобы исполнить свою роль цифрового посредника, блокчейн-система использует автоматизацию. Чем шире применяется технология блокчейна, тем больше ручных операций, ранее выполняемых традиционными посредниками, будет заменено автоматизированными взаимодействиями между членами системы. Следовательно, это достижение технологии блокчейна обладает потенциалом, способствующим автоматизации.

Стандартизация

Автоматизированная обработка транзакций, обеспечиваемая блокчейн-системой, основана на существовании определенных правил и стандартов. Чем шире применяется технология блокчейна, тем больше транзакций и взаимодействий между сторонами, заключающими контракты, будет стандартизировано. Таким образом, поддержка стандартизации взаимодействий между партнерами может стать еще одним достижением технологии блокчейна, имеющим долгосрочную перспективу.

Ускорение процессов

Благодаря развитию стандартизации и автоматизации бизнеспроцессы становятся более прозрачными и быстрыми. Многие организации уже исследовали и проанализировали свои бизнеспроцессы как побочный эффект подготовки к переходу на технологию блокчейна. Таким образом, исследования существующих бизнес-процессов, их перепроектирование и ускорение могут стать очередным достижением технологии блокчейна, возможно, сохраняющимся и в будущем.

Увеличение скорости обработки данных

Устранение посредников, стандартизация, ускорение бизнеспроцессов и автоматизация способствуют существенному увеличению скорости обработки данных во внутрисистемных процессах. Можно ожидать, что при более широком применении технологии блокчейна все больше транзакций и взаимодействий между сторонами, заключившими контракт, будет выполняться своевременно. Ускорение процессов, которые когда-то требовали выполнения вручную задач, отнимающих много времени, становится еще одним достижением блокчейна с долгосрочной перспективой.

Снижение стоимости

Автоматизация, устранение посредников и стандартизация часто приводят к снижению стоимости (сокращению накладных расходов). История показала, что эффекты снижения стоимости от внедрения автоматизации оказали огромное воздействие и буквально изменили облик многих отраслей промышленности, что стало причиной массовой доступности разнообразной продукции и товаров более широкому кругу людей. Но эффект снижения стоимости от внедрения автоматизации не ограничивается производством автомобилей, телевизоров, мобильных телефонов и одежды. Эффект снижения стоимости при устранении посредников, возможно, является наиболее значимым долговременным вкладом технологии блокчейна с экономической точки зрения.

Смещение доверительных отношений в область технических протоколов и технологии

Технология блокчейна заменяет доверительные отношения между людьми или организациями на доверительные отношения, основанные на точных правилах логики компьютерных процедур проверки и на мощных возможностях распределенного консенсуса. Это может изменить наше восприятие доверительных отношений и надежности как для отдельного человека, так и для всего общества в целом. Таким образом, смещение доверительных отношений в область протоколов, обеспечивающих безопасность, и достижения консенсуса на основе вычислений можно считать одним из наиболее важных долговременных эффектов технологии блокчейна с социологической точки зрения.

Формирование доверительного отношения к предметам потребления (товарам)

Автоматизация и стандартизация не только сократили время производства и стоимость продукции во многих отраслях промышленности, но и сделали многие потребительские товары, в прошлом достаточно дорогие, доступными огромному количеству людей. Вспомним, например, цены на карманные калькуляторы, персональные компьютеры и мобильные телефоны 30 лет назад. В настоящее время калькуляторы практически не пользуются спросом как рыночный товар, а настольные компьютеры, обладающие значительно большей мощностью, чем компьютеры, работавшие в первых космических программах НАСА, стали вполне доступными даже для людей и организаций с небольшими бюджетами. Это стало возможным в основном благодаря автоматизации и стандартизации производства компьютерных микросхем и полупроводников. Можно ожидать, что доверительное отношение и безопасное формирование, выполнение и урегулирование бизнес-взаимодействий станут такими же дешевыми и повсеместно доступными, как в свое время стали карманные калькуляторы, вследствие автоматизации и стандартизации, вводимых технологией блокчейна. Возможно, это самое заметное долгосрочное воздействие технологии блокчейна на тех, кто ежедневно должен заниматься формированием, выполнением и урегулированием бизнес-взаимодействий в ходе своей обычной деятельности.

Более полная информированность о технологии

Блокчейн-система – это весьма сложная техническая конструкция, которая решает техническую задачу высокого уровня по достижению и сохранению целостности в распределенных пиринговых системах, используя для этого неизменяемые структуры данных и алгоритм (распределенного) согласования. Этот аспект не привлекает особого внимания со стороны бизнес-сообщества. Тем не менее технология блокчейна уже привлекла и продолжает привлекать внимание многих групп людей из различных сфер деятельности. Растущий интерес к этой технологии и более полная осведомленность о ее роли в нашей жизни можно обозначить как побочный эффект использования блокчейна, но разработки в этой области одобряются, поскольку достигнутые успехи во многих отраслях промышленности, а также благосостояние нашего общества в высшей степени зависят от степени овладения технологическими достижениями.

Вероятные недостатки

Помимо положительных эффектов и достижений, технология блокчейна также может стать источником нежелательных побочных эффектов или даже негативных последствий ее применения. К наиболее важным недостаткам можно причислить следующие:

• недостаточная закрытость (секретность);

• отсутствие личной ответственности;

• потеря рабочих мест;

• возобновление посредничества.

Недостаточная закрытость (секретность)

Общедоступные блокчейн-системы не скрывают содержащихся в них данных. Напротив, каждый может прочитать полную хронологию транзакций. Такой уровень прозрачности вызывает страх у тех, кто хочет защитить свою личную жизнь. Подобные опасения понятны, если принять во внимание тот уровень, на котором личные данные собираются и используются крупными корпорациями и агентствами по сбору информации (в том числе и спецслужбами). Но этот недостаток может способствовать разработке и распространению закрытых блокчейн-систем или использованию более надежных протоколов защиты. Кроме того, при этом может родиться идея о том, что люди, владеющие правами на собственные личные данные, могли бы передавать кому-либо право доступа к ним или их использования. В результате посредники, такие как ныне существующие провайдеры механизмов поиска и платформы медийных соцсетей, могут лишиться благосклонного отношения пользователей и, соответственно, доли на рынке IT-услуг.

Отсутствие личной ответственности

Отсутствие личной ответственности часто рассматривается как следствие устранения посредников. Посредники не только объединяют различные стороны, участвующие в заключении контракта, но и могут обеспечить определенные гарантии. Они занимаются урегулированием разногласий в случаях, когда транзакции выполняются не так, как было предусмотрено, они также принимают на себя ответственность за свои действия и действия участников контракта. Смещение доверительных отношений между людьми и организациями в область технических протоколов и технологий может привести к исчезновению этой сферы услуг и отсутствию личной ответственности при формировании, выполнении и урегулировании взаимодействий по контракту. Вопрос о приемлемости блокчейн-систем с юридической точки зрения остается открытым, поэтому люди сомневаются, сможет ли блокчейн-система как полностью автоматизированный управляемый определенным протоколом механизм выполнения транзакций нести ответственность за свои действия точно таким же образом, как это делают более привычные посредники-люди. Но этот недостаток может способствовать появлению законодательных инициатив, помогающих ответить на поставленные вопросы с точки зрения юридического статуса технологии блокчейна.

Потеря рабочих мест

Автоматизация и стандартизация не только изменили процесс производства и стоимость продукции, но и привели к конфликтам на рынке труда. Многие деятели финансовой сферы, такие как банки, брокеры, опекуны, агентства, занимающиеся денежными переводами, и нотариальные конторы, неотделимы от своей посреднической роли. Много рабочих мест в этих учреждениях может оказаться под угрозой сокращения, если огромная доля финансовых транзакций будет выполняться автоматизированным способом с помощью блокчейн-систем.

Возобновление посредничества

Сложность и неопределенный юридический статус могут стать препятствием для использования блокчейн-систем как отдельными людьми, так и организациями. Блокчейн может стать причиной возникновения эффекта, противодействующего устранению посредников. Вместо применения блокчейн-системы для прямого взаимодействия между сторонами, заключающими контракт, люди могут предпочесть услуги посредников, которые сами используют блокчейн-системы. Это может привести к возрождению сферы посредничества, хотя предполагалось, что она будет полностью заменена блокчейн-системами. Такой эффект может существенно замедлить внедрение технологии блокчейна и обесценить некоторые из основных достижений этой технологии.

Перспективы на будущее

Прогнозировать будущее сложно, особенно будущее новой технологии, которая активно развивается и разрабатывается. Тем не менее можно назвать некоторые факторы, определяющие наиболее вероятный сценарий дальнейшего развития. Вероятнее всего, использование общедоступных блокчейн-систем без назначения прав доступа в коммерческих целях будет весьма ограниченным из-за плохой масштабируемости и недостаточного обеспечения секретности. С другой стороны, закрытые блокчейн-системы с назначением прав доступа получают основную долю внимания со стороны бизнеса. В итоге можно предположить следующие направления развития в будущем:

• небольшие проекты энтузиастов;

• крупномасштабное коммерческое применение;

• государственные (и муниципальные) проекты.

Небольшие проекты энтузиастов

Небольшие проекты энтузиастов могут использовать общедоступные блокчейн-системы без назначения прав доступа. Вероятнее всего, такие проекты будут создаваться и поддерживаться убежденными сторонниками технологии блокчейна и борцами за «изначальную чистоту» блокчейна, ратующими за полную открытость и полностью распределенную сущность системы. Группы поддержки этих проектов могут воспринимать это как политическую акцию или определенный вклад в развитие альтернативных программных систем, которые освобождают их от всех видов государственного или коммерческого управления и координации. Криптовалюты как альтернативные денежные средства, позволяющие получить независимость от государственного регулирования, а также как системы, объявляющие о своей независимости, или системы управления процедурами определения подлинности личности независимо от государственных удостоверений личности и прочих документов могут стать основными вариантами использования блокчейна в этом контексте.

Крупномасштабное коммерческое применение

Предполагается, что крупномасштабные коммерческие проекты будут использовать закрытые блокчейн-системы с назначением прав доступа. Вероятнее всего, такие проекты будут создаваться и развиваться консорциумами ведущих компаний в конкретных отраслях промышленности. Получение выгоды от стандартизации, автоматизации, ускорения бизнес-процессов и снижения стоимости станут основными причинами для поддержки этих проектов. Подобные проекты также могут быть основаны на идее поиска компромисса, позволяющего участникам воспользоваться преимуществами технологии блокчейна, не отказываясь полностью от услуг посредников. Возможно, каждый крупный сектор, такой как банковское дело, финансовые биржи, страхование имущества, медицинское страхование, платежные системы и розничная торговля, будет развивать и предлагать собственное специализированное для данного сектора решение на основе технологии блокчейна.

Государственные (и муниципальные) проекты

Предполагается применение технологии блокчейна в государственных проектах для налоговых служб, следовательно, эти проекты будут свободны от большинства коммерческих ограничений, препятствующих внедрению блокчейна в частном секторе. Вероятнее всего, такие проекты будут создаваться и развиваться как составная часть инициатив по формированию электронной администрации и управления, ориентированных на перевод в цифровую форму процессов, ранее выполнявшихся вручную, или на замену старой инфраструктуры. Сбор налогов, контроль, цифровое удостоверение личности, управление регистрационными записями, финансовая политика могут получить выгоду от использования функциональных свойств блокчейн-систем. Тем не менее нерешенные юридические вопросы, существующие средства защиты данных и законы о защите личной жизни могут существенно ограничить полезный эффект от применения технологии блокчейна в государственном (и муниципальном) управлении.

Подводим итоги

Эта глава завершает наш вводный курс изучения технологии блокчейна. После подробного описания областей исследования и направлений дальнейшего развития технологии блокчейна в этой главе были отмечены некоторые альтернативные варианты, а также рассмотрены наиболее вероятные долговременные перспективы, недостатки и области использования этой технологии в будущем. История развития Интернета показала нам, что внедрение и применение новой технологии может иметь не только непредвиденные и непредсказуемые последствия, но и давать многообещающий положительный эффект. Каким бы ни было будущее технологии блокчейна, можно предположить, что мы будем не только пассивно наблюдать, но и активно участвовать в этих захватывающих и интересных технологических преобразованиях, обладающих потенциалом для самых значимых изменений в нашей жизни со времени создания Интернета.

Резюме

• Технология блокчейна всегда была и продолжает оставаться объектом исследований, усовершенствований и дальнейших разработок, таких как варианты реализации, улучшение эффективности и масштабируемости, а также концептуальные усовершенствования.

• Смарт-контракты, доказательства с нулевым разглашением и альтернативные способы достижения распределенного консенсуса являются основными областями концептуальных усовершенствований технологии блокчейна.

• Помимо технических достоинств, технологию блокчейна можно заслуженно признать обладательницей следующих достижений, имеющих хорошую долгосрочную перспективу:

– устранение посредников;

– автоматизация;

– стандартизация;

– ускорение процессов;

– увеличение скорости обработки данных;

– снижение стоимости;

– смещение доверительных отношений в область технических протоколов и технологии;

– формирование доверительного отношения к предметам потребления (товарам);

– более полная информированность о технологии.

• Вероятные недостатки технологии блокчейна:

– недостаточная закрытость (секретность);

– отсутствие личной ответственности;

– потеря рабочих мест;

– возобновление посредничества.

• Предположительные направления развития технологии блокчейна в будущем:

– небольшие проекты энтузиастов;

– крупномасштабное коммерческое применение;

– государственные (и муниципальные) проекты.