Книга: Криминалистика. Учебное пособие
Назад: § 2. Понятие и тактические приемы проведения проверки показаний на месте
Дальше: § 3. Структура и содержание частных криминалистических методик

Вопросы для самоконтроля

1. В чем заключается основное содержание следственного эксперимента?

2. Каковы основные особенности производства опытных действий при следственном эксперименте?

3. В чем состоит отличие проверки и уточнения показаний на месте от осмотра места происшествия, допроса, предъявления для опознания и следственного эксперимента?

4. Для решения каких задач чаще всего проводится проверка показаний на месте события?

5. Каковы особенности фиксации хода и результатов проверки показаний на месте?

6. В чем состоят тактические особенности проверки показаний на месте по делам о групповых и многоэпизодных преступлениях?

Раздел IV. Методика расследования отдельных видов преступлений

Глава 16. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений

§ 1. Понятие, структура и задачи криминалистической методики

Методика расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистическая методика) – это заключительный раздел криминалистики, представляющий собой систему научных положений и разработанных на их основе рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений определенных видов и групп. В данном разделе применительно к решению конкретных практических задач реализуются положения общей теории криминалистики, криминалистической техники и криминалистической тактики. Помимо данных структурных элементов, охватываемых содержанием предмета самой науки криминалистики, источниками криминалистической методики являются:

• уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, законодательство об оперативно-розыскной деятельности;

• теоретические и прикладные положения других юридических наук;

• теоретические и прикладные положения иных гуманитарных, естественных, технических наук.

Требования уголовного законодательства являются базовыми в обеспечении правильной квалификации преступного события при разработке рекомендаций любой частной методики расследования. Такое же основополагающее значение для формирования криминалистической методики имеют основы теории доказательств, процессуального порядка проведения следственных действий и другие фундаментальные положения уголовно-процессуальной науки.

Данные криминологии относительно состояния, структуры и динамики преступности, личности преступника и потерпевшего, причин и условий, способствующих совершению преступлений, типизации преступлений являются незаменимыми для криминалистической методики в аспекте выдвижения и проверки версий относительно виновных лиц, способов совершения и сокрытия преступлений.

Положение о связи методики расследования с судебными медициной и психологией, логикой, этикой, наукой управления, естественно-техническими науками отражает важную особенность – творческое использование достижений этих наук для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. От того, насколько своевременно и эффективно внедряются в методику расследования результаты научно-технического прогресса, во многом зависит ее развитие.

Важным общенаучным положением методики является обобщение оперативно-розыскной, следственной и судебной практик, выступающее в качестве одного из источников методических рекомендаций и объективным критерием оценки их истинности и эффективности.

Термин «методика» расшифровывается как совокупность способов, методов, приемов для систематического, последовательного проведения какой-либо работы. Выводы науки криминалистики в конечном счете сводятся к разработке научно обоснованных рекомендаций, направленных на выполнение ее главной общей задачи – раскрытие, расследование и предупреждение преступлений.

Специальные задачи криминалистической методики – изучение типовых механизмов совершения преступлений определенных видов и групп, типичной исходной информации и исходных следственных ситуаций, обобщение передового опыта и недостатков практики раскрытия, расследования, предупреждения преступлений и совершенствование на этой основе научно обоснованных рекомендаций для следователей, дознавателей, экспертов и судей.

Описываемый раздел криминалистики имеет свою структуру, включает в себя общие положения криминалистической методики и систему частных методик расследования отдельных видов и групп преступлений.

1. Общиетеоретические положения криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений представляют собой научно-информационную теоретическую базу, которая выполняет роль методологической основы познания закономерностей совершения всех или многих видов преступлений и их расследования.

2. Система частных методик расследования представляет собой анализ типичных для определенного вида преступлений версий и следственных действий, проводимых на первоначальном и последующем этапах расследования.

§ 2. Общие положения криминалистической методики как раздела науки криминалистики

Основным содержанием криминалистической методики являются частные методики, т. е. совокупность методических рекомендаций по раскрытию и расследованию конкретного вида или группы преступлений. Это значит, что общие принципиальные положения данного раздела криминалистики должны содержать основные требования и условия, которые следует учитывать в процессе разработки и формирования каждой частной методики.

Частные криминалистические методики складываются в результате научных исследований, обобщений следственной практики и анализа соответствующей литературы, причем не только узкоспециальной. Чаще всего методики создаются на базе кандидатских или докторских диссертаций, а также издаются в виде монографий или учебно-методических пособий. Не может быть достаточно эффективной методика, если в основе ее не лежат научные исследования и обобщения.

В силу сказанного одним из главных принципиальных положений методики расследования является ее научная обоснованность и обусловленная ею достоверность выводов и криминалистических рекомендаций. Для того чтобы это требование было соблюдено, по каждой частной методике необходимо создать соответствующую информационную базу, включающую:

а) обобщение опыта расследования дел данной категории;

б) обобщение и анализ способов совершения этих преступлений и других обстоятельств, позволяющих разработать криминалистическую характеристику;

в) изучение специальной и смежной литературы с учетом категории преступления;

г) выявление соответствующих закономерностей, тенденций и признаков, характерных для данных преступлений.

Другим важным общим положением, характеризующим современную методику, является разработка криминалистической характеристики данного вида или группы преступлений, в которой аккумулируются все сведения об этой категории преступлений, способствующие их расследованию и раскрытию.

Не менее значимым требованием к методике расследования является использование при разработке частных методик так называемой криминалистической классификации преступлений. Речь идет о том, что методики расследования могут и должны разрабатываться не только по уголовно-правовым составам преступлений (видовая классификация), но и для групп преступлений, объединенных в методических целях на основе какого-то криминалистического признака (например, по способу совершения или сокрытия преступления, по особенностям личности преступника и др.).

Все методики расследования должны учитывать ситуационные факторы, а их рекомендации – типичные следственные ситуации.

В связи с ситуационным подходом необходимо обратить внимание на задачу раскрытия преступления, являющуюся одной из главных задач криминалистики в целом. Условно все уголовные дела можно разделить на две группы. К первой относятся дела о так называемых очевидных преступлениях, работа над которыми не вызывает особых затруднений, поскольку и ход преступления, и лицо, его совершившее, установлены (разумеется, возможны исключения). Ко второй группе относятся дела о преступлениях, совершенных тайно. Такие преступления необходимо раскрывать, а не только расследовать. Характер деятельности по таким делам гораздо сложнее и труднее.

С учетом данного положения методика должна давать дифференцированные рекомендации по делам первой и второй групп.

В криминалистических методиках следует осуществлять принцип координации и кооперации средств, методов и возможностей, обеспечивающих полноту и быстроту расследования. Речь идет о взаимодействии следователей с органами дознания, специалистами, ревизорами, различными инспекторами, представителями общественности, об обязательном использовании во всех необходимых случаях специальных познаний как в форме проведения судебных экспертиз, так и в виде консультаций, справочных материалов, о создании в нужных случаях следственных бригад, следственно-оперативных групп.

Методические рекомендации должны обеспечивать объективность исследования всех материалов дела, непредвзятый подход к расследованию, служение цели, достижение истины, чтобы к уголовной ответственности не был привлечен невиновный.

Важным условием полноты и эффективности криминалистической методики является разработка таких рекомендаций по расследованию конкретной категории преступлений, которые обеспечивали бы применение всех предусмотренных законом мер в целях раскрытия преступлений и установления лиц, их совершивших. Если в целях раскрытия преступления не были использованы, например, оперативно-розыскные меры или специальные познания, то это невыполнение требований закона. В связи с этим криминалистическая методика должна обеспечивать реализацию соответствующих уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм. С учетом высказанных здесь суждений следует разрабатывать частные криминалистические методики.

Назад: § 2. Понятие и тактические приемы проведения проверки показаний на месте
Дальше: § 3. Структура и содержание частных криминалистических методик