Книга: Криминалистика. Учебное пособие
Назад: § 2. Виды и методы запечатлевающей фотосъемки
Дальше: § 5. Процессуальное оформление применения криминалистической фотографии и видеозаписи

§ 3. Методы исследовательской фотосъемки

Экспертно-исследовательская фотография представляет собой систему научных положений и основанных на них средств и методов фотографических исследований следов преступлений и иных вещественных доказательств, используемых при проведении криминалистических экспертиз и исследований.

При этом реализуются возможности запечатлевающей фотосъемки, например: для фиксации общего вида и состояния поступивших на исследование объектов; для иллюстрации процесса и результатов исследований (фотоснимки отпечатков и следов пальцев рук с разметкой общих и частных признаков папиллярных узоров, фотоснимки фрагментов документов с восстановленным текстом или с иллюстрацией признаков дописки и т. п.).

Исследовательская фотосъемка значительно расширяет оптические возможности человеческого зрения, позволяет «увидеть невидимое». В большинстве своем это фотосъемка при особых условиях освещения. Методами ее реализации являются фотографические методы изменения контрастов; фотографирование в невидимых (инфракрасных, ультрафиолетовых, рентгеновских) лучах спектра; микрофотосъемка.

Фотографическое изменение контрастов. Это метод получения фотоизображения с необычным соотношением яркостей (яркостный контраст) при черно-белой съемке или цветопередачи (цветовой контраст) при цветной. В криминалистических исследованиях изменение контрастов чаще всего проводится в сторону его усиления в целях выявления нужных деталей изображения. Оно может быть достигнуто как в процессе съемки, так и путем специальной обработки негатива. В сложных случаях оба вида приемов могут комбинироваться.

В отличие от черно-белого цветовой контраст обусловлен различием в спектральном составе отражаемого объектом света, т. е. соотношением разных хроматических тонов, например, синего и оранжевого, фиолетового и желтого. Усилить такой контраст при съемке помогает продуманный выбор светофильтров и фотоматериалов. Правильный выбор светофильтра может обеспечить простая схематическая зарисовка цветового круга, напоминающего поперечный разрез лимона с последовательным обозначением в его дольках семи основных цветов видимого светового спектра. Для ослабления фона и выделения деталей используют светофильтр того же цвета, который нужно погасить. Максимальный эффект усиления достигается при использовании светофильтров противоположного цвета. Например, противоположным фиолетовому цвету является желтый, синему – оранжевый и т. д. Рационально выбрать светофильтр можно и визуально, рассматривая через него исследуемый и фотографируемый объект. Если в процессе первичного усиления не удалось получить изображение нужного контраста, негатив подвергают дополнительной химической обработке, или контратипированию (многократному перекопированию на контрастных фотоматериалах).

Фотосъемка в невидимых лучах спектра основана на их способности проникать через некоторые объекты, непрозрачные для обычного света, а также иначе, чем видимые лучи, отражаться и поглощаться многими веществами и материалами. В экспертной практике чаще других используется съемка в отраженных инфракрасных (ИКЛ) и ультрафиолетовых (УФЛ) лучах, а также фиксация картины инфракрасной люминесценции объектов и люминесценции, возбуждаемой ультрафиолетовыми лучами. Подобную фотосъемку, а также рентгенографию используют для выявления признаков, не воспринимаемых визуально и не воспроизводимых фотографическими средствами в видимом свете.

Микрофотосъемка предназначена для исследования изображений очень мелких криминалистических объектов в натуральную величину или с увеличением. Фотосъемку с увеличением до 10 раз можно осуществить обычной малоформатной зеркальной фотокамерой, используя удлинительные кольца или микроприставку. Многократно большее увеличение достигается микрофотосъемкой с использованием электронного микроскопа.

§ 4. Криминалистическая видеозапись

Современный уровень развития научно-технических средств и методов видеозаписи, а также научно обобщенные данные многолетней реализации этих средств в решении криминалистических задач послужили основой формирования и развития криминалистической видеозаписи в качестве одной из отраслей криминалистической техники. Как средство наглядно-образной фиксации зрительной и звуковой информации, криминалистическая видеозапись на значительно более высоком технологическом уровне заменила криминалистическую киносъемку, которая в силу сложности процесса не нашла применения на практике.

Криминалистическая видеозапись представляет собой систему научных положений и разработанных на их основе методических рекомендаций по использованию видеотехнических средств и методов при обнаружении, фиксации и изъятии криминалистически значимой информации.

Техническими средствами криминалистической видеозаписи являются любая современная портативная видеозаписывающая, телевизионная и видеопроекционная аппаратура; носители информации (магнитные ленты, DVD-диски, карты памяти и т. п.).

Криминалистическая видеозапись, как и фотография, с учетом специфики решаемых задач и субъектов применения подразделяется на оперативно-розыскную, следственную и исследовательскую (экспертную).

Много общего с фотографическими имеют соответственно виды, приемы и методы криминалистической видеозаписи. К видам относятся: ориентирующая, обзорная, узловая и детальная видеозапись, выполняемые при проведении практически всех следственных действий. Из числа методов, используемых при фотосъемке, видеозаписи, применимы: панорамная (горизонтальная и вертикальная видеосъемки); измерительная (метрическая, масштабная видеосъемки); опознавательная и репродукционная видеосъемки.

Приемы видеосъемки делятся на операторские (отъезд, наезд, панорамирование, статичный кадр) и специальные (нормальная, замедленная и ускоренная видеозапись, макро-, микросъемка, стереосъемка) (рис. II.7).



Рис. II.7. Приемы видеосъемки





Основные преимущества видеозаписи перед фото- и киносъемкой заключаются в том, что она синхронно позволяет фиксировать изображение и звук на магнитном или электронном носителях, оперативно контролировать их качество и не требует дополнительной лабораторной обработки.

Решение о применении видеозаписи при проведении следственных действий принимается следователем, как правило, при наличии ее очевидного преимущества перед иными способами фиксации их процесса и результатов. При этом учитывается возможность не только более полно и наглядно зафиксировать фактические данные, имеющие доказательственное значение, но и обеспечить в дальнейшем их объективную оценку.

Приняв решение об использовании видеозаписи, следователь конкретизирует ее задачи в предстоящем следственном действии. Для этого целесообразно расчленить его мысленно на отдельные этапы, являющиеся узловыми в данном процессуальном действии, продумать, что будет главным в видеозаписи, требующим более детальной фиксации (запечатления с разных точек), какие пояснения и комментарии должны быть даны при этом.

При проведении видеозаписи в ходе сложных следственных действий (эксперимент, проверка показаний на месте) целесообразно предварительно ознакомиться с местом их осуществления и представить, где и какие события будут происходить, с каких точек должна производиться видеозапись. При необходимости в таких случаях рекомендуется составлять письменный план следственного действия, в котором определяются его узловые моменты, фиксируемые средствами видеотехники, и основные приемы фиксации. Желательно также заготовить хотя бы вводную часть фонограммы, рабочие записи о процессуальном порядке предъявления для опознания, об участниках следственного действия и разъяснении им их процессуальных прав и обязанностей.

На этой стадии должны быть решены и организационные вопросы, касающиеся понятых, специалистов, других участников следственного действия.

Иногда по поводу видеозаписи, фигурирующей в виде документа или вещественного доказательства, может быть назначена видеофоноскопическая экспертиза. Вопросы, разрешаемые при этом, касаются, главным образом, достоверности видеозаписи (например, выполнена ли она на конкретной видеокамере, в определенных условиях (в помещении, автомашине и т. п.), не производился ли монтаж пленки). В некоторых случаях решаются вопросы идентификации человека по изображению и голосу.

Назад: § 2. Виды и методы запечатлевающей фотосъемки
Дальше: § 5. Процессуальное оформление применения криминалистической фотографии и видеозаписи