Тактический опыт. Основные положения

Боевой опыт прошедшей войны показал, что цель противотанковой обороны заключается не столько в отражении атаки танков и личной защите солдата, сколько в прикрытии своего подразделения. Однако задача по сдерживанию танкового наступления силами пехоты из-за слабости средств противотанковой обороны была тогда практически невыполнима.

В настоящее время в результате дальнейшего развития техники появились такие противотанковые средства, которые в состоянии справиться с этой задачей.

Наступление танков противника, особенно в конце войны, в большинстве случаев проводилось в виде совместных действий танков и сопровождающей их пехоты. Для отражения такого наступления (при условии использования описанных выше видов вооружения) необходимо выработать соответствующие методы обороны.

Ценность современной обороны измеряется прежде всего отражающей огневой силой всех видов оружия. Однако максимального эффекта при этом можно достичь лишь в том случае, если огневые средства будут своевременно сосредоточены в нужном месте и нанесут удар в слабое место противника. Характерным для большинства отбитых атак в период прошлой войны было то, что они отражались еще за 200–400 м от переднего края обороны. Решающее значение при этом обычно имел огонь артиллерии. Но даже мощный сосредоточенный артиллерийский огонь оказывает больше беспокоящее, чем уничтожающее воздействие на танковые атаки противника. Боевой опыт, и прежде всего последних лет войны, показал, что одного лишь отсечения танков от сопровождающей их пехоты уже недостаточно. В современных условиях необходимо потребовать одновременного уничтожения танков и пехоты на одном и том же рубеже сосредоточенным огнем всех огневых средств. Всякое другое решение будет означать лишь распыление огня, а вместе с ним и всех обороняющихся сил. Если не выполнить это условие, то оборона сведется к боям на нескольких, отделенных друг от друга направлениях, а именно:

1. «Артиллеристском», когда артиллерия будет вести огонь по целям, расположенным впереди и на большом удалении от оборонительных позиций.

2. «Пехотном», когда пехотинцы будут сосредоточивать огонь непосредственно перед передним краем и по самому переднему краю.

3. «Противотанковом», когда противотанковые средства будут вести огонь в глубине своей обороны.

Современная техника в состоянии обеспечить практическую дальность стрельбы противотанковых пушек до 1000 м без изменения их основных тактико-технических данных по габаритам и весу, что позволит устанавливать их уже на достаточном удалении от переднего края (на расстоянии от 200 до 500 м от передовых оборонительных сооружений). При этом они должны быть готовы открыть огонь по целям, находящимся в 500–700 м от передовых опорных пунктов.

Общий сектор обстрела более 1000 м в условиях средне-европейской местности встречается крайне редко. В большинстве случаев практическая дальность стрельбы прямой наводкой будет значительно меньше. Однако при соответствующем расположении переднего края (например, где возможно на обратных склонах, где необходимо – непосредственно за гребнем высоты или на передних склонах) противотанковые средства можно избавить от необходимости подвергаться опасности из-за выбора подходящего места для стрельбы прямой наводкой на очень большие дальности. Ведь задачи противотанковой обороны по защите пехоты, в частности, сводятся к следующему:

• не дать танкам противника раздавить пехоту своими гусеницами;

• не допустить ведения огня из танковых пушек с расстояния от 300 до 500 м по опорным пунктам и оборудованным для круговой обороны позициям пехотных отделений, расположенным на переднем крае.

Обе эти задачи неразрывно связаны между собой, так как атакующие танки, два эшелона которых взаимно поддерживают друг друга огнем в сопровождении эшелонов пехоты, своими действиями стремятся рассредоточить огонь противотанковых средств и нарушить общую систему обороны.

В выполнении двух указанных выше задач как раз и решаются проблемы любой современной противотанковой обороны. При ее организации необходимо учитывать определенную последовательность совместного наступления пехоты и танков противника, которое, если не считать подготовительный период (занятие исходных позиций, планирование и ведение огня на разрушение и т. п.), может быть разделено на три фазы:

• первая фаза – создание огневой завесы стрельбой артиллерии, минометов и танков;

• вторая фаза – начало движения первого эшелона танков и его подход на максимальной скорости к переднему краю обороны; огневая поддержка, осуществляемая вторым эшелоном танков путем уничтожения прицельным огнем отдельных опорных пунктов обороняющегося; огонь на уничтожение противотанковых средств, ведущийся всей артиллерией наступающего;

• третья фаза – удар в глубину силами первого эшелона танков; расширение прорыва в сторону флангов и уничтожение передовых оборонительных сооружений вторым танковым эшелоном; атака первого эшелона пехоты с целью оказания поддержки второму эшелону танков при уничтожении опорных пунктов.

Если при таком наступлении противотанковая оборона не будет построена по принципу организации активной защиты пехоты, то наступающий порознь и последовательно уничтожит и живую силу, и огневые средства обороняющегося.

Первой жертвой станет беззащитная пехота. Затем окажется разгромленной противотанковая оборона, лишенная защиты со стороны пехоты. А после этого будет уничтожена самая ценная часть обороны – артиллерия, вынужденная вести бой с танками один на один. Поэтому противотанковая оборона всех родов войск является не пустым лозунгом, а безусловной их обязанностью, когда путем самоотверженного взаимодействия они объединяют свои силы с тем, чтобы не быть разгромленными поодиночке.

Танки являются оружием, которое объединяет в себе основные признаки трех родов войск. Танк способен:

• наступать по сравнению с пехотинцем быстрее и с большим эффектом, оставаясь при этом «подвижным полевым укреплением». Однако танк оказывается беззащитным, если он, действуя без поддержки своей пехоты, встречается с современными противотанковыми средствами пехоты противника;

• уничтожать пехотные цели и противотанковые средства обороняющегося как артиллерист. В то же время танк имеет весьма ограниченный боекомплект, пополнение которого боеприпасами при быстром продвижении в глубину обороны противника затруднено;

• уничтожать танки и самоходные артиллерийские установки обороняющегося подобно противотанковому средству. Вместе с тем танк представляет собой крупную мишень, привлекающую пристальное внимание всех своих противников, в том числе и неприятельской авиации.

Таким образом, исходя из перечисленных выше слабых сторон танка, а также сильных сторон каждого из трех главных его противников (пехоты, артиллерии и противотанковых средств), напрашивается вывод о том, что можно выработать такие методы ведения оборонительных действий, которые превосходили бы современные способы танкового наступления.

Противотанковая оборона всех родов войск является, таким образом, важнейшей проблемой управления войсками и задачей не одного, а нескольких родов войск. Какие же требования должно предъявлять командование к родам войск, участвующим в противотанковой обороне? Рассмотрим этот вопрос последовательно.