Зима и сапоги

Вопрос про брюки, джинсы и т. п. с зимними сапогами. Получается, варианта два: либо выпускать брюки поверх сапог, либо заправлять в сапоги. Заправлять явно практичнее, но если это не унты или дутики, а нормальные такие замшевые или кожаные сапоги, то мне это кажется некрасивым. Что касается брюк поверх сапог, мне это нравится, только если сапоги на высоких каблуках, а мне нужны без каблуков или на низких. Собственно, и что делать-то? Носить сапоги только с юбками? Или есть какие-то возможности нормально сочетать их с брюками?

Что такое сапоги вообще? «Высокая обувь, охватывающая голени» (Словарь Ожегова)

Но вот что интересно, на сколько сапоги должны закрывать голени – неизвестно. Отагже, очевидно, шта ежели голенище закрывает колено, так голень закрывает само собой.

Ну и раз старшие товарищи никак нам не помогают, введем определение самостоятельно. Договоримся сапогами считать высокую обувь, охватывающую полностью или частично икру. Договоримся ботфорты называть ботфортами (то есть они, конечно, тоже сапоги, но мы их этак отведем маненько в сторону). И доворимся выделить такой подвид, как «короткие сапоги», или «полусапожки», или «сапожки».

Ежели хотите в буквицах поковыряться, то давайте для коротких сапог напишем так: высокая обувь, охватывающая икроножную мышцу менее, чем на половину.

Далее отделим еще парочку подвидов (вот я крючкотвор и бумагомаратель)). Далее. Не сейчас.

А теперь посмотрим вот в какую сторону. Вся одежда началась когда-то либо как функциональный элемент (защита от внешней среды в первую очередь), либо как исключительно искусственный элемент – символ, атрибут (например, парики, история которых прослеживается от Древнего Египта).

Обувь с высоким голенищем – это предмет, безусловно, функциональный. Изначально функциональный. Хотя в разных географических точках в истории цивилизации сапоги бывали более символом, нежели функциональной надобностью. Так, скажем, в XVIII веке при дворе не было никакой необходимости носить ботфорты, кроме необходимости обозначить свое положение и соблюдать правила внешнего вида.

Но что нам век восемнадцатый, если нынче уж 21й. А реалии XXI века таковы, что мода не терпит утилитарности. Впрочем, это же и к XVIII веку можно относить смело. И пример с ботфортами – прямое тому доказательство.

Я собственно к чему веду? Когда в гардероб мы хотим заполучить сапоги, или же имеющиеся уже сапоги носить стильно, нужно в первую очередь задать себе вопрос «зачем?» Для красоты, для решения какой-нибудь эстетической задумки, для мессаджа и т. д. – носить можно смело все подряд. И задайся я целью ответить на эти вопросы и решить вотэтивот задачки, я писала бы другой текст.

Но спрашивали про другое, и ответ должен бы лежать в другой плоскости.

В современном гардеробе в холодное время года сапоги – не являются универсальной обувью. Рассматривая для покупки сапоги, спрашивайте себя «для чего они нам нужны? С чем я буду их носить?» Потому что сапоги вполне могут быть и красивой и функциональной вещью, если мы с самого начала правильно расставим акценты.

Приступим-с.

Сапоги и юбки

– Вариант раз. Край голенища прячется под юбкой.

Годится и с узкими, и прямыми, и широкими юбками. Отлично дружит с юбками и миди, и макси. Сложен в исполнении с мини.

Никаких особых тонкостей с составлением пары нет, кроме необходимости иметь красивую юбку, красивые сапоги и соответствующую верхнюю одежду.

Пару лет назад я бы написала тут про сапоги с конкретным голенищем, но современные тренды избавили меня от этого).

– Вариант два. Правило двух ладоней, или Край голенища значительно не дотягивает до края юбки.

Наиболее выигрышно этот микс будет смотреться, если от края юбки до края голенища 2 ладони. Соответственно, чем выше сапоги, тем короче юбка. Обратное тоже верно: чем длиннее юбка, тем короче сапоги.

В этом варианте активно участвует цвет ног. Голые ноги или ноги в колготках, не принципиально. Собираясь надеть сапоги с юбкой, учитывайте цвет ног. Соответственно, если вы рассматриваете покупку сапог под именно такой вариант, учитывайте, с каким колготками/чулками вы станете их носить.

Если говорить про холодное время года, наибольшие сложности на практике доставляют светлые сапоги. Потому как с темными колготками они еще не со всеми дружат, цветные колготки не все готовы носить, а с телесными может быть совершенно неуместно.

– Вариант три. Край голенища где-то около края юбки, или когда от края юбки до голенища менее двух ладоней.

Чем меньше расстояние, тем лучше.

На сегодня это самые интересные варианты. Особенно, если используются с юбками до середины икры и ниже. С мини и ботфортами, конечно, тоже хорошо. Прост с более длинными юбками интереснее.

Наименее удачный вариант для прямых юбок где-то около колен и сапог где-то около колен тоже, потому что все мельтешит и мешается еще «цвет ног» (цвет колготок). Под такие юбки сподручнее выбрать уходящие под подол юбки ботфорты, или взять полусапожки или другой вид обуви (ботинки, ботильоны). То есть с той полоской ног просто не связывать (не усложнять себе жизнь).

Сапоги и брюки

Если брюки не заправлять

И если брюки не заправлять в голенища сапог, то главная сложность – найти соответствующие брюки. Как нельзя лучше здесь годятся все варианты брюк неполной длины. Широких, узких, любых, но неполной длины.

Понятно, если брюки узкие, то надо еще умудриться запихнуть голенище внутрь брючины, потому чаще всего в жизни узкие брюки заправляются в сапоги (тепло опять же, и по осеннему дристу практичненько).

И если заправлять

Ключевой вопрос, который нас должен бы озаботить – как сделать так, чтобы не получить гармошку на коленях. В колготках мы за этим следим, и ужасаемся. В брюках это тоже актуально, хотя по моим наблюдениям следят крайне мало, и мало, кто ужасается.

Справедливости ради, надо заметить, что ежели не ужасаемся, то может и не надо огородов городить, ведь одежда для нас, а не мы для одежды. Однако! Если уж мы тут собрались поговорить про стильных тетенек, то стильные тетеньки с гармошками на коленях не ходят.

А почему? А потому что это элемент неряшливости. Да не той неряшливости, которая про гранж или эклектику (такая – это расслабленность, небрежность). А совсем даже другой. Неряшливости, когда «какая разница, если тепло и мухи не кусают».

Исключение – cow girl и всяческое кантри.

Потому что у Дикого Запада дикий нрав и вся эта бесскладочковая приглаженность ему неинтересна.

Обязательным я бы тут назвала не только ковбойские сапоги (или сапоги с кантри-духом), но и дополнительные элементы, однозначно определяющие эстетику, в которой вы решили выступить.

Несмотря на то, что Техас и кантри-эстетика – вещи маненько разные на родине, в России (да и в Европе) их мало различают, поэтому если проводить границу (в образе), то она (граница) должна быть очень-очень однозначной.

Второе исключение – байкерские сапоги.

Они изначально с характером. Не надо искать в них элегантность, не надо сторониться крупных декоративных элементов и нарочитой грубости. В этом их дух.

Итак, с гармошками разобрались, парочку исключений добавили. Дальше предлагаю безжалостно изгнать с модного олимпа ботфорты с джинсами. И дело тут даже не в том, что порно-шик отжил свое десять лет назад. А в том, что я, например, совершенно не понимаю «зачем?» Так же, как не понимаю, зачем надевать ботфорты с любыми узкими брюками.

Безусловно, у каждой, кто это делает, есть свои причины. И мало ли что я там не понимаю, не нравится, не смотри (зачеркнуто). Я говорю о том, что образы такие для меня совершенно безыдейные. Что хотели? Для чего все? Нипанятна.

Следующий аспект – жокейские сапоги и жокейские же мессаджи.

Образы с жокейскими сапогами одно время были невероятно популярны и было написано много действительно отличных мануалов о том, как такое сотворить. Тут я хочу подчеркнуть, что с жокейским духом не очень удачно получается играть в эклектику, противопоставить здесь не очень-то есть чему. Это такой аристократический спорт. Спорт! То есть, например, низ от жокея, верх от хоккеиста – это не совсем про эклектику. Совмещение с гламуром, стрит-стайлом дадут скорее колхоз, нежели что-то идейно прекрасное. Как и совмещение со многим другим. Хотя, если совсем уж честно, я чиста номинально оставляю тут щелочку для хоть чего-нибудь, ибо из того, что я могу нафантазировать (а я могу немало), ничего путнего у меня не получается.

Посему на мой взгляд, если хотеть жокейские сапоги, то носить их с брюками надобно исключительно по канону, то есть в жокейском же образе.

Осталось рассмотреть только стилизацию и подвести неутешительные итоги.

Под стилизацией стоит рассматривать все варианты, которые про идею: армейские брюки и армейские же сапоги, или сапоги кота в сапогах, или… Да и мало ли стилизаций может быть про сапоги. Однако, это уже про идею, а значит общие правила тут все-таки не будут работать. Тут наряд будет работать на идею.