236
Lea H.C. A History of the Inquisition of Spain, vol. 3, p. 58.
237
Ibid., p. 59.
238
Pinel P. A Treatise on Insanity, p. 238.
239
Ibid., p. 237.
240
Цит. no: Zilboorg G. History of Medical Psychology, pp. 391—392.
241
Lecky W. E. H. History of European Morals, vol. 2, p. 54.
242
Ibid., p. 55.
243
Ibid., p. 87.
244
Ibid., p. 55.
245
Freud S. Charcot (1893): The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, vol. 3, pp. 7—23; p. 20.
246
Интересно, что, хотя Фрейд считал Шарко крайне заинтересованным вопросами ведьмачества в его связи с душевной болезнью, ссылка на этот предмет отсутствует в превосходной биографической работе Жоржа Гильена (J.-M. Charcot, 1825— 1893: His Life, His Work). Причина такого несоответствия, возможно, кроется в том, что Фрейд был психиатром, а Гильен — неврологом. Биография, написанная Гильеном, ориентирована на неврологию и подчеркивает вклад Шарко именно в эту область, а не в психиатрию. Возможно, из-за того, что ничто более не считается достоверным в невропатологической концепции ведьмачества, Гильен молчит по этому поводу. Со своей стороны Фрейд перенял психиатрические и психологические взгляды Шарко, получив, таким образом, глубокие впечатления от этой стороны его работы.