Победа республиканцев
Однако монархическая реставрация во Франции была невозможна. «Монархисты были расколоты, и им приходилось по-прежнему полагаться на Тьера».
А еще во время борьбы с Парижской Коммуной правительство получило множество заявлений, свидетельствовавших о приверженности городов Франции к республике. Это побудило Адольфа Тьера заявить о том, что он совершенно не имеет в виду уничтожение республики.
Надар (Гаспар Феликс Турнашон). Адольф Тьер.
1870-е
31 августа 1871 года был принят закон, согласно которому глава исполнительной власти должен был именоваться президентом Французской республики, и ему предоставлялось право назначать и смещать министров. Версаль был назначен резиденцией Национального собрания и министров.
Понятно, что президентом стал сам Адольф Тьер, заявивший, что «республика будет консервативной или ее совсем не будет».
Тьер добился ухода немцев из страны в 1873 году благодаря двум займам, имевшим удивительный успех и давшим возможность досрочной выплаты контрибуции.
Жан-Мари Майёр,французский историк
Однако он не сумел надолго удержать власть в своих руках и 24 мая 1873 года подал в отставку. В тот же день его место занял кандидат от правых маршал Мак-Магон, который пообещал, что в законодательстве и в существующих учреждениях не будет произведено никаких изменений.
Отметим также, что после заключения такого позорного для Франции мира бывший император, находившийся пленником в Пруссии, был освобожден, но последние годы жизни он вынужден был провести с семьей в роскошном имении около городка Чизльгерст, в английском графстве Кент, в 15 километрах от Лондона.
К этому времени он и его династия навсегда перестали царствовать во Франции.
Находясь в Чизльгерсте, Луи-Наполеон опубликовал протест против постановления о своем низвержении. Там же, в начале января 1873 года, ему была сделана хирургическая операция на почках, но болезнь зашла слишком далеко, и утром 9 января 1873 года (в 10 часов 45 минут) низложенный император скончался.
Наполеон III на смертном одре. 1873.
Гравюра из журнала Illustrated London News по фотографии
Императрица Евгения почти на полстолетия пережила своего супруга и скончалась в 1920 году. Их единственный сын, принц Наполеон-Эжен-Луи, несостоявшийся Наполеон IV, служил офицером в английских колониальных войсках и погиб в 1879 году в Африке.
После маршала Мак-Магона президентом Франции (Третьей республики) стал Жюль Греви (1879–1887).
Национальным гимном Франции стала «Марсельеза», а день взятия Бастилии (14 июля) был обозначен как национальный праздник. Роль президента была существенно ограничена, а в центре политической жизни страны встала Палата депутатов, избиравшаяся прямым всеобщим голосованием.
Леон Бонна. Портрет Жюля Греви.
1880. Версаль
Третья французская республика (Troisième République) – это политический режим, существовавший во Франции с 4 сентября 1870 года по 10 июля 1940 года. Напомним, что Первая французская республика, официально «Французская республика» (République française) – это был период французской истории с 1792 по 1804 г. А Вторая республика – это период с 1848 по 1852 г.
За Жюлем Греви в президентском кресле находились Николя-Леонар-Сади Карно (1887–1894), Жан-Поль Казимир-Перье (1894–1895), Феликс Фор (1895–1899), Эмиль Лубе (1899–1906), Арман Фальер (1906–1913), Раймон Пуанкаре (1913–1920), Поль-Эжен-Луи Дешанель (февраль – сентябрь 1920), Александр Мильеран (1920–1924), Гастон Думерг (1924–1931), Поль Думер (1931–1932) и Альбер Лебрен (1932–1940).
Дело капитана Дрейфуса
Одним из самых скандальных событий, произошедших во Франции в конце XIX века, было так называемое «дело Дрейфуса» – судебный процесс и последовавший за ним социальный конфликт по делу о шпионаже в пользу Германии офицера французского Генерального штаба Альфреда Дрейфуса. Это дело получило очень большой общественный резонанс и сыграло значительную роль не только в истории Франции, но и в истории всей Европы.
Альфред Дрейфус, родившийся в 1859 году в состоятельной эльзасской еврейской семье, был капитаном французского Генштаба, и его дело стало тем узловым пунктом, вокруг которого разыгрался очередной крупный политический кризис, практически поставивший страну на порог гражданской войны.
Суть дела такова. В конце 1894 года, когда у власти во Франции стоял кабинет Шарля Дюпюи с генералом Огюстом Мерсье в должности военного министра, в Генеральном штабе была обнаружена пропажа нескольких секретных документов. Через какое-то время начальник Бюро разведки полковник Анри представил в военное министерство бумагу без числа и подписи, в которой сообщалось адресату об отправлении ему секретных документов. Эта бумага якобы была найдена в выброшенных досье германского военного агента полковника Шварцкоппена. Эксперт военного министерства признал почерк Дрейфуса. Военный министр Мерсье, побуждаемый полковником Анри, решительно высказался за предание Дрейфуса военному суду. В результате в декабре 1894 года капитана при закрытых дверях обвинили в измене родине за шпионаж в пользу Германии. Несмотря на отсутствие четких доказательств, военный суд приговорил его к разжалованию и пожизненной каторге. 5 января 1895 года над ним был совершен обряд публичного разжалования (сломали его саблю, сорвали пуговицы и эполеты), после чего Дрейфус был сослан на Чертов остров близ Кайенны, что во французской Гвиане.
После того как Дрейфус был отправлен в изгнание, его богатая семья продолжала бороться, доказывая его невиновность.
Уильям Стирнс Дэвис,американский историк
В развернувшуюся борьбу за пересмотр этого дела включились и масоны. И проблема тут была совсем не в справедливости, за которую якобы боролись «вольные каменщики», а в том, чтобы как можно больше дискредитировать противостоящий им так называемый «клерикально-консервативный лагерь политического спектра тогдашней Франции».
Дальнейший ход событий историки Эрнест Лависс и Альфред Рамбо излагают следующим образом:
«Агитация за пересмотр процесса началась в ноябре 1897 года; но министерство Мелина отказалось рассматривать этот вопрос, а избиратели в массе своей оставались безучастными (если не считать избрания антисемитов в Алжире). Военный министр Кавеньяк, вознамерившись доказать палате виновность Дрейфуса, представил документ, вскоре признанный подложным».
А до этого, в 1896 году, новый начальник Бюро разведки полковник Жорж Пикар указал на сходство почерка в вышеуказанной бумаге, служившей главным доказательством вины Дрейфуса, с почерком другого офицера, майора 74-го пехотного полка Эстергази. Пикар был немедленно переведен в Тунис.
Тем не менее, сенатор Шерер-Кестнер, которому Пикар сообщил свои соображения, выступил в сенате с требованием пересмотра дела Дрейфуса. Военный министр (им тогда уже был генерал Бильо) утверждал, что Дрейфус несомненно виновен. На том же решительно настаивал и бывший военный министр Мерсье. Требование сенатора Шерер-Кестнера не имело прямых результатов, а министр колоний Андре Лебон сделал даже распоряжение об усилении строгости по отношению к Дрейфусу.
Аарон Гершель. Альфред Дрейфус. 1894
В ноябре 1897 года брат Альфреда Дрейфуса Матье Дрейфус выдвинул формальное обвинение против майора Эстергази. Однако 11 января 1898 года тот был оправдан военным судом, причем было сделано все возможное, чтобы добиться этого оправдания: у подсудимого даже не был произведен обыск, и военные власти прямо давили на суд в желательном для них направлении.
Скандал набирал обороты, и как потом выяснилось, подложный документ, который должен был окончательно «добить» Дрейфуса, был составлен самим полковником Анри, который, будучи уличен в подлоге, объяснил свой поступок так: по его мнению, Дрейфус был виновен в измене, а между тем во Франции шла вредная агитация в его пользу. Поэтому Анри и счел вполне правильным делом совершить «патриотический подлог», чтобы разом прекратить позорящую честь французской армии агитацию. Было ясно, что Анри получил это тайное поручение от неких высших лиц. Вскоре его арестовали и посадили в военную тюрьму Шерш-Миди. Утром на другой день его нашли в камере с перерезанным горлом, что лишь подтверждает известный тезис о том, что лишние свидетели никому не нужны.
Потом определенные силы даже начали сбор денег на памятник на могиле полковника Анри. Глава правительства Эжен-Анри Бриссон, до тех пор веривший в виновность Дрейфуса, высказался за пересмотр дела. Военный министр Кавеньяк, бывший решительным противником Дрейфуса и защитником Генерального штаба, вышел в отставку. Занявший его место генерал Эмиль Цурлинден противодействовал пересмотру и тоже вынужден был выйти в отставку. В результате, 26 сентября 1898 года министерство единогласно высказалось за пересмотр дела Дрейфуса, причем за это решение был и третий военный министр в том же кабинете, генерал Шарль Шануан. Однако 25 октября в Палате депутатов он вдруг высказал убеждение в виновности Дрейфуса и заявил о своем выходе в отставку, вопреки всем обычаям не предупредив об этом премьер-министра. Это был сильный удар по кабинету, и место премьера в третий раз занял Дюпюи (Шарль-Луи Фрейсине стал военным министром).
И все же в сентябре 1898 года дело Дрейфуса было передано на пересмотр в кассационный суд.
Борьба за пересмотр дела Дрейфуса подавалась прогрессивной общественностью как борьба за демократию. Особенно громкий резонанс вызвало открытое письмо в связи с этим делом, которое направил президенту Французской республики известный писатель Эмиль Золя под весьма характерным заголовком: «Я обвиняю!»
Это открытое письмо было опубликовано 12 января 1898 года в газете «Аврора». В нем Эмиль Золя возмущался тем, что военный суд оправдал майора французской армии Эстергази и не освободил капитана Дрейфуса, хотя было ясно, что Дрейфуса посадили за преступление, совершенное Эстергази.
В итоге разгорелся страшный скандал, ибо письмо Золя произвело потрясающее впечатление не только во Франции, но и во всей Европе. Например, Ф.Д. Батюшков писал тогда А.П. Чехову: «Что касается истории с Золя, то не думаете ли вы, что в сочувствии к нему большую роль сыграло просто недовольство правительством, против которого он решился выступить? Конечно, было бы ужасным, если бы осудили невинного, но в этом что-то все меньше и меньше сомневаются. <…> В деле Дрейфуса должны были быть несомненные улики <…> Противны лишь безумные и бессмысленные уличные манифестации, но ведь дело Дрейфуса перейдет в историю – ужели его обвинители об этом могли не подумать и обречь себя на вечное бесславие? Что-то не верится».
Анри Мейер. Расжалование капитана Дрейфуса.
1895. Национальная библиотека Франции, Париж
А А.П.Чехов написал тогда из Ниццы своему другу А.С.Суворину: «Дело Дрейфуса закипело и поехало, но еще не стало на рельсы. Золя, благородная душа, и я в восторге от его порыва. Франция – чудесная страна». С другой стороны, Альфонс Доде заявил тогда: «Все это дело меня смущает и сбивает с толку. <…> Должно представить доказательства всей стране, которая измучена всеми этими гнусными рассказами. Лично я, впрочем, не верю в возможность таких доказательств. Десять офицеров на основании документов постановили приговор, а я один стану его оспаривать! Такою верою в свою непогрешимость я не обладаю. Никакого участия я в этом деле не принимал, но полагаю до сих пор, что вели его правильно».
Как видим, дело Дрейфуса захватило внимание всего мира и приобрело громадное общественное значение. Борьба между сторонниками Дрейфуса и его противниками достигла апогея, причем обе стороны мало говорили о виновности или невиновности капитана, речь шла больше о принципах. Что же касается Мари-Шарля-Фердинанда Эстергази, то он, как выяснилось, действительно шпионил в пользу Германии, которую французы тогда особенно ненавидели за победу над собой в 1870 году. Этот Эстергази был авантюристом и шантажистом. Газета «Фигаро» даже опубликовала письмо майора, в котором он называл французов «тугодумным народом», утверждая, что «с наслаждением отправил бы на тот свет тысячу французов».
19 сентября 1899 года президент Франции Эмиль Лубе капитулировал и вынужден был помиловать Альфреда Дрейфуса.
Однако это не удовлетворило масонов, настаивавших на его полном оправдании по суду. Сделать это им удалось только в 1906 году. После формального оправдания и награждения орденом Почетного легиона Альфред Дрейфус участвовал затем в Первой мировой войне, дослужился до подполковника и благополучно умер 12 июля 1935 года.
Скандальное дело Дрейфуса, построенное на лжи, имело громадное политическое значение. Оно, в конечном итоге, разделило французов на два враждебных лагеря: «дрейфусаров», то есть сторонников пересмотра процесса, среди которых были в основном левые политические силы (социалисты и радикалы), и «антидрейфусаров», среди которых оказались правые республиканцы и националисты, составившие блок с монархистами и католиками.
Дело Дрейфуса способствовало приходу к власти в 1902 году радикалов и радикалов-социалистов, которые образовали партию в 1901 году и которые доминировали в политической жизни до 1940 года.
Люсьен Бели,французский историк
