Борьба с терроризмом. Что стоит за этим?

«Мы объединим цивилизованный мир против радикальных исламских террористов. Мы уничтожим их полностью, сотрем с лица земли»

Д. Трамп

Иллюзия совместной борьбы против ИГИЛ заключается в том, что США при Трампе сделают все возможное, чтобы вернуть полный контроль над Ближним Востоком (над углеводородами региона), разрушить наметившийся альянс России, Ирана и Турции, ослабить влияние России, укрепить (поставить) проамериканские режимы в странах, которые перестали ориентироваться на США. Собственно, такие задачи Д. Трамп уже поставил перед сотрудниками ЦРУ. Первый шаг сделан: объявлены санкции против Ирана. Следующим шагом будет дестабилизация Турции, чтобы вернуть Эрдогана под американское управление. Затем последуют операции против Египта, Сирии, Иордании, Ирака и других. И далее – формирование нового военно-политического альянса в регионе под американским контролем и в интересах США. И Россия приглашается к участию не в качестве равноправного партнера или союзника, а в качестве помощника Вашингтона, с последующим сужением ее роли и веса.

Подводя итог, можно констатировать, что политика Трампа будет более жесткой (в том числе и против России), чем у Обамы. Россия, чья экономика составляет 6 проц. от американской, а объем высокотехнологичной продукции на мировом рынке составляет 0,3 проц., не сможет противостоять нажиму США, В военной сфере, после завершения строительства глобальной ПРО, мы будем уступать американцам по всем направлениям, включая ядерный компонент, и особенно в современных высокотехнологичных вооружениях. США будут базироваться в серийном производстве военных систем на шестом технологическом укладе, мы на четвертом. А одиночные прорывы в некоторых видах вооружений, в целом проблему противостояния с США не решат. К тому же Трамп набирает в свою команду опытных, возрастных специалистов, которые опираются на мощную интеллектуально-аналитическую систему. Они-то и сформируют новую геополитическую доктрину, политическую и военную стратегию. Российский «мальчишник» в правительстве, говоруны в Госдуме, и разрозненные аналитические группы, каждая со своим мнением, проиграют американским «коллегам» по всем статьям. Тем более, в отсутствии внятной цели развития страны, стратегического планирования, всеобщей коррупции и сплошного непрофессионализма.

Российские ВКС, корабельная группировка, штабы, продемонстрировали блестящие результаты на сирийском фронте. Да и в целом, Минобороны и МИД РФ высоко подняли престиж России на международной арене. Но это всего лишь участие в региональном конфликте и избирательное применение частей вооруженных сил. Это еще не война, в которой военные действия всецело опираются на экономику.

Что касается соотношения с американцами в военно-технической сфере, то здесь нужно учитывать состояние российской экономики, технологический уклад нашей промышленности, ее способность удовлетворить потребности вооруженных сил в современных и перспективных системах вооружений. Мне представляется, что здесь мы ни американцам, ни китайцам не конкуренты. Об этом говорят объективные данные международных организаций. Есть такой фактор как интегральный показатель мощи государства. В разработке его методологии участвовали и институты РАН. Так вот, наиболее слабый элемент российской мощи это система управления, здесь нам отводят лишь 14 место. Интегральный показатель по экономике отводит РФ лишь 10 место. По инновационной продукции, робототехнике, БПЛА, нано- и биотехнологиям мы практически на мировом рынке не присутствуем. Добавим 131 место по уровню борьбы с коррупцией. Проще говоря, мы одна из самых коррумпированных стран мира, и это впервые в ее истории.

Следует признать, что оборонка живет в основном за счет советского научно-технологического задела, при этом, не опираясь на перспективную общегражданскую индустрию. Поскольку ее как системы не существует, и мы катастрофически отстаем от всего мира. Вот два примера.

«Надо, чтобы бизнес понял, что если он сегодня не пойдет в нанотехнологии, то пропустит все на свете и будет в лучшем случае в телогрейке работать на скважине, которой будут управлять наши друзья и партнеры». России нужна долгосрочная стратегия развития инноваций, иначе «когда завершится раздел энергетического рынка в мире, можно остаться ни с чем».

«Предлагаю запустить масштабную системную программу развития экономики нового технологического поколения, так называемой цифровой экономики. В её реализации будем опираться именно на российские компании, научные, исследовательские и инжиниринговые центры страны. Это вопрос национальной безопасности и технологической независимости России, в полном смысле этого слова – нашего будущего».

Это фиксация того, что за 10 лет ничего в этом плане правительство и бизнес не сделали. Т. е. не приступали к перестройке экономики и продолжаем сидеть на трубе. Сейчас военно-политическое руководство страны робко поставило задачу возобновить производство стратегических бомбардировщиков Ту-160. Оборонка в отчаянии: даже скопировать не можем. Авиапромышленность в развале, «Супер-джет», увы, не наш, он собран из узлов и агрегатов «Боинга» и «Аэробуса», свой Ту-204 и другие подобные проекты загублены, технологическое проектирование (инжиниринговые кампании) практически отсутствуют. В основном держатся на плаву те направления и отрасли, где были иностранные и госзаказы. Нарушены кооперационные связи, утрачены или безнадежно отстали в развитии многие научноконструкторские школы, отсутствуют инженерные и технические кадры. Ожидать прорывов от нынешнего правительства – это очередная иллюзия. Ведь все, о чем говорит Д. Медведев, делается наоборот. В 2013 г. Правительство РФ приняло постановление об увеличении субсидий для ВУЗов по продвижению их в сотню лучших ВУЗов мира. 10 февраля 2017 г. Медведев подписал постановление Правительства о сокращении финансирования ведущих ВУЗов на одну треть (12,7 млрд. руб.). На развитие научнотехнологического комплекса сокращение составит 25 млрд, рублей. И заложенные правительством темпы «развития» российской экономики (1,5 % в год), это программа отставания навсегда.

Так что приход в Белый дом Дональда Трампа только подчеркнет нашу военно-техническую отсталость. А может, заставит и действовать.