Войти в систему
Войти с помощью соц. сетей:
Сирийская Арабская Республика – сравнительно небольшое по мировым масштабам государство на Ближнем Востоке. Государство до 2011 года спокойное, не угрожающее своим соседям, достаточно светское, благодаря чему здесь мирно уживаются люди различного вероисповедания, христианские храмы стоят рядом с мечетями, верующие различных конфессий свободно и дружественно общаются друг с другом. Власти одинаково почтительно относятся к христианским и исламским святыням, охраняют и сохраняют их. И эта традиция тянется еще с давних времен. Возможно потому, что Сирия была первым христианским государством, и Римская империя, приняв религию Христа, училась у Антиохийской церкви строительству отношений государства с христианской общиной. Именно антиохийский митрополит крестил нашего князя Владимира, перед тем, как последний крестил Русь. На территории Сирийской Арабской Республики сохранились и оберегаются удивительные памятники мировой культуры. И, естественно, возникает вопрос: почему же эта красивая и спокойная страна в одночасье превратилась в арену кровавых сражений? И еще один вопрос висит в воздухе – почему Соединенные Штаты Америки, точнее, политическая и бизнес-элита США, так взволнованы кризисом в Сирии и готовы раздолбать «томагавками» красивейшие города, порушить исторические артефакты древней культуры, уничтожить тысячи ни в чем не повинных людей? Неужели опять ради мифических прав, каких-то там меньшинств? Тогда почему бы озабоченным американцам не положить конец братоубийственной бойне в Ираке, который именно США уничтожили как централизованное государство? В общем, как-то не вяжется все происходящее с мнимой заботой американской политики о защите мирных граждан чужих стран. Слишком уж одиозным выглядит ряд «защищаемых» американцами меньшинств. В СРЮ это албанские наркобандитские группировки, которые спецслужбы и Госдеп США вплоть до середины 90-х годов прошлого столетия числили в списке террористических организаций, но которые вдруг срочно перевоспитались и стали невинными жертвами «режима Милошевича». В 2003 г. Вашингтон вдруг разрыдался по поводу нарушения прав шиитского меньшинства в Ираке, которое «злой Саддам» хотел травить ядовитыми газами. И плачущий от сострадания Дж. Буш-мл. начал войну по уничтожению Иракской Республики ради обеспечения прав шиитов и курдов, а заодно, не поверив выводам группы международных инспекторов по химическому оружию (группа Бликса), не сумевших найти таковое в президентских дворцах С. Хуссейна. И сегодня счет жертв «гуманной» войны в Ираке приближается к миллиону человек. А шииты, ради спасения которых американцы уничтожили государство, сегодня главные враги Америки.
Мы не найдем ответа на поставленные вопросы, пока не поймем сущность империи под названием США. Если заглянуть в историю Соединенных Штатов, то можно обнаружить устойчивую политическую традицию – уничтожать, грабить, эксплуатировать, прикрывая все это ими же выдуманными теориями, стратегиями, стандартами.
Насильственно возникшему на американском континенте государству требовалось: во-первых, защитить свою независимость от Европы; во-вторых, мотивировать уничтожение коренных народов американского континента и захват их земель; в-третьих, постоянно наращивать собственные богатства, в том числе путем захвата новых территорий и установления контроля над ними, расширения рабства. Претензии на монополярность, прикрываемые лозунгами о защите прав человека, борьбы за демократию и свободу других народов появились позже, в XX веке, когда благодаря СССР коренным образом изменился мир, и американской элите нужно было придумать дымовую завесу для продолжения прежней политики.
Для понимания сути политики Вашингтона приведу несколько исторических примеров. 1640 год, заседает Ассамблея Новой Англии, будущий Конгресс США. Обсуждается вопрос – как «законным» образом обосновать отъем земель у местных индейцев. Принимается постановление: поскольку вся земля принадлежит господу Богу, а индейцы безбожники, то их территории по праву принадлежат европейцам, пришедшим на американский континент. Естественно, сопротивляющиеся подлежат уничтожению на «законных» основаниях. И индейские цивилизации вырубаются под корень. 1823 год, Конгресс США утверждает «доктрину Монро», которой объявляет весь американский континент вотчиной США.
Далее: XIX век, принимается в качестве законодательного акта так называемая «Теория границ» Ф. Тернера, узаконившая рабство и расизм. В ней утверждается, что дикие, варварские и не полностью варварские народы не имеют никаких прав, поскольку не являются политическими нациями. А вмешательство в дела этих «неполноценных» народов есть долг и обязанность Соединенных Штатов… Экспансия является тем средством, которое дает возможность подавить сопротивление, сохранять демократию… Так как дары земли не предложат себя сами, то первый идеал – завоевание». Теория «Предопределенной судьбы». Дж. Стронга (1885 г.): «Звезда христианства остановилась над американским Западом и здесь останется навсегда. Сюда, к колыбели молодой империи Запада, принесут дань все нации мира, как некогда они приносили свои дары к колыбели Иисуса. Мы держим ключи от будущего… Эта раса (англосаксы) предназначена, чтобы одни расы вытеснить, другие ассимилировать, и так до тех пор, пока все человечество не будет англосаксонизировано». Дж. Барджес, теоретик от геополитики, государственный деятель, (1904 г.): «Интервенция – право и долг политических наций по отношению к неполитическим, поскольку на стадии варварства не существует человеческих прав». Но главным геополитическим стратегом США, все же, считается адмирал Альфред Мэхэн (1840–1914), о котором мы говорили в первых частях. Думаю, стоит привести некоторые его мысли, тем более, что он высказывал «комплименты» и в наш адрес. Итак, цитирую адмирала: «Морская сила – особый тип цивилизации, предназначенной к мировому господству. У Америки морская судьба и эта «проявленная» судьба заключается на первом этапе в стратегической интеграции всего американского континента, а потом в установлении мирового господства». «Борьба с Россией, с этой непрерывной континентальной массой Русской империи, протянувшейся от западной Малой Азии до японского меридиана на Востоке, является для морской силы главной долговременной стратегической задачей».
К «заслугам» адмирала следует отнести и его «научные» выводы о вечном противостоянии латинской и славянской рас. Развивая доктрину Монро (в части территориальной интеграции), Мэхэн требовал не допускать интеграционных процессов у противника… (Видимо, следуя заветам Мэхэна г-жа госсекретарь X. Клинтон, услышав предложение В. Путина о Евразийском союзе, нервно заверещала, что США этого не допустят – Л.И.). Евразийские державы (Россия, Германия, Китай), по Мэхэну, следует удушить в кольцах «анаконды» – сдавливая их за счет выведенных из-под контроля береговых зон и перекрывая, по возможности, выходы в морские пространства.
Его цитата об участи русского народа заслуживает того, чтобы быть приведенной еще раз: «Приступить к овладению всею полосой Южной Азии между 30 и 40 градусами северной широты и с этой базы постепенно оттеснять русский народ к северу. Так как, по обязательным для всего живущего законам природы, с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи».
Итак, в американской геополитике четко прослеживаются представление о своей богоизбранности, нацеленность на мировое господство, завоевание и ограбление других народов, явно выраженный расизм. Проявления «гуманистической» политики США в XX – начале XXI вв. прочувствовали на себе жители Лейпцига, Хиросимы и Нагасаки в 1945 г., Вьетнама – в 70-е, Ирака в 1991-м и 2003-м, сербы в 1999-м и т. д. Замечу только еще одну американскую страсть – уничтожать в первую очередь объекты мировой культуры: упомянутый Лейпциг, святыни Косово, Вавилона, Ливии, теперь Сирии. Такое вот хобби.
Что изменилось в политике Вашингтона после Второй мировой войны и в начале XXI века? Ничего существенного. Мировое господство, как геополитическая идея и целеполагание элиты США, остались неизменны. Но стратегия, средства и методы претерпевают изменения. Здесь стратеги и методисты работают неустанно. Чего стоит один только 3. Бжезинский с его теориями «управляемого хаоса», «мировой кризисной дуги», «контролируемой нестабильности», «гуманитарной интервенции» и т. д. В ходу с конца XX века методичка Дж. Шарпа «От диктатуры к демократии», где четко прописаны сценарии «цветных» революций, организации массовых беспорядков, свержения режимов: 198 рекомендаций, изложенных в определенной последовательности. Последнее «достижение» американских стратегов – «преэмптивная война», провозглашенная Дж. Бушем-мл. и закрепленная в «Стратегии национальной безопасности США» 2006 г. Суть этой войны, состоит, во-первых, в том, что ее содержанием являются геополитические операции; а во-вторых, цели, задачи и этапы этих операций совершенно иные, чем в классических войнах. Первый этап – свержение «диктаторских» режимов и приведении к власти «демократий». Второй (очень интересен) – строительство новой нации. И только затем, после завершения строительства (перезаселения страны), предусматривается восстановление экономики. При этом «строительство новой нации» – это не только заполнение страны-объекта мигрантами из других стран, но, прежде всего, изменение типа сознания граждан завоеванной страны, чтобы результаты этого завоевания сохранялись надолго, лучше – навсегда. В общем, обобщен опыт российской реальности последних десятилетий.
Войти с помощью соц. сетей: