Кэрри Бредшоу и ее подруги («Секс в большом городе»)

Очень много в этой части мы говорим о женской доле. У этого понятия довольно разные наполнения. Для кого-то это в первую очередь состоявшаяся семья, а кто-то считает, что супружество, материнство и детство подождут, главное в жизни – это отношения! Захватывающие новые романы, запутанные истории со многими неизвестными, завораживающие кульбиты судьбы, поиск того самого Принца-На-Белом-Коне, идеального мужчины!

Кто-то считает, что с семьей можно повременить, не надо останавливаться на одном мужчине, ведь дальше могут быть следующие, еще более подходящие и статусные, которые точно будут достойны любви.

Кто-то убежден, что семья и партнерство – это обязательства, которые уничтожают саму суть полового влечения: спонтанность и импульсивность.

Кто-то думает, что быт, предсказуемость партнерского общежития неизбежно приводят к «долгу» друг перед другом и прячут драйв, свободу и саморазвитие на дальнюю полку, рядом с вкладышем в диплом, который пылится там невостребованным.

Наконец, есть девушки, которые не останавливаются перед связями с женатыми, геями, аскетами и монахами. Кто-то отчаялся возбудить страсть в асексуалах. Кто-то считает, что секс – это секс, и никакие социальные конструкты не мешают двум людям дать удовольствие друг другу, после чего разбежаться по своим делам.

Сериал «Секс в большом городе» очень хорошо характеризует социальную эволюцию женской сексуальности. Если в 50–60-х годах XX века основной проблемой было приобщение женщины к миру чувственности, в 80-х – «сокрытие» добрачного сексуального опыта (как партнерского, так и моносекса), то в начале XXI столетия появились два других явления: сексуальный опыт, превышающий возможности мужчины (что часто кастрирует мужчин) и психосексуальное развитие, развернувшееся по мужскому типу.

Чаще всего мужчины в своем развитии проскакивают мимо платонической фазы, когда в результате привычки мастурбации сразу начинают с эротической, а потом быстро переходят на сексуальную стадию. Затем они удивляются, что не могут любить, ведь персонификации либидо в платонической стадии они не научились, и все девушки им кажутся похожими друг на друга.

То же самое происходит и с героинями сериала. Налицо раннее начало сексуальной жизни с гиперакцентом на ценность секса в жизни, что удивительным образом сочетается с инфантилизмом каждой. Обратите внимание, ведь помимо сексуальных подвигов у них никакого опыта, в том числе партнерского, нет. Они постоянно обобщают мужчин: токсические злостные холостяки, собиратели моделей, женатики, геи – и не видят в них конкретных личностей. Взять хотя бы Мужчину мечты самой Кэрри. Что она знает о нем, кроме того, что он красив, не женат и знает о ее предпочтении ультратонких презервативов? Ничего! Какой он? Чувство юмора? Тип общения? Привычки? Досуг? Как у него с мамой? Бывшими партнершами? Есть ли дети? Подходит он ей интеллектуально, эмоционально, сексуально? Ей с ним комфортно? Ничего она о нем не знает, но уже видит в нем мужчину мечты.

Взять ее подругу-адвоката с молоденьким любовником. Слишком романтичен – ее вердикт. Ничего личного, мы просто занимаемся сексом. Позвольте, а почему бы не присмотреться к нему повнимательнее? Чем он ей не партнер? Да, она не может видеть дальше эротической фазы, дальше своей мастурбации.

Мужчины таким девушкам нужны только как престижные игрушки, чтобы мастурбировать о них.

Меня смущает еще и то, что героиням фильма за тридцать, а ведут они себя, как будто только что окончили институт. Им еще рано взрослеть, можно пока «потусить». Недаром Кэрри спрашивают: «Кем ты хочешь стать, когда вырастешь?» Очень показательный вопрос для взрослой женщины.

Итак, на одной стороне медали – перескок через платоническую фазу и застревание на эротической фазе, а на другой стороне – инфантильность, незрелость, неумение строить доверительные отношения, трудиться над близким эмоциональным контактом и нести ответственность за последствия такого сближения. И что мы видим? Женщин-любовниц! Тех самых, которые такие-растакие, умницы-красавицы, «мужика хорошего» никак не найдут и замуж никак не выйдут. Женщина-любовница не готова стать женой, а «пока учится» и все время перебирает: «еще не» и «опять не те». Женщина-любовница не может ни на ком остановить свой выбор не потому, что рядом нет подходящих кавалеров, а потому только, что не способна на глубинное сближение. Именно поэтому женщины-любовницы, застывшие на мастурбаторно-эротической стадии (это где-то по дороге между влюбленностью Татьяны Лариной и искушенностью замужней Наташи Ростовой), интуитивно выбирают только таких мужчин, с которыми по определению невозможно сближение: женатых, заезжих, принципиальных холостяков, нарциссов, донжуанов.

Но они не свободны в своем выборе. Нет здесь никакой химии, от которой влечет и голову кружит. Только сухой тест: какой типаж не выведет из зоны комфорта, не заставит взрослеть, не потребует кардинально менять образ жизни, брать на себя обязательства? А! Вот этот случайный прохожий, вот его и соблазним. А потом – ой, какие страсти! Он не тот, за кого себя выдавал! Заставил страдать, эмоционально опустошил! А какой у него был профиль! А какая фигура! А как целовался!

Милые девушки, дорогие дамы! Фильм, безусловно, очаровательный. И мы, ощущая себя причастными к живому механизму большого города (многие из нас живут в больших городах), видим в героинях немного себя. Мы также молоды и энергичны, на нас также обращают внимание сексуально активные самцы, и мы тоже иногда попадаем в интересные истории. Поэтому обаяние этого фильма еще не одно поколение будет будоражить умы многих девушек. Но если присмотреться поближе, так ли уж хороша судьба его героинь?