Роза Дьюитт Бьюкейтер («Титаник»)

Когда прошла премьера «Титаника», мне казалось, что лучше и эпичнее экранизации трагической судьбы и случайной гибели невинных людей на роскошном судне ничего и быть не может. Из Англии в Новый Свет все пассажиры «Титаника» плыли за новой жизнью, за поворотом судьбы и лучшей долей. Для пассажиров третьего класса это была возможность попасть в свободную страну, быстро встать на ноги, надеясь на собственные способности. Тем, у кого хватило денег на билет в средний класс, это путешествие сулило новые торговые сделки и деловые связи. А высший свет, как и положено, утопал в роскоши, развлечениях и капризах.

Как всегда, любому пассажиру «снизу» жизнь-люкс казалась пределом высших мечтаний и счастья. Как всегда, любому представителю истэблишмента его собственная жизнь представлялась жутко предсказуемой, банальной, ужасающим рабством у традиций и денег. Большинство богатых пассажиров могли бы рассказать многое о том, что богатые тоже плачут. Казалось бы, что им плакать-то? В таких красивых нарядах? Они не калечили свое здоровье и не портили природную красоту тяжелым физическим трудом. Не корежили судьбы мрачным жизненным выбором…

Оказывается, корежили. Так бывает, когда у матери зависимой и не привыкшей нести ответственность за собственный выбор девушки одна цель: устроить выгодный брак своей дочери-красавице.

Красота – крест и проклятье не только внизу, на дне жизни, но и на самом верху, там где сливки, пена и пшик. Красота особенно заметна, поэтому благородство и огрехи красавицы всегда приумножены вниманием, которое она к себе приковывает. От красоты всегда ждут большего, чем может дать простой смертный. У людей есть словно тоска по святости, и утолить ее они мечтают, созерцая гармонию красоты: внешности, души и судьбы. Красавицу судят строже и не прощают ей простых движений человеческой души. Стоит только чуть оступиться, как карающая толпа уже заклеймит позором. Надо же, красавица, а из того же теста, что и мы!

И в первую очередь красота становится предметом торга. Например, между мамой красавицы и женихом, который счел, что иметь такую заметную жену будет престижно и перспективно. Выгодное вложение средств!

Красавицу забыли спросить, какие у нее планы, хочет ли она замуж, хочет ли она именно за этого человека, любит ли она его. Красавицу поставили перед фактом, соответствующим определенному образу жизни: выгодно продать свои внешние данные, чтобы потом не жалеть о быстротечной юности.

Но молодость, жажда открытий, сближения с родственной душой и утоление пылкого жара первой любви берет свое. Два горячих сердца находят друг друга, теряясь на бескрайнем Титанике.

Психосексуальное развитие героини происходит прямо на глазах у онемевших зрителей. Из капризной избалованной барышни Роза превращается в прекрасную зрелую женщину, полюбив юношу из «низшего» класса.

Было ли будущее у этой пары? Может да, а может и нет. Режиссер не оставил нам возможности пофантазировать о развитии отношений героев треугольника. Возлюбленный красавицы погиб, ведь он не был достоин спасения на шлюпке для высшего света. А жених выжил и сразу показал свое меркантильное нутро. Его не волновали остальные, он разыскивал драгоценный кулон, который был подарком для его возлюбленной. А она… Катастрофа словно разбудила ее от дремоты детства, заставив подвергнуть окружающий мир переоценке. Кто ты? Что ты? Зачем живешь? Брак, который был обречен без скрепляющей силы любви, не состоялся.

Больше всего меня поражает, как прекрасны те истории любви, в которых отношения не идут дальше платонической стадии. Зрелое партнерство, счастливая семья с выводком розовощеких карапузов в перетяжках – не атрибуты романтики, любви и счастья. Почему так? Почему притягательны лишь те истории, которые описывают юношеские порывы? Чем зрелые отношения так несимпатичны? Своей обыденностью? Разочарованием? Разрушением иллюзий?

Неужели мечтать о любви лучше, чем истинно любить?

Маргарита Павловна («Покровские ворота»)

Героиня любимого фильма «Покровские ворота» открывает галерею героических женщин, имеющих двух мужей. Два мужа – это не новость. Многие имеют и больше – но последовательно. Всем известно, что серийная моногамия – это наша реальность, в которую выродился миф о вечной любви в единственном за всю жизнь моногамном браке. А вот Маргарита Павловна позволила себе владеть двумя мужьями одновременно.

Надеюсь, ни у кого нет сомнений, что ситуация выглядит именно как треугольник, во главе которого властная доминирующая женщина, а по краям – подчиненные фигуры мужей.

Идея, что человек в качестве партнера по жизни выбирает в 60 % случаев подобие одного из родителей, в 30 % – отрицание родителя – не нова. Все мы родом из детства, и влияние родителей прослеживается на протяжении всей жизни. Особенность вертикали «властная авторитарная женщина – инфантильный сын» состоит в том, что мать, с одной стороны, подавляет волю и характер сына, не дает сформироваться его собственной системе ценностей, мешает ему распознать себя как взрослого мужчину и принять самостоятельные решения. С другой стороны, если такой «маменькин сынок» вырывается из материнского плена, он очень быстро восстанавливает баланс в партнерском союзе с женщиной похожего на мать темперамента. Ситуация, когда женщина решает за него все ключевые вопросы, бесцеремонно вторгаясь в его личное пространство, повторяется. И ничего удивительного в этом нет: для него это привычное положение вещей, устойчивая картина мира. Сильная женщина отвечает за безопасность в пирамиде потребностей такого мужчины. Подчиняйся ей и будешь под защитой.

Именно по такому сценарию развиваются отношения Хоботова с его супругой. Однако творческая и уверенная в себе интеллектуалка Маргарита Павловна вдруг резко меняет сценарий. Оказывается, можно управлять сразу двумя мужчинами! И это ей с успехом удается. Слабые попытки Хоботова установить свои правила она легко пресекает, вновь и вновь загоняя его в положение зависимого и безвольного.

Но Хоботов не безнадежен! Хоть и в 43 года, но он дорос до осознания собственных потребностей и способен четко сформулировать свои желания. Он влюблен в Людочку и хочет быть с ней.

Чего же хочет Маргарита Павловна? Почему она не отпускает его?

Она хочет почувствовать мужчину возле себя, ощутить энергетику его желания и инициативу. И тут появляется Савва, мужское начало которого еще не подавлено властной натурой Маргариты Павловны. Она сразу убивает двух зайцев: щекочет себе нервы отношениями с новым мужчиной и провоцирует Хоботова на поступок. Все ее действия словно кричат Хоботову: «Ну, сделай же что-нибудь! Ну, поборись за меня! Прояви собственнический инстинкт, ревность, силу!» Но поздно. Она оставила Хоботова, и он не торопится назад. Увы! Он слишком хорошо знает цену любви такой женщины: полное порабощение и контроль. А бывший муж только почувствовал вкус свободы и свежесть новых чувств, право выбирать и самому принимать решения. Он не торопится назад!

По воле случая Хоботов становится свидетелем на свадьбе у собственной жены, «выбравшей» другого мужа. Что это, непреднамеренное унижение или еще одна попытка раздразнить? Думаю, и то и другое. К сожалению, она полностью пренебрегает человеческим достоинством нашего героя. Он ведь ее карманный муж, с его чувствами можно и не считаться, разрушив его планы на свидание, а с ними и на жизнь. Но Хоботов не сдается! Без контроля Маргариты Павловны его самость впервые прорастает и дает о себе знать.

Тут Маргарита Павловна делает следующий решительный шаг: планирует взять бывшего мужа с собой жить в новую квартиру.

А что же ее теперешний законный муж, Савва? Почему его устраивает такой тройственный союз? Как он терпит присутствие бывшего мужа рядом со своей женой, почему не мешает жене растрачивать неудержимую энергию на посторонние цели, почему не уймет, в конце концов, ее притязания на чужого теперь мужчину? Разве ему не хочется побыть со своей «молодой» женой наедине? Только он и она? Желанная романтика!

Поразительная ирония в том, что Савва, как и Хоботов, попадает под магнетическое обаяние Маргариты Павловны, теряет собственное мнение, ценностные ориентиры и способность противостоять ее могучему темпераменту. Он постоянно приободряет Хоботова: «Потерпи, Левушка… На войне хуже было».

Комичное сравнение. Семейная жизнь чуть лучше войны…

Есть и другое объяснение двоемужества Маргариты Павловны. Это биохимия ее страсти. Да-да. Ни у кого не вызывает сомнения цельность ее натуры и искренность чувств, градус темперамента и женственная отзывчивость. Объяснение здесь естественно-физиологическое. Дело в том, что сексуальный восторг и эйфория обеспечиваются присутствием в крови дофамина, в избытке выделяющегося после эффективного секса. Удовольствие от жизни и доброе расположение духа дается бесперебойным присутствием серотонина. А стабильность, социальный комфорт и привязанность сочетаются с выделением окситоцина.

Если рассмотреть динамику любой пары в долгосрочном союзе, то в период влюбленности и сексуального драйва химия любви замешивается на дофамине. С годами, при развитии партнерства, возрастании интимности, доверия, безопасности и социального комфорта главным действующим веществом становится серотонин, а чувства признательности и обязательства супругов друг к другу со временем все больше объясняются присутствием окситоцина. Такое соотношение биологически активных веществ соответствует видоизменению долгосрочных супружеских отношений. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Маргарита Павловна «любит» сразу двух мужей. В обществе Саввы у нее выделяется дофамин, а с Хоботовым ее связывает выработка окситоцина. За эти вещества несут ответственность разные зоны головного мозга, поэтому дофамин и окситоцин в крови темпераментной дамы бурлят одновременно. Это выглядит, как кипение двух разных котлов на соседних горелках. А серотонина у Маргариты Павловны и без мужчин в избытке. Такая жизнерадостная и устойчивая психика! Всем бы так!

Еще один нюанс. Происхождение дофамина и окситоцина из разных отделов мозга объясняет измены после долгих лет брака, когда человеку кажется, что он по-прежнему «любит» свою половинку, но также испытывает «увлечение» другим объектом. Да! Биохимия объясняет, но не отвечает на вопрос, почему же тогда не все изменяют, и примерно 30 % супружеских пар по статистике живут гармонично и без измен? Что же, у них окситоцин вырабатывается не там? Или дофамин не иссякает?

А не всегда в дофамине дело. Главное, друзья мои, тормоза…