События:
24.04.2012. Khan Resources Inc. подала апелляцию в Апелляционный суд провинции Онтарио на решение Верховного суда провинции Онтарио, удовлетворившего 9 марта апелляцию ОАО «Атомредметзолото» (АРМЗ). Как сообщили 20 апреля в Khan Resources Inc., своим решением Верховный суд отклонил попытки Khan Resources Inc. довести до сведения АРМЗ претензии по иску о возмещении ущерба на общую сумму в C$300 млн. В феврале 2011 г. Министерство юстиции РФ отказало Khan Resources Inc. в доведении до сведения АРМЗ претензий по иску о возмещении ущерба, сославшись на статью 13 Гаагской конвенции, в которой указывается, что государство может отказаться от данных функций, «только если сочтет, что их выполнение составляет угрозу его суверенитету или национальной безопасности».
Тридцать первого октября 2011 г. Верховный суд провинции Онтарио утвердил претензии по иску к АРМЗ. Однако АРМЗ подал апелляцию на данное решение суда, которая была удовлетворена 9 марта. Президент и главный исполнительный директор Khan Resources Inc. Грант Иди назвал «несправедливой» ситуацию, при которой правительство РФ «защищает АРМЗ от необходимости отвечать перед канадским судом за ущерб, нанесенный Khan Resources». Он отметил, что компания продолжит прилагать усилия «для защиты прав и интересов своих акционеров». Двадцатого августа 2010 г. Khan Resources Inc. подала в суд на АРМЗ и его дочернюю компанию, ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», требуя возмещения ущерба за убытки в рамках СП «Центрально-Азиатская урановая компания» (CAUC).
07.02.2011. Министерство юстиции РФ отказало компании Khan Resources Inc. в доведении до сведения ОАО «Атомредметзолото» (АРМЗ) претензий по иску о возмещения ущерба, сославшись на статью 13 Гаагской конвенции. Поскольку АРМЗ является российской государственной компанией, нормы канадского и международного права предусматривают, что ответчик должен быть уведомлен о требованиях по иску через Министерство юстиции РФ. Для этих целей текст искового заявления был переведен на русский язык и представлен в российское ведомство 28 октября 2010 г. В статье 13 Гаагской конвенции указывается, что государство может отказаться от данных функций, «только если сочтет, что их выполнение составляет угрозу его суверенитету или национальной безопасности».
«Мы расстроены тем, что для защиты АРМЗ от судебного разбирательства прибегают к таким исключительным мерам», — отметил 7 февраля президент и главный исполнительный директор Khan Resources Inc. Грант Иди, добавив, что компанию не остановит это «временное препятствие» и она будет искать альтернативные способы довести до сведения ответчика суть претензий по иску. Как отметили в Khan Resources Inc., компания будет использовать все «доступные средства» для защиты своих интересов и прав, включая все доступные права и средства в Канаде, Монголии и других странах.
20 августа 2010 г. Khan Resources Inc. подала в суд на АРМЗ и его дочернюю компанию, ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», требуя возмещение ущерба за убытки в рамках СП «Центрально-Азиатская урановая компания» (CAUC). Иск на общую сумму в C$300 млн был направлен в Верховный суд провинции Онтарио. В исковом заявлении отмечается, что после неудачной попытки поглощения Khan Resources Inc. АРМЗ и его дочерние компании «начали предпринимать действия, направленные на лишение Khan Resources Inc. лицензий на добычу и геологоразведку с целью создания совместного предприятия с монгольским государством без учета и в ущерб правам и интересам Khan Resources Inc.».
13.11.2010. Khan Resources Inc. будет использовать все «доступные средства» для защиты своих интересов после того, как Агентство по атомной энергии Монголии (NEA) через СМИ сообщило о том, что оно не намерено пересматривать решение об отзыве лицензий Khan Resources Inc. на добычу (№237A) и поисково-разведочные работы (№9282X) на месторождении «Дорнод». При этом, подчеркивается в сообщении Khan Recourses Inc. от 11 ноября, NEA официально не ответило на запрос компании, направленный год назад, о перерегистрации лицензий в соответствии с монгольским законодательством. Тем не менее, судя по публикациям в СМИ, NEA официально признало «невозможность перерегистрации» по причине «якобы имевших место» нарушений положений монгольских законов.
Между тем Khan Resources Inc. уверена, что у NEA «нет законных оснований отказать в перерегистрации лицензий». Khan Resources Inc. намерена оспорить действия NEA «всеми доступными правовыми способами» и использовать все средства для защиты своих интересов и интересов своих дочерних предприятий, включая возможность вынести дело на рассмотрение международного арбитража. Девятнадцатого июля Административный суд Улан-Батора признал «незаконным и недействительным» отзыв лицензии на добычу №237А Центрально-Азиатской урановой компании (CAUC), 58% акций которой принадлежат Khan Resources Inc. Второго августа та же судебная инстанция признала незаконным отзыв лицензии на поисково-разведочные работы №9282X.
В конце августа Khan Resources Inc. подала в суд на ОАО «Амторедметзолото» и ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», требуя возмещения ущерба за убытки в рамках СП «Центрально-Азиатская урановая компания». Иск на общую сумму в C$300 млн направлен в Верховный суд Онтарио. Сумма возмещения включает в себя компенсацию со стороны АРМЗ за нарушение «фидуциарных обязанностей» как одного из партнеров по СП и акционеров CAUC, ущерб, возникший в связи с «незаконным вмешательством в экономические связи истца»; ущерб от «умышленного нанесения вреда правам, деловой репутации и собственности Khan Resources Inc. и ее дочерних компаний.
