Книга: Творческая эволюция
Назад: Анри Бергсон. Избранные афоризмы
На главную: Предисловие

Примечания

1

Мысль считать жизнь выходящей за пределы как целесообразности, так и механизма, далеко не нова. В частности, она основательно изложена в трех статьях Дюнана о Проблеме жизни (Revue philopfophique. 1892). В развитии этой идеи мы не раз встречаемся с Дюнаном. Однако наши воззрения по этому пункту, а также касающиеся связанных с ним вопросов, уже давно были изложены нами в «Очерке непосредственных данных сознания», Paris, 1889. Одной из главных задач этой работы было выяснение того, что психологическая жизнь не представляет ни единства, ни множественности, что она выходит за пределы механического и разумного, ибо механизм и целесообразность имеют смысл только там, где есть отчетливая множественность, протяженность и, следовательно, собрание прежде существовавших частей: реальная длительность означает разом непрерывность и творчество. В настоящей работе мы применяем те же идеи к жизни вообще, рассматривая ее, впрочем, с психологической точки зрения. – Прим. авт.

2

Червя. – Прим. ред.

3

Речь идет о книге Гуго Де Фриза «Мутации и периоды мутаций при происхождении видов». – Прим. ред.

4

В прекрасной книге "Леонардо да Винчи. О науке и искусстве" Сеайль развивает это двойное положение о том, что искусство продолжает природу и что жизнь есть творчество. Мы охотно принимаем вторую формулу, но нужно ли понимать под творчеством синтез элементов, как это делает автор? Ведь если элементы существуют ранее, то синтез их уже был бы готов в скрытом состоянии, будучи дан заранее как одно из их возможных сочетаний. Какой-нибудь сверхчеловеческий разум мог бы дать его заранее как одну из этих возможностей. Наоборот, мы полагаем, что в области жизни элементы не имеют отдельного реального существования. Это различные воззрения мысли на нераздельный процесс. Благодаря несоизмеримости между предыдущим и последующим, благодаря длительности, прогресс не является закономерным. – Прим. авт.

5

Пьер-Симон, маркиз де Лаплас (1749–1827) – французский математик, механик, физик и астроном, один из создателей теории вероятностей. – Прим. ред.

6

Братья Дюбуа-Реймон, Эмиль Генрих (1818–1896) и Поль (Пауль) (1831–1889) – немецкие ученые; первый – физиолог, основоположник электрофизиологии, второй – математик, работавший в области функционального анализа. – Прим. ред.

7

Хаксли (Гексли) Томас Генри (1825–1895) – английский зоолог и эволюционист, сторонник дарвинизма. – Прим. ред.

8

Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646–1716) – с аксонский философ, логик, математик, механик, физик, юрист, историк, дипломат, изобретатель и языковед. – Прим. ред.

9

В современном неовитализме нужно различать две стороны: во-первых, утверждение, что чистый механизм недостаточен, – очень авторитетное утверждение, когда оно исходит от такого ученого, как Дриш или Рейнке, напр.; а во-вторых, гипотезы которыми этот витализм дополняет механизм («Энтелексий» Дриша, доминанты Рейнке и т. д.). Наиболее интересной, бесспорно, является первая из этих сторон. – Прим. авт.

10

Теодор Эймер (1843–1898) – немецкий зоолог, теоретик происхождения видов. – Прим. ред.

11

Хуго (Гуго) Де Фриз (1848–1935) – голландский ботаник, генетик. – Прим. ред.

12

Жан-Батист Пьер Антуан де Моне, шевалье де Ламарк (1744–1829) – французский ученый-естествоиспытатель, первым попытавшийся создать стройную и целостную теорию эволюции живого мира, известную в наше время как «ламаркизм». – Прим. ред.

13

Шарль Эдуар Броун-Секар (1817–1894) – французский медик, занимался экспериментальной физиологией, особенно интересуясь нервной деятельностью. – Прим. ред.

14

Подобно тому, как растение в некоторых случаях возвращает себе способность к движению, обыкновенно замершую в нем, так и животное в исключительных случаях ставит себя в условия растительной жизни, развивая в себе нечто, вроде функций хлорофилла. Недавние опыты Марии фон Линден, по-видимому, показали, что куколки и гусеницы различных чешуекрылых под действием света поглощают углерод из угольной кислоты атмосферы. – Прим. авт.

15

Уже Кювье сказал: «Нервная система – это, в сущности – все животное, другие системы существуют только для того, чтобы ей служить». Конечно, эта формула нуждается во многих ограничениях, не считаясь, напр., со случаями регресса и упадка, когда нервная система отступает на задний план; к нервной системе главным образом надо причислить, с одной стороны, аппараты внешних чувств, с другой – двигатели, между которыми она служит посредником. – Прим. авт.

16

См. работы Дарвина: «Ползающие растения» и «Оплдодотворение орхидеи насекомыми». – Прим. авт.

Назад: Анри Бергсон. Избранные афоризмы
На главную: Предисловие