10.3 Реализация плана «Михель»

Существенное влияние на обстановку в Крыму оказала реализация командованием 17-й армии начальной фазы плана «Михель», хотя даже само наименование «план» не совсем пригодно для этого документа. В преамбуле к этой проработке указано, что это «исследование» или «проработка». Проработка «Михель» выполнялась до обострения ситуации на Мелитопольском направлении и исходила совсем из других предпосылок для развития ситуации.

В отличие от советского командования, противник старался прорабатывать различные варианты, на все возможные случаи развития событий. «Михель» являлся проработкой штаба 17-й армии на случай вынужденной эвакуации немецких войск из Крыма на случай, если «…ситуация приобретет неуправляемый характер» (как указано в документе). В качестве одного из возможных сценариев рассматривалась высадка советского десанта. В приложении к документу рассматривался опыт Керченско-Феодосийской операции.

Сроки разработки документа «Михель» датированы 14-24 октября 1943 года, в то время как обстановка под Мелитополем приняла угрожающий оборот только 26-го числа, как раз в тот день, когда проработка была направлена для изучения и обсуждения.

Проработка по «очистке» Крыма, состояла из двух фаз:

– «Михель-1» – эвакуация материального имущества и гражданского населения;

– Михель-2» – отход войск,

Планом были определены рубежи отхода, хронометраж, определены зоны ответственности. При этом отход планировался к «позиции Воинка», т. е к Перекопу. Таким образом, проработка «Михель» – это не план обязательного оставления полуострова. Это аварийный план действий, который частично утратил свою актуальность уже в день его «презентации».

Тем не менее, в соотвествии с этой прорваботкой с полуострова началась эвакуация имущества и материальных ресурсов, а самое главное – началась насильственная «эвакуация» населения, которая имела достаточно серьезные последствия.

Одновременно из Крыма вывозилось продовольствие, что поставило 17-ю армию в достаточно сложное положение после того, как было принято решение об обороне Крыма. По донесению Штаба тылового района 550, продовольствия на полуострове оставалось не более чем на месяц. В связи с этим отделение Wi штаба 17-й армии приступило к насильственной реквизиции продовольствия у населения, что, естественно, вызвало протест населения.

Реализация фазы «Михель-1» совпала с действиями советского партийного руководства, которое выпустило и забросило в Крым агитационные материалы с призывом к населению уходить в лес. С.Н. Ткаченко в своей работе указывает: «Численность крымских партизан в этом периоде характеризуется постоянной положительной динамикой в результате роста количества партизан за счет приходящего в лес наиболее активного населения, случаев перехода на сторону партизан добровольцев из формирований коллаборационистов».

Анализируя имеемые данные, можно сделать вывод о том, что несмотря на то, что к лету 1943 года партизанское движение было почти уничтожено и активно действовали только забрасываемые группы, в октябре начался мощный подъем партизанского движения.

Численность крымских партизан в конце 1943 – начале 1944 г.

Первая волна ухода населения в крымские леса была вызвана началом мероприятий по реализации операции «Михель-1». Операция предусматривала принудительную «эвакуацию» жителей Крыма. Подход советских частей к Крыму и высадка десантов сыграли свою роль в динамике ухода населения к партизанам. Слабость немецкой власти способствовала тому, что уход проходил почти без помех.

Численность партизан резко возрастает (в 10 раз) именно в октябре – ноябре 1943 г. К сожалению, партийные и советские органы Крыма, которые спровоцировали уход населения в лес, не просчитали ситуацию, что привело к трагическим результам.

Как указывает С.Н. Ткаченко: «Не оценив полностью создавшуюся обстановку, областной подпольный партийный центр (ОППЦ), находившийся в Зуйских лесах, после приказа оккупационной администрации от 29 октября 1943 года о “добровольной” эвакуации населения из Крыма принял недостаточно обоснованное решение (не задумываясь серьезно о его последствиях) разослать своих представителей в села Симферопольского, Зуйского, Карасубазарского (Белогорского), Старокрымского, Алуштинского и Бахчисарайского районов с задачей поднять народ на уход в лес к партизанам”. К этому же призывало и обращение “К населению Крыма” (письмо жителей, ушедших в лес), выпущенное в виде листовки 3 ноября 1943 года».

Уход населения в лес осложнил вопрос питания партизан. Наличие большого количества гражданского населения, большую часть которого составляли женщины и дети, снизил мобильность отрядов. Существование таких «отрядов» было возможно только до того момента, пока силы противника были связаны боями.

10.4 Волнения в «восточных» частях

Как следует из немецких документов, подпольные организации возникали в боевых «восточных» батальонах, причем оказалось, что такие организации были во ВСЕХ «восточных» формированиях, находившихся в Крыму. Автор пока не расплагает данными о состоянии «восточных» формирований на Кавказе, но в Крыму произошло достаточно много инцидентов, связанных с восстаниями в «восточных» частях.

Первым вышел из повиновения азербайджанский батальон 806. Подпольная группа предприняла попытку восстания и ухода к партизанам 20 октября 1943 года.

Стоит отметить, что на тот момент советские войска были еще очень далеко от Крыма. Противнику удалось раскрыть группу, но, как указывается в немецких документах, «зачинщики ушли к партизанам». Перед строем расстреляны 17 человек.

В связи с тем, что в рамках реализации плана «Михель» началась подготовка к насильственной «эвакуации» населения, восстание произошло в 149-м Бахчисарайском батальоне «Шума», и одна рота этого батальона в составе 87 человек полностью ушла к партизанам.

Это была рота того самого А.Раимова, которого ныне предают анафеме. Парадокс заключается в том, что именно эта рота сыграла важную роль в партизанском движении в Бахчисарайском районе. В описании легендарного Бешуйского боя, безусловно, нет упоминания о том, на стороне партизан сражались бышие бойцы батальона «Шума», но так было. А.Раимов был арестован органами НКВД и осужден к ВМН, несмотря на то, что его отряд достаточно долго был главной боевой единицей партизан. Его вина заключается в том, что сначала он был партийным работником, а затем служил в батальоне самообороны. Он был осужден только за то, что предал партию.

Следующим инцидентом стало раскрытие подпольной организации и попытка восстания во 2-м батальоне полка «Бергман». Сейчас очень многими западными идеологами полк «Бергман» позиционируется как элитная «восточная» часть, которая боролась с СССР и коммунизмом. Но, как выясняется, в этой «элитной» части не все было гладко. Большая часть 6-й роты смогла уйти к партизанам и составила отдельный партизанский отряд. Противник указывает: «Схваченные зачинщики расстреляны перед строем, батальон разоружен, ведется расследование. Поставлен вопрос об исключении “опозоренного” батальона из списка частей Вермахта».

Следующим 28.10.43 г. «отметился» 804-й азербайджанский батальон. Современные авторы, восторгающиеся Вермахтом, пишут о якобы высокой боеспособности этого батальона, но и в нем нашлись те, кто не побоялся начать борьбу с фашизмом. Расстреляно перед строем 14 человек.

Следующим, пришлось разоружить 245-й Туркестанский батальон, т. к. часть батальона, задействованная в противопартизанских мероприятиях, перебежала к партизанам. На следующий день, 01.11.43 г., происходит восстание в грузинском батальоне I./9. Запись в журнале боевых действий 17-й армии: «разоружен грузинский батальон I./9 (65 легионеров убежало к партизанам)». Грузинские легионеры создали отряд «Сулико», действовавший очень активно.

13.11.43 г. на Перекопском направлении из 2-го батальона 20-го словацкого полка к советским частям перебежали 24 человека.

Происходит восстание в 1-й роте татарского 153-го батальона самообороны, зачинщики ушли к партизанам, расстреляны 5 человек. Из Симферопольского батальона самообороны к партизанам уходит целый взвод, 27 человек, батальон расформирован, его остатки переданы в другие батальоны.

Отмечены волнения среди хиви. Последний факт достаточно важен, т. к. ненадежность хиви вела к ослаблению боеспособности немецких войск. Ситуация дошла до того, что 15 ноября 1943 года штабом группы армий «А» был подписан приказ, по которому все хиви, подчиненные 17-й армии, подлежали изъятию из частей и отправке в фильтрационный лагерь (Дулаг).

25–27 ноября 1943 года на Перекопе 11-я армянская рота полка «Бергман» открыла свой участок на Турецком валу и повернула оружие против оккупантов. К сожалению, переброшенные на этот участок две штрафных роты не смогли развить успех и понесли потери, достигающие 60 % личного состава. Волнения в «восточных» частях продолжаются и в начале зимы.