Надзирать и уничтожать

Это что-то вроде Бога над вашей головой. А его карающая молния низвергается в виде ракеты Hellfire.

Полковник Теодор Осовски⁷⁰

Взор бога я искал, но видел лишь глазницу, Пустую, черную, откуда ночь струится На мироздание, и даль темным-темна.

Жерар де Нерваль ⁷¹

Божественное око охватывает взором целый мир. Его взгляд куда проницательнее обычного: под кожей феноменов он может видеть почки и сердца. Ничто от него не сокрыто. Оно есть вечность и потому охватывает все времена, прошлое и будущее. И его знание – это не просто знание. Всезнанию свойственно всемогущество.

Во многих отношениях дрон с помощью технологий стремится стать своеобразным воплощением фантазии о божественном оке. Как пишет один военный: «Используя всевидящее око, вы можете узнать, что важно в их сети, где они живут, кто их поддерживает, с кем они дружат» ⁷². А потом остается лишь подождать, «когда эти люди выйдут на определенной участок какой-нибудь удаленной дороги, чтобы уничтожить их при помощи ракеты Hellfire»⁷³.

Сторонники дронов особенно на этом настаивают: эти механизмы «произвели революцию в том, что касается наших возможностей постоянно следить за противником» ⁷⁴.

В этом состоит его неоценимый вклад: революция взгляда.

Но в чем именно? Мы можем выделить несколько наиболее важных аспектов этих инноваций.

1. Принцип постоянного взгляда или неусыпного наблюдения. Освободившись от ограничений, которые накладывало на использование самолета тело пилота, дрон может оставаться в воздухе длительное время. Его взгляд может оставаться постоянным целые сутки напролет, так как у механического взгляда отсутствуют веки. Пока устройство осуществляет патрулирование, операторы на земле работают в три смены у экрана. Делокализация экипажа и помещение его вне кокпита делают возможной глубокую реорганизацию работы. В действительности именно это, наравне с технологическими деяниями машины, позволяет осуществить социализированную демультипликацию человеческих век или «круглосуточную геопространственную вахту» ⁷⁵ коллективного взгляда.

2. Принцип тотализации перспектив или синоптический взгляд. Второй основополагающий принцип присоединяет к постоянству взгляда его тотальность. Это наблюдение за обширным пространством (wide area surveillance). Видеть все и постоянно. Расширенное поле зрения в ближайшее время будет доверено революционным оптическим устройствам, которые пока находятся на стадии разработки. Оснащенные подобными системами «синоптического изображения», дроны будут располагать не одной, а множеством микрокамер с высоким разрешением, наподобие фасеточных глаз мухи. Программное обеспечение будет в реальном времени соединять в единое целое эти картинки с произвольной детализацией. Будет получен аналог спутниковых снимков высокого разрешения в масштабе города или целого региона, но передаваемый в реальном времени в видеорежиме. В любой момент та или иная команда операторов сможет получить крупный план определенного квартала или индивида в желаемом качестве⁷⁶. Оснащенный подобной системой, единственный находящийся в воздухе аппарат будет обладать возможностями, сопоставимыми с целой сетью камер видеонаблюдения, разбросанных по всему городу. Дрон станет «всевидящим».

Хотя на практике до всего этого еще очень далеко. Один военный рапорт оценивает существующий механизм как непригодный для использования, указывая на существенные изъяны, связанные с его локализацией: он не эффективен и не адаптирован, не обладает достаточным разрешением, особенно для того, чтобы продуктивно следить за определенными лицами⁷⁷. Но для меня сейчас важно прояснить базовые принципы подобного типа рациональности, не оценивая их эффективность на данный момент.

3. Принцип тотального архивирования или съемки каждой жизни. Оптический надзор не ограничивается слежкой в реальном времени. Он дублируется важнейшей функцией записи и архивирования. «Идея, которая стоит за осуществлением постоянного надзора, заключается в съемке фильма о целом городе, чтобы затем иметь возможность отслеживать перемещения всех транспортных средств и всех лиц, которые в них находятся»⁷⁸. Как только будет снят этот фильм о каждой жизни и каждой вещи, к нему можно будет бесконечно возвращаться, всякий раз концертируя свое внимание на разных персонажах, беря его в фокус, чтобы история соответствовала его масштабу. Можно выбрать отдельные фрагменты, вернуться назад, проиграть сцену заново или промотать ее. Перемещаться как душе угодно не только в пространстве, но и во времени. Как только происходит некоторое событие, можно будет отследить его развитие: «Если за всем городом можно следить одновременно, то можно будет отследить маршрут попавших в фокус машин с самого начала» ⁷⁹. Тотальный архив в предварительном режиме обеспечит ретроспективную трассируемость всех маршрутов и возможных вариантов развития событий.

Однако это потребует объемов хранилищ, возможностей индексации и анализа, которыми существующие системы не располагают⁸⁰. Пресса сообщает, что только в течение 2009 года американские дроны сгенерировали объем данных, эквивалентный двадцати четырем годам видеосъемки⁸¹.

И что новая система ARGUS-IS позволит «генерировать многие терабайты данных в минуту, или в сотни раз больше, чем датчики предыдущего поколения»⁸². Но в этом и заключается ставшая хронической проблема «data overload» – переизбытка или настоящей лавины данных. В конечном счете это приводит к тому, что подобную информацию невозможно использовать.

Чтобы найти решение проблемы, Пентагон отправился на стадион. Американский футбол, телеспектакль по определению, является областью наиболее продвинутых инноваций в области видеосъемки. Во время любого матча десятки камер снимают игроков со всех возможных позиций. Каждый фрагмент немедленно индексируется в базе данных. Благодаря мощному программному обеспечению режиссер может проиграть на экране любое действие в момент, когда на экране появляется статистика. Как объясняет Ларри Джеймс, возглавляющий отдел «разведки, надзора и опознания» ВВС «в области сбора и анализа данных, спортивные каналы намного опережают военных»⁸³. Американская армия, направив своих представителей в ESPN, решила заполучить модифицированную версию программного обеспечения, которым пользуется телеканал⁸⁴. В конечном счете проблема все та же: «Те, кто занимается трансляцией спортивных программ, желают получить и каталогизировать видео, связанные с конкретным игроком или с победным голом, армия хочет располагать теми же данными, связанными с повстанцами» ⁸⁵. Война будущего, как давным-давно предупреждал Вальтер Беньямин, явит «свой новый облик, когда военные категории безвозвратно уступят место спортивным, а все сражения утратят свою изначальную военную сущность и приобретут соревновательный дух» ⁸⁶.

На следующем технологическом этапе будет осуществляться автоматическая индексация изображений. Вместо того чтобы вручную расставлять теги или вводить метаданные, эту однообразную работу можно будет поручить машине. Но для этого потребуется программное обеспечение, которое может описывать вещи и действия, то есть автоматически превращать некую совокупность пикселей в имена, глаголы и предложения. Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США финансирует разработки в этом направлении, призванные создать «когнитивные интегрированные системы автоматизированного видеонаблюдения» при содействии ученых, работающих в области когнитивных наук ⁸⁷.

Можно себе представить, что через какое-то время появятся машины-переписчики, летающие роботы – судебные секретари, которые в реальном времени будут заносить в протокол самое ничтожное действие, происходящее в нашем бренном мире. Как если бы параллельно в человеческой жизни присутствовали камеры, фиксирующие движущиеся изображения и тут же составляющие промежуточный отсчет. Но строки этого текста, подробнейшая хроника любого факта или жеста в то же самое время превратятся в нечто иное: в гигантский индекс, компьютеризированный каталог огромной видеотеки, где всякая жизнь станет ретроспективно «доступна для поиска», за счет всех сцен, зафиксированных камерой.

4. Принцип слияния данных. У дронов есть не только глаза, но и уши: «Дроны Predator и Reaper могут перехватывать электронные сигналы, исходящие от радио, сотовых телефонов или других средств связи» ⁸⁸. Они предназначены для того, чтобы в целях архивирования и комбинирования соединить друг с другом в рамках единого item различные информационные аспекты одного и того же события. Например, ассоциировать такой-то телефонный звонок с тем-то видеофрагментом и такими-то данными GPS. Это принцип «слияния данных» (data fusion)⁸⁹.

5. Принцип схематизации жизненных форм. Эта способность «визуализации данных из источников, сочетающих “кто”, “где” и “когда” в трехмерном плане, отмечает Дерек Грегори, напоминает хроногеографические диаграммы, разработанные шведским географом Торстеном Хагерстрандом в шестидесятые годы»⁹⁰. Это весьма инновационное направление гуманитарной географии предполагает составление карт нового типа, пространственно-временных граф, которые позволят отслеживать жизненные пути в трех измерениях со всеми их циклами, маршрутами, а также инцидентами и отклонениями. Предполагая радикальное изменение правил игры, этот проект жизненных картографий является одним из основных эпистимических принципов вооруженного надзора. Его целью является возможность «следить за различными индивидами в различных социальных сетях, чтобы разработать что-то вроде “жизненной схемы” (“pattern of life”) в соответствии с парадигмой “разведданные на основании активности”, которая сегодня является основой антиповстанческой доктрины»⁹¹.

Вопреки тому, что можно было бы подумать, основной целью подобных диспозитивов постоянного наблюдения является не преследование уже известных лиц, а выявление подозрительных элементов, которые обнаруживают себя через аномическое поведение. Поскольку это метод разведки «на основании активности», то есть скорее анализ поведения, чем формальное установление личностей, он парадоксальным образом претендует на «идентификацию» лиц, которые остаются анонимными, то есть чтобы определять их через типичные черты поведения, соответствующие определенному образцу: скорее общая, а не индивидуальная идентификация ⁹².

6. Принцип обнаружения аномалий и превентивной антиципации. Производится сканирование изображений с целью выделения в гуще событий чего-то значимого для взгляда, отвечающего за безопасность. Оно обнаруживает себя через аномию и нерегулярность. Всякое поведение, нарушающее привычную рутину, может представлять угрозу. «Сегодня, говорит аналитик ВВС, рассмотрение полученных дронами изображений – это нечто среднее между полицейской работой и социальными науками. Фокус направлен на понимание “форм жизни” и отклонение от этих норм. Например, если обычно многолюдная точка внезапно пустеет, то значит, местному населению известно, что некто установил там бомбу. Сегодня мы должны взяться за исследования культуры, наблюдать за жизнью людей» ⁹³. Главным в этом задании, подытоживает Грегори, является «разделение на “нормальную” и “аномальную” активность в процессе своеобразного вооруженного ритм-анализа, который становится все более автоматизированным» ⁹⁴.

Автоматическое обнаружение аномального поведения дополняется предсказанием его возможных последствий ⁹⁵.

Как только установлены типичные черты поведения в определенной ситуации, аналитики пытаются сделать возможные выводы, выстраивая линии, будущие траектории и способы вмешательства для их предотвращения. Это функция «быстрого ответа» данного диспозитива: «автоматическое распознание определенных сценариев может служить ранним предупреждением об угрозе» ⁹⁶. Предвидение будущего основано на знании о прошлом: архивы жизней, фиксирующие регулярные события и предсказывающие их повторяемость, составляют ту базу, на основании которой можно одновременно предвидеть будущее и изменить его ход посредством авторизованного вмешательства. Эти намерения, разумеется, опираются на крайне неустойчивые эпистемологические основания, что совершенно не мешает им быть крайне опасными.

И здесь названия подобных диспозитивов говорят сами за себя: «Argus»⁹⁷ и «Gorgon Stare»⁹⁸ – взгляд Горгоны.

В греческой мифологии Аргуса, стоглазого персонажа, называли Panoptes – «тот, кто видит все». Паноптизм Бентама, который анализировал Фуко, сначала проявляется в архитектуре.

Развивая эту схему, стены городов в последние десятилетия испещрены камерами видеонаблюдения. Наблюдение при помощи дрона более экономично: оно не требует ни преобразования пространства, ни навешивания устройств на то, что уже было построено. Ему достаточно воздуха и неба. Как в фильме «Eyeborgs»⁹⁹, камеры отделяются от стен, одновременно с этим получая крылья и оружие. Мы вступаем в эпоху вооруженных и летающих паноптических устройств. Что касается взгляда Горгоны, то она обращает в камень того, кто имел несчастье с ним пересечься. Это взгляд, который убивает. Больше не «надзирать и наказывать», а надзирать и уничтожать.

* * *

Дэвид Род, журналист The New York Times, похищенный в 2008 году и содержавшийся на протяжении семи месяцев в Вазиристане, был одним из первых жителей Запада, описавших эффект, производимый этим постоянным смертельным надзором на население, которое ему подвергается. Называя его «адом на земле», он добавляет: «Дроны были ужасны. С земли невозможно определить, что или кого они выслеживают, описывая круги над вашей головой. Отдаленный гул моторов звучит как постоянное напоминание о неминуемой гибели»¹⁰⁰.

Свидетельства, собранные в этом регионе авторами рапорта «Жить под надзором дронов», выпущенного в 2012 году, говорят о том же:

Они постоянно за нами наблюдают, они все время над нами, и мы не знаем, когда они нанесут свой удар¹⁰¹.

Все мы пребываем в постоянном страхе. Когда мы собираемся вместе, то боимся, что будет нанесен удар. Когда вы слышите, как по небу пролетает дрон, то знаете, что он может вас атаковать. Мы боимся все время. Этот страх засел у нас в голове¹⁰².

Дроны не выходят у меня из головы. Это мешает мне спать. Они как комары. Даже когда вы их не видите, вы можете их слышать и знаете, что они здесь¹⁰³.

Дети, взрослые, женщины, все пребывают в страхе…

Они кричат от ужаса¹⁰⁴.

Житель Датта-Хель, небольшой местности, которая подвергалась ударам более тридцати раз на протяжении последних трех лет, говорит о своих соседях: «Многие погибли. Они заперты в камерах. Это действительно напоминает людей, находящихся в тюрьме. Они заключенные, запертые в своих камерах» ¹⁰⁵.

Дроны действительно обращают в камень. Они сеют массовый террор, направленный на население в целом. Именно это, помимо убитых и раненых, развалин, ярости и скорби, является главным эффектом постоянного смертельного надзора: физическое заключение, периметр которого теперь ограничен не решетками, заборами и стенами, а невидимыми кругами, которые очерчивают вечно крутящиеся у них над головами крылатые надсмотрщики.

* * *

69 Horapollo, Ori Apollinis Niliaci, De sacris notis et sculptures libriduo, Kerver, Paris, 1551, p. 222.

70 Цитируется no: Brian Mockenhaupt, “We’ve Seen the Future, and It’s Unmanned”, Esquire, 14 October 2009.

71 Нерваль, Ж. Дочери огня, 1985/ пер. с фр. Ю. Голубца. Л.: Художественная литература. С. 404.

72 Julian Е. Barnes, “Military Refines ‘A Constant Stare Against Our Enemy’”, Los Angeles Times, November 2, 2009.

73 Ibid.

74 Ibid.

75 Sierra Nevada Corporation, “Wide-Area Airborne Persistent Surveillance: The Unblinking Eye”, презентация для симпозиума NATO-ISTAR в ноябре 2012.

76 См.: Arnie Heller, “From Video to Knowledge”, Science and Technology Review, Lawrence Livermore National Laboratory, April-May 2011.

77 Cm.: David Axe and Noah Shachtman, “Air Force’s ‘All-Seeing Eye’ Flops Vision Test”, Wired, January 24, 2011.

78 Цитируется no: “The Blimps Have Eyes 24/7: Overhead Surveillance Is Coming”, Popular Mechanics, May 17, 2012.

79 Axe and Shachtman, “Air Force’s ‘All-Seeing Eye’ Flops Vision Test”.

80 Как сообщают специалисты по сбору и обработке данных, «обработка данных инфраструктуры национальной безопасности не приспособлена к объему данных, генерируемых беспилотными дронами». В результате чего «необходимы хорошо разработанные и точные техники анализа, предназначенные для людей, которые распределяют, индексируют, аннотируют и делают выводы из пентабайтов данных, ежедневно собираемых в определенном театре военных действий». Heller, “From Video to Knowledge”.

81 “Too Much Information: Taming the UAV Data Explosion”, Defense Industry Daily, May 16, 2010.

82 Heller, “From Video to Knowledge”.

83 Sharon Weinberger, “How ESPN Taught the Pentagon to Handle a Deluge of Drone Data”, Popular Mechanics, June 11,2012.

84 Ibid.

85 Ibid.

86 Беньямин, В. Маски времени. Эссе о культуре и литературе / пер. с нем. А. Белобратова. СПб.: Symposium, 2004. С. 162 (перевод изменен).

87 В рамках программы «The Mind’s Еуе» (око разума – англ.).

88 Barnes, “Military Refines ‘A Constant Stare Against Our Enemy’”.

89 “Too Much Information”.

90 Derek Gregory, “From a View

to a Kill: Drones and Late Modem War”, Theory, Culture & Society 28, no. 7–8 (2011): 208.

91 Derek Gregory, “Lines of Descent”, Open Democracy, November 8, 2011,

92 Как отмечают Уолл и Монахэн, «дроны одновременно являются продуктом и производят актуарную разновидность наблюдения.

Они используются для сбора данных о возможном риске, а затем управляют населением, чтобы уничтожить узлы, которые, по оценкам, превышают определенный порог риска. В каком-то смысле дроны являются разновидностью наблюдения, которая соответствует концепциям категорического подозрения и социального отбора, которые определяют прочие современные системы наблюдения». Tyler Wall and Torin Monahan, “Surveillance and Violence from Afar: The Politics of Drones and Liminal Security-scapes”, Theoretical Criminology 15, no. 3 (August 2011): 240.

93 Weinberger, “How ESPN Taught the Pentagon to Handle a Deluge of Drone Data”.

94 Derek Gregory, “From a View to a Kill”, p. 195.

95 Как отмечают двое исследователей, работающих над автоматизацией процесса видеоанализа: «Автоматическое определение аномального и угрожающего поведения в последнее время выделилось в отдельную область исследований видеонаблюдения: цель подобной технологии в том, чтобы прояснить контекст определенной сцены, произвести различие типов человеческого поведения, предсказывая их последствия при помощи “визуального интеллекта”». Alessandro Oltramari and Christian Lebiere, “Using Ontologies in a Cognitive-Grounded System: Automatic Action Recognition in Video Surveillance”, в: Proceedings of the Seventh International Conference on Semantic Technology for Intelligence, Defense, and Security, Fairfax, 2012.

96 См.: Heller, “From Video to Knowledge”.

97 ARGUS-IS – это аббревиатура для «Autonomous Realtime Ground Ubiquitous Surveillance Imaging System» («Автономная система повсеместного наземного видеонаблюдения в реальном времени» – проект DARPA, знаменитого американского агентства военных исследований).

98 Система «Gorgon Stare» («Взгляд Медузы» – англ), разработанная ВВС США в его 645-м Подразделении авиационных систем, более известном как «Big Safari», использует тот же принцип, что и система ARGUS, но несколько его замедляет. Его создатели обещают, что можно будет наблюдать как целиком, так и в отдельных деталях «целый город, поэтому у противника не будет возможности понять, за чем именно мы наблюдаем, тогда как мы сможем увидеть все». Ellen Nakashima and Craig Whitlock, “With Air Force’s Gorgon Drone ‘We Can See Everything’”, Washington Post, January 2, 2011. Gorgon Stare была разработана как система постоянного наблюдения для MQ-9 Reaper, но она вполне может быть перенесена на другие платформы.

99 Eyeborgs (рус. пер. «Видеть всё!». – Примеч. пер.) впечатляющий научно-фантастический фильм категории В, снятый в 2009 году Ричардом Клэбаугом.

100 David Rohde, “Reuters Magazine: The Drone Wars”, Reuters, January 26, 2012. www.reuters.com/article/2012/01 /26/us-david-rohde – drone-wars-idUSTRE80P 11120120126

101 Stanford International Human Rights and Conflict Resolution Clinic, Living Under Drones: Death, Injury and Trauma to Civilians from US Drone Practices in Pakistan, September 2012, p. 81ff. livingunderdrones.org/ wp-content/uploads/2012/10/Stanford-NYU-LIVING-UNDER-DRONES.pdf

102 Ibid.

103 Ibid. P. 83.

104 Ibid. P.81.

105 Ibid. P. 87.