ЦАМО РФ, ф. 53 гв. отп, оп. 354813 с, д. 1, л. 21.

Stadler S. Ibid. S. 121.

Stadler S. Ibid. S. 122.

ЦАМО РФ, ф.500, оп. 12477, д. 639, л. 15–16.

ЦАМО РФ, ф. 332, on. 4948, д. 80, л. 19.

ЦАМО РФ, ф. 3400, оп. 1, д. 23, л. 106 обр.

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2777, д. 75, л. 414, 415.

ЦАМО РФ, ф. 426, оп. 10753, д. 43, л. 8.

ЦАМО РФ, ф. 1232, оп. 1, д.5, л. 277.

Труфанов Николай Иванович (1900–1982), генерал-полковник (1955). В межвоенный период окончил Военную академию им. М.В. Фрунзе. Участвовал в советско-финляндской войне, будучи командиром дивизии. С июля 1941 г. – комбриг, начальник штаба и зам. командующего войсками 47А Закавказского, Кавказского и Крымского фронтов. В июле 1942 г., а затем с октября 1942 г. по февраль 1943 г. – командующий 51А. От командования армией был отстранен. С июля 1943 г. – зам. командующего 69А. Войну закончил в звании генерал-майора.

ЦАМО РФ, ф. 426, оп. 10753, д. 410, л. 11, 12.

NARA USA, t.313, r.368, f. 8654397.

ЦАМО РФ, ф. 25 гв. тбр, оп. 1, д. 18, л. 27.

NARA USA, t.313, r.368, f.8654404

ЦАМО РФ, ф. 25 гв. тбр, оп. 1, д. 18, л. 27.

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 31, л. 65.

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 301, л. 258–259.

ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1, д. 2, л. 23, 24.

ЦАМО РФ, ф. 81 гв. сд, оп. 1, д. 5, л. 284.

ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1, д. 17, л. 36.

Карклкин Николай Андреевич, майор (1936). Родился 9.05.1896 г. в Риге. Латыш. В РККА с 10.03.1918 г. Участник Гражданской войны. Образование: 2 класса ремесленного училища (1912), школа «Червоных старшин» (1925). 4.02.1936 г. уволен в запас. После призыва из запаса 6.02.1943 г. – и.д. командира 176-го запасного стрелкового полка 69А, затем – 1241 сп 375 сд. После пленения 15.07.1943 г. находился на сборном пункте в Белгороде, затем направлен в лагерь Восточной Пруссии. 30.06.1944 г. бежал с группой солдат и офицеров, был пойман. По некоторым данным, погиб в лагере в декабре 1944 г.

Фролов Василий Михайлович, подполковник (20.6.1943). Родился 29.01.1910 г. в д. Ново-Георгиевка Челябинской (Курганской) обл. Русский. В РККА с 1933 г. Образование: 7 кл. (1929), Военная академия им. Фрунзе (1939). Перед войной – слушатель Высшей спецшколы Генштаба РККА (1941). С 08.1941 г. – начальник разведотделения штаба 375 сд. В ноябре 1942 г. – командир 1243 сп 375 сд. После пленения 15.7.1943 г. находился на сборном пункте в Белгороде, затем в лагере военнопленных в Германии (г. Люккенвальд, шталаг). С 04.1945 г. – на спецпроверке в 1-й Горьковской запасной дивизии в г. Невель. 09.1945 г. – восстановлен в звании, 25.10.1945 г. уволен в запас. Награжден орденом Красного Знамени (1942) и медалью «За победу над Германией» (1946). Жил в г. Загорск.

ЦАМО РФ, ф. 69А, оп. 107753, д. 390, л. 32–33.

Личный архив автора.

ЦАМО РФ, ф. 35 гв. ск, оп. 1, д. 44, л.16.

Углич Митрофан Петрович, майор, родился в 1901 г. Русский. В РККА с 1918–1938 гг. и с 1941 г. Участник Гражданской войны. 5.7.1943 г., находясь в должности заместителя командира 244-го оиптд по политчасти, после тяжелого ранения командира принял командование дивизионом на себя. 15.07.1943 г. – при выходе из окружения погиб. Награжден орденом Отечественной войны II ст. (посмертно).

ЦАМО РФ, ф. 33, оп.682526, единица хранения 1523.

ЦАМО РФ, ф. 69А, оп. 10753, д. 442, л. 24.

ЦАМО РФ, ф. 69А, оп. 10753, д. 442, л. 24.

NARA USA, t.313, r.368, F.8654410.

http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=4639479&page=1#

Выступление полковника бундесвера К.Г. Фризера на Военно-исторической конференции в Москве в Институте военной истории 12 июля 1993 г. См.: Материалы конференции. С. 15.

ЦАМО РФ, ф. 3400, оп. 1, д. 31, л.103.

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 5948, д. 75, л. 66.

NARA USA, t.313, r.368, f.8654409.

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 5948, д. 75, л. 67.

NARA USA, t.313, r.368, f.8654397, 8654410.

От своей должности был отстранен командир 89 гв. сд полковник М.П. Серюгин. О причине такого решения уже говорилось ранее. После расследования всех обстоятельств боевой обстановки и его действий полковник М.П. Серюгин был восстановлен в должности уже в июле 1943 г. Он успешно командовал соединением при освобождении Белгорода и Харькова, в августе 1943 г. 89 гв. сд было присвоено почетное наименование «Белгородско-Харьковская». Войну закончил в звании генерал-майор.

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2777, д. 75, л. 437.

ЦАМО РФ, ф. 33, оп. 686044, ед. хр. 2713.

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 51360, д. 5, л. 103,105.

Советская военная энциклопедия. Т. 6. М.: Воениздат, 1977. С. 612.

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 51360, д. 3, л. 252.

ЦАМО РФ, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 33.

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 51354, д. 18, л. 8.

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2874, д. 60, л.25.

ЦАМО РФ, ф. 236, оп. 2673, д. 6, л. 48.

«Совершенно секретно! Только для командования!» Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. М.: Наука, 1967. С. 502–506.

Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Т. 2. Перелом. М.: Наука, 1998. С. 288.

Ротмистров П.А. Указ. соч. С. 49.

Ротмистров П.А. Указ. соч. С. 7.

Там же. С. 72.

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 19, л. 8.

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 19, л. 5.

Колтунов Г. А., Соловьев Б.Г. Курская битва. М.: Воениздат, 1970. С. 174.

Все 90 штурмовых орудий «Элефант» («Ыердинанд») находились в ГА «Центр».

200 танков «Т-5» «Пантера» находились на вооружении 10 танковой бригады 48 тк, действовавшего в полосе 6 гв. А и 1ТА (обоянское направление).

Курская битва, оборонительное сражение (1943 г.). М.: Воениздат, 1946. С. 192.

Великая Отечественная война Советского Союза. 1941–1945. Краткая история. М.: Воениздат, 1965. С. 244.

Советская военная энциклопедия. 1978. Т. 4. С. 538.

Куличкин С. Ватутин. М.: Воениздат, 2001, С. 262.

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 67, л. 12.

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 18, л. 7, 8.

Фризер Карл-Гейнц, доктор исторических наук, полковник бундесвера. В ходе военно-исторических конференций 12 июля 1993 г. в Москве (в Институте военной истории) и в сентябре этого же года в Ингольштадте (ФРГ), посвященных 50-летию Курской битвы, выступая с докладами, ввел в научный оборот много ранее неизвестных фактов и документов.

Bundesarchiv-Militerarchiv (далее – ВА-МА): Study P-114 V. с. Part & Anhang. Tabelle 111. S. 119.

Фризер К.Г. С. 7 (ВА-МА Р-114 с Part & Anhang. Tabelle 111. S. 119.

Miiller H. Das Deutsche Herr 1933–1945. B. 3. Frankfurt a. M., 1969.

Engelmann Y. Zitadelle. Die Grosse Panzerschlacht im Osten, 1943.

Engelmann Y. Ibid. S. 71, 148, 151.

Манштейн Э. Утерянные победы. М.: Воениздат.1957. С. 525.

Меллентин Ф. Бронированный кулак вермахта. Смоленск: Русич, 1999. С. 332.

Следует особо подчеркнуть. Помимо корпусов подчиненных П.А. Ротмистрову 12 июля 1943 г. в районе Прохоровки действовала бронетехника: 245 отп (примерно 4–5 танков) – в полосе 5 гв. А и 96 отбр (12 танков) – полоса – 69А. Эти боевые машины использовались лишь для поддержки пехоты в качестве неподвижных огневых точек на второстепенных направлениях и в подсчете не учитывались.

ВА-МА: Study P-114 с. 1, Part. V.S. 154 auch BA-MA: RH 21–4/ 104. S.152.

Фризер К.Г. С. 18 (Zitadelle. Der Angriff auf den russischen Stellungsvorsprung bei Kursk, in: Wehrwissenschaftliche Rundschau, 15. 1965).

Гриф секретности снят. М.: Воениздат, 1993.

Ротмистров П.А. Указ. соч. С. 86, 94

Ротмистров П.А. Указ. соч. С. 100.

Ротмистров П.А. Стальная гвардия. М.: Воениздат, 1984. С. 203.

Военно-исторический журнал. 2001. № 6. С. 70.

Личный архив автора. В 2002 г. мне довелось побывать в «The Dupuy Institute» и беседовать с его сотрудниками. Они произвели на меня впечатление профессиональных исследователей. Однако приведенные ими тогда обоснования данных потерь 2 тк СС мне показались не вполне убедительными.

Миф и реальность // Военно-исторический архив, 2003, № 3. С. 103–105.

BA-VA: Study Р-114 с. Part. S. 100, 128, 130.

Фризер К.Г. С. 22.

Stadler S. Ibid. S. 121.

Похлебкин В.В. Великая война и несостоявшийся мир. С. 339, 342.

Полная энциклопедия танков мира. Минск: Харвест, 2000. С. 206.

Меллентин Ф. Бронированный кулак вермахта. С. 332.

Военная энциклопедия. Т. 4. М.: Воениздат, 1999. С. 360.

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л.7.

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 46.

Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Перелом. Т. 2. М.: Наука, 1998. С. 269.

Хрущев Н.С. Воспоминания. М.: Вагриус, 1997. С. 161, 162.

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2851, д. 24, л. 451–455.

В скобках показаны потери по состоянию на 16 июля 1943 г. (табл. 32).

Свердлов Ф.Д. Неизвестное о советских полководцах. М., 1995. С. 95.

Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах – 1940–1942. М.: ГАБТУ, 2005. С. 376, 377.

По количеству артиллерии Центральный фронт превосходил Воронежский (который отражал удар более сильной группировки врага) примерно на 33 % (без учета последующего усиления): соответственно они имели 10,9 и 8,2 тысячи орудий и минометов (Антипенко Н.А. На главном направлении. М.: Наука, 1967. С. 114, 115).

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 421, л. 20.

Действия авиации в Белгородской оборонительной операции. Управление ВВС Красной Армии. М., 1945. С. 56.

По немецким данным, 9-я армия группы армий «Центр», действовавшая против нашего Центрального фронта, имела, вероятно, 523 танка и около 300 штурмовых орудий, из них 90 «фердинандов» (ВА-МА. RH 10/64, Blatt 24).

Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1997. С. 269.

KTB/OKW Bd. 111. Hb. 11. S.769.

Ротмистров П.А. Танковое сражение под Прохоровкой. М.: Воениздат, 1960. С. 104.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: Новости, 1990. С. 57.

Самсонов A.M. Знать и помнить. Смотреть правде в глаза. М., 1989.С. 170.

Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Т. 2. Перелом. М.: Наука, 1998. С. 271.

Фризер К.Г. С. 15 (Klink. Das Gesetz des Handels. Stuttgart, 1966. S. 243; Janusz Piekalkiewich. Unternehmen Zitadelle. Bergisch Gladbach, 1983. S.201).

Engelmann Y. Ibid. S. 5.

ВИА, 2001, № 10. С. 48.

Военно-исторический архив. 2001, № 2 (17). С. 94.

История Второй мировой войны, 1939–1945. Т. 7. М.: Воениздзт, 1976. С. 178.

Hahn F. Waffen und Geheimwaffen des deutschen Heeres, 1933–1945. Koblenz, 1987. Bd. 2. S.317.

Военная энциклопедия. М.: Воениздат, 1999. Т. 4. С. 360.

Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Т. 2. Перелом. М.: Наука, 1998. С. 257

Манштейн Э. Утерянные победы. С. 535.

Гриф секретности снят. М.: Воениздат,1993. С. 188.

Гриф секретности снят. М.: Воениздат,1993. С. 370.

Гудериан Г. Воспоминания солдата. Хейдельберг, 1951. С. 296.

Фронтовая иллюстрация, 2002, № 6. С. 75.

Моделист-конструктор, 2002, № 5. С. 31.

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. тк, оп. 1, д. 7, л.4.

Фронтовая иллюстрация, 2002, № 6. С. 75.

Вокруг света. 2003. № 4. С. 134.

Найденов Н.Ф. У незнакомого поселка. Белгород, 2006.С. 55.

Там же. С. 69.

Там же. С. 7.

Напомню: в этот момент они официально именовались моторизованными, хотя комплектовались по штату танковых и входили в корпус, называвшийся танковым.

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 452, л. 95.

Zetterling N., Frankson А. Ibid. Тab. А.6.4 – А6.10.

РГАСПИ, ф. 83, оп. 1, д. 27, л. 27.

ЦАМО РФ, ф.5 гв. ТА, оп. 4948, д. 19. л. 8.

ЦАМО РФ, ф.5 гв. ТА, оп. 4948, д. 19, л. 5.

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 65.

ЦАМО РФ, ф.203, оп.2843, д. 461, л. 65.

Zetterling N., Frankson А. Ibid, А6.9.

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 62

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 63.

Zetterling N., Frankson А. Ibid. Тab. А6.7.

ЦАМО РФ, ф.426, оп. 10765, д. 13, л.10.

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 19, л. 6.

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 19, л. 21.

ЦАМО РФ, ф.3416, оп. 1, д.16, л. 36.

ЦАМО РФ, ф.3416, оп. 1, д.16, л. 1.

Сборник материалов по изучению опыта войны. Выпуск 11, март – апрель 1944 г. М.: Воениздат НКО,1944. С. 17.

ЦАМО РФ, ф.5 гв. ТА, оп. 4948, д.51, л.1–27.

Буковский Константин Иванович, советский журналист и писатель. Родился 5.05.1908 г. в с. Инжавине Тамбовской губернии, в крестьянской семье. Работал в Москве редактором заводских газет, корреспондентом газеты «Красная звезда». В годы Великой Отечественной войны был фронтовым корреспондентом. С 1946 г. работал в журнале «Огонек». Автор очерков и книг о селе, крестьянстве, сельском хозяйстве. Его сын – известный диссидент Буковский Владимир Константинович. Скончался в Москве 24.04. 1976 г.

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 19, л. 21.

Маркин И.И. Курская битва. М.: Воениздат, 1953.

Замятин Н. М., Болдырев П. С., Воробьев Ф. Д., Артемьев Н. Ф., Паротькин И.В. Битва под Курском. Краткий очерк. М.: Воениздат,1945.

Замятин Н. М., Болдырев П. С., Воробьев Ф. Д., Артемьев Н. Ф., Паротькин И.В. Указ. соч. С. 20

Напр.: Селиванова Ф. Курская битва. 1956; Курская битва. Из воспоминаний участников. Курск: Курское книжное издательство,1959.

В огне Курской битвы. Из воспоминаний участников боев. Курск. Курское книжное издательство, 1963.С. 9, 301.

История Великой Отечественной войны. Т. 3. М.: Воениздат, 1964. С. 271.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т. 3. М.: Новости, 1990. С. 57.

Рассказывают командармы. Военно-исторический журнал // № 7, 1963. С. 77.

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 19, л. 9.

Замулин В.Н. Засекреченная Курская битва. М.: Яуза, ЭКСМО, 2008.С. 770.

Курская битва (под редакцией генерал-майора И.В. Поротькина). М.: Наука. 1970. С. 82, 112.

Колтунов Георгий Автономович, известный советский военный историк, полковник, кандидат исторических наук. Родился 25.01.1916 г. в с. Обуховка Рыльского уезда Курской губернии в семье крестьянина. После окончания в 1939 г. исторического факультета Московского пединститута им. В.И. Ленина призван в РККА. Первый бой мл. лейтенант Г.А. Колтунов принял 19.09. 1941 г. в районе г. Глухов, будучи командиром взвоза подвижных средств связи штабной роты 283 сд. В мае 1943 г. переведен в 3А Брянского фронта, в составе которой прошел путь до Берлина. В ходе Курской битвы – капитан, командир телеграфно-телефонного батальона 109-го отдельного полка связи. Войну закончил начальником штаба этого же полка, в звании майора. Награжден двумя орденами Отечественной войны и двумя – Красной Звезды, несколькими медалями. После окончания в 1949 г. военно-исторического факультета ВА им. Фрунзе около 20 лет служил в Генштабе. В 1968 г. – переведен в ИВИ МО РФ. Автор ряда книг и публикаций о Курской битве, участвовал в составе авторских коллективов в подготовке ряда фундаментальных трудов. Самая известная работа, написанная совместно с заместителем начальника управления ИВИ МО РФ полковником Б.Г. Соколовым, – «Курская битва» (1970). Скончался в Москве в 2002 г.

Колтунов Г. А, Соловьев Б.Г. Курская битва. М.: Воениздат,1970. С. 174.

Весь период Прохоровского сражения находилась в полосе обороны 7 гв. А в районе Белгорода.

Вошла в состав корпуса 12 июля 1943 г.

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2977, д.10, л. 169–174.

Погиб под Харьковом недалеко от станции Пересечная в сентябре 1943 г.

Погиб у д. Мишурин Рог Днепропетровской области в 17.10.1943 г. Награжден орденами Ленина, Красного Знамени и двумя орденами Красной Звезды.

ЦАМО РФ, ф. 3400, оп. 1, д.23, л.3,4.

Прибыл в корпус 9.7.1943 г. в 6.00.

ЦАМО, ф. 203, оп. 2877, д. 10, л. 175–181.

Бывший 2 тк.

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 41, л. 15–18.

ЦАМО РФ, ф. 38 А, оп. 9027, д.46, л.87.

ЦАМО, ф.38, оп. 11355, д. 938, л. 363 с об.

Так в тексте документа.

Так в тексте документа.

ЦАМО РФ, ф. 38 А, оп. 9027, д. 46, л. 98.

ЦАМО РФ, ф. 3420, оп. 2, д. 98, л. 79–82, 86–88.

Буковский К. Прохоровский плацдарм // Красная Звезда. – 1943.– 29 июл.

Курская битва./под ред. И.В. Паротькина. М.: Наука, 1970. С. 500

Таблица составлена на основе данных Учетно-послужных карточек офицеров, хранящихся в ЦАМО РФ.

Военно-исторический журнал // № 3, 1995 (для таблиц № 5–8).

Источник: ЦАМО РФ, ф.29 тк, оп.1, д. 36, л. 28.

Кроме указанных танков в составе 32 танковой бригады находились: 1 танк «КВ-1» и 1 чешский трофейный танк 38 (t).

ЦАМО РФ, ф.18 тк, оп.1, д.93, л.122.

Аналогичные единицы измерения по боевому составу в шапке таблицы далее не приводятся.

Z e t t e r l i n g N., F r a n k s o n A. Kursk 1943: a statistical analysis. London. Portland. Frank Gass, 2000.Таb. A 11.

1 «Веспе»(«Оса»,105-мм орудие) и «Хуммель» («Шмель», 150-мм орудие) – самоходные гаубицы, «Мардер»-самоходное противотанковое орудие, StugG (Sturmgesuhtze) – штурмовое орудие – самоходная артустановка для поддержки пехоты, в Курской битве использовалась как противотанковая САУ.

2 шт. – Stug 111 lg

3 шт. – Stug 111 lg, и 9 шт. – Stug Н

4 танка находилось в составе подразделений и 8 штабных машин.

Z e t t e r l i n g N., F r a n k s o n A. Kursk 1943: a statistical analysis London. Portland. Frank Gass, 2000.Тabl. 3.8. Р. 32.

2 В армейской группе «Кемпф» учтены только соединения, действовавшие против Воронежского фронта.

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д.426.

4 В знаменателе указаны танки, находившиеся в ремонте

ЦАМО РФ ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 38, л. 53.

Z e t t e r l i n g N., F r a n k s o n А. Кursk 1943: а statistical analysis. FRANK CASS.LONDON. Tabl. A.6.4–6.6. Р.187–188

Ibid.Тabl. А 6.7, А.6.8, А.6.9, А.6.10

ЦАМО РФ, ф.332, оп.4948, д.70, л.130об.

2 Примечание: в числителе – в строю; в знаменателе – в ремонте.

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 38, л. 72, 72 об.

ЦАМО РФ, ф.5 гв. А, оп.4852, д.38, л.70, 70 об.

ЦАМО РФ, ф.5 гв. А, оп. 4852, д. 38, л. 70, 70 об.

1 Z e t t e r l i n g N., F r a n k s o n A. Kursk 1943: a statistical analusis. Frank Cass. London. Portland. 2000. Tab.А.6.4 – А.6.10.

2 В числителе – калибр танкового орудия в миллиметрах, в знаменателе – длина ствола в калибрах.

3 В книге Zetterling N., Frankson A. Kursk 1943: a statistical analusis, допущена ошибка, по донесениям мд СС «Мертвая голова» она располагала 54 Т-3 50/L60, а боевых машин Т-3.

⁵⁰/ L42 не имела.

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп.4948, д.67, л.12.

Таблица составлена на основании донесений штабов корпусов, штаба артиллерии 5 гв. ТА, 5 гв. А. и группы минометных частей Воронежского фронта.

1 Данные «в строю» по 18, 2 и 2 гв. тк взяты из источника: ЦАМО РФ, ф.332, оп.4948, д.67, л.5; по 29 тк – ЦАМО РФ, ф.29 тк, оп.1, д.6, л.29.

2 Данные о потерях личного состава 18 тк получены из ЦАМО РФ, ф. 18 тк, оп. 2, д. 5, л 125.

3 Общие боевые потери 29 тк в личном составе взяты из ЦАМО РФ, ф.332, оп.4948, д.80, л.7. В графе «убито и пропало б/в» по 1446 сап указаны только убитые. (ЦАМО РФ,ф.1446 сап, оп. 584031, д. 1, л. 6–8)

4 В донесении о потерях 32 тбр не выделено число сгоревших машин, взято 36 танков (на основе общего числа сгоревших в 29 тк).

На 24.00 12. 07. 43 г. в 31 тбр в строю числилось 3 танка, положение других для командования было неизвестно (ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д.70, л.136).

1 Итоговые данные потерь за 12.07.1943 г. и число боеготовых танков на 13.00 13.07. 1943 г. по корпусу могут не совпадать с данными бригад (включены отремонтированные за ночь).

2 В 25 тбр к подбитым танкам отнесены 7 – Т-34 и 4 – Т-70, вышедших из строя на поле боя 12. 07. 1943 г. по техническим причинам (ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 70, л.136).

На 24.00 12.07.43 г. в 31 тбр в строю числилось 3 танка, положение других для командования было неизвестно (ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д.70, л.136).

В разделе потери всего личного состава 58 мсбр и 12 гв. мбр. указаны только убитые и раненые.

Всего танковый полк 11 гв. мбр за сутки боя (на 10.00 13.07 1943 г.) потерял 11 машин, разбивка по этой бригаде в графе «сгорело/ подбито» – условная.

3 12.07.43 г. в ходе марша 2 Т-70 и 1 Т-34 из состава 5 гв. Змк (предположительно 11 гв. или 12 гв. мбр) в р-не Ржавец подорвались на минных полях. (ЦАМО РФ, ф. 332, оп.4948, д. 41, л. 9.)

Источник: ЦАМО РФ, ф.18 тк, оп. 2, д.5, л. 215.

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 20, 28, 34.

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 20, 28, 34.

ЦАМО РФ, ф.8 гв. мк, оп.1, д.49, л. 26.

2 ЦАМО РФ, ф. 8 гв. мк, оп. 1, д. 49, л. 27, 28.

NARA USA, t.313, r.366 (Panzer-, Sturmgeschutz- und Paklage stand. 13.7.1943).

ЦАМО РФ, ф.69 А, оп.10753, д.442, л.24, д. 8, л. 90, 91.

2 ЦАМО РФ, ф.69 А, оп.10757, д.8, л. 90, 91.

3 Подсчитано автором.

1 С 5 по 10 июля 1943 г. в боях севернее Белгорода потеряла безвозвратно 815 человек

2 18 июля дивизия уточнила цифру пропавших без вести и раненых и оказалось 1857 и 1309 соответственно.

3 В скобках дополнительные данные из донесения 375 сд от 28 июля 1943 г.

ЦАМО РФ, ф.203, оп.2851, д.24, л.451–455.

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4952, д. 5, л. 8, 8 об; ф. 18 тк, оп. 1, д. 93, л. 89. В таблицу включены данные по 18 тк (на 5 июля 1943 г.), 29 тк, 5 гв. Змк, всем армейским частям, а так же военнослужащих переменного состава, находящимся в армейском госпитале легко раненых № 2623, терапевтическом полевом передвижном госпитале № 5159 и полевом инфекционном госпитале № 4190, общей численностью 190 человек. Нет данных по ХППГ № 5160, 315 армейской артиллерийской мастерской, 2578 складу ВТ имущества, 634 складу бронетанкового имущества имущества и военно-торговая базе 2 разряда

ЦАМО РФ, ф.18 тк, оп. 1, д. 93, л. 89, ф.5 гв. ТА, оп. 4952, д. 5, л.7, 8. В таблицу включены данные по 18 тк (на 5 июля 1943 г.), 29 тк, 5 гв. Змк, всем армейским частям, а также военнослужащих переменного состава, находящимся в армейском госпитале легкораненых № 2623, терапевтическом полевом передвижном госпитале № 5159 и полевом инфекционном госпитале № 4190, общей численностью 190 человек. Нет данных по ХППГ № 5160, 315 армейской артиллерийской мастерской, 2578 складу ВТ имущества, 634 складу БТ имущества и военно-торговая базе 2 разряда.

Составлено по: ЦАМО РФ. Ф. 5 гв. ТА. Оп. 4952. д. 7, л.3.

ЦАМО РФ, ф.5 гв. А, оп.4855, д.20, л.4.