Закон Гироскопа
В современном приборостроении известно устройство, называемое гироскопом. Это основной элемент всех навигационных гироскопических приборов, которые помогают сохранить точное направление движения, скажем, самолёта, космического корабля, морского судна, подводного аппарата. Его принцип работы основан на свободном вращении вокруг трёх взаимно перпендикулярных и пересекающихся в одной точке осей (см. рисунок). Направление, которое придаётся главной оси гироскопа при его запуске, остаётся постоянным в пространстве. И чем больше угловая скорость и масса ротора, тем сильнее выражено его свойство – сохранять неизменным первоначальное направление своей оси.
Гирокомпас не даёт сбиться с курса, потерять ориентацию в огромном океане, бескрайнем космическом пространстве, глубоко под землёй или водой…
Гироскоп гирокомпаса и принцип его действия
Так вот, внутри каждого из нас существует такой гироскоп, который ориентирует на правильное восприятие окружающего мира и истинное положение вещей. Это механизм, прочно закрепившийся в подсознании, который чутко реагирует на изменение нашего положения по отношению к другим людям, событиям, миру. Это сохранение нашей оси координат в трёхмерном мире Яви, Нави и Прави.
У людей Яви (Запада) основным ориентиром в окружающем их мире является Закон – твёрдо установленные правила, что можно и чего нельзя делать и какие наказания следуют за нарушения данных правил. Например, в Древней Византии на торговой площади Константинополя был установлен памятник модию – мере объёма жидкостей и веса сыпучих тел, а рядом красноречивое изображение отрубленных кистей рук на копьях. Всякий нечистоплотный торговец не только знал, но и видел, что последует, если он будет нарушать закон. Сейчас это Конституция и основанные на ней различные отрасли Права: уголовное, гражданское, административное, трудовое и т.д., со своими особенностями, существующими в каждой стране. Как известно, наибольшее число заключённых в мире приходится на США. Принимая во внимание то, что население Соединённых Штатов Америки составляет лишь 5 процентов от общей численности населения планеты, следует сказать, что 25 процентов всех заключённых в мире содержатся в американских тюрьмах. Люди «Вещественного» мировоззрения стремятся максимально выгодно использовать всяческое нарушение правил, которыми строго регламентированы все сферы жизни человека.
Народы Нави (Востока) живут по своим духовным принципам, основным ориентиром в окружающем мире для них служат Обычай, Традиция. Они бережно хранят заветы богов, предков и великих учителей, перенося знания из века в век почти в неизменном виде. Здесь прекрасно работает система подчинения «младший – старший». В Китае это называется «сыновья подчинительность (сяо)», когда старший (Отец, Мать, Учитель) – это константа, и перечить воле старшего – вне закона. Наставнический способ передачи учения от гуру (индуизм) или учителя (буддизм) к ученику – важнейшее условие поддержания восточных религиозных и воинских традиций. Также в семейно-социальной сфере на Востоке люди руководствуются давно сложившимися духовно-культурными устоями.
Люди Прави живут по Правде, мерилом которой является Совесть. Само слово «совесть» означает «совместная весть» (вспомним со-ратники, со-товарищи со-племенники и т.д.), то есть некое знание, поступающее извне и формирующее общее информационное поле, частоту вибрации которого чувствует и воспринимает каждый. Потому стремление прислушаться к себе – это сверка по внутреннему гироскопу, данному нам Всевышним (Вселенной), как к ориентиру в нашем восприятии окружающего мира таким, каков он есть на самом деле. А сигналом отклонения от нормы, сигналом о совершении ошибки, вызванной неверным действием, поступком или только мыслью о нём, являются укоры совести. Сигналы совести призывают нас к анализу своих поступков, переоценке ситуации, чтобы мы могли скорректировать своё отношение к окружающей действительности. Вот почему так верен призыв: «Поступайте по совести!»
Причём недостаточно только воспринять сигнал, нужно обязательно осмыслить причины его появления и устранить ошибку, выйдя на правильный курс.
Все мы – штурманы кораблей наших душ, сверяющие плаванье в безграничном океане окружающей действительности по непреложному закону Гироскопа, закону, ориентирующему нас на Истину.
Непонимание возникает там, где сферы мировоззрений частично не пересекаются
Славяно-русы издавна были носителями мировоззрения Прави. Но в связи с многочисленными смешениями и взаимодействиями у нас теперь есть люди, исповедующие и духовные ценности Востока, и полно представителей вещественного мировоззрения, которые говорят: главное для меня – «бабки» и плевать, что будет с природой и моей страной, а тем более с остальным миром. Для людей вещественного мировоззрения главное – счёт в банке. Они никогда не скажут: «Я мзду я не беру, мне за державу обидно», как сказал Верещагин в «Белом солнце пустыни». Вот яркий пример человека мировоззрения Прави. Он не может поступить иначе.
Если представить мировоззрения людей Яви, Прави и Нави в виде сошедшихся сфер (см. изображение), то часть этих мировоззрений пересечётся, образуя Великий Триглав. Это поле общего взаимодействия и взаимопонимания, это поле Жизни. Но есть части, которые не пересекаются и потому именно в силу сложившихся природно-исторических, традиционно-ментальных и прочих особенностей не могут взаимодействовать между собой, и представители разных видов мировоззрений не понимают друг друга. Одно и то же качество у разных народов может иметь различное значение.
Например, народы и Запада, и Востока всегда старались использовать в своих целях открытость и доверчивость славяно-русов, их верность данному слову, считая эти качества слабостью. У них обман, особенно человека чужого, почитался едва ли не доблестью, во всяком случае, это признак ловкости, изворотливости и умения добиться своего любыми средствами.
Для людей вещественного мировоззрения такие понятия, как честь, совесть – это нечто эфемерное, не материальное, а значит, не является объектом их миропонимания. Для них существуют понятия «выгода» и «личный интерес».
Именно поэтому ещё у истоков русской государственности князь Новгородский и Киевский Олег Вещий, заключив с Византией устный договор в 907 г., понял, что, несмотря на обоюдные клятвы («Цари Леон и Александр… сами крест целовали, а Олега и мужей его водили на роту по Русскому закону…»), необходимо «скрепить любовь между христианами и русью… не только простословно, но и на письме, и клятвою твёрдою». Видимо, у Олега для этого было достаточно оснований. Поэтому он отправил к грекам своё посольство, и 2 сентября 911 г. сей знаменитый договор был заключён в письменном виде «Ивановым написанием на двух хартиях».
Для людей вещественного мировоззрения знание того, что нарушение договора повлечёт конкретные материальные убытки, гораздо понятнее и действеннее, чем самые красноречивые словесные клятвы, поскольку, как уже отмечалось, нематериальные понятия не входят в круг их понятий, говоря научным языком, не являются пространственно-энергетическими. Именно поэтому обещание Запада, данное Михаилу Горбачёву при уходе СССР из Европы, не распространять НАТО на восток, никто, в принципе, не собирался выполнять изначально. Как и обещанные Европой и США 160 миллиардов долларов Украине за её согласие принять статус безъядерный державы и в качестве компенсации за последствия Чернобыльской катастрофы, да и многие другие обещания. А мы, привыкшие к честному слову, продолжаем наивно верить западным сказкам, забывая, что с людьми иного вида мировоззрения необходимо говорить на их «языке» и не ждать от них поступков, соответствующих нашему миропониманию. Первые князья: Рюрик, Олег Вещий, Игорь, Святослав, Владимир, Ярослав это понимали, потому и смогли сотворить крепкую державу, а многие последующие князья и цари российские этого постичь не могли. Порой приходится слышать от людей высокообразованных, великолепно знающих историю, возмущения о том, что такие и сякие европейские правители всегда обманывали Россию и царей, предавая их, нарушая договора, извлекая из международных войн и конфликтов только свою пользу. Но люди вещественного мировоззрения просто не могут поступать иначе! У них своё восприятие мира, отличное от нашего, и они совершенно не обязаны в «своём монастыре» пользоваться «нашим уставом». Более того, они стремятся навязать свой «устав» всему миру.
Люди Прави должны уметь договариваться так, чтобы любое нарушение договора, если это касается стран, где преобладает иное мировоззрение, влекло для них либо материальные убытки, либо потери в духовном плане (ущемление суверенитета, ввод «миротворческих» войск, «опускание» руководителей, «нерукопожатность» и прочее). И, отстаивая свои интересы, непременно обещанное исполнять. Как отмечал Отто Бисмарк: «Русские всегда приходят за своими деньгами». (Русские вообще-то приходят за восстановлением нарушенной справедливости. Однако в материальном мировоззрении европейца нет места подобному понятию, но есть вполне вещественная категория «деньги». – Прим. авт.).
В большинстве стран Европы и США вещественные принципы естественным образом лежат в основе всей государственной, социальной и, соответственно, экономической структуры. Но для нас они неприемлемы! Материальная ориентация для общества, в котором превалирует мировоззрение Прави, столь же неестественна, как и в странах, где преобладает мировоззрение Духа. Поэтому до сих пор всякие попытки говорить с нами на языке иного мировоззрения, а также бездумно или, напротив, преднамеренно переносить на нашу почву успешные в иных частях мира проекты вещь не только неблагодарная, но и деструктивная.
В какой-то части пересечения мировоззрений представители разных видов понимают друг друга, но в тех участках, где сферы не пересекаются, они не могут понять друг друга, даже если говорят на одном языке.
В качестве одного из примеров разности мировоззрений приводим рассказанный одному из авторов (Гнатюку В.С.) его отцом эпизод, свидетелем которого тот оказался в мае 1945 г. в Германии.
Уже была подписана капитуляция, и комендант города, советский майор, вызвал переводчика, чтобы тот записал текст обращения к жителям немецкого городка по поводу приведения его в порядок после недавних боёв.
– Уважаемые граждане, война закончена, начинается мирная жизнь, мы все должны выйти и очистить город от завалов и мусора на улицах.... – диктует он, и переводчик тут же записывает текст на немецком.
– Товарищ майор, вы неправильно пишете, – вдруг вмешался поручик Войска Польского, бывший до войны коммунистом-подпольщиком на территории Польши и Германии, отсидевший как в польских, так и немецких тюрьмах и хорошо знавший не только язык, но и самих немцев.
– Почему неправильно? – вскинул брови майор. – Разве неправда, что закончилась война и пора переходить к мирной жизни?
– Верно, – согласился поручик. – Только это написано для русских, немцы другой народ, они этого не поймут.
– Как же для русских, если лейтенант на немецком пишет? – искренне удивился майор.
– Хоть на китайском, – упрямо мотнул рано посеребрённой головой поручик, – для немцев нужно по-другому писать!
Майор только махнул рукой: «Нормальное обращение, завтра расклеить!» И занялся другими делами.
В назначенное время у городской ратуши собрались аж… четыре жителя города с лопатами. Два пожилых немца, побывавших в русском плену во время Первой мировой войны, и два немецких коммуниста из тех, кому чудом удалось избежать концлагерей.
Комендант, обращаясь к бывшему подпольщику, мрачно проронил:
– Пишите, как по-вашему будет, для немцев…
Поручик кивнул и стал диктовать лейтенанту-переводчику:
– «Приказ! Всем жителям города мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет явиться завтра (дата) в 9-00 к городской ратуше, имея при себе шанцевый инструмент для работ по очистке улиц. Комендант города, подпись».
– Сухо как-то, получается, может, добавить про мир, про новую жизнь… – начал было майор.
– Нет, – качнул головой поручик, – этого достаточно.
На следующий день всё мужское трудоспособное население города ровно к девяти часам стояло у ратуши. Квартальные старосты доложили бургомистру, кто и по какой объективной причине отсутствует из подотчётных им жителей. Бургомистр подошёл к коменданту города и через переводчика в свою очередь доложил о готовности к работе.
Работали все спокойно, но слаженно, без суеты. В назначенное время бургомистр снова доложил «герру коменданту», что выполнено за день.
Этот жизненный пример ярко показывает, что вести успешный диалог с людьми другого вида мировоззрения можно только на понятном именно этому виду мировоззрения «языке».
Правящая верхушка фашистской Германии, сравнивая свои силы и ресурсы с условиями природного характера и положением Советской Армии на лето 1941 г., рассчитала всё, вплоть до технического состояния каждого самолёта и количества людей, обиженных сталинским режимом, плюс то, что офицерский корпус был основательно «прорежен» репрессиями. Немцы доподлинно знали, что большая часть офицеров к моменту планируемого вторжения в СССР находится в отпусках, а солдаты в летних лагерях. Знали, что значительная часть самолётов истребительной авиации на профилактике и в случае боевой тревоги просто не сможет взлететь. Что советские лётчики не обучены ночным вылетам, а дальняя авиация ликвидирована. Что артиллерия не подготовлена как следует. И ещё много чего знали и учитывали немецкие генералы. Мало того, немцы, как люди крайне педантичные, опробовали верность своих расчётов на Европе и убедились, что практика подтверждает, а порой и превосходит ожидаемые результаты!
Однако ни Гитлер с немецкими генералами, ни его европейские союзники не представляли в полной мере, что они начинают войну не с армией, а с народом. Причём с народом другого мировоззрения, у которого существуют иные, отличные от вещественных, принципы. Хотя Отто фон Бисмарк предупреждал: «Это неразрушимое государство русской нации сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и осознанием необходимости постоянной защиты своих границ… Тот, кто развязывает превентивную войну против огромной Царской империи, ставит себя в нелепое положение, как избирающий простейший способ самоубийства».
Не прислушались, думали, что всё предусмотрели. Только кто из военных спецов Германии мог представить, что до мелочей рассчитанные действия совершенной немецкой военной машины станут тормозить своими абсолютно «ненормальными», с точки зрения вещественного мировоззрения, действиями простые солдаты, порой совсем молодые? Как, например, 20-летний Николай Сиротинин, наводчик орудия, который в одиночку у села Сокольничи, близ городка Кричев 17 июля 1941 г. сдерживал 4-ю таковую дивизию армии Х. Гудериана, уничтожив одиннадцать танков и семь бронемашин. Даже когда закончились снаряды, он не покинул позицию и продолжал стрелять во вражеских солдат из карабина. Об этом стало известно из дневника обер-лейтенанта 4-й немецкой танковой дивизии Хенфельда. И этот случай был не единственным в той войне с первых её часов. В каких единицах или процентах могли учесть подобное рациональные немцы?
Точно так же никто из выдающихся западных экономистов не мог просчитать того, что в тылу к станкам эвакуированных на Урал заводов, приставив к ним пустые ящики, из-за нехватки роста, встанут мальчишки и девчонки, встанут простые русские женщины и оставшиеся мужчины-инвалиды. Что эти полуголодные люди под ледяным ветром будут соревноваться со всей великолепно отлаженной, расчётливой и технически оснащённой Европой и одолеют её. По каким таким законам социологии, психологии или ещё какой мудрёной европейской науки можно было высчитать, что родственники погибших на Соловках и в сталинских застенках людей встретят «освободителей» не хлебом-солью, а вооружённым сопротивлением, что «враги народа», находящиеся в лагерях и тюрьмах, будут писать заявления с просьбой направить их на фронт? Кто из военных специалистов вермахта мог предсказать, что в Союзе за два-три месяца вчерашние десятиклассники обучатся на командиров танков, механиков, военных лётчиков? Такое было не под силу ни воспитанным в самурайском духе японцам, ни технически грамотным немцам. Ведь танки, подводные лодки, самолёты без опытных экипажей и соответствующего технического обслуживания – просто железо. Именно поэтому даже генетически ненавидевший «красных» Уинстон Черчилль восхищался мужеством и героизмом советских воинов, отметив, что каждая тонна русской стали была вчетверо «тяжелее» немецкой, хотя правильнее было бы сказать – европейской, так как на военную кампанию немцев работала вся Европа. Тот самый Черчилль, который в самом начале войны, опираясь на выкладки лучших специалистов Англии, был полностью уверен, что СССР сможет оказывать сопротивление немцам по самым оптимистическим прогнозам – не более трёх месяцев!
Служба Гиммлера «Аненэрбе» («Наследие предков») собирала ведические арийские знания и древние оккультные наследия по всему миру. Рейх организовывал специальные экспедиции в Тибет, чтобы использовать высшие метафизические знания в «практических» целях. Как известно, своим символом Гитлер избрал свастику – древний ведический символ гармонии и благополучия, будучи уверенным, что этот знак принесёт ему удачу и власть над миром. В Германию привозили монахов, которых в секретных бункерах заставляли проводить специальные ритуалы для обретения Гитлером и его ближайшими помощниками особой силы и власти над людьми.
Однако немецкий Рейх не мог и представить, что начал поход к своему концу и спасут Германию не ритуалы монахов и не тайные веды древних цивилизаций, а, как это ни парадоксально звучит, победа Советского Союза.
В соответствии с Законами Прави, если бы каким-то чудом в той войне победила Германия, она просто перестала бы существовать, как это происходило много раз в нашей далёкой и близкой истории.
«Чернобог с Белобогом сражаются и тем Сваргу удерживают» – говорится в древних сказаниях. На стороне Белобога всегда выступали люди Прави, и это не только славяне.
Например, легендарный английский разведчик Ким Филби и его сотоварищи по «кембриджской пятёрке» (Гай Бёрджес, Дональд Маклейн, Энтони Блант и Джон Кернкросс), долгие годы информировавшие Союз о деятельности британской разведки, тайных замыслах английского правительства и военных ведомств как Британии, так и их союзников. Или американские физики – супруги Розенберг, которые передали Советскому Союзу секреты атомной бомбы. Эти люди понимали, что нельзя нарушать мировой баланс сил. И вполне отдавали себе отчёт, что делают это не только для спасения СССР, но и для своей родины, а значит, и многих других стран. Как тут не вспомнить слова Гарольда Адриана Рассела Филби: «В моей родной Англии… я тоже видел людей, ищущих правды, борющихся за неё. Я мучительно искал средства быть полезным великому движению современности… Олицетворением этих идей был Советский Союз, его героический народ, заложивший начало строительства нового мира. А форму этой борьбы я нашёл в советской разведке. Я считал и продолжаю считать, что этой работой я служил и моему английскому народу».
Стоит напомнить, что в те годы из выпускников Кембриджа и Оксфорда сотрудничали с советской разведкой около двадцати человек, но их имена до сих пор не рассекречены (кроме кембриджской пятёрки). Им не поставлены памятники, на родине об их деятельности не знали и не знают до сих пор, а если бы узнали, то, само собой, наказали бы, как предателей. Они не получали за свою работу денег, а часто в интересах дела использовали личные средства. Но эти люди объёмного мышления выполнили свою миссию. И пока в разных уголках нашей земли будет достаточное количество людей, которые осознанно или подсознательно, руководствуясь своим внутренним гироскопом, стремятся поддерживать баланс, мир будет жить, и не важно, знает кто-нибудь о них или нет, важен результат.
А каков результат действий этих людей – советских воинов и работников тыла, тысяч разведчиков, представителей разных народов и стран – всех, ставших на пути разрастания раковой опухоли фашизма в организме человечества?
Если смотреть с точки зрения людей Вещественного мировоззрения, то это физическое сопротивление фашизму, уничтожение его военной машины, армии и промышленности.
С точки зрения мировоззрения Духа – это небывалая высота и торжество духа, благодаря которым достигнута победа над фашизмом.
С точки зрения мировоззрения Прави – это в первую очередь деятельность по восстановлению баланса в мире, по защите Правды и Справедливости, и не только в отношении своей страны, но и других, порабощённых фашизмом народов.
