Обратите внимание на время жизни великих физиологов и основателей геронтологии:
Сеченов И. М. жил с 1829 по 1905 год, И. И. Мечников – с 1845 по 1915 год, И. П. Павлов – с 1849 по 1936 год, И. Р. Тарханов – с 1846 по 1908 год, А. А. Богомолец – с 1881 по 1946 год. Получается, что все они знали о работах великого Луи Пастера, жившего с 1822 по 1895 год. Почему же они не обратили внимания на его постулат «микроб – ничто, все решает почва»?
Пастер доказал микробиологическую природу большинства болезней (в молодости он утверждал, что все болезни от микробов) и придумал очень эффективные способы борьбы с болезнетворными микроорганизмами: пастеризацию и вакцинацию. Благодаря Пастеру человечество овладело возможностями длительного хранения вина, молока, соков, консервированных фруктов и овощей. От правительств разных стран мира он был удостоен 200 медалей за научные достижения и открытия, а от правительства Франции на свое 70-летие он получил медаль «Благодетелю человечества».
Изучая куриную холеру, Луи Пастер пытался отыскать противодействие этому заболеванию. Однажды, поставив культуру с микробами холеры в термостат, он забыл о ней, а когда вспомнил, то решил ввести высохшие остатки заразы здоровым цыплятам, ожидая, что они заболеют и умрут. Цыплята немного поболели, но не умерли. После этого он заразил их свежей культурой холеры, но цыплята не только не умерли, но даже не заболели. Именно так Пастер открыл способ вакцинации (введение в организм ослабленной болезнетворной инфекции).
Другой очень важный эксперимент с курами возник у Пастера из-за сомнений в правильности своего утверждения «все болезни от микробов». Для проверки он провел очень убедительный опыт.
Партию из 100 куриц Пастер разделил на две группы. В течение двух недель 50 куриц из одной группы ежедневно получали теплые ножные ванны, а 50 куриц из другой группы – холодные ножные ванны. Затем обе группы заразили куриной дизентерией. Курицы, получавшие холодные ванны, все заболели и вскоре умерли. Из партии куриц, получавших теплые ванны, не заболела ни одна. По существу, он сравнил влияние на живой организм двух повреждающих факторов: переохлаждения (холодные ножные ванны) и инфекции (куриная дизентерия). Результаты опыта он оформил в виде афоризма:
МИКРОБ – НИЧТО, ВСЕ РЕШАЕТ ПОЧВА!
Под микробом он подразумевал любые виды инфекции, которые могут проникать в организм, а под почвой – степень здоровья организма, в частности состояние его защитных сил. Холодными ножными ваннами Пастер создавал в организме курицы функциональное нарушение, в результате которого снижалась противомикробная защита. Он предполагал, что теплые ванны помогают устранять имеющиеся в организме функциональные нарушения и тем самым усиливать противомикробную защиту.
Здесь уместно вспомнить, что похожие исследования, но не на курицах, а на солдатах, на целый век раньше, чем Пастер, провел А. В. Суворов. Результаты исследований он тоже оформил в виде афоризма: «Держи голову в холоде, живот в голоде, а ноги в тепле». Ссылки на Суворова в трудах Пастера я не обнаружил, но это объяснимо: Пастер – француз. А вот почему на Суворова не сослался Мечников – непонятно, ведь рекомендация держать желудок в голоде очень важна для профилактики запоров.
На протяжении всей карьеры микробиолога Луи Пастер доказывал, что болезни возникают от микробов, и всю жизнь разрабатывал способы и средства защиты от инфекции (пастеризация, прививки, вакцины). И вдруг в конце научной карьеры он ставит эксперимент, убедительно доказывающий, что инфекция может быть только вторичным повреждающим фактором. Такое доступно только гению! Первичные повреждающие факторы вносят нарушения в правильное функционирование организма, в результате чего ослабляется иммунная защита, и «почва в организме» или в его отдельных тканях становится подходящей для инфекции.
Почему великие физиологи, занимавшиеся проблемой долголетия, не обратили внимания на великий эксперимент Пастера (куриная история № 2) и не стали искать «механизм», приводящий к «ухудшению почвы» в организме? И Мечников, и Богомолец искали способы повышения иммунитета, но не нашли объяснения, почему он снижается.
Вернемся к изучению причин старения клеточных тканей. Мы многоклеточные, и это известно каждому. Еще мы знаем, что, кроме миллиардов клеток, мы состоим из тканей, органов и систем, знаем, где находятся сердце и желудок, но не знаем, какова же между ними взаимосвязь.
В первой половине XX века физиологи поставили опыт по оценке возможной продолжительности жизни. Они взяли у живого цыпленка кусочек ткани и поместили в регулярно обновляемый питательный раствор. Опыт прекратили через 24 года из-за начавшейся Второй мировой войны, но к тому времени ткань цыпленка прожила несколько жизней взрослой курицы. Многие оценили опыт как подтверждение возможности существенного увеличения продолжительности жизни человека. Его результаты очень емко интерпретировал лауреат Нобелевской премии французский физиолог Алексис Каррель: «Клетка бессмертна, деградирует среда, в которой она живет».
Конечно, он имел в виду бессмертие не самой клетки, а клеточной ткани, клетки которой непрерывно обновляются. Поскольку клетки тканей живут в межклеточной жидкости, под деградацией среды Каррель понимал ухудшение качества именно межклеточной жидкости.
Межклеточная (тканевая) жидкость омывает клетки в каждой ткани организма. Из нее они получают все нужное для своей жизнедеятельности: питательные вещества, воду, кислород, средства защиты от инфекции (лейкоциты) – и в нее же сбрасывают отходы своей жизнедеятельности (шлаки). Чтобы понять, по каким причинам может начаться деградация межклеточной жидкости, надо учесть, что в организме есть всего одно средство, с помощью которого происходит ее обновление, и это средство – кровь. Именно в кровь из пищеварительной системы поставляются вода и питательные вещества, из системы дыхания – кислород, а из костного мозга – лейкоциты для защиты тканей и клеток. И именно в кровь межклеточная жидкость выталкивает отходы жизнедеятельности клеток.