Новичкам везет?

«Как вы думаете, если вы уже чему-то на рынке научились, поработали, неужели вы можете подряд 50 раз совершить неправильную сделку?»

Петр Пушкарев, «Искусство быть смирным. Механизмы принятия решений на рынке Forex».

Если уже чему-то на рынке научились, то можем. А если еще ничему не научились, то – нет.

В первом случае нам нажитые тараканы в голове помогают совершать неправильные сделки и упорствовать в своих заблуждениях, а во втором – теория вероятности мешает. И поэтому новичкам «везет» – они не находятся под гнетом своей психологии и своего опыта, которого у слегка опытного трейдера еще недостаточного, чтобы стабильно зарабатывать, но достаточного, чтобы мощно терять.

Стоит ли попробовать?

Помните, что крикнул Макмерфи из «Пролетая над гнездом кукушки» своим товарищам по несчастью, когда пытался вырвать из пола мраморную поилку?

«Я хотя бы попробовал!»

Меня несколько умиляет, когда опытный трейдер говорит тем, кто хочет попробовать: «Бегите отсюда! 90 % здесь «сливают»!»

А дальше два варианта продолжения этой фразы:

Первый: «Я тоже сливаю». Пардон, но это ваши проблемы, что вы сливаете – зачем говорить за других? Второй – это молчание. Подразумевающее: «Да, я прорвался в число 10 %. Но я – очень крутой, и даже мне чего это стоило! А ты уж точно не справишься».

Ну знаете ли! Если у вас получилось (или не получилось), это не означает, что другие не должны попробовать и лучше им оставаться в состоянии «расслабухи», как персонажи того самого «Полета над гнездом кукушки».

Надо попробовать, и попробовать с достаточным энтузиазмом, хотя и без дурной эйфории. И помнить о «правиле несовместных трех»: нельзя зарабатывать одновременно легко, много и стабильно.

Оно касается не только трейдеров, но и стратегий. Все стратегии работают! Только не все время. Покажите мне хоть одну стратегию, которая не работает никогда, и я уйду из всех своих стратегий; уйду в эту стратегию, поменяв в ней лишь знаки сделок.

Ну и да – ждем большого бадабума… Который и даст нам на ближайшие десять лет ответ – можно ли еще заработать на бирже трендовикам-системщикам.

Это не замануха, это – предостережение. Чтобы вы ложно не обманывались, когда вам попрет. И не убивались зря, когда наступит черная полоса. Поверьте мне.

И не доверяйте мнению других трейдеров. Трейдеры «гонят пургу» не реже Дмитрия Пескова. Больше трейдеров «пургу гонят» только психоаналитики (в смысле – психологи и рыночные аналитики). Ибо трейдинг и психология – это даже более простые, понятные на первый взгляд, доступные всем дисциплины, чем пресловутые медицина, политика и сельское хозяйство.

* * *

Заработать на бирже можно. Я, по крайней мере, пока вроде бы заработал 700 %.

Но нужно ли? Или это всего лишь временный выход в плюс «плановоубыточной» позиции? В которой те, кто в плюсе по деньгам, в минусе по жизни?..

…Пока вроде бы заработал. Но можно ли зарабатывать на бирже? Я не знаю. Пока окончательно зафиксировать эту свою позицию в плюсе или в минусе я не смог, я еще в трейдинге. Но своих детей от открытия подобной позиции предостерег.

Из рецензии на книгу Даниэля Канемана «Думай медленно… Решай быстро»:

«Каждый думает, что его ситуация уникальна, строит излишне оптимистичные планы и не берет в расчет риски. Для общества в целом это полезно, так как около 10 % из них создадут действительно востребованные продукты/услуги и будут двигать экономику вперед. Но вот остальные 90 % просто прожигают деньги инвесторов и какую-никакую господдержку. Для фондового рынка 90 % сливающих тоже полезны – кормят индустрию, поддерживают ликвидность)»

Так что, возможно, наше ощущение бессмысленности и бестолковости собственного бытия как трейдеров не говорит о бессмысленности самого трейдинга. Даже выращивание хлеба может быть воспринято как бестолковое уничтожение природы ради порочных, не в меру прожорливых и размножающихся прямоходящих приматов. А «выращивание» детей приводит к демографическому коллапсу и ведет человечество, а может, и все живое на Земле, к гибели…

А нужно ли зарабатывать на бирже?

…В общем, иногда (и не сказать, что редко) накрывает: а может быть все же трейдинг – абсолютное зло? И накатывает такой пессимизм не только когда в минусе, но и когда в плюсе. Да и как посчитать этот плюс и минус?..

Ибо все равно вы отдадите трейдингу больше своего времени, своего таланта, своих денег (реальных и потенциальных), уважения и признания других людей, чем могли бы отдать (и получить взамен) в других видах деятельности. И, главное, вы никогда не будете знать своего итога. Любой промежуточный плюсовой результат вашего трейдинга может быть лишь временной флуктуацией на вашем счете. Случайностью, которую вы самонадеянно приняли за закономерность.

Трейдинг порой лишает денег; лишает времени; лишает семей, друзей, общения; лишает созидательного труда с осязаемыми, полезными результатами. Трейдинг лишает спокойствия, здоровья, уважения других…

Но дает ощущения (не ложные ли?) своей успешности, занятости, крутости. Время от времени дарит надежду. А потом отбирает ее, оставляя с никому не нужным опытом самоистязания и копания над никому не нужными графиками и табличками на экранах мониторов. Опыт трейдинга практически нигде не применим. И такая «строчка» не красит человека ни в резюме для трудоустройства, ни в эпитафии на надгробном камне.

Для сравнения: когда вы тратите годы на разработку автоматизированной трейдинговой системы (скорее всего, в атмосфере достаточной скрытости), а она в конце не работает – становится трудно применить полученный опыт для чего-то еще. В то же время, если вы работали над Big Data, веб- или мобильным проектом, развивали профессиональный блог или подкаст, весь опыт (ведь многие знают, над чем вы работаете) может превратиться в создание репутации, которая, в свою очередь, откроет неожиданные возможности… Роберт Джонсон называет этот феномен «областью увеличения удачи».

Ну что, коллеги? Нежданчик? Столько времени потратить на книгу и увидеть такое резюме? А вы разве еще не поняли, что в трейдинге бывает так же?

Именно так: вы рассчитываете и надеетесь на один результат, а прилетает – другой. И вас никто не предупреждает об этом результате. Ибо никто его заранее и не знает.

* * *

Да, трейдинг – это самое крутое и чистое, что может быть в современном мире наживы и капитала. Действительно, самое высокое и благородное из всех занятий по добыванию хлеба насущного: здесь нельзя никого (и главное – себя) обмануть, обжулить, отжать копеечку и при этом не надо батрачить на других, зачастую не самых чистоплотных, умных и возвышенных людей.

Трейдинг объединяет и олицетворяет все: научную деятельность, войну, спорт (экстремальный и на выносливость), игру, охоту, риск и осторожность, конкуренцию…

И, главное, дает узнавание себя и порой приносит победу над собой – своими слабостями и дурными наклонностями.

Но стоит ли выбирать этот способ? Ведь он забирает больше, нежели дает. Он – не созидает. Ну разве что типа ликвидность в котировальных стаканах. Но когда мы создаем ликвидность, нам не платят, с нас снимают плату: комиссией, спредами, процентами за плечо…

А может быть, все же стоит? Может, не трейдинг такой, а жизнь такая?

Разве другие пути в жизни гладки, достойны, кристально чисты и однозначны? Политика? Бизнес? Война?

Трейдинг снова являет свою двойственную натуру. Как тот велосипед с неправильным рулем, о котором мы говорили в первой главе. Как квант. Как кот Шредингера, про которого неизвестно, жив ли он в ящике или мертв, пока не откроешь этот ящик. Но, открыв его, – убиваешь кота; а прекратив трейдинг, – убиваешь трейдинг, признав его мертвым…

* * *

Два философских вопроса могли бы меня мучить: «Есть ли Бог?» и «Можно ли жить трейдингом?». И если ответ на первый вопрос могло бы дать его явление, то на второй не отвечает даже наличие прибыли на счете… И наличие прибыли в течение длительного времени. Потому что каждый из нас знает, что наша виртуальная прибыль становится прибылью только тогда, когда позиция закрыта.

Но и выведенные со счета деньги могут быть обратно заведены, а еще и сверху довнесены полученные в виде займа и кредита, если бывший успешный трейдер решит вернуться. А решиться на это познавшему прелесть успешного трейдинга бывает крайне соблазнительно. Вот поэтому я и говорю – итоговое сальдо подводит жизнь. А значит, и получить окончательный ответ на вопрос «Можно ли заработать трейдингом?» мы узнаем только тогда, когда окончательно закроем позицию – закончим свою жизнь… в трейдинге…

Так вот эти два философских вопроса меня не мучают. Потому что пока мы живы, это – вопросы веры. И на них нет неопровержимых доказательств логикой, статистикой и фактами.

* * *

А пока я не знаю даже ответа на вопрос, стоило ли писать книгу о том, как и почему мы теряем (зарабатываем) деньги на бирже? Хотя… Разве книга была о зарабатывании и потере денег? Нет. Книга же называется «Как мы теряем и зарабатываем на бирже». А ведь теряем и зарабатываем мы не только, а может быть, и не столько деньги… И если принять и понять это, может, и деньги будет проще зарабатывать, чем терять?