Осадная техника

Основным осадным орудием по-прежнему оставался таран, применявшийся для разрушения крепостных стен, башен и ворот. Таран представлял собой бревно с железным либо бронзовым наконечником, подвешенное на цепях или на канатах в деревянной башне в несколько этажей, которая передвигалась на колесах и служила прикрытием для обслуживавших таран людей.

Для защиты авангарда либо расчетов, управляющих осадными орудиями при обстрелах с городских стен, применялись мантелеты – ограждения, выполненные из прутьев или деревянных щитов, часто установленные на колеса.

Инженер Александра Македонского Диад сконструировал крюк на длинном рычаге для разрушения стен. Другим его изобретением был теленон – ящик, в котором размещалось несколько человек. Теленон подвешивался на тросе, который, в свою очередь, был закреплен на ригеле, укрепленном на вертикальной мачте, и поднимался несколькими воинами. С помощью этого приспособления преодолевали высокие стены и любые препятствия в крепости.

Архимед, великий математик и ученый, изобрел несколько оборонительных механизмов для защиты Сиракуз от римлян (213–211). Из описаний, дошедших до нашего времени, известно, что появились орудия, употреблявшиеся ранее, – такие же, как и у Диада. Архимед использовал гигантские механические приспособления в виде крюка или клещей против действующих таранов или для захвата вражеских кораблей, приближавшихся с моря к Сиракузам.

Военные действия на суше

В рассматриваемый период было введено два главных нововведения: тактический маневр Эпаминонда из Фив и тактика римлян. До сих пор предпринимались лишь случайные попытки осуществления тактического маневра, в первую очередь – это битва при Марафоне. Эпаминонд же применил при Левктрах косой строй и тем самым ввел понятия концентрации сил и средств. Еще одним его вкладом была координация действий кавалерии и пехоты. Он отказался от расчета исключительно на силу кавалерии, что было свойственно его предшественникам.

Мантелеты

Теленон и крюк для разрушения стен

Римляне, в свою очередь, разработали ячеистый военный строй, отказавшись от неповоротливой массы греческой фаланги. Ганнибал и Филопемен научили римлян гибкому построению, способствующему тактическим маневрам. Сципион закрепил эту тактику в битве при Илипе.

В Древней Индии родилась тактика применения слонов. Главной силой индийского войска являлись, как правило, эти животные, но это преимущество оказалось кратковременным. К примеру, в македонской армии была выделена легкая пехота с луками и дротиками, имевшая задачей поражение погонщиков боевых слонов. Применялся также обстрел этих животных горящими стрелами.

Древние источники упоминают различные способы борьбы с боевыми слонами. Применялись окованный железом частокол и с крупными острыми гвоздями, хорошо замаскированные доски, по которым слоны не могли пройти.

В армии Селевкидов использовали боевых слонов для борьбы с конницей противника. Лошади, как правило, шарахались при виде слонов с башенками на спине, где размещались четыре воина, вооруженные луками и сариссами. На шее у слона сидел погонщик. Для защиты животного от стрел и копий применяли специальные доспехи.

Боевой слон

Пехоту противника слон давил ногами, хватал хоботом, убивал бивнями. Между собой слоны бились бивнями, стараясь нанести удары в бок. В бою при Рафии в 217 г. до н. э. индийские слоны сирийского войска без труда смяли натиск африканских слонов египетского войска, но исход битвы решили египетские фаланги тяжелой пехоты.

Военные действия на море

Хотя военно-морские силы и пришли в некоторый упадок в течение IV в. до н. э., их значение резко возросло в III в. до н. э. Во время Первой (264–241) и Второй (219–202) Пунических войн римский и карфагенский флот имели на море до 500 судов и 150 тыс. моряков и морской пехоты. Каждый флот насчитывал до 350 судов. Для контроля и руководства военно-морскими силами Рим и Карфаген разработали системы управления, аналогичные современным адмиралтействам или военно-морским ведомствам.

Триремы заменили более крупными судами – квинкверемами или пентерами (по всей вероятности, первым их построил Дионисий Сиракузский), команды которых состояли примерно из 300 гребцов, моряков, рулевых и до 150 воинов, явившихся прототипом морской пехоты более позднего времени. Корабли-гиганты лишь демонстрировали военно-морскую мощь того или иного государства.

Морская тактика оставалась неизменной до середины III в. до н. э., когда римляне ввели новое изобретение: комбинированные хватательный крюк и абордажный мостик (так называемый «корвус», то есть «ворон»).

Вторым приемом ведения морского боя был «проплыв» мимо неприятельского судна с предельной скоростью и вплотную к борту с целью сломать его весла.

Система управления и снабжения армии

Нам мало что известно о системе снабжения войск и армий во время военных действий. По всей видимости, специальной службы обеспечения военных операций не существовало, то есть система снабжения носила случайный характер. И все же имеется ряд свидетельств, позволяющих утверждать, что Александр Македонский и Ганнибал перед военными кампаниями, требовавшими продолжительного времени и длительных переходов, проводили тщательную подготовку. На сухопутных коммуникациях македонян, римлян и карфагенян основная роль по обеспечению войск отводилась обозам. Брали с собой все только самое необходимое.