Фортификация и осадное искусство

В начале XVI в. высокие каменные стены крепостей не могли противостоять огромной разрушительной силе тяжелых осадных орудий. Использование защитниками легких орудий, установленных на высоких стенах, было малоэффективно. Тяжелые орудия, которые удавалось поднять на стены, своей отдачей лишь расшатывали и разрушали их, создавая возможность пробивания в них бреши.

Поэтому новые укрепления строили низкими и широкими для того, чтобы устанавливать на них такое количество орудий, которое необходимо для отражения атаки.

В последней трети XVI в. проходило соперничество между быстро развивающимся искусством фортификации и столь же быстро усиливающейся мощью осадной артиллерии. Тяжелые гаубицы, как и раньше, способны были пробить новые стены, концентрируя огневую мощь в определенном направлении. Чтобы противостоять этому, вокруг крепостей расширялись рвы, защищенные контрэскарпами с установленными на них легкими орудиями, которые удерживали на расстоянии осадные орудия. Земля, вырытая из рва, разравнивалась перед стеной контрэскарпа, образовывая склон, или гласис, создававший дополнительное препятствие атакующим.

Поскольку развитие созданных на научной основе способов фортификации опережало усовершенствование артиллерии, осады снова стали длительными и дорогостоящими. Поэтому военные действия превратились в серию осад, оканчивающихся сражениями, лишь когда противники сходились лицом к лицу на поле боя.

Развитие фортификации привело к поискам новых способов улучшить искусство осады. Старые осадные орудия – метательные снаряды, осадные башни и т. и. – оказались бесполезными против огнестрельного оружия. Атакующие стали прибегать к подкопам. К концу столетия получило большое развитие рытье траншей приближения. Эта техника была доведена до совершенства Себастьяном Вобаном.

Элементы фортификации

Под прикрытием дальнобойных кулеврин инженерные войска и пехота рыли траншеи, приближаясь к наиболее удаленным местам обороны. Как только они достигали расстояния, с которого был возможен обстрел укрепления, земляные стены разравнивались, что давало возможность установленным в траншеях орудиям вести прицельный огонь. С наступлением темноты тяжелые орудия оставались на огневых рубежах, и тогда начинался обстрел укреплений противника. Под прикрытием огня вновь росли траншеи, приближаясь к защитникам контрэскарпов. После этого на рубеж передвигались большие пушки, и тогда огонь сосредотачивался на основных объектах обороны.

Такая осада была длительной, требовала колоссальных усилий, а крепости, снабженные в необходимом количестве продовольствием и боеприпасами, были столь же неприступны, как в XIII в. замки.

Новые укрепления и осадные мероприятия стимулировали искусство полевых укреплений, которое со времен римлян находилось в упадке. Первыми здесь оказались дальновидные испанцы во главе с Гонсало де Кордовой, который своевременно осознал возможности полевых укреплений в сочетании с мощью и возможностями огнестрельного ручного оружия. Следуя его примеру, Педро Наварро и Александр Фарнезе Пармский развили инженерную мысль и искусство полевых укреплений, что обеспечило военное превосходство Испании.

Тактика сухопутных военных действий

Военные продолжали эксперименты в области тактики. В результате появились организационные и тактические модели построения войск. Усиление эффективности огнестрельного оружия, а также возросшая роль искусства фортификации, как было отмечено ранее, заставляли полководцев избегать сражений, если только не было полной уверенности в победе. Эта практика явилась и частичным отражением возникших проблем боевого обеспечения.

Широкое применение получило использование военных резервов – войск, людских ресурсов, боевой техники, вооружения и запасов материальных средств, сохраняемых до определенного времени и вводимых в действие по мере изменения обстановки и возникновения новых задач. По своему значению и масштабам использования резервы подразделялись на тактические, оперативные, стратегические и государственные.

Тактика пехоты

В течение всего рассматриваемого нами периода наиболее изобретательными и дальновидными оказались испанцы. Во время Неапольской кампании в начале века Гонсало де Кордова впервые использовал потенциальные возможности ружейного огня. Он обнаружил, что широкий фронт можно удержать с помощью аркебузеров, находившихся в траншеях. Это позволяло противостоять превосходящим по численности французам. Он также разработал способ защиты аркебузеров во время перезарядки оружия. Для решения этой задачи он использовал пикинеров, которые обеспечивали защиту и малое огнестрельное оружие для лобовых атак.

Испанские последователи доказали это на деле.

К концу XVI столетия мощность пехоты возросла благодаря применению мушкета. Более легким и маневренным пикинерам теперь почти полностью была отдана роль так называемых застрельщиков. Эти новшества были почти одновременно переняты Александром Фарнезе Пармским и Морицем Оранским. Почти в то же время Генрих IV (Наваррский) ввел в практику стрельбу с колена в первом ряду, при этом вторая шеренга стояла. Это давало возможность усилить плотность огня.

До изобретения пороха бой осуществлялся метанием стрел, копий, дротиков, камней и рукопашной схваткой пехоты и конницы.

С появлением в Европе в конце XIV в. огнестрельного оружия бой стал осуществляться артиллерийским и ружейным огнем, завершаемым штыковой рукопашной схваткой пехоты.

Бой протекал на ограниченной территории, так как дальность, скорострельность и меткость стрельбы из гладкоствольных пушек и ружей были незначительны. В этих условиях бой был единственным средством разгрома противника.

Испанский пикинер

Тактика рассыпного боя пришла на смену линейной и колонной тактике лишь с появлением нарезного оружия, увеличившего мощь ведения огня. Пространственный размах боя привел к изменению форм и способов его ведения, что нашло наиболее яркое выражение в теории глубокого боя.

Оснащение армий огнестрельным оружием и повышение роли огня в бою вызвало появление линейной техники, то есть подготовки и ведения боя в линейных боевых порядках при равномерном распределении войск по фронту. Войска располагались в линию, состоявшую из нескольких шеренг, количество которых определялось в зависимости от скорострельности оружия, что позволяло одновременно вести огонь из наибольшего количества ружей.

Тактика войск сводилась в основном к фронтальному столкновению, а исход сражения во многом решался мощью пехотного огня. Линейная тактика в Западной Европе зародилась в конце XVI в. в нидерландской пехоте, где квадратные колонны были заменены линейными построениями.

Каре (от фр. carre, букв.: квадрат) – боевой порядок войск, построенных в виде одного или нескольких квадратов или прямоугольников, применялся в различных европейских армиях в наступлении и обороне, главным образом для отражения атак кавалерии.

Швейцарский пикинер

В русской армии, особенно в войнах с Турцией, боевой порядок войск строился из нескольких каре. Иногда войска строились в каре, каждое по 3–4 тыс. человек, что облегчало проведение маневра. Каре утратило свое значение в связи с развитием рассыпного строя. Колонна представляла собой строй, в котором солдаты расположены в затылок друг другу, по 1, 2, 3 и более человек в ряду. До появления скорострельного оружия колонна являлась одной из форм боевого порядка войск. Увеличение дальности прицельного огня и его мощи приводило к большим потерям, и ведение боя в колонне стало невозможным.