Книга: Манускрипт Войнича
Назад: 4.5. «Родственники» манускрипта
На главную: Предисловие

Заключение

 

«Нельзя ничему быть случайно:

Исполнено страшною тайной

Теченье Земли и светил,

Течений, явлений и сил…» –

 

писал много лет назад поэт Владимир Гиппиус.

Ничего не изменилось за десятилетия, прошедшие с того времени, когда было написано это стихотворение. Людей по-прежнему влекут загадки, и по-прежнему много в мире вещей и явлений, которые наука – при всех ее достижениях – пока не может объяснить…

Задам странный на первый взгляд вопрос: а хотелось бы нам, чтобы все тайны мира были раскрыты? Чтобы не оставалось более ни одного загадочного явления, ни одной зашифрованной книги, ни одного необъяснимого происшествия? С одной стороны, наверное, раскрытие тайн дает нам повод гордиться силой и возможностями человеческого разума. С другой – насколько беднее и предсказуемее, а значит, скучнее показался бы нам наш мир, если бы в нем не осталось более ни одной неразгаданной тайны! Всевозможные загадки расцвечивают нашу жизнь и делают ее богаче и ярче. Они дают нам возможность почувствовать себя исследователями, заставляют искать все новую и новую информацию и сопоставлять десятки разнообразных версий…

Именно такой, неразгаданной пока загадкой остается «манускрипт Войнича». Да, время от времени появляются известия о том, что уникальный документ прочитан и возникают разнообразные версии расшифровки текста… Но пока ни одно из подобных заявлений не было подкреплено сколько-нибудь последовательными доказательствами. Тайна ждет очередного исследователя.

Каково мое мнение относительно манускрипта? Я склонен согласиться либо с версией о гениальной мистификации, либо с мнением Джерри Кеннеди и Роба Черчилля – о том, что, возможно, книга создана человеком, страдавшим каким-то ментальным заболеванием, но при этом очень талантливым художником и стилистом. Хотя я не претендую на истину в последней инстанции, и если вы хотите заняться собственным исследованием и представить свою собственную точку зрения – «манускрипт Войнича» ждет вас!

А меня ожидают новые тайны и загадки. В ближайшее время я начну очередное интересное исследование, которое, возможно, также станет основой для книги. Но мне не хочется навсегда прощаться с загадочной «рукописью Войнича» – и, возможно, я еще не раз вернусь к этой удивительной книге. Ведь таких многогранных и на первый взгляд неразрешимых загадок в мире не так много! Впрочем… неразрешимых ли? Может быть, окончательно пролить свет на секреты уникальной рукописи суждено кому-то из вас?

Источники

1. Брэм, Э. Роль Роджера Бэкона в истории алхимии // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. Серия философия. – 2009. – № 4. Т. 2. – СПб., 2009. – С. 66–73

2. Жирмунский, В. и др. История западноевропейской литературы. Средние века и Возрождение. – М.: Academia, 1999

3. Alchemical recipes. Unknown author. Manuscript date ca.1740. Beinecke Library

4. Kennedy, Gerry and Churchill, Rob: The Voynich manuscript: the mysterious code that has defied interpretation for centures. London: Orion, 2004

5. D’Imperio, Mary E.: New Research on the Voynich Manuscript: Proceedings of a seminar, 30 November 1976. Privately printed pamphlet, Washington D.C., 1976

6. Tiltman, John H.: The Voynich Manuscript, The Most Mysterious Manuscript in the World. NSA Technical Journal 12 (July 1967), pp.41-85

7. Tucker, Arthur and R. Talbert: A preliminary analysis of the botany, zoology and mineralogy of the Voynich Manuscript, HerbalGram 100, 2013, pp.70-75

8. Yarmouth, R. Recipe book containing medical, chemical and household recipes and formulas. London (?), 1650-1680. Beinecke Library

9. Сайт библиотеки Бейнеке, страница, посвященная манускрипту:

Манускрипт Войнича

Избранные страницы

Манускрипт представляет собой небольшую книгу с пергаментными страницами – всего их 246. Размер одной страницы – 16,2 на 23,5 сантиметра, толщина книги – около 5 сантиметров. На нашей вклейке представлены наиболее хорошо сохранившиеся и самые интересные листы из всех разделов манускрипта, которые исследователи условно именуют «ботаническим», «астрономическим», «биологическим», «космологическим», «фармацевтическим» и «рецептурным». Вы сможете познакомиться с теми страницами, которые дали основу для первых попыток расшифровать манускрипт, рассмотреть иллюстрации, которые навели исследователей на мысль об авторстве Леонардо да Винчи, а также самостоятельно оценить теории об «американском» происхождении манускрипта Войнича!









Типичная страничка из «ботанического» раздела манускрипта







Номера страниц манускрипта позволяют сделать вывод, что некоторые листы были по какой-то причине утрачены – но когда и как это произошло, сейчас уже не выяснить. По сохранившимся номерам можно сделать вывод, что первоначально страниц было не менее 272

























По мнению Теодора Холма, ботаника и зоолога, здесь изображена трехцветная фиалка, у нас известная как «анютины глазки». Изображение действительно выглядит вполне привычно











Многие растения, изображенные в манускрипте, кажутся исследователям «инопланетными». Впрочем, скептики утверждают, что эта «инопланетность» может объясняться лишь недостатком мастерства художника или тем, что данные цветы и травы попросту не сохранились на земле до наших дней













В этом растении исследователи манускрипта «опознают» коноплю









Врач-онколог и криптоаналитик-любитель Леонелл Стронг считал, что манускрипт Войнича – это сборник рекомендаций по лечению натуральными средствами

















При рассмотрении некоторых страниц создается впечатление, что не художник подгонял изображение под оставленное свободное пространство страницы, а писатель старался расположить текст на странице, уже частично занятой рисунком















Исследователи высказывают предположения, что на этой странице изображен подорожник. Впрочем, есть в манускрипте и еще несколько изображений, на которых также, возможно, изображено это растение



















Ученый Збигнев Банасик в 2003 году предположил, что манускрипт Войнича составлен… на маньчжурском языке. Маньчжуры – более древнее название «чжурчжени» – народ, проживавший в северной части современного Китая. Ныне маньчжурский язык считается практически вымершим











Есть версия, что над манускриптом работали несколько человек. Так, почерк на разных страницах иногда приобретает больший наклон и размашистость













В 1978 году профессор Йельского университета, специалист по средневековой философии Роберт Брамбо предложил свой вариант расшифровки книги, основанный на данных нумерологии. Правда, его метод был раскритикован











Француз Жак Ги, доктор лингвистики, предположил: создать манускрипт Войнича мог европейский путешественник, долгое время живший в Восточной Азии (возможно, купец или дипломат). Возможно, ему показалась сложной иероглифическая письменность, и он разработал собственную систему записи того языка, на котором говорили вокруг











Сотрудники библиотеки Бейнеке обращают внимание на то, что для изготовления рукописи использовались качественные дорогие краски. Кроме того, пергамент, из которого изготовлена книга, в те времена тоже был недешев. То есть если манускрипт – мистификация, то весьма дорогая











В наши дни библиотека Бейнеке в своих научных статьях обычно указывает время создания манускрипта довольно приблизительно: 1401–1599 годы. Но зато проведенное в 2009 году исследование практически опровергло теории о том, что манускрипт является подделкой начала XX века













Версия о том, что манускрипт Войнича – не что иное, как травник или лечебник, отчасти подтверждается тем, что почти все растения представлены полностью – от цветков до корневой системы











Мелкие детали в рисунках манускрипта тоже могут быть весьма интересны. Например, кто изображен среди корней растения на данной иллюстрации? Обычный дождевой червяк или, как предполагают некоторые исследователи, змий-искуситель у райского древа?













Ученые Артур Такер и Рексфорд Талберт заявили, что на многих иллюстрациях – растения-эндемики Центральной и Южной Америки, в XIV – начале XVI века неизвестные в Европе. А значит, манускрипт создан либо в Европе, но уже после путешествий Колумба, либо его родина – американский континент

















По мнению Такера и Талберта, на этой странице изображен «калифорнийский колокольчик»









Одна из самых популярных в наше время версий – манускрипт создавался человеком, страдающим каким-то ментальным расстройством наподобие аутизма, но при этом сохранившим высокий уровень интеллекта







В «астрономическом» разделе манускрипта содержатся разнообразные схемы и диаграммы; в некоторых из них опознаются традиционные зодиакальные символы









Здесь многие исследователи (например, Уильям Ньюболд, одним из первых изучавший манускрипт) видят разнообразные астрономические объекты – в том числе Туманность Андромеды







Исследовательница Энн Шервуд предположила, что манускрипт – это образец раннего творчества Леонардо да Винчи, возможно, созданный им еще в детском возрасте!







Эрвин Панофский, изучив костюмы персонажей, представленных на иллюстрациях, предположил, что манускрипт Войнича создавался в предренессансный период















По мнению исследователя Лео Левитова, на этих иллюстрациях представлено ритуальное самоубийство – «эндура». Его выводы в настоящее время раскритикованы большинством историков и культурологов















Водоемы (или «ванны») на многих иллюстрациях по сей день ставят тупик исследователей – даже не сами «ванны», а сопутствующие им странные механизмы







Есть версия, что часть иллюстраций рукописи – это изображения яйцеклеток, сперматозоидов и прочих мельчайших анатомическо-биологических объектов. Высказывались также предположения, что обнаженные дамы – это символические изображения человеческих душ до их слияния с телом







В 2017 британский историк и сценарист Николас Гиббс заявил, что, скорее всего, манускрипт представляет собой медицинский трактат, посвященный гинекологии и акушерству

















Возможно, перед нами – схематическое изображение разнообразных процессов, протекающих в женском организме. Довольно наивное, но вполне типичное для предполагаемого времени создания манускрипта















Эти страницы относятся к числу самых странных. Смесь каких-то круговых диаграмм, подобий географических карт, фантастических построек – впрочем, среди них угадываются и вполне «земные» объекты













На некоторых страницах, помимо основного текста, встречаются отдельные группы символов, которые располагаются рядом с элементами рисунков (возможно, играя роль подписей) или просто «парят в воздухе» Некоторые из них обведены фигурными декоративными рамочками. Исследователи манускрипта называют их «этикетками», «лейблами», «ярлыками», «метками», «табличками» и так далее











В этой картинке многим видится подсолнечник (не единственный в манускрипте Войнича, есть на его страницах еще несколько растений, схожих с подсолнечником)





На страницах манускрипта крайне сложно найти какие-либо затертости, следы смывки, переделки. О чем это говорит? Люди, создававшие книгу, были уверены в себе, имели определенные цели и, возможно, далеко не в первый раз пользовались представленным в манускрипте шифром













На страницах манускрипта в тексте хорошо видны значки-«виселицы», подробно описанные в нашей книге





Возможно, на этой и ей подобных страницах представлены лекарственные травы, аптекарские сосуды и рецепты приготовления разнообразных препаратов



















Имеет ли какое-то значение цвет звездочек на поле этой страницы и других похожих на нее? Здесь чередуются белые и красновато-коричневые звездочки. Может быть, порядок цветов тоже имеет какой-то особый смысл? Пока ответа нет



















Если определить границы слов в манускрипте еще более-менее возможно (если принять за слова группы знаков, разделенные пробелами), то выделить отдельные знаки-буквы уже гораздо сложнее. В пределах одного «слова» зачастую трудно определить, из скольких знаков оно состоит













Пергаментные страницы неплохо сохранились – этот факт, кстати, стал одной из причин, по которой некоторые исследователи считают манускрипт Войнича подделкой: мол, книга, которой более пятисот лет, должна выглядеть более потертой!











Те самые несколько строчек, которые стали для профессора Ньюболда ключом к расшифровке манускрипта. Впрочем, его рассуждения оказались ошибочными: ученый взялся расшифровывать не знаки собственно текста, а трещинки в слое чернил, которые показались ему «спрятанными» буквами





* * *
Назад: 4.5. «Родственники» манускрипта
На главную: Предисловие