Е, Ё, Ж, З, И

Историческая справедливость

Жила-была страна. Называлась на протяжении истории по-разному. Столицы имела в разных городах, в последние несколько веков в двух. И перестала существовать, поскольку её начальники договорились между собой, что расходятся и будут жить порознь. То есть про какие-то общие структуры они договаривались, и некоторые даже сформировали, но жизнь взяла своё и каждый из них свои амбиции и надежды на светлое будущее – своё, детей, близких и страны, где правил, реализовывал сам. Если ему от бывшей метрополии, которая осталась большой и богатой, что-то было нужно, президенты бывших братских республик к её начальникам заезжали и просили. Денег, нефти, льгот, оружия, военной и политической поддержки. У каждого были свои проблемы. А если что-то нужно было метрополии, просить было бесполезно. Поскольку ни о какой политической солидарности речи не шло изначально, а экономику каждый из них понимал сугубо эгоистически. И чем дальше шло, тем у каждого своя рубашка была ближе к телу. Со всеми вытекающими из этого последствиями – хотя, говоря откровенно, не первая в истории империя развалилась. Можно было заранее ожидать.

В политике многие своим соседям припомнили неразрешённые проблемы, в том числе территориальные, а некоторые попытались их решить. Естественно, силовым путём. Отчего пролилось много крови и отношения были сильно испорчены. Поскольку если у тебя предки с соседями воевали – все со всеми когда-то воевали. Что теперь, убивать их за это? Если кого-то из знакомых убили вчера-позавчера, поневоле включишь «оборотку». А уж если из родных… Страны лучше не разваливать, чтобы потом хуже не стало, но кого из власть имущих это останавливало? Что характерно, перед разводом референдум провели: хотят ли жители единого государства продолжать в нём жить? Большинство ответило: да. После чего произошло всё, что положено: о результатах начальство забыло. Оно потом и парламент из танков расстреляло, в рамках практической демократии, и Первый развязал гражданскую войну, завершать которую пришлось его преемнику. Прогрессивное было начальство. За что международное сообщество особенно его хвалило и давало кредиты. Дома оно было совсем не так популярно.

Преемник, впрочем, был подобран удачно. Предшественника ни за что не ругал, на его мемориальные центры смотрел благосклонно, ставленников не тронул, за исключением тех, кто проявлял себя совсем нелояльно, курса в целом придерживался… Расставил на ключевые посты своих, так это кто бы не сделал на его месте! В положенный конституцией срок ушёл с поста, хотя остался во властной обойме, и вскоре к власти вернулся. Но в этом не был исключением и ничего не нарушил, кроме ожиданий либеральной интеллигенции. Однако её оказалось немного, и влиянием она, как выяснилось, обладала куда меньшим, чем полагала. А с учётом того, что серьёзной оппозиции в стране не было, а та, что была, не производила впечатления, вследствие которого люди были бы готовы идти за ней на баррикады (да и она туда не рвалась), в метрополии начался кадровый застой. Коррупция шла, скандалы вокруг неё были, начальство на них реагировало отставками и арестами виновных. Лучше от этого не было, хотя на какое-то время населению становилось легче на душе. Нормальное гниение и деградация системы.

У соседей при этом наблюдалось разное, от процветания семейно-клановых авторитарных режимов восточного типа там, где запасы нефти, газа, урана и прочих полезных ископаемых позволяли, до бандитско-олигархического бардака с большей или меньшей степенью нищеты основной массы жителей. В оказавшихся частью коллективной системы безопасности нового старшего брата приморских странах, при похороненном их властями хозяйстве, центром политики стала борьба с бывшей метрополией и той частью населения, которая испытывала ностальгию по империи. На деле старая столица на них влияла несильно, но они приобрели новых кураторов, не озабоченных тем, как эти страны будут жить. Риторика, в соответствии с которой они стали частью новой общности, изменилась: о братстве народов и социализме больше не говорили. Упор был сделан на единство атлантического сообщества в борьбе с восточным варварством. Как следствие, статус европейской витрины сверхдержавы у них сменился на имидж глубокой провинции Запада и прифронтового плацдарма, который, если что, не жалко.

Очень кстати новому начальству подвернулись старые кадры: дети и внуки тех, кто воевал в Третьем рейхе против «восточных варваров», с которыми предстояло бороться. В связи с чем на западных рубежах бывшей единой страны произошёл взлёт нацистской идеологии, в рамках которой в освободившихся не только от «оккупации», но и от правил приличия странах началась большая замятня. Борьба кандидатов в европейцы с «унтерменшами» перешла из публичного облаивания и бытового хулиганства в стадию артиллерийских перестрелок. Что оказалось для руководства бывшей метрополии полным сюрпризом. Можно было чего-то такого ожидать, но масштабы военных действий, ожесточённость карателей, степень отмороженности и недоговороспособности их руководства, судя по всему, была неожиданной. В итоге попытки переговоров, в рамках которых можно было бы учесть интересы сторон, провалились и впереди замаячила большая европейская война. Каковая на повестке дня в настоящее время стоит.

Тут, правда, возникли некоторые ограничения. Распад империи притормозился и вместе с ним приостановился развал её армии и оборонной промышленности, чего никто из сторонних наблюдателей не ожидал. Метрополия продемонстрировала появление у неё высокоточного оружия и на Ближнем Востоке провела его испытания в полевых условиях. Прошла операция на опережение, в рамках которой она с лёгкостью и изяществом приросла стратегическим плацдармом-полуостровом на юго-западных рубежах, после чего создала линию обороны в полярных районах. Так что, обкатав армию, испытав вооружение и проведя в жизнь новую стратегию ведения военных действий в условиях конфликта в Восточном Средиземноморье, страна подтвердила членство в клубе «великих держав». На что прочие участники этого сообщества, которые незадолго до того вывели её из круга общения, подвергнув масштабным санкциям, явно не рассчитывали. Отреагировали они нервно. Что можно наблюдать, ожидая без большого оптимизма, как это безобразие закончится.

Автор полагает, что читатель догадался о том, какую страну он описывает. Для тех, кто пребывает в сомнениях, уточним: речь идёт о Российской империи и её прямом наследнике – СССР. Метрополия – сегодняшняя Россия, в которой автор живёт и полагает, что жить будет дальше. Большая была страна. Распалась – жаль. Но в принципе не новость. Все в конце концов распадаются. Для нас принципиально важно не то, что союзные республики разошлись, а то, что умудрились сделать это без большой крови, чего в истории не было. Возможно, искусственность развода, для которого не было причин, кроме вопиющей (в ХХ веке второй прецедент для одной и той же страны) некомпетентности руководства, тому способствовала. Плюс свежие (трёх поколений не прошло) воспоминания о Гражданской войне, Большом терроре и Войне Отечественной. Последнюю сотню лет по стране шарашило со всех сторон так – хоть изнутри, хоть снаружи, что повторять этот банкет в масштабах, сравнимых с прошлыми временами, было как-то совсем некомильфо и западло…

Все империи распадаются. Что не означает, что на новом этапе они не собираются вновь, как Китай или Евросоюз, наследник Римской империи. Вопрос в исторической памяти (или её отсутствии), наличии соответствующей национальной мифологии (в России она есть) и появлении соответствующих условий, включая настрой элиты (не той, которая у нас так себя называет – это преимущественно имитация, а не элита). Понятно, что если продолжать следовать советам, рекомендациям из Вашингтона, Брюсселя или Женевы (автор не верит в международные организации, включая ООН, полагая их корыстной, продажной и изначально враждебно настроенной по отношению к его стране мафией), ничего хорошего в будущем Россию не ждёт. Большинство её представителей в рядах международного истеблишмента ей не подмога: их заботой является обустройство собственной жизни за границей за счёт пославшей их страны. Но мало ли как в будущем карта ляжет? Не всё же котам Масленица…

И тут мы упираемся в простой, но от этого не менее неприятный вопрос: чего стране ждать дальше? В конце 90-х было ясно: распада. Татар она завоевала в XVI веке, а узбеков в XIX – никакой разницы. Ну достались одним союзные республики, другим автономные, а третьим национальные анклавы меньшей представительности – Сталин чудил. Историки объяснить могут, всем прочим до лампочки. Оказалось, что историческая справедливость – выкроить своё из общего и отделиться. Споры шли только насчёт того, на какое количество государств расколется то, что от СССР осталось. Оно, кстати, кое-где ещё не доразвалилось: Абхазия и Южная Осетия, Карабах и Приднестровье, ДНР и ЛНР – тот самый случай. И это, вопреки заклинаниям дипломатов и политиков, далеко не конец. Страна многонациональная на удивление и не случайно оказалась построена именно так, как была. Примитивные схемы её трансформации в удобное для освоения крупными игроками раздробленное пространство не сработали именно в связи с их трафаретностью и нежизнеспособностью.

Те, кто их в Госдепартаменте США и прочих американских структурах разрабатывал (а разрабатывали там), компетентностью не отличались. Школа Бжезинского – много негатива и эмоций, мало желания учитывать, как всё устроено на деле, и абсолютная вера в Америку, которая превыше всего. Легко усваивается студентами и помогает в предвыборной гонке, но ни к чему не ведёт, если объект воздействия имеет собственную точку зрения на будущее. В случае с Крымом и Россией на этом и обломилось. Полуостров вошёл в состав России, база США в Севастополе не возникла, «разочарование мирового сообщества» Москвой приобрело эмоциональные санкционные формы, которые это сообщество демонстрирует, где надо и не надо… Что есть последнее, что может заставить Россию изменить политику, скорей наоборот. Хотя желающих уговорить начальство не упираться и «вернуться в стойло» много – в том числе в самой стране. Ну да это всегда было. Чего ж не попытаться вернуть себе придворный статус, когда в течение четверти века прокатывало?

Поскольку при действующем Первом страна не развалится и оппозиция его никак не скинет, как ни пытается, понятна идея подождать, сохраняя и наращивая давление – чтобы экономика проседала, население и элита раздражались, а по границам то, что ещё осталось от империи, расшатывалось и там готовились плацдармы и кадры для будущей войны. Вопрос либеральной общественности: «зачем им это» имеет простой ответ, который был дан ещё Данелией в «Кин-дза-дза» насчёт пацаков и чатлан. Одни на его Пфлюге перебили других потому, что те не успели. Предметно, соответствует американской традиции превентивного гашения конкурентов и не внушает оптимизма. Хотя верить не хочется, и долго не верилось. Но это детство, от которого необходимо избавляться. Мало ли во что японцам верилось? Понадобилось Трумэну испытать атомную бомбу, чтоб отчитаться перед Конгрессом в тратах на проект, и привет двум крупным городам. А Токио спалили дотла вообще для острастки – обычными «зажигалками». И ничего.

С учётом продемонстрированного в Сирии вооружения, войны на европейском театре военных действий против России стоит ожидать не раньше 2024–2025 гг. Причём без участия американцев в столкновениях на передовой. Они тем временем подтянут космическую часть, которая у отечественных эффективных менеджеров безбожно проседает под рассказы насчёт полётов на Луну и Марс. Их даже высокое начальство, судя по всему, перестало переваривать с тем олимпийским спокойствием, с которым делало это годами. Благо, специалистов в стране к тому времени будет мало, во всяком случае высококлассных, поскольку образование загублено почти окончательно, а за оставшиеся до «часа Х» годы совсем помрёт. По крайней мере техническое. Теологическое, наверное, в противоположность ему, процветёт. Молиться и умело действовать крестом и кадилом будет кому. Но не верится, что поможет. До сих пор, по крайней мере, никому нигде не помогало. Так что замена выходит неравноценная. И это заметно невооружённым глазом – в том числе вероятному противнику.

Американским военным столкновение с Россией нужно, как дырка в голове – спору нет. Но командовать будут не они. Что до политического истеблишмента, там нагнетается психоз такого накала, что о трезвости оценок говорить не приходится и долго не придётся. Плюс внутриполитический раздрай в стране, достигший уровня, при котором президентов в США убивают. Причём если последнее – следствие того, что президентом стал Трамп, первое началось с Обамы, с его санкциями и самолюбованием на грани нарциссизма. Кто виноват, что в американском начальстве нет более людей, которые помнят войну? Не только Вторую мировую или Вьетнамскую, но даже холодную… Времена, когда люди, боровшиеся против Москвы, учитывали уровень угроз, умели считать и старались не пересекать «красные линии», прошли. А если есть уверенность, что войну можно выиграть, её перестают бояться. Что в отношениях с Россией у США и происходит – с непредсказуемыми последствиями. И тут уж – как выйдет.

При этом вопрос, что из того, что у России есть, у неё есть в достаточном количестве, чтоб в случае чего отбиться, интересен. Ответа нет ни у кого, кроме Первого и его ближайшего окружения. А может, и у них нет. Воруют в начальстве все, проваливая национальные проекты и игнорируя президентские поручения с удивительной лёгкостью. И если выпущены указы, к примеру майские, выполнены они будут с результатом, прямо противоположным заявленным целям. Отчего летит в тартарары один сектор хозяйства за другим, и скрыть это невозможно, больно уж демонстративно проваливается. Так что вопрос о том, с чего Главный Начальник терпит столько болванов и воров, сменяется куда более неприятным: зачем он говорит всё то, что говорит (замечательные вещи, кстати – никаких претензий по его декларациям нет), и приказывает всё то, что приказывает, если потом от этого никакого толка нет? Без науки, образования и промышленности страны не будет, а им трындец наступает. Он что, не понимает этого? Или начальство придуривается коллективно?

Что финансисты, назначенные управлять всем, чем они ни в какой стране мира управлять не могут и не должны, посажены навечно, понятно уже даже малым детям. Неэффективное управление, как основа системы, объяснимо только для оккупационных властей. Если цель – изъять из страны всё, высушить её до капли и превратить в источник постоянного дохода, не обращая внимания на обнищание населения и развал институтов, тогда понятно. И кадры, бывшие заместители бывшего Главного Финансиста, вполне годятся на роль «смотрящих». Ни для чего более не годятся, а для этой роли – идеальны. Жаловаться на них бесполезно: они для того и поставлены, чтобы ничего никому не давать. А если кому-то из начальства по какой-то одному ему ведомой причине пришла в голову какая блажь и он в ней убедил Главного, система будет ломать о колено что угодно толковое и нормальное, чтоб только эту блажь внедрить. И это далеко не только про ЕГЭ. Смотрится странно. Как будто собственное руководство из последних сил пытается выжать и высушить страну, не задумываясь о её и собственном будущем.

При этом, повторим, декларации замечательные. Подписаться можно под каждым словом. Что толку? Никаких сомнений в том, что Первый искренне приказывает вылечить очередного больного ребёнка, который к нему обратится в ходе очередной прямой линии, нет. Но ребёнок почти наверняка помрёт, потому что реформа и оптимизация здравоохранения (как и всего прочего) идут так, что система запущена до состояния, когда вылечить его можно, только если прикажет Сам. А до него информация дойдёт, когда будет поздно. Да и дорого это, всех лечить. Тем более если знакомых врачей соответствующей квалификации у семьи нет. Не для того стране деньги нужны. Чёрт его знает, для чего и кому они вообще нужны, если не для того, чтобы лечить и учить, поддерживать инфраструктуру и сохранять накопленное за столетия, не говоря о стариках. Но с другой стороны, если рассматривать её как совокупность денежных потоков, которые можно разложить по карманам… А зачем начальству столько денег – тема риторическая. Обсуждать её совершенно бесполезно.

Исторической справедливости тут нет и не будет, как не бывает справедливости вообще. С точки зрения населения, правильно, если страна возродится в тех границах, что у неё были недавно. И если Первый копит для этого – ладно. Глупо и обидно, что те, которые сидят наверху, проедают и прогаживают львиную долю собранного, но, может, иначе не получается ими управлять. Однако в голове он держит какой-то правильный план. Не похоже, но вдруг? В любом случае в то, что его личные враги хотят выстроить в России чистую, честную и прозрачную систему, верить могут только круглые идиоты и писатели с «Эха Москвы». Если, конечно, на самом деле в это верят, а не просто обслуживают очередную «крышу» из числа олигархов-эмигрантов. Не самое благое дело, но что делать? Должны же писатели во что-то и в кого-то верить. Благо их не убивают и говорить дают. Лишь изредка патриотические идиоты оскорбляют их действием, что нехорошо, но по сравнению с временами прошедшими не есть что-то совсем страшное.

Опять же, приближаются 30-е годы, когда Первый выстроенную им в России властную систему покинет со стопроцентной вероятностью. И тут непредсказуемо. Возраст неумолим. Что до ссылок на современную медицину, оптимизация, интриги и кадровый волюнтаризм докатились и туда. Автор наблюдал, как его хорошего знакомого, сочетавшего блестящие организаторские способности, редкую биографию и таланты врача и учёного в одном лице, в одночасье попёрли с высокого медицинского поста в связи с тем, что его попытались избрать академиком в разгар наезда на Академию наук. Её тогда лишили всего, чего только было можно в рамках комбинации по превращению в клуб учёных западного типа – отдельно от денег, административных возможностей и науки. Что означало деградацию системы подбора кадров до уровня, характерного для французской и российской монархий перед их концом. Поскольку хороших врачей власть старалась не трогать при любом режиме, понимая, что ей самой ещё пожить охота.

Не то, чтобы ситуация в России сложилась такая, что терпеть невозможно и надеяться не на что. Отнюдь, как говаривал покойный Гайдар, на которого, сотоварищи, включая вечно живого Чубайса, так долго и напрасно надеялась интеллигенция. В сравнение с Украиной и прочими постсоветскими республиками положение России не идёт. Казахстан в реформах и темпах роста оказался куда успешней, но с кланами там не лучше, а что с ним будет после Назарбаева – непонятно. Что Москву, учитывая протяжённую общую границу, касается не меньше, чем Астану. Белорусское хозяйство развалено меньше российского, но если бы не льготная нефть… И так у всех. Хотя послушать Вашингтон и Брюссель, единственное, что спасёт постсоветское пространство от деградации, так это дистанцирование от Москвы и обнуление всего, имеющего отношение к общей истории и экономическим связям. Впрочем, странно было бы, если б они вели себя иначе. Китай действует проще, выстраивая тот уровень связей с партнёрами, который необходим, не заморачиваясь демократией и прочими высокими политологическими теориями и не читая лекций о правах человека…