Заключение

При том, как легко прощаем мы себе наши дурные поступки, мелкие страсти, как старательно скрываем немощь нашего тела, немудрено, что и к собственной глупости мы относимся снисходительно.

ДЖОНАТАН СВИФТ

Это случилось в небе над Атлантическим океаном 1 июня 2009 года.

Самолёт авиакомпании Air France перевозил более двухсот пассажиров, которым зачем-то понадобилось лететь этим злополучным рейсом из Бразилии в Африку.

Поначалу всё шло просто идеально. Но погода испортилась, и датчики скорости, расположенные на носу самолёта, заледенели. Компьютер-автопилот был к этому не готов и передал управление судна лётчикам.

Те замешкались, растерялись, сделали несколько взаимоисключающих действий – и авиалайнер, не имевший никаких проблем или повреждений (если не считать тот самый датчик скорости), послушно рухнул в океан.

Этой печально известной историей Дэвид Минделл начинает свою книгу «Восстание машин отменяется!». И далее последовательно убеждает читателей в том, что нам не нужно опасаться всеобщей роботизации, потому что они, мол, – роботы – всё равно не справятся.

Но мне кажется, что Дэвид совершает логическую ошибку. Это не роботы не справятся, это мы не справимся. Мы уже не справляемся с той технологической цивилизацией, которую создаём.

Случившаяся над Атлантическим океаном трагедия целиком и полностью на совести «человеческого фактора».

Это человек спроектировал датчики скорости, отказавшие из-за оледенения. Это человек так запрограммировал компьютер, что тот отключил автопилот. Наконец, это лётчики (тоже, понятно, люди) потеряли навык управления воздушным судном, привычно полагаясь на автопилот.

Так что проблема действительно не в роботах, Дэвид прав. Проблема в том, что этих роботов создаём мы. В напряжённой конкурентной борьбе лучшие компании мира строят сейчас один большой авиалайнер – нашу технологическую цивилизацию – с такими вот датчиками и автопилотами.

Мы же тем временем дружно превращаемся в тех самых незадачливых лётчиков, не знающих, что им делать, если что-то пойдёт не так. А в век всё нарастающей информационной псевдодебильности – это практически неизбежно.

К сожалению, мы совершенно не отдаём себе отчёта в том, насколько сильно на нас влияет информация.

В начале прошлого века наши прабабушки и прадедушки самозабвенно пели «Боже, Царя храни!», а через тридцать лет, благодаря «советским газетам», строчили доносы на «врагов народа», стреляли в подвалах Лубянки и устраивали разносы «контрреволюционным

элементам» на комсомольских и партийных собраниях.

Ещё в середине 80-х никто не мог поверить, что Союз «нерушимых» развалится, а КПСС сгинет в небытие. Но «Взгляд», «Пятое колесо», «МК», «КП»… И невозможное стало возможным.

Мы – плоть от плоти – продукт информационной среды. А сейчас она изменилась не просто содержательно, как это происходило на прежних культурных сломах, но и структурно: современный человек информационно зависим до степени патологии.

Наш мозг не справляется с надвигающимся информационным штормом, наше мышление уплощается и примитивизируется. Вкупе же с утратой всяких социальных иерархий и при ложной трактовке понятия «свобода мнений» («личное мнение» должно подкрепляться структурой фактов, а не личным же мнением) это приводит к тотальной неспособности к обучению и развитию.

Но, конечно, мы этого не замечаем! Как тут заметишь, если мы находимся в столь комфортной среде обитания? Мы снизу доверху упакованы всеми возможными сервисами – информационными, техническими, развлекательными, финансовыми и т. д. Мы и не можем заметить, что с нами что-то не так.

Но с нами определённо что-то не так, о чём со всей очевидностью свидетельствует всё нарастающий дефицит мотивации. Мы не знаем, чего хотим, а если и мечтаем о чём-то (сугубо теоретически), то не готовы платить за это собственным напряжением.

Мы прокрастинируем и скучаем. Не пониманием, зачем живём и какой в этом смысл. Наши социальные связи превратились в бессмысленное виртуальное бормотание и разглядывание.

Не знаю, как вы, но я бы не доверил таким пилотам даже управление самокатом…

Как понять загадочный тренд на всеобщее оглупление? Для этого мы рассмотрим удивительный парадокс:

Мышление – по большому счёту, лишь поведенческий навык, а всякий навык легко утрачивается. Не следует переоценивать человеческий мозг – эта штука со времен нашего великого африканского исхода ничуть не изменилась – весьма, надо признать, примитивный агрегат.

Да, у мозга человека большой потенциал к обучению, и да – наша культура (язык и прочие знания о мире), – всё, что впихивают в нас первые двадцать лет жизни, штука сложная. Но если наш мозг не дрессировать, если ничего в него вот так – силой – не впихивать, мы останемся милым приматом, ничем не отличающимся от шимпанзе.

Так что речь не про отдельно взятого «Маугли» – целые цивилизации бесследно исчезали с лица земли. И не просто какие-нибудь критяне со своим «критским письмом», но и весь Древний Египет, Древняя Греция, Древний Рим.

Мы хоть, подобно Карлу Линнею, и пользуемся латынью, не знаем, как она звучала. Не знаем, потому что всю эту культуру просто ликвидировали. Остались только поросшие сорняком развалины да переписанные когда-то арабами манускрипты.

Воевать с нами в лоб, действительно, бессмысленно. Но искусственный интеллект, судя по всему, и не будет этого делать. Действуя по принципу «мягкой силы», он просто лишит нас соображаловки, а мы на этом и кончимся.

Он уже научился за нас считать и писать – просто диктуй, а он посчитает, запишет, отправит, переведёт на любой язык, если нужно. Скоро он станет неплохим собеседником, причём на любую тему – IT-компании активно работают над созданием таких ботов.

Он уже сочиняет музыку – можете послушать очаровательную Emily Howell (просто скачайте в iTunes) или, например,Google Magenta Music. Он пишет статьи, сценарии к фильмам и даже художественную литературу большой формы.

На глазах у изумлённой, но невнимательной публики исчезают целые области человеческой деятельности, превращаясь в функционал искусственного интеллекта.

Автопилоты не просто уничтожат профессию водителя, они уничтожат всякое наше знание о вождении. Как водить машину, будут знать только компьютеры Tesla и Google со товарищи. А как лечить, будет знать лишь IBM Watson с группой роботизированных товарищей: залезаешь в капсулу, а они тебя там лечат.

И даже для секса собственный интеллект нам скоро не понадобится. Пока мы всё ещё им активно пользуемся – это ведь универсальное средство обольщения. Но когда качество виртуального секса будет несопоставимо выше, чем любой реальный секс с живыми людьми, зачем нам они?

Нам предложат идеальных партнёров, которые будут хотеть нас всегда и в любом виде. Ложишься в капсулу и делаешь (или с тобой делают) всё, о чём можно только мечтать. И это, заметьте, без выноса мозга, обязательств, риска беременности, инфекций… О чём тут думать-то?!

Думать будет не нужно совершенно. Даже о том, в какую капсулу залезать, потому что, скорее всего, это будет одна-единственная капсула – полного цикла: с автопилотом, жизнеобеспечением, медицинскими услугами и массой развлечений, которые нам пока даже не снились.

«Матрица» – какое всё-таки гениальное сделали кино братья-сёстры Вачовски! Одного только не учли создатели футурологического шедевра: не поможет нашему Нео «красная таблетка», он даже выбрать её осознанно не сможет, потому что будет клиническим идиотом – нормальным таким кроманьонцем. Ну, или Адамом, если кому-то так больше нравится.

Правда в том, что нет никакой-такой особенной – человеческой – интеллектуальной деятельности, которую бы мы осуществляли посредством некой трансцендентальной связи с Божественным Космосом. Нет ни того, ни другого, ни третьего.

Есть просто навыки решения тех или иных вполне себе утилитарных задач. И поверьте: решать эти задачи куда лучше без людей – устающих, допускающих ошибки и ещё требующих к себе особого отношения.

Люди как средство производства больше цивилизации не понадобятся. Впрочем, это понятно – будет уже другая цивилизация. Не плохая и не хорошая, а просто другая.

Мы в свое время уничтожили других людей за счёт своего разума, теперь созданный нами разум уничтожит нас – как вид, как тех самых sapiens’ов. Ведь даже если победитель окажется «дружественным» и сохранит нам жизнь, как sapiens’ы мы существовать перестанем.

Нет, я не против искусственного интеллекта, научного прогресса и обещанной нам – прежними фантастами и нынешними учёными – технологической сингулярности. Этот «новый мир» представляется мне вполне «дивным», и в соответствующую капсулу, если верить Курцвейлу, я даже смогу успеть (в 2045-м мне будет всего лишь 71 год).

Проблему я вижу лишь в одном пункте: мне хочется сохранить способность получать интеллектуальное удовольствие. На эту жертву я пока совершенно не готов, а риск, к сожалению, слишком велик. Это и станет нашим поражением в Четвёртой мировой войне. Или ещё повоюем?

Всего доброго!