Вторая жизнь Фейги Каплан
Трудно сказать, кому это понадобилось, но в 1922-м дело Фейги Каплан было извлечено на белый свет и началось новое расследование обстоятельств покушения на Ленина. При более детальном изучении сохранившихся документов невольно приходишь к выводу, что задачей расследования были не поиски истинных организаторов и исполнителей террористического акта, и тем более не реабилитация Фейги Каплан, а претворение в жизнь завещанного Свердловым постулата, что все это – дело рук правых эсеров. Если бы удалось это доказать, то руководителей эсеров можно было бы объявить вне закона и арестовать, а партию назвать преступной и разогнать.
Подготовительная работа по ликвидации этой партии началась еще в 1921 году. Занимался этим секретный отдел ВЧК во главе с известным в те годы мастером политического сыска Яковом Аграновым. Имея четырехклассное образование, Янкель Шмаевич (это его подлинное имя-отчество) начал с должности уполномоченного Особого отдела ВЧК и дорос до заместителя наркома внутренних дел СССР. В 1938-м, правда, был расстрелян и, что характерно, так и не реабилитирован.
Агранов работал филигранно и довел дело до судебного процесса, который в течение 48 дней проходил в Колонном зале Дома Союзов. В основе обвинений представшим перед судом 34-м руководителям партии лежала брошюра некоего Семенова «Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917–1918 годы».
Григорий Семенов был типичным перебежчиком, а проще говоря, предателем, завербованным большевиками. Будучи руководителем боевой группы партии эсеров, он был арестован чекистами. Понимая, что его могут расстрелять, Семенов не стал особенно упираться, когда ему предложили, оставаясь эсером, работать на ВЧК. Письменных обязательств с него брать не стали, достаточно было его устного заявления, правда, при весьма высокопоставленных свидетелях.
– Мои политические взгляды коренным образом изменились, – сказал он. – Я пришел к признанию необходимости диктатуры пролетариата.
Правила были таковы, что кто-то должен был за него поручиться, иначе говоря, взять на поруки. И, знаете, кто это сделал? Авель Енукидзе, который в те годы был секретарем Президиума ВЦИК. По его же рекомендации через некоторое время Семенова приняли в партию большевиков: само собой разумеется, это было сделано тайно, так как новоиспеченный агент ВЧК официально оставался эсером.
Выполняя задания чекистов, Семенов частенько ездил за границу и там познакомился с набирающим силу писателем и литературоведом Виктором Шкловским. Тот вел дневник, и вот что написал о Семенове.
«Это человек небольшого роста, в гимнастерке и шароварах, но как-то в них не вложенный, со лбом довольно покатым, с очками на небольшом носу. Верхняя губа коротка. Говорит дискантом и рассудительно. Тупой и пригодный для политики человек».
Как раз в эти дни у Агранова созрела идея публичного разоблачения эсеровской партии одним из активнейших, а теперь раскаявшихся ее членов. Семенов получает задание письменно «разоблачить партию социалистов-революционеров перед лицом трудящихся, открыв темные станицы ее жизни, неизвестные ни коммунистам, ни большинству рядовых членов эсеровской партии».
В январе 1922 года рукопись была готова. Ознакомившись с ней, члены Политбюро для пущей важности решили издать ее за границей, а потом переиздать в России. Заместитель председателя ГПУ Иосиф Уншлихт (ВЧК в феврале 1922 года упразднили, переименовав в Государственное политическое управление – ГПУ) не придумал ничего лучшего, как напечатать эту брошюру в своей типографии, указав тираж и место издания в выходных данных.
В принципе, для начала процесса все было готово, но, еще раз обдумав ситуацию, Агранов решил, что одного свидетеля мало, и подключил к этому делу Лидию Коноплеву. Тот же Шкловский описывал ее как «блондинку с розовыми щеками и вологодским говором». Будучи секретарем эсеровской газеты, а потом членом боевой группы, она с 1918 года работала на ЧК. В партию большевиков, как и Семенов, она вступила тайно, а рекомендацию ей дал не кто иной, как Николай Бухарин. Через шестнадцать лет, среди других прегрешений, ему припомнят и это.
Надо ли говорить, что вся боевая работа эсеров, все их задумки и планируемые теракты были заранее известны на Лубянке, и то, что они состоялись, по меньшей мере странно. Уж не с санкции ли руководителей ВЧК они происходили? Вопрос, конечно, дикий. Но как тогда объяснить бездействие чекистов, если Семенов и Коноплева о тех или иных покушениях и взрывах сообщали заранее?! Утверждение о том, что таким образом собирался компромат на партию, чтобы впоследствии организовать судебный процесс, не выдерживает никакой критики – ведь тогда возникает вопрос о жертвах, а они были, причем в самых верхних эшелонах власти.
А что же с покушением на Ленина, которое, по словам Семенова и Коноплевой, было организовано и осуществлено ими, к этому времени лишь формально состоявшими в партии эсеров, а на самом деле правоверными чекистами? Вот как описывал эту акцию Семенов в своей брошюре.
«Охота на Ленина началась с того, что город разбили на четыре части и были назначены четыре исполнителя. В часы, когда идут митинги, районный исполнитель дежурит в условленном месте, на каждом крупном митинге присутствовал кто-нибудь из боевиков. Как только Ленин приезжал на тот или другой митинг, дежуривший на митинге боевик сообщал об этом районному исполнителю, и тот немедленно должен был явиться на митинг для выполнения акта. Среди исполнителей были: Каплан, Коноплева, Федоров и Усов.
В тот день, когда Ленин выступал на заводе Михельсона, туда были посланы Каплан и хороший боевик, старый эсер, рабочий Новиков. Окончив говорить, Ленин направился к выходу. Каплан и Новиков пошли следом. Каплан вышла вместе с Лениным и несколькими сопровождавшими его рабочими. Новиков нарочно споткнулся и застрял в выходной двери, задерживая выходящую публику. На минуту между выходной дверью и автомобилем, к которому направлялся Ленин, образовалось пустое пространство.
Каплан вынула из сумочки револьвер и, выстрелив три раза, тяжело ранила Ленина. Бросилась бежать. Через несколько минут она остановилась и, обернувшись лицом к бегущим за нею, ждала, пока ее арестуют. На Новикова никто не обратил внимания».
Брошюра – брошюрой, но когда на процессе Семенову предоставили слово, он сделал сенсационное признание, заявив, что пули были отравлены ядом кураре.
– Почему же яд не подействовал? – спросил у него председательствующий.
– Видимо, потому, что при высокой температуре он теряет свои свойства.
– Высокая – это какая?
– Ну, градусов сто. Мы, конечно, не измеряли, но до ста градусов пуля разогревается. Или нет?
– Спросим у эксперта. Пригласите профессора Щербачева, – попросил председательствующий.
Когда к барьеру подошел солидный, седобородый профессор, судья начал издалека.
– Вы биолог?
– Да, я биолог.
– Специалист по ядам?
– И по ядам тоже.
– Что это за яд – кураре?
– Это очень сильный яд. При попадании в кровь он оказывает нервно-паралитическое действие.
– Из чего его делают?
– Из чилибухи и других растений семейства логаниевых.
– У нас эта чилибуха растет?
– Ну что вы, – усмехнулся профессор. – Растет она только в Южной Америке. И яд умеют делать только местные туземцы. Они его используют для отравления стрел, и только при охоте на крупных животных.
– А если пропитать ядом пулю?
– Как это – пропитать? Она же свинцовая. Яд в свинец не впитается.
– Ну, как-нибудь намазать… Хоть какое-то количество яда на пулю нанести можно?
– Теоретически, можно. Но ведь яд жидкий, и на пуле его может быть такое минимальное количество, что никакого вреда он причинить не сможет.
– А высокой температуры, скажем, градусов в сто, он боится?
– Чего ему бояться? – снова усмехнулся профессор.
– Я хотел сказать, не теряет ли он при такой температуре свои качества?
– Ни ста, ни двухсот градусов кураре не боится. К тому же, насколько мне известно, пуля до такой температуры не раскаляется. И вообще, гражданин судья, я первый раз слышу, чтобы кто-то начинял пули ядом кураре. Это невозможно. Иначе охотники на слонов, бизонов и носорогов не таскали бы с собой крупнокалиберные ружья, а обходились бы мелкашками.
– Резонное замечание, – уныло процедил судья, а им был Георгий Пятаков, которого после успешного выполнения задания партии назначили заместителем наркома тяжелой промышленности, дали квартиру в престижном доме на улице Грановского, а в 1936-м расстреляли.
Тогда же, на процессе, он обладал такой властью, что любого свидетеля мог превратить в обвиняемого, а обвиняемого либо отпустить домой, либо приговорить к расстрелу. Все это знали, поэтому от одного взгляда, который он бросил на Семенова и соавтора басни с использованием яда Агранова, им стало не по себе.
Так рассыпалась версия следствия о применении эсерами отравленных пуль. Но суд продолжался, и, забыв об одной небылице, Пятаков и его помощники начали исследовать другие. Одним из основных обвиняемых был член ЦК партии эсеров, депутат Учредительного собрания, военный врач Дмитрий Донской. Если бы удалось доказать, что он, член ЦК, встречался с Каплан, и если не поручил ей выполнение теракта, то хотя бы не отговорил ее от преступного намерения, это было бы победой и партию эсеров можно было бы объявить преступной организацией, подлежащей немедленному роспуску.
– Вы знали Каплан? – спросил Пятаков у Донского.
– Знал.
– Как часто вы с ней встречались?
– Один раз.
– Где?
– На Тверском бульваре.
– О чем вы с ней говорили?
– Она поделилась со мной своими террористическими замыслами, а я ее от этого отговаривал. Я ей даже пригрозил, что если она не оставит своих намерений, то может серьезно за это поплатиться.
– Какое она на вас произвела впечатление?
– Женщина она довольно красивая, но, несомненно, ненормальная, да еще с разными дефектами: глухая, полуслепая, экзальтированная. Словно юродивая! Меньше всего мне приходило в голову отнестись к ее словам серьезно. Я ведь в конце концов не психиатр, а терапевт. Уверен был – блажь на бабенку напала. Похлопал я ее тогда по плечу и сказал ей: «Пойди-ка проспись, милая! Ленин – не Марат, а ты не Шарлота Корде. А главное, наш ЦК никогда на это не пойдет. Ты попала не по адресу. Даю добрый совет: выкинь все это из головы и больше никому об этом не рассказывай».
– Она последовала вашему совету?
– Судя по тому, что случилось, нет. Но я еще и еще раз подчеркиваю: если она и стреляла, то делала это как частное лицо. Ни наша партия, ни ее ЦК не имеют к этому никакого отношения.
– А как быть со свидетельскими показаниями о том, что вы бывали на квартире, где жила Каплан, и там встречались с представителями французской военной миссии?
– Выбросить в унитаз! – взорвался Донской. – Это не просто ложь, а ложь в квадрате.
Удивительное дело, но то ли у большевиков еще не было опыта проведения такого рода процессов, то ли в глазах общественности они хотели выглядеть демократами, но эсерам была предоставлена такая мощная адвокатская защита, что все только руками разводили. От партии большевиков в качестве защитников на процессе выступили такие известные люди, как Бухарин, Томский и Покровский, а от деятелей культуры – Максим Горький и Анатоль Франс. Другое дело, что в своих речах они не столько защищали, сколько обвиняли как партию, так и ее руководителей, но красивая мина при плохой игре был соблюдена.
И все же серьезных оснований для вынесения так нужного приговора у Пятакова не было, так как доказать членство Каплан в эсеровской партии не удавалось. Он часами изводил своими въедливыми вопросами таких известных эсеров, как Тимофеев, Гоц, Ратнер, Ставская и многих других, но те в один голос твердили, что Фейга Каплан в эсеровской партии не состояла. Зато всплыли жуткие факты, которые народу лучше было бы не знать.
Оказывается, после принятого 5 сентября 1918 года постановления Совнаркома «О красном терроре» в стране началась невиданная по своей бессмысленности и жестокости вакханалия арестов и расстрелов. Только за два месяца было арестовано около 32 тысяч человек, в том числе в тюрьмы и лагеря брошено более 20 тысяч ни в чем не повинных людей, а 6185 расстреляно. Таким был ответ большевиков на выстрелы Каплан.
Между тем процесс близился к завершению. Версия Семенова была признана основополагающей и доказанной. Партия правых эсеров была распущена, а Донской, Гоц, Тимофеев, Гендельман и некоторые другие члены ЦК приговорены к расстрелу. Правда, исполнение приговора было приостановлено и заменено ссылкой.
На некоторое время о ссыльных эсерах забыли. Но в 1937-м к ним добавили тех, кто оставался на воле, – и всех расстреляли. Добавили к ним и «хорошего боевика» Новикова, который перед расстрелом успел запустить «утку» о том, что якобы еще в 1932-м, будучи в пересыльной тюрьме Свердловска, встретился с Каплан, которая числилась там как Ройд Фаня. Не забыли и о защитниках, в том числе о Бухарине. Уже будучи в камере, он написал в ЦК ВКП(б) возмущенное письмо.
«Нельзя пройти против чудовищного обвинения меня в том, что я, якобы, давал Семенову террористические директивы. Здесь умолчано о том, что Семенов был коммунистом, членом партии. Семенова я защищал по постановлению ЦК партии. Наша партия считала, что Семенов оказал ей большие услуги, приняла его в число своих членов. Семенов фактически выдал советской власти и партии боевые эсеровские группы. У всех эсеров, оставшихся эсерами, он считался большевистским провокатором. Роль разоблачителя эсеров он играл и на суде. Эсеры его ненавидели и сторонились его как чумы».
Не помогло – Николай Бухарин был расстрелян. А в газетах было опубликовано обоснование столь жесткого приговора.
«Неопровержимо доказано, что в подготовке убийства великого Ленина участвовали и гнусные троцкистско-бухаринские изменники. Больше того, омерзительный негодяй Бухарин выступил в роли активного организатора злодейского покушение на Ленина, подготовлявшегося правыми эсерами и осуществленного 30 августа 1918 года. В этот день Ленин выступал на собрании рабочих завода быв. Михельсона. При выходе с завода он был тяжело ранен белоэсеровской террористкой Каплан. Две отравленные пули попали в Ленина. Жизнь его находилась в опасности».
А что же с главными обвинителями? Какое решение было принято в отношении Семенова и Коноплевой? Ведь по ставшей отныне официальной версии, именно они являлись непосредственными организаторами подлого покушения на Ленина, дали оружие Фейге Каплан и пропитали пули ядом кураре. Уж кто-кто, а они-то должны понести самое суровое наказание. А вот и нет! Своим предательством и тем, что «оказали большие услуги партии», свою вину они искупили.
Формально их осудили, но тут же амнистировали. Чуть было не испортил дело Борис Савинков, который несколько позже совершенно неожиданно коренным образом изменил акценты всей этой истории с покушениями и обвинениями в них эсеров.
– Не мы, русские, подняли руку на Ленина, а еврейка Каплан. Не мы, русские, убили Урицкого, а еврей Канегиссер. Не следует забывать об этом, – заявил он.
А никто и не забывал. В многотомном деле о расследовании покушения на Ленина сохранилась эсеровская газета «Народ» от З сентября 1918 года, в которой напечатано интервью с лидером этой партии Виктором Черновым. Рассказывая о своей поездке по поволжским селам, он, в частности, сказал:
– В некоторых местах в среду крестьян вместе с недовольством большевиками просачивается антисемитская агитация, особенно в связи с нападениями большевиков на церкви и монастыри. Однако, когда мужики узнали, что стрелявшими в Ленина и Урицкого являются евреи Ройд-Каплан и Канегиссер, они свою ненависть к большевикам уже не стали относить к евреям.
Относительно покушения на Ленин, крестьяне, в массе своей, не выражают ни радости, ни печали, а лишь равнодушное любопытство.
Единственным откликом на это событие были вопросы: «Что же, теперь чуточку получше будет или кто-нибудь еще злее найдется?»
Вот ведь какая странная вырисовывается картина! Выходит, что крестьяне, хорошо зная, что почти вся кремлевская верхушка состоит из евреев, ненавидели их и как евреев, и как большевиков, но как только прослышали, что евреи убивают большевиков, ненавидеть евреев перестали, а всю свою ненависть перенесли на большевиков, кем бы они ни были – латышами, русскими, чувашами или татарами.
Лучше всех эти настроения выразил все тот же Савинков, который после напоминания о том, что в Ленина и Урицкого стреляли пожертвовавшие своей жизнью евреи Каплан и Канегиссер, выдержав паузу, патетически воскликнул: «Вечная им память!»
Что касается Григория Семенова, то после амнистии он много лет работал в Разведуправлении РККА, которое лишь формально подчинялось Генштабу, а на самом деле без ОГПУ или НКВД не могло ступить и шагу. Да и все руководители, как, впрочем, и большинство сотрудников, были вчерашними чекистами, не терявшими связей с Лубянкой. Поэтому нет ничего странного в том, что доказавший свою верность партии и ЧК Семенов стал военным разведчиком. Вчерашнего эсера и организатора покушения на Ленина в военную разведку никто бы не взял – это как дважды два. Значит, версия о том, что вся история с покушением контролировалась чекистами, вполне правомерна и заслуживает тщательнейшего расследования.
Вплоть до 1937-го Семенов успешно продвигался по службе. Он даже побывал на секретной работе в Китае и получил довольно высокое звание бригадного комиссара. А потом, когда взялись за Бухарина, Семенова обвинили в связях с Бухариным, в том, что по его поручению он создал несколько террористических групп и подготавливал ряд терактов против руководителей партии и правительства. О покушении на Ленина – опять ни слова.
Довольно долго Семенов все отрицал, но когда за дело взялись заплечных дел мастера, полуживой Семенов свою вину в создании террористических групп признал. Тут же состоялся суд, который вынес смертный приговор, и 8 октября 1937 года Григория Семенова расстреляли.
Довольно долго не трогали и Лидию Коноплеву. Сначала она работала в штабе РККА, потом в Московском отделе народного образования, а также в различных издательствах. Но в 1937-м черед дошел и до нее.
Вчерашнюю чекистку арестовали, обвинили в связях с Бухариным и Семеновым, а также в хранении какого-то мифического архива правых эсеров – и в июле того же года расстреляли. Какого-либо упоминания в организации покушения на Ленина в ее деле нет.
И вот что интересно: в 1960 году Коноплева была реабилитирована «за отсутствием состава преступления». А как же ее показания, данные на процессе 1922 года? А никак, их во внимание не принимали. Неужто непосредственного организатора покушения на Ленина простили? Выходит, что простили. А может быть, задним числом отблагодарили за прекрасно выполненное задание?
Такой же вопрос возникает и в отношении Семенова, которого в 1961-м тоже реабилитировали, а дело прекратили «за недоказанностью предъявленных ему обвинений».
«Хорошего боевика» Василия Новикова, автора легенды о помилованной Каплан, которую он якобы встречал в пересыльной тюрьме Свердловска, в 1937-м тоже расстреляли. Так как все это время он находился в заключении и обвинить его в преступных связях с тем же Бухариным было невозможно, Новикову припомнили участие в покушении на Ленина. Он подтвердил, что был членом боевой группы Семенова и что хорошо знал Каплан.
– Она же ни черта не видела, – добавил Новиков. – И не имела представления, какой он из себя, Ленин-то. А тут еще стемнело. Чтобы она не стала палить в кого-то другого, я показал ей Ленина и ушел со двора завода. Как она стреляла, я не видел, но выстрелы слышал. После этого я сел на извозчика и уехал в Томилино, где меня ждал Семенов. Я ему сказал, что дело сделано, а он почему-то не обрадовался и интересовался только тем, видел ли я, как арестовали Каплан. Я ответил, что видел. Он пожал мне руку и велел отдыхать.
Так что же было главным для чекиста Семенова – смерть Ленина или задержание Каплан, которую следствию можно было представить как активную эсерку? А может быть, одинаково важно и то и другое? Но ведь две-то пули в Ленина попали, и, как мы уже знаем, одна из них, «уклонись на один миллиметр в ту или другую сторону», могла бы Ильича отправить на тот свет.
Выходит, что и Ленина надо было убрать, и партию эсеров разогнать, и красный террор объявить. Но кому все это было нужно? Кому? И зачем?
Как ни много я раскопал неизвестных ранее документов, как ни много привлек ушедших в мир иной свидетелей, есть все же за стальными дверями архивов такие секретные бумаги, которые до сих пор никому не показывают, и они ждут своего часа, чтобы предстать не только перед историками, но, прежде всего, перед следователями, которые смогут дать ответ на поставленные выше вопросы.
Именно с этой целью Генеральная прокуратура России приняла Постановление о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Приведу этот документ полностью.
«Прокурор по реабилитации жертв политических репрессий Генеральной прокуратуры Российской Федерации старший советник юстиции Ю. И. Седов, рассмотрев материалы уголовного дел № Н-200 по обвинению Ф. Е. Каплан, установил:
По настоящему делу за покушение на террористический акт в отношении Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина) привлечена к ответственности и в последующем расстреляна Ф. Е. Каплан (Ройдман).
Из материалов дела усматривается, что следствие проведено поверхностно. Не были проведены судебно-медицинская и баллистическая экспертизы; не допрошены свидетели и потерпевшие; не произведены другие следственные действия, необходимые для полного, всестороннего и объективного расследования обстоятельств совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 384 и 386 УПК РСФСР, постановил:
Возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам».
Что ж, как говорится, флаг вам в руки, господа прокуроры! Мы же будем ждать, когда прольется свет на одну из самых непроницаемых, запретных, темных и зловещих тайн горемычной, умытой кровью России.
