23 июня 1988 года съемочная группа телеканала АВС приехала в палестинскую деревню Салфит, расположенную на склонах холмов Самарии на Западном берегу реки Иордан.
В то время оккупированные территории все еще находились в страшных муках интифады. Бурные протесты, террористические атаки, камни и «коктейли Молотова» – все это было здесь будничным. На обеих сторонах противостояния имелись многочисленные жертвы.
Эти события привлекали международные СМИ.
В маленькой деревне Салфит проживала семья Дакдук. Один из их сыновей, Низар, фигурировал в списках Шин Бет в числе наиболее разыскиваемых активистов, хотя в ту пору ему было всего 18 лет. Разведка сообщала, что он был лидером группы подростков, которые забрасывали израильские автобусы бутылками с бензином. Действуя в отместку по принципу «коллективной ответственности», Армия обороны Израиля 16 июня разрушила до основания дом Дакдуков. На следующий день израильское телевидение показало интервью с Низаром и его матерью, стоящими рядом с руинами своего дома. Низар с улыбкой отвергал все обвинения в свой адрес, но не очень возражал корреспонденту, когда тот сказал, что в округе Низара считают героем. Было видно, что ему льстило внимание СМИ.
Когда через неделю приехала другая съемочная группа, с канала АВС, и спросила у семьи, может ли она поговорить с Низаром, тот появился буквально через несколько минут. Репортер пояснил, что был впечатлен израильским сюжетом о Низаре и хотел бы сделать о нем более продолжительную передачу. Телеоператоры предложили снимать интервью с Низаром на вершине холма, с которого открывался вид на деревню. Низар согласился, но попросил подождать несколько минут, чтобы он мог сменить рубашку.
«Не надо, – сказал репортер как можно более дружелюбным голосом. – У меня есть запас чистых рубашек в микроавтобусе. Ты какой размер носишь?»
Польщенный вниманием, как и любой молодой человек, Низар запрыгнул в один из микроавтобусов съемочной группы, на которых были прикреплены надписи «Пресса» и логотипы телекомпании АВС. Группа отправилась на холм записывать интервью.
Когда Низар не вернулся домой спустя несколько часов, в его семье забеспокоились. На следующее утро они позвонили в бюро АВС в Тель-Авив. Сотрудники бюро были удивлены, что Низар исчез. Они вообще были удивлены, что кто-либо из сотрудников телеканала АВС появлялся в Сал-фите. Короткое расследование сразу же показало, что Низара увели не люди из АВС. Телеканал заподозрил в этом израильскую разведку.
Президент новостной компании АВС Рун Арледж связался с премьер-министром Израиля Ицхаком Шамиром. Они дружили, поэтому Шамир ответил Руну. Арледж был в ярости: «Действия Шин Бет, – сказал он, – представляют собой серьезную угрозу безопасности профессиональных журналистов». Он потребовал, чтобы расследование «было организовано немедленно, чтобы установить тех, кто санкционировал такую провокацию», и подтвердить, что «израильское правительство не поддерживает использование журналистского прикрытия для любых акций».
Шамир не знал об инциденте в Салфите, но понял, что может разразиться огромный скандал, и в тот же вечер созвал совещание с руководителями армии и спецслужб.
Интифада характеризовалась двумя видами действий палестинцев против израильской оккупации: мощными массовыми протестами и террором против израильских солдат и мирных жителей.
Еще в 1986 году генерал-майор Эхуд Барак, тогда командующий Центральным военным округом, вместе с начальником оперативного управления Генерального штаба Меиром Даганом создали совершенно секретный отряд под названием «Дувдеван» (на иврите – «Вишня») для борьбы с терроризмом на Западном берегу. Теперь этот отряд был приведен в действие.
Его бойцы выступали как «мистаравим», то есть работали законспирированно, обычно выдавая себя за арабов. Они действовали в глубине оккупированных территорий и ликвидировали людей в соответствии с имевшимся у них списком. Ядро «Вишни» составляли выходцы из элитных армейских подразделений, в основном морские коммандос.
«Вишня» демонстрировала исключительные оперативные возможности благодаря длительной и очень тяжелой подготовке, которую проходили бойцы и которая предусматривала отработку навыка входить в контакт с арабами, одеваться, как они, и умело маскироваться. Они обладали уникальной способностью растворяться в многолюдных и враждебных арабских поселениях и общинах, даже в небольших деревнях, где незнакомцы сразу привлекали внимание.
Именно бойцы отряда «Вишня» сыграли роль телебригады АВС и похитили Назира Дакдука в Салфите.
Перед этой операцией подобранные для ее проведения оперативники – один из них родился и вырос в Канаде, второй был из США – в течение нескольких дней проходили интенсивную подготовку на одном из израильских государственных телеканалов в Иерусалиме. Они изучали, как работает съемочная группа, как проводится интервью, как используется камера и как звукооператор держит бум-микрофон на длинной телескопической ручке. Израильские телеканалы одолжили им оборудование. Шин Бет отвечала за изготовление поддельных логотипов телеканала АВС и знаков «Пресса».
После того как фальшивая телебригада АВС похитила Дакдука и выехала из Салфита, якобы направляясь на вершину холма, где планировалось снять интервью, микроавтобус был остановлен группой, похожей на обычный блокпост Армии обороны Израиля. Она оказалась еще одной командой оперативников «Вишни». Эти люди заковали разыскиваемого юношу в наручники, завязали ему глаза и передали в Шин Бет для допроса.
Шамир был разъярен тем, что у него не попросили разрешения на операцию в Салфите, и немедленно запретил в дальнейшем использование фальшивых журналистских прикрытий, и «уж конечно, конечно, не американских СМИ». Генерал-майор Бар-Лев, который в 1986 году был одним из создателей «Вишни» и отвечал за эту операцию, попытался успокоить премьера и объяснить, почему было важно использование «крыши» телеканала АВС.
«Господин премьер-министр, – говорил он, – ведь мы понимали, что ему нужно дать шанс выговориться. Мы знали, что это лучший способ увезти его из деревни без всяких осложнений».
Бар-Лев рассказывал, что он привез с собой видеокассеты с записью «телебригады», чтобы доказать, насколько профессиональной была их работа, «и лицо Шамира, похожее на сморщенную морду черепахи, начало понемногу разглаживаться, и все это даже начинало ему нравиться».
Шамир улыбнулся. «В подполье мы тоже иногда использовали маскировку», – сказал он. Но быстро стряхнул с себя ностальгические чувства и повторил свой приказ: «Что сделано, то сделано. С этого момента никакого использования журналистских прикрытий».
«Господин премьер-министр, но мы сейчас готовим еще одну операцию с таким же прикрытием, – сказал Бар-Лев. – Я прошу вас не запрещать категорически такие оперативные комбинации».
Немного подумав, Шамир ответил: «Хорошо, но я запрещаю использовать прикрытия американских журналистов».
Дакдука допросили и в конечном счете приговорили к длительному сроку заключения, однако он вышел из тюрьмы живым. Во многих других случаях – до сих пор, почти тридцать лет спустя, Армия обороны Израиля отказывается публиковать точные цифры – объекты операций «Вишни» заканчивали смертью. «Смысл деятельности “Вишни” состоял в проведении не требующих высоких санкций убийств террористов-боевиков», – говорит Иони Корен, офицер военной разведки и близкий к Бараку человек.
«Инструкции у нас были очень жесткие, – заметил Бар-Лев. – Если разыскиваемый человек оказывался перед нами с оружием в руках, то есть создавал угрозу для солдат, он должен был быть застрелен на месте».
Беседы со многими бывшими бойцами «Вишни» показывают, что в подавляющем числе операций было заранее ясно, что подозреваемые будут вооружены, то есть де-факто их работа превращалась в «целевые» убийства. Зачастую было даже обязательным осуществлять контрольные выстрелы, то есть начинять объект пулями уже после того, как он упал. И все это без предоставления ему шанса сдаться.
Армия обороны Израиля отрицала, что в «Вишне» существовала практика контрольных выстрелов, но доказательство этого появилось, когда один из бойцов подразделения, сержант Элиаху Азиша, был убит «дружественным огнем», будучи ошибочно принятым за разыскиваемого палестинца. Изучение трупа, проведенное отделом уголовных расследований АОИ, показало, что он получил множественные пулевые попадания, целью которых было удостовериться в его смерти.
Отряд «Вишня» и другие подобные подразделения осуществили в ходе интифады сотни операций. Уличные торговцы, пастухи, водители такси, женщины, идущие по улице, – почти все эти типажи, которых вы во множестве встретите в арабских городах и поселках, могли неожиданно превратиться в бойца «Вишни» и моментально достать спрятанное оружие. «Террорист, стремящийся выжить, не будет совершать атак. Своей деятельностью мы старались загнать членов террористических ячеек в состояние полной неопределенности, – говорит Бар-Лев. – Они не знали, откуда их может настигнуть смерть, не знали, кому можно доверять и где могут быть в безопасности».
Иногда бойцы «Вишни» выступали в роли израильских евреев. В феврале 1990 года в Шин Бет получили информацию о том, что группа вооруженных боевиков, связанная с ФАТХ, намеревается напасть на израильских резервистов на площади Манара в Рамалле, центре Западного берега. Подразделение бойцов «Вишни», замаскированных под резервистов: мятая форма, выпирающие из-под рубашек животы и отставленные в сторону винтовки, – регулярно ели хумус в ресторане на площади. После двух недель ожидания террористы решились на атаку. И тут «резервисты» моментально преобразились и начали действовать. Они сорвали с себя пластиковые «животы» и достали из них миниатюрные автоматы Micro-Uzi. Бойцы открыли огонь и убили нескольких нападавших. Остальных прикончили снайперы, находившиеся на крышах.
«Вишня» и подобные ей подразделения, созданные полицией и Шин Бет, добились своей цели: нанесли серьезный, иногда непоправимый ущерб, палестинским террористическим группам, понизив уровень их активности до несущественного.
Но этот успех, каким бы важным он ни был, лишь ярче высвечивал более крупные стратегические провалы в войне против народного восстания. На массовые протесты Израиль отвечал с неуклюжей грацией гиганта, пытающегося разогнать толпу ловких маленьких карликов. Солдаты арестовывали тысячи протестующих, и их отправляли в специальные лагеря содержания на юге страны. На значительной части территорий с преимущественным палестинским населением надолго вводился комендантский час, дома активистов разрушались бульдозерами или взрывались, а их самих депортировали. Многие школы оставались закрытыми большую часть года.
Телевизионные передачи, показывающие насилие в регионе, еще больше подорвали международный авторитет Израиля и привели к нарастанию давления на Тель-Авив, теперь и со стороны президента Джорджа Буша и госсекретаря Джеймса Бейкера, чтобы заставить израильтян сесть за стол переговоров с палестинцами.
Несмотря на резкую критику со стороны международного сообщества, недовольство собственного населения и необходимость посылать все больше войск для подавления протестов, премьер-министр Ицхак Шамир и его правительство партии «Ликуд» отказались вести с ООП переговоры по поводу оккупированных территорий. Шамир и его правоцентристские министры продолжали рассматривать организацию как движущую силу за спиной ин-тифады и пребывать в уверенности, что интифаду можно усмирить путем ликвидации лидеров толпы на оккупированных территориях и людей Арафата в Тунисе. Тот факт, что убийство Абу Джихада ничего не дало с точки зрения снижения интенсивности народного восстания, не повлиял на их позицию.
Премьер-министр приказал «Моссаду» сконцентрироваться на сборе разведывательной информации об ООП и разработке планов по ликвидации боевиков организации. Директор «Моссада» Шабат Шавит, чьи взгляды были очень близки к взглядам премьера, с радостью согласился. На самом деле он хотел пойти даже дальше: в условиях бурлящей интифады он требовал разрешения на ликвидацию некоторых бывших членов «Черного сентября».
Тем временем в ООП значительно усилилось внимание к внутренней безопасности. Авиационный удар Израиля по Тунису в 1985 году и последовавший рейд морского спецназа против Абу Джихада привели к созданию в ФАТХ ряда комиссий, которые должны были расследовать каналы утечки развединформации к израильтянам. Расследования не дали результатов, однако на всех объектах ООП был установлен строжайший режим безопасности – тщательная проверка всех вновь вступающих в организацию членов, разделение отрядов на независимые группы, тесты на полиграфе, осуществлявшиеся тунисской полицией. Все это серьезно затруднило разведывательную работу «Моссада» по ООП.
У «Моссада» отсутствовали возможности приобретать агентуру в Тунисе. Местные власти были разъярены действиями израильтян на территории страны и открыто помогали ООП, содействуя усилению ее безопасности.
Вследствие этого, как и в своей вербовочной работе в целом, «Моссад» искал будущих агентов среди палестинцев, живущих или путешествующих по так называемым базовым странам, в которых оперативники или кураторы могли действовать относительно свободно и в которых имелись дипломатические представительства Израиля.
С этой точки зрения наиболее удобной страной была Франция, через которую большинство функционеров ООП следовали, покидая Тунис. Многие из них останавливались в отеле Le Méridien Montparnasse в Париже, солидной гостинице, уважаемой среди путешествующих ближневосточных бизнесменов. К удивлению сотрудников «Моссада», как только они начали изучение отеля, выяснилось, что El Al, национальная авиакомпания Израиля, имела в этой гостинице скидки и пилоты, а также члены экипажа останавливались там на отдых между полетами. Наблюдатели «Моссада» каждое утро любовались, как по совершенно случайному совпадению высокопоставленные функционеры ООП жуют круассаны и прихлебывают кофе в том же кафетерии, где завтракают и пилоты El Al, многие из которых являлись в прошлом боевыми летчиками и находились в резерве.
Среди чиновников ООП, часто посещающих отель, был и Аднан Яссин, функционер среднего уровня, который отвечал за логистику и безопасность в тунисской штаб-квартире организации. Яссин также помогал своим боссам в решении личных проблем, организовывая их отпуска, медицинское обслуживание и доставая для них высококачественные эксклюзивные товары: спортивные автомашины, которые отправлялись в контейнерах из Марселя, дорогую парфюмерию, кубинские сигары и алкоголь. Жизнь на чужбине, вдалеке от трудностей, испытываемых их народом на оккупированных территориях, со временем развратила некоторых руководителей ООП.
Яссин не забывал и себя. В конце 1980-х годов многие высокопоставленные чиновники ООП начали запускать руки в «общак», наслаждаясь хорошей жизнью за счет палестинской революции. В «Моссаде» таких людей насмешливо называли midawar (по-арабски «бездельник») или «революционерами с Елисейских Полей».
Помимо выполнения обязанностей по линии ООП, Яссин часто бывал в Париже еще и потому, что его больная раком жена проходила там курс химиотерапии. Супруги всегда останавливались в Le Méridien Montparnasse. У Яссина был надежный статус, доступ к внутренней жизни ООП и масса разведсведений об организации. В конце 1989 года Ави Даган, руководитель подразделения «Перекресток» «Моссада», санкционировал операцию «Золотое руно» по вербовке Аднана Яссина.
Однажды утром в марте 1990 года Аднан Яссин завтракал вместе со своими коллегами по ООП в гостинице. За расположенным рядом столиком сидел хорошо одетый человек ближневосточной наружности и читал газету, напечатанную на зеленоватой бумаге. На столике лежал ключ от его номера. Детали – ключ, газета – были не случайны. Это были некие знаки, указывающие на то, что вербовщик из «Перекрестка» пытается установить первый контакт с потенциальным объектом. Это очень тонкий этап, требующий дисциплины и терпения. «Самое важное в этот момент, – говорил оперативный работник “Перекрестка”, принимавший участие в операции “Золотое руно”, – постараться вызвать объекта на первое действие и сразу установить контакт. Или, по крайней мере, постараться не выглядеть напряженным, не действовать с вызывающей подозрение агрессивностью.
Например, вы можете скорее испытывать какие-то подозрения по отношению к человеку, пришедшему на автобусную остановку после вас, чем к тому, который стоял там раньше. Если я вхожу в лифт, а за мной быстро вбегает незнакомец, который выходит на одном со мной этаже, это выглядит подозрительно. И гораздо менее подозрительно, если он уже был в лифте до вас. Таким образом, речь идет о бесчисленных тонких нюансах, которые делают развитие ситуации естественным. Очень редко можно встретить настолько коррумпированного человека, что с ним можно поладить, банально передав ему чемоданчик с деньгами. Во всех остальных случаях нужно проявлять терпение и умение».
Ключ от номера на столике служил созданию атмосферы знакомства, он свидетельствовал, что сосед Яссина тоже гость Le Méridien Montparnasse. Газета на зеленоватой бумаге хорошо известна всем арабам, путешествующим за границей: Al-Shark al-Aswat, издаваемая в Лондоне членом саудовской королевской семьи и считающаяся относительно умеренной.
В то утро в Париже «Моссаду» сопутствовала удача. Один из завтракавших функционеров ООП, но не сам Яссин, задал вопрос по содержанию газеты. Вербовщик из «Моссада» по-дружески протянул ее палестинцу. Затем между моссадовцем и палестинцами завязалась беседа, в ходе которой израильский оперативник старался не демонстрировать особого интереса к Яссину. Один из членов группы предложил разведчику присоединиться к ним, но тот вежливо отказался, чтобы не возбуждать подозрений излишней активностью.
На следующее утро палестинцы снова столкнулись с оперработником «Моссада», который отрекомендовался египетским бизнесменом по имени Хилми, и они вступили в оживленный разговор. Два дня спустя Яссин пришел в кафетерий один и осмотрелся, как бы ища себе компанию. Он говорил только по-арабски и явно обрадовался, когда увидел Хилми опять читающим свою зеленую газету. Яссин попросил разрешения присоединиться. Собеседник с радостью согласился.
Это был безупречный метод вхождения в контакт. Яссин был убежден в том, что отношения начал именно он, и у него не было никаких причин испытывать подозрения. Хилми пояснил, что занимается экспортно-импортными операциями между Францией и арабскими странами, намекнув, что хорошо на этом зарабатывает. Жадный Яссин предложил встретиться за обедом в близлежащем ресторане. Хилми согласился. Позже они встречались еще дважды.
На основе разговоров Хилми с Яссином и уже имеющейся на него информации в «Моссаде» был уточнен психологический портрет объекта. В досье на палестинца, собранном в «Перекрестке», он характеризовался как вульгарный, необразованный, агрессивный и жестокий человек, чьими главными заботами были обеспечение своего статуса и набивание карманов.
Хилми сообщил, что Яссин попытался вовлечь его в мелкие незаконные валютные махинации, а также контрабанду в Тунис. Позднее другие моссадовские оперативники стали свидетелями грубого поведения Яссина по отношению к жене. Однажды он даже ударил ее по лицу.
Короче говоря, Яссин был отличным объектом для вербовки «Моссадом».
Дружба между Хилми и Яссином развивалась. В конце концов Хилми рассказал Яссину о своем друге, бизнесмене, который был связан с иранским посольством в Париже. Хилми заявлял, что благодаря этой дружбе заработал много денег. Но никогда не предлагал Яссину познакомить его со своим другом. Он использовал эту связь как приманку, терпеливо ожидая, пока Яссин не заглотит ее. И когда наконец Яссин спросил, не может ли он пойти на встречу со знакомым Хилми, тот притворно уклонился от ответа, как рыбак, который старается не упустить рыбу с крючка. Яссин настаивал, Хилми отказался. И только через месяц, после неоднократных просьб Яссина, Хилми согласился представить его своему иранскому знакомому.
Бизнесмен с иранскими связями был, конечно, еще одним оперработником «Перекрестка». Превосходно играя свою роль, он в красках обрисовал Яссину будущее нескольких деловых проектов, которые запланировал и в которых мог бы принять участие Яссин. Бизнесмен подчеркнул, что в Иране очень обеспокоены судьбой палестинцев. Для иранцев было важно знать, что ООП нормально функционирует и «делает все правильно», под чем он якобы понимал продолжение террористической деятельности против Израиля за его границами и нагнетание интифады на Западном берегу и в секторе Газа. «Иран, – говорил он, – сделает все, чтобы разрушить сионистское государство и вернуть палестинцам то, что им по праву принадлежит».
Любая информация, которую Яссин сможет добыть в штаб-квартире ООП, будет приветствоваться и щедро вознаграждаться.
«Перекресток» делал ставку на то, что Яссину будет легче предавать ООП, если он будет верить, что продает секреты Ирану, а не врагу.
Эта ставка себя оправдала. Яссин оказался для «Моссада» исключительным приобретением. На регулярных встречах в Париже в обмен на несколько десятков тысяч долларов он передал огромное количество первоклассной разведывательной информации. Прежде всего сообщил много сведений о Хамма-Шотте, штаб-квартире ООП в Тунисе, в том числе о подробностях повседневной деятельности этого центра и о планах, которые там разрабатывались. Яссин раскрыл все, включая постоянно меняющуюся организационную структуру организации, расположение людей по кабинетам, кто с кем встречался, как силы Абу Джихада были сначала разбросаны по другим подразделениям, а потом снова слиты воедино. Сообщал Яссин о поставках оружия, методах разжигания насилия в интифаде, планировании террористических операций и наборе новых членов в ООП. Он был первым, кто сообщил о близких отношениях между Сухой, дочерью национального палестинского поэта Раймонда Тавила, и председателем Арафатом, который сделал Суху советником в своем аппарате. В скором времени они поженились.
Именно Аднан Яссин предоставил израильской разведке сведения о плане, разрабатывавшемся Арафатом и близким к нему командиром Джибрилом Раджубом. Существо плана состояло в убийстве Ицхака Шамира и Ариэля Шарона в отместку за ликвидацию Абу Джихада. Предполагаемый убийца, отчаявшийся и запутавшийся в долгах израильский еврей по имени Рафаэль Бен-Авраам, прибыл в Израиль в октябре 1992 года с большой суммой наличных денег и планом покушения. Аднан Яссин узнал о плане, потому что занимался обеспечением переездов Бен-Авраама.
Оперативники «Птиц» ждали его при приземлении самолета. Раджуб был поражен: «Я действительно не понимал, как Шин Бет смогла вычислить Рафаэля так быстро. Он еще не успел ничего сделать. Только сошел с самолета – и на тебе! Был схвачен».
Яссин являл собой неисчерпаемый кладезь информации. Это было достояние немыслимой ценности. Через него «Моссад» мог моментально устанавливать многие приоритетные цели для ликвидации. Прежде всего потому, что Яссин был главным организатором перелетов и гостиничных бронирований в ООП. Один такой случай произошел в конце января 1992 года, после того как французские власти, при посредничестве французского Красного Креста, разрешили Джорджу Хабашу, главе Народного фронта освобождения Палестины, посетить страну для прохождения лечения, несмотря на то, что он находился в списке особо опасных преступников в нескольких других странах. Используя сведения Яссина, израильские спецслужбы изучали возможность его ликвидации. Но французы приняли ряд мер предосторожности, чтобы защитить Хабаша. Тогда вместо операции по ликвидации «Моссад» организовал утечку скандальной информации о поездке Хабаша в прессу, создав значительные трудности для правительства Франсуа Миттерана.
Яссин также держал в поле зрения людей, которых «Моссад» считал причастными к кровопролитию на Мюнхенской олимпиаде. Несмотря на то что «красные» приказы в отношении этих террористов были подписаны Голдой Меир почти двадцать лет тому назад, некоторые из них оставались на свободе. «С нашей точки зрения, “красные” приказы не имели срока давности», – говорил один из помощников директора «Моссада» Шавита.
Важное место в этих списках занимал Атеф Бсейсо, который в период мюнхенской трагедии был членом «Черного сентября», а теперь, в 1992 году, стал одним из видных функционеров ООП. До сих пор точно не установлена его роль в террористической атаке в Мюнхене. В ООП заявляли, что он вообще был непричастен к ней. Но «Моссад» утверждал, что Бсейсо имел к ней отношение. В любом случае «Моссад» не видел в этом никакой разницы: Шавит был полон решимости отомстить за Мюнхен и считал, что любой человек, связанный с «Черным сентябрем», является законной целью для ликвидации. Это было странное распыление сил. Весь Ближний Восток был охвачен интифадой. Оккупированные территории горели в пламени восстания. У Израиля было гораздо больше актуальных разведывательных потребностей, чем убийство людей за кровавые преступления, в которые они могли быть, а могли и не быть вовлечены два десятка лет тому назад. Тем не менее Шамир еще раз санкционировал «красный» приказ в отношении Бсейсо. Один из оперативных работников «Кесарии» сказал: «Причина состояла в том, что мы располагали соответствующими возможностями». Возможности заключались в наличии Яссина.
В начале июня 1992 года Бсейсо улетел из Туниса для встреч с сотрудниками немецких и французских спецслужб, а также с Робертом Баером из ЦРУ. «В 1979 году “Моссад” ликвидировал Али Саламе, который служил каналом связи с ЦРУ, – сказал Баер. – Мы были уверены, что израильтяне сделали это для того, чтобы разорвать линию связи с нами. Хани аль-Хасан, а потом Атеф Бсейсо заменили Саламе. В тот день я прибыл в Париж, чтобы провести с ним регулярную встречу».
Согласно некоторым источникам, намеченные встречи были еще одной причиной того, что в «Моссаде» хотели убить Бсейсо. В израильской разведке понимали, что он являлся одним из важнейших каналов связи между ООП и спецслужбами стран Запада, включая Германию, Францию и США. Руководители израильских спецслужб полагали, что такие связи вели к предоставлению Западом полного дипломатического признания Арафату и ООП и к изоляции Израиля. Тот факт, что в качестве связных со стороны Палестины выступали бывшие члены «Черного сентября», только еще больше разжигал ярость израильтян. К их протестам в западных странах не прислушивались, поэтому Израиль решил заявить о своем недовольстве более прямолинейно.
Поскольку Яссин строил маршрут передвижения Бсейсо, он знал, что в последний момент тот решил поехать из Бонна в Париж на машине, а не лететь самолетом, и изменил отель с Le Méridien Etoile на Le Méridien Montparnasse. По иронии судьбы Бсейсо сделал это по соображениям безопасности.
Группа оперативников «Кидона» ждала Бсейсо в лобби гостиницы. Они проводили его до номера, потом ждали, пока он распакует вещи, примет душ и переоденется к вечеру. Бойцы держались поблизости от него, когда он отправился на ужин с друзьями в расположенный рядом ресторан Hippopotamus, а затем возвратился в отель. Когда Бсейсо вышел из машины у входа в отель и направился в лобби, два оперативника «Кидона» выстрелили в него пять раз. Они стреляли из пистолетов с глушителями и сразу же собрали в пакет стреляные гильзы, чтобы максимально затруднить расследование.
Человек, выдававший себя за споуксмена Организации Абу Нидаля, объявил о том, что ответственность за убийство несет эта организация. Однако заявление было немедленно опровергнуто одним из настоящих представителей организации. Арафат сразу же обвинил Израиль. Тогдашний начальник военной разведки АМАН генерал-майор Ури Саги вскоре заявил, что не знает, кто осуществил убийство, – но добавил, что Бсейсо был замешан в мюнхенской трагедии, неудавшейся атаке на самолет El Al в 1978 году и покушении на израильского посла в Лондоне.
Реакция на «целевую» ликвидацию Бсейсо была скорой. ЦРУ пришло в ярость от того, что «Моссад» снова мешает его связям с ООП. Французы разозлились еще больше. По их мнению, убийство, совершенное в престижном парижском отеле, является грубым нарушением национального суверенитета Франции. Агенты французских спецслужб начали сдерживать израильских оперативников в Париже, вести за ними наружное наблюдение, вторгаться в их встречи, идентифицировать и «сжигать» их информаторов. До сих пор во Франции остается открытым официальное расследование этого убийства.
Убийство Бсейсо было похоже на жест отчаяния в тяжелые времена. Израиль, и так подвергаемый критике международным сообществом, нуждался в любых сторонниках, которых мог привлечь.
При этом не подлежит сомнению, что уничтожение высокопоставленного функционера ООП, отвечавшего за связи с западным разведсообществом, какое-то влияние на ситуацию все же оказало. Это «целевое» убийство, вместе с другими операциями, осуществленными с помощью информации Яссина, серьезно ослабило ООП в тот период. В середине 1990-х годов «Моссад» и соединение по особым операциям АМАН проникли в компьютерную сеть Аль Саммеда аль-Иктисади, главного финансиста ООП, и осуществили внутри нее трансферы значительных сумм таким образом, который наводил на мысль, что кто-то в ООП занимается крупными хищениями. Это породило в руководстве Организации недоверие и смятение: возник хаос, когда все лидеры были заняты только поиском предателей и «кротов». В результате количество атак ООП на Израиль существенно снизилось.
Однако самую крупную стратегическую ошибку Арафат совершил сам, без помощи «Моссада». В августе 1990 года Саддам Хусейн послал 90 000 иракских солдат и 700 танков в крохотный соседний богатый Кувейт. Вторжение было осуждено почти везде в мире, как западными, так и ближневосточными странами, и в конечном счете отбито многонациональными силами во главе с США. Арафат и Муаммар Каддафи из Ливии были единственными арабскими лидерами, которые поддержали Саддама и отказались присоединиться к резолюции Лиги арабских государств, потребовавшей вывода иракских войск из Кувейта. Арафат уподобил возглавляемую США коалицию, в которую вошли многие арабские государства, «новому крестовому походу» и объявил, что Саддам «является защитником арабских народов, мусульман и повсеместных человеческих свобод».
Это привело в ярость государства Персидского залива, на деньги которых ООП, с ее теперь ненасытной «ямой» коррупции, и существовала. К середине 1992 года Организация освобождения Палестины потерпела фиаско. ООП, которая в течение многих лет являлась заклятым врагом Израиля, в конечном счете была приперта к стенке.
В то же время продолжал пылать огонь интифады, от которой все больше уставало израильское общество. Армия обороны Израиля расположила на оккупированных территориях десятки тысяч военнослужащих; всего же за период восстания сотни тысяч солдат, большинство из которых составляли призывники 18–22 лет, прошли через горнило полицейских операций против палестинского населения. Вместо того чтобы защищать границы Израиля – то есть выполнять главную миссию израильской армии, их заставляли подавлять демонстрации, обыскивать мужчин и женщин на блокпостах, преследовать мальчишек, которые кидали в них камни – все это как составные части Сизифова труда по удушению палестинского восстания против оккупации.
Когда эти молодые солдаты возвращались на короткие побывки домой, они приносили с собой ощущение безнадежности их миссии, и в гостиных или на работе разгорались жаркие споры между ними и их родителями, вращавшиеся вокруг одного вопроса: «Зачем вообще мы там?»
За четыре года интифада превратилась из объекта отдельных вечерних телерепортажей в казавшийся бесконечным кризис, затронувший сотни тысяч израильских семей. Напряженность, царившую на оккупированных территориях, еще больше усиливали так называемые инциденты с ножевыми атаками, которые все чаще случались внутри «зеленой линии», то есть на территории самого Израиля. Одним из самых известных подобных инцидентов стало убийство девушки по имени Хелена Рапп в пригороде Тель-Авива Бат-Яме в мае 1992 года. Оно привело к бурным массовым протестам против правительства и к ощущению, что Шамир не способен обеспечить безопасность гражданам страны. В этот же период Шамир оказался вовлеченным в жесткую конфронтацию с американской администрацией по вопросу о строительстве на оккупированных территориях. Президент Джордж Буш отказался утвердить финансовую помощь, которая была остро необходима Израилю для приема миллионов евреев, эмигрировавших из распадающегося Советского Союза.
Интифада и глубокий экономический кризис в конечном счете и свалили правительство Шамира. 23 июня 1992 года значительным большинством голосов премьером был избран Ицхак Рабин, который воспринимался электоратом как гарант безопасности, но одновременно и как человек, который сможет предпринять эффективные шаги для достижения мира с палестинцами. Это была самая решительная победа левоцентристов за все время существования Израиля.
Рабин, бывший во время интифады министром обороны, сам находился под сильным влиянием конфликта с палестинцами и пришел к заключению о том, что компромисс с ними может быть найден.
Испытывая трудности в связи с израильскими операциями и неся потери от своего просчета с Ираком, Ясир Арафат снова решил прибегнуть к испытанной тактике выживания. Палестинский историк Езид Саих описал ее как hurub ila al-amam – «отбегать в сторону, продвигаясь вперед».
Поддержка незаконного иракского вторжения превратила его в парию, даже среди богатых арабских спонсоров. С другой стороны, если он и не был инициатором интифады и не мог ее контролировать, он все равно воспринимался как палестинский лидер, единственный человек, который способен вести переговоры о мире от имени палестинцев. Это был особый талант Арафата – использовать последний кризис для того, чтобы «прикрыть», то есть дистанцироваться от кризиса прошлого.
Арафат разрешил своим людям начать неофициальные контакты с группой израильских ученых, сперва в Лондоне, потом в Осло. Сначала израильские профессора выступали от своего имени, но позднее ввели в свой круг заместителя министра иностранных дел Израиля Иосси Бейлина, который докладывал обо всем непосредственно министру Шимону Пересу.
Когда Перес сообщил Рабину о контактах с палестинцами, тот приказал ему немедленно их прекратить, но через некоторое время передумал и решил дать шанс этой инициативе.
Тем не менее переговоры хранились в тайне, даже от руководителей израильских вооруженных сил и спецслужб. Рабин приказал подразделению 8200, которое занималось электронной разведкой и, в частности, прослушивало линии связи палестинцев, немедленно докладывать непосредственно ему все, что им удалось бы перехватить относительно этих контактов. Официально это делалось из соображений безопасности операции – любая утечка, которая могла попасть в различные палестинские фракции, сорвала бы переговоры. Неофициально – Рабин не был на 100 % уверен, что люди, потратившие годы на попытки ликвидировать Арафата и его приспешников и отдавшие столько сил борьбе с терроризмом, были способны на необходимую адаптацию мышления, чтобы в бывшем враге увидеть партнера по мирному процессу.
Рабин сознавал, что любые дипломатические переговоры с ООП могли бы закончиться соглашением только в том случае, если бы в него были включены территориальные уступки. Однако большая доля израильского населения решительно возражала против подобных компромиссов, как по идеологическим, так и по религиозным соображениям. Любая утечка сведений о том, что проходят секретные переговоры, исходящая, скажем, от источников в оборонных или разведывательных структурах, которые полагали, что такие переговоры – стратегическая ошибка, раскрыла бы возможность территориальных компромиссов и тем самым моментально погубила бы все переговоры.
Однако исключение военных и разведывательных кругов из переговорного процесса создавало странную ситуацию. В то время как высшее руководство Израиля пыталось вступить в переговоры о мире, спецслужбы страны продолжали вести свою тайную войну, не ведая, что что-то изменилось.
«Моссад» вложил много сил и средств в Аднана Яссина и операцию «Золотое руно», и они по-прежнему окупались сторицей. Весной 1993 года, через четыре года после того, как Яссин был завербован как ценный источник, он рассказал своему куратору о разговоре, который состоялся у него с Аминой, женой Махмуда Аббаса (Абу Мазен), второго человека в ООП, отвечавшего за дипломатические связи организации. Амина рассказала Яссину, что ее муж страдает от ожирения и сильнейших болей в спине. Она знала, что Яссин может достать все что угодно, и подумала, что ортопедическое кресло из Европы может помочь Аббасу.
«Конечно», – ответил Яссин, спросив, что еще нужно Амине для кабинета Аббаса. Он попросила также приобрести специальную яркую лампу, поскольку у Махмуда сильно ухудшилось зрение. Яссин пообещал сделать все, что сможет.
«Моссад» ухватился за открывшуюся возможность и подготовил для Аббаса великолепное кожаное офисное кресло и декоративную настольную лампу, которые были снабжены миниатюрными микрофонами и передатчиками.
Яссин доставил новое кресло в кабинет Аббаса, даже не погнушавшись самостоятельно вынести старое и все время проклиная людей, «которые посмели снабдить такой нищенской мебелью такого важного человека». Он установил новое кресло на положенное ему место, поставил на стол лампу, воткнул штепсель в розетку и включил светильник.
Лампа была более важным оперативно-техническим изделием в этой паре, потому что «жучки» в кресле работали от аккумуляторов, требовавших замены, а лампа могла действовать как передатчик годами, работая на электричестве, поступавшем прямо из сети. В кресле были предусмотрены два вида энергосберегающих устройств: пружинные выключатели, которые включали систему только под весом чьего-то тела, и голосовой включатель, который не работал, если кто-то сидел в кресле, но не говорил. Таким образом, при этом не расходовалась энергия аккумуляторов.
Радиосигнал с кресла снимался и передавался в Тель-Авив с самого первого дня, когда оно было помещено в кабинете Аббаса. Директор «Моссада» Шавит понял, какое это было достижение: Абу Мазен находился в самом центре деятельности ООП, и через его кабинет проходили бесчисленные посетители, делясь с ним самыми сокровенными секретами организации.
Однако вскоре возник вопрос, который оказался неожиданным для всех. Директор «Моссада» с помощью «поющего кресла», как его называли, узнал, что правительство Израиля ведет продвинутые переговоры с ООП за его спиной.
Рабин приказал подразделению 8200 военной разведки (радио- и электронная разведка) приносить все, что они узнали бы о переговорах, непосредственно ему, но «Моссаду» премьер такого указания не давал.
Шавит обиженно обратился к Рабину, сетуя на то, что «Моссад» «был оставлен за бортом». Рабин успокоил Шавита, сказав ему, что это была «странная инициатива» Переса, которой он, Рабин, не придал никакого значения.
Затем, так же неожиданно, как и начались, радиосигналы поступать перестали. Через три с половиной недели после установки прослушивающей аппаратуры гигантские антенны «Моссада» перестали получать сигналы. Сначала израильтяне подумали, что возникла какая-то техническая проблема, но проверка показала, что все линии связи между офисом Аббаса и «Моссадом» оставались в рабочем состоянии. В любом случае было маловероятно, чтобы оба устройства отказали одновременно. Это почти наверняка означало, что скрытые микрофоны были обнаружены, операция «Золотое руно» раскрыта и что ценнейшему источнику израильтян, Аднану Яссину, грозит смертельная опасность. «Мы не могли понять, – говорил один источник в антитеррористическом управлении “Моссада”, – как это стало возможно, как это вообще могло произойти, что за такое короткое время после внедрения аппаратуры она была обнаружена, вместе с агентом, который помог в ее установке».
Обнаружил подслушивающие устройства Джибрил Раджуб при помощи местной разведывательной службы. «Наши люди в Осло почувствовали, что израильтяне как будто всё видят насквозь. Они точно знали, что наши скажут дальше и какую позицию израильским представителям занимать. Это породило подозрение о прослушке, и именно поэтому мы пошли проверить кабинет Абу Мазена».
Однако большинство израильских оперативных работников, имевших отношение к операции «Золотое руно», придерживаются противоположной точки зрения: они считают, что их предали их соотечественники – израильтяне. Согласно этой теории, которая в целом недоказуема, но подтверждается некоторыми косвенными данными, один из израильских переговорщиков видел доклады, составленные на основе полученной в ходе операции информации, которые доводились до сведения премьер-министра и начальников спецслужб. Он сразу смекнул, что источником этой информации является какое-то подслушивающее устройство в кабинете Абу Мазена или перехват одной из его линий связи. Он дал знать об этом палестинцам, понимая, что они быстро обнаружат устройство и обезвредят его. После этого израильская разведка не будет знать, что происходит на переговорах, а следовательно, не произойдет никаких утечек от «ястребов» в СМИ и будет предотвращен срыв переговоров. Иными словами, израильский дипломат предал разведку Израиля для того, чтобы она не помешала израильской дипломатии. Тот факт, что при этом, скорее всего, будет уничтожен ценный источник, не принимался в расчет.
Яссин был арестован и подвергнут пыткам, пока не признался во всем: и в том, как его завербовали, и в передаче информации, и в том, как его жадность обратила его против собственного народа. Арафат, пораженный арестом такого доверенного помощника, отправился в тюрьму ФАТХ, чтобы лично все услышать от Яссина. Было абсолютно ясно, что Аднана казнят. Безусловно, он был предателем, а кроме того, был глубоко повинен в смерти Бсейсо.
Вскоре после этого делегат от Палестины с раздражением бросил реплику об аресте Яссина и убийстве Бсейсо. Он спросил одного из израильских участников переговоров, что ему об этом известно. «Я ничего не знал об этих историях», – говорил позднее этот израильтянин, который действительно не был допущен ни к каким секретам спецслужб, но понял, о чем идет речь, даже из тех минимальных намеков, которые он слышал от Переса и Бейлина. «Давайте выпьем за то, чтобы это было последнее убийство», – сказал он и добавил арабское слово inshallah – «волею Аллаха».
Все делегаты за столом – четыре палестинца, три израильтянина и два норвежца – подняли бокалы. Атмосфера была пропитана оптимизмом. К тому времени переговоры продолжались уже полгода и породили два исторических письма о взаимном признании – одно от Рабина Арафату, другое от Арафата Рабину. Эти письма разовьются в серию договоренностей, известных как Соглашения в Осло. На первом этапе Соглашения предусматривали создание Палестинской национальной администрации (ПНА), которой передавались властные полномочия над большинством территорий, населенных палестинцами. Палестинцы обязались прекратить интифаду и осудить терроризм.
Казалось, что кровавый ближневосточный конфликт может подойти к мирному завершению. Ясир Арафат и большинство лидеров ООП и ФАТХ покинули Тунис и обосновались на территориях, подконтрольных ПНА.
От новых отношений сотрудничества выгоду получил даже Аднан Яссин. В соответствии с Соглашениями в Осло создавались комитеты по координации вопросов безопасности, в которые входили делегаты из представителей вооруженных сил и спецслужб обеих сторон. Впервые высшие руководители «Моссада» и Шин Бет встречались с людьми, всего несколько месяцев тому назад являвшимися «целями» в связи с убийствами или проведением диверсионной деятельности против Израиля. Встречи израильских и палестинских представителей проходили либо на палестинской территории, либо в отелях Тель-Авива и Иерусалима. Обе стороны старались развеять первоначальную подозрительность путем взаимного подшучивания друг над другом – кто лучше перехитрил оппонента, удавалось ли палестинцам проводить операции, о которых израильтяне не знали, где и когда израильтянам удалось разрушить планы палестинцев.
Израильская сторона воспользовалась этой в целом добродушной обстановкой для того, чтобы попросить о милосердии для Яссина. «Мы подняли этот вопрос, надеясь на жест доброй воли со стороны палестинцев в обмен на то, что, по соглашениям, мы обязались освободить из тюрем тысячи палестинских заключенных», – сказал один из участников заседаний комитетов – ответственный сотрудник «Моссада».
Общая атмосфера и определенное давление на палестинцев сработали.
В конечном счете Яссин не был казнен, а лишь приговорен к 15 годам заключения. Если принять во внимание все обстоятельства, это было достаточно умеренное наказание. Летом 1993 года казалось, что Яссин доживет до того момента, когда на Ближнем Востоке наступит прочный мир. Inshallah.