Качество данных: Bergh and Nilsson 2010: 492 и примеч. 9. Palma 2011: 90, рис. 1 (распределение коэффициентов Джини), 92 и рис. 3 (верхние децили), 93–109, особенно 95, рис. 5, 96, 99, рис. 7 (отношение неравенства и среднедушевого ВВП). Сильный эффект Латинской Америки на выборку уже был отмечен в Deininger and Squire 1998: 27–28. О «чрезмерном неравенстве» Латинской Америки см., например, Gasparini and Lustig 2011: 693–694; Gasparini, Cruces, and Tornarolli 2011: 179–181. Кроме того, Frazer 2006: 1467 указывает на то, что левая нижняя часть перевернутой U-образной кривой на диаграммах на основе данных разных стран может появляться во многом из-за недостатка данных о странах с высоким неравенством и низким доходом в Африке южнее Сахары, и за счет этого больший вес получают страны с низким неравенством и низкими доходами – эта группа привлекает к себе больше внимания, – за счет чего и наблюдаются низкие показатели на нижнем конце спектра среднедушевого ВВП. Alvaredo and Gasparini 2015: 720 отмечают еще одну проблему: предполагаемая точка перехода на уровне 1800 долларов очень низка, и отношение между неравенством и среднедушевым ВВП оказывается гораздо слабее, если учитывать только развивающиеся страны, при том что богатые страны перетягивают правую часть кривой вниз. В почти половине стран из выборки им «не удалось обнаружить значимой корреляции между типом неравенства и разными показателями развития и роста» (723).
